Der Souveräne Blick

Samuel Glöggl Audio
Samuel Glöggl Audio
  • 0.0 (0)
  • Politics
  • Updated Weekly

Der Souveräne Blick ist ein politisch-gesellschaftlicher Analyse-Podcast von Samuel Glöggl. Aktuelle Ereignisse aus Deutschland und der Welt werden nicht im Ton der Empörung betrachtet, sondern durch die Perspektive von Haltung, Macht, Verantwortung und langfristigem Denken. Es geht nicht nur darum, was passiert ist. Es geht darum, welche Ordnung aus unserem Verhalten entsteht. Jede Folge nimmt ein kontroverses Thema und fragt: Was verrät es über Führung, Vertrauen, Freiheit, Pflicht, Institutionen und den Zustand unserer Gesellschaft? Für Menschen, die Nachrichten nicht nur verfolgen, sondern verstehen wollen. Neue Folgen erscheinen dienstags und freitags.

Episodes

  1. 22h ago

    Wehrdienst: Junge sollen nicht alte Versäumnisse bezahlen

    Deutschland spricht wieder über Wehrdienst, Musterung und Pflicht. Seit dem 1. Januar 2026 gilt der neue Wehrdienst. Er ist keine Rückkehr zur alten allgemeinen Wehrpflicht, enthält aber neue verpflichtende Elemente: Männer ab dem Geburtsjahrgang 2008 müssen an der Wehrerfassung teilnehmen, Fragebögen ausfüllen und sich schrittweise einer Musterung stellen. Der eigentliche Wehrdienst bleibt zunächst freiwillig. Doch diese Debatte ist größer als Bundeswehr, Musterung und Personalbedarf. Sie berührt eine alte republikanische Frage: Was schuldet der Bürger dem Staat, wenn der Staat seine Freiheit schützen soll? In dieser Folge von Der Souveräne Blick betrachten wir den neuen Wehrdienst nicht als gewöhnliche Parteidebatte, sondern als Frage von Freiheit, Pflicht, Generationengerechtigkeit und nationaler Reife. These der Folge: Freiheit ist kein bloßer Besitz. Freiheit ist eine Ordnung, die getragen werden muss. Quellen: Bundesregierung, Bundeswehr, Bundestag, Bundeszentrale für politische Bildung, NDR. Nicht Empörung der Woche, sondern Übung in Urteilskraft. Bei Folge 1 beginnen: https://mediaos.samuelz.com/der-souveraene-blick/start Diese Arbeit mittragen: https://mediaos.samuelz.com/mittragen?src=der-souveraene-blick Kapitel: 0:00 Was schuldet der Bürger dem Staat, wenn der Staat seine Freiheit schütz… 1:20 Zuerst die Fakten. 2:39 Die Debatte hat zwei einfache Lager. 3:50 Aus aristokratischer Sicht ist Freiheit kein bloßer Besitz. 4:52 Jetzt kommt der schwierige Punkt: 6:09 Aber genau deshalb darf eine Dienstpflicht nicht romantisiert werden. 7:15 Die Bundeswehr setzt zunächst auf Attraktivität. 8:23 Was wäre also souverän? 10:05 Die aristokratische Regel der Woche lautet: 10:52 Der Bequeme fragt: Warum ich?

    Wehrdienst: Junge sollen nicht alte Versäumnisse bezahlen

  2. 4d ago

    Der Fall von Rom: Wie Macht ohne Ordnung ein Reich zerstört

    Rom war eines der mächtigsten Reiche der Geschichte. Es beherrschte Kontinente, baute Straßen, Städte, Aquädukte, Gesetze und Institutionen, die bis heute nachwirken. Und doch zerbrach dieses Reich. Nicht durch einen einzigen Feind. Nicht durch einen einzigen Verrat. Nicht an einem einzigen Tag. Rom fiel Schritt für Schritt: durch innere Schwäche, politische Instabilität, wirtschaftliche Erosion, militärische Überdehnung, moralische Trägheit und den Verlust gemeinsamer Ordnung. In dieser Folge von Der Souveräne Blick betrachten wir den Fall Roms nicht als bloße Geschichtsstunde, sondern als Warnung für jede Gesellschaft, jedes Unternehmen und jeden Menschen, der glaubt, frühere Größe könne gegen spätere Unordnung schützen. These der Folge: Macht ohne Ordnung hält länger als sie sollte, aber kürzer als sie glaubt. Quellen und Vertiefung: Edward Gibbon, Peter Heather, Mary Beard, Adrian Goldsworthy, Kyle Harper, Michael Grant. Nicht Empörung der Woche, sondern Übung in Urteilskraft. Bei Folge 1 beginnen: https://mediaos.samuelz.com/der-souveraene-blick/start Diese Arbeit mittragen: https://mediaos.samuelz.com/mittragen?src=der-souveraene-blick Kapitel: 0:00 Was sagt der Fall Roms über jede Gesellschaft, jedes Unternehmen und je… 1:15 Rom war nicht irgendein Reich. 2:37 Ursache 1: Von Tugend zu Trägheit 4:03 Ursache 2: Institutionen ohne Geist 5:32 Ursache 3: Wohlstand ohne Maß 6:56 Ursache 4: Überdehnung und verlorene Grenzen 8:11 Ursache 5: Politische Instabilität 9:34 Ursache 6: Führung als Besitz statt Dienst 11:03 Die eigentliche Lektion 12:07 Der aristokratische Code der Woche 13:00 Schluss 13:50 Was war aus Ihrer Sicht der entscheidende Grund für den Fall Roms?

    Der Fall von Rom: Wie Macht ohne Ordnung ein Reich zerstört

  3. Jul 14

    Grundsicherung: Was darf der Staat Arbeitsfähigen abverlangen?

    Das Bürgergeld wird zur neuen Grundsicherung. Ab dem 1. Juli 2026 treten neue Regeln schrittweise in Kraft: schnellere Vermittlung in Arbeit, verbindlichere Pflichten, strengere Konsequenzen bei fehlender Mitwirkung. Doch diese Debatte ist größer als Sozialpolitik. Sie berührt eine Grundfrage jedes Gemeinwesens: Was schuldet der Einzelne der Gemeinschaft, wenn die Gemeinschaft ihn trägt? In dieser Folge von Der Souveräne Blick betrachten wir die Bürgergeld-Reform nicht als gewöhnlichen Parteienstreit, sondern als Frage von Würde, Pflicht, Solidarität und Ordnung. These der Folge: Ein Sozialstaat verliert seine Würde nicht durch klare Pflichten. Er verliert sie, wenn Hilfe und Verantwortung voneinander getrennt werden. Quellen: Bundesregierung, Bundestag, Bundesagentur für Arbeit, Tagesschau, ARD-DeutschlandTrend. Nicht Empörung der Woche, sondern Übung in Urteilskraft. Bei Folge 1 beginnen: https://mediaos.samuelz.com/der-souveraene-blick/start Diese Arbeit mittragen: https://mediaos.samuelz.com/mittragen?src=der-souveraene-blick Kapitel: 0:00 Wer Hilfe bekommt, was schuldet er der Gemeinschaft? 1:05 Die Debatte hat zwei einfache Lager. 2:36 Aus aristokratischer Sicht ist der Sozialstaat kein Almosenautomat. 3:39 Die Reform enthält mehrere konkrete Änderungen. 5:27 Jetzt kommt der wichtige Punkt: 6:54 Und Vertrauen ist die eigentliche Währung des Sozialstaats. 8:54 Wie bauen wir einen Sozialstaat, der schützt, ohne Passivität zu belohn… 10:08 Was hält eine Gemeinschaft zusammen? 11:32 Die aristokratische Regel der Woche lautet: 12:20 Die neue Grundsicherung wird Deutschland nicht allein retten. 13:23 Der Kalte fragt: Wie kürzen wir? 13:57 Ist die neue Grundsicherung ein notwendiger Schritt zu mehr Fairness od…

    Grundsicherung: Was darf der Staat Arbeitsfähigen abverlangen?

  4. Jul 13

    Hormus eskaliert: Warum Deutschland Weltpolitik nicht mehr aussitzen kann

    Die Straße von Hormus ist einer der wichtigsten Energie- und Handelswege der Welt. Nachdem der Schiffsverkehr massiv zurückgegangen ist und die Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und Iran erneut eskaliert sind, steht auch Deutschland vor einer schwierigen Frage: Soll die Bundeswehr zur Sicherung der Meerenge beitragen? Deutschland hatte das Minenjagdboot Fulda und den Tender Mosel für eine mögliche Mission vorausstationiert. Doch eine begrenzte Minenräumung ist etwas anderes als bewaffneter Geleitschutz oder eine Beteiligung an einer militärischen Konfrontation. Diese Folge untersucht: die wirtschaftliche Bedeutung der Straße von Hormus die Risiken für Energiepreise und Lieferketten die möglichen Aufgaben deutscher Marineeinheiten die Notwendigkeit eines Bundestagsmandats die Grenze zwischen Verantwortung und Aktionismus die Kosten eines Einsatzes und des Nichtstuns Zentrale These: Wer Schutz genießt, schuldet Verantwortung. Aber wer Verantwortung übernimmt, schuldet Maß. Nicht Empörung der Woche, sondern Übung in Urteilskraft. Bei Folge 1 beginnen: https://mediaos.samuelz.com/der-souveraene-blick/start Diese Arbeit mittragen: https://mediaos.samuelz.com/mittragen?src=der-souveraene-blick Kapitel: 0:00 Die strasse von hormus ist nicht mehr nur bedroht 1:13 In den vergangenen tagen hat sich die lage erneut verscharft 2:45 Einsatz ja oder nein? 4:01 Deutschland hatte Fulda und Mosel ursprünglich für eine mögliche Minenr… 5:52 Wann ist die Mission beendet? 7:13 Was wäre souverän? 9:16 Und schließlich braucht Deutschland eine langfristige Antwort. 9:44 Die Straße von Hormus testet Deutschland jetzt nicht mehr theoretisch. 10:58 Soll Deutschland sich an einer Mission in der Straße von Hormus beteili…

    Hormus eskaliert: Warum Deutschland Weltpolitik nicht mehr aussitzen kann

  5. Jul 10

    Rundfunkbeitrag: Warum Vertrauen nicht per Lastschrift entsteht

    Kaum ein Betrag in Deutschland ist so klein im Monat und so groß im Gefühl: der Rundfunkbeitrag. Aktuell liegt er bei 18,36 Euro im Monat. ARD, ZDF und Deutschlandradio wollten eine Erhöhung auf 18,94 Euro, die Länder setzten sie nicht um. Inzwischen empfiehlt die KEF ab 2027 nur noch eine Erhöhung auf 18,64 Euro. Gleichzeitig verhandelte das Bundesverfassungsgericht im Juni 2026 über die Rundfunkfinanzierung. Doch diese Debatte ist größer als 28 oder 58 Cent. In dieser Folge von Der Souveräne Blick geht es um die Frage: Was passiert, wenn eine Institution rechtlich geschützt ist, aber gesellschaftlich Vertrauen verliert? These der Folge: Ein öffentlich-rechtlicher Rundfunk braucht Staatsferne. Aber Staatsferne ersetzt nicht Bürgernähe. Quellen: Bundesverfassungsgericht, Tagesschau, Rundfunkbeitrag.de, Rundfunkkommission der Länder, LTO. Nicht Empörung der Woche, sondern Übung in Urteilskraft. Bei Folge 1 beginnen: https://mediaos.samuelz.com/der-souveraene-blick/start Diese Arbeit mittragen: https://mediaos.samuelz.com/mittragen?src=der-souveraene-blick Kapitel: 0:00 Was passiert mit einer Institution, die rechtlich geschützt ist, aber g… 1:47 Zuerst die Fakten. 3:15 Die Debatte hat zwei einfache Lager. 4:45 Aus aristokratischer Sicht ist eine öffentliche Institution niemals Eig… 6:07 Hier liegt das Problem. 7:36 Gleichzeitig muss man fair sein. 9:08 Radikale Auftragsklarheit. 11:16 Und jetzt zur Gegenseite. 12:40 Die aristokratische Regel der Woche lautet: 13:36 Wir brauchen einen öffentlich-rechtlichen Rundfunk, der unabhängig genu…

    Rundfunkbeitrag: Warum Vertrauen nicht per Lastschrift entsteht

  6. Jul 7

    Mehr arbeiten fürs gleiche Geld? Warum Deutschland nervös wird

    Mercedes verschärft seinen Sparkurs: Eine Sonderzahlung wird verschoben, und künftig sollen Beschäftigte mehr arbeiten, um die Produktionskosten in Deutschland zu senken. Doch diese Debatte ist größer als Mercedes. Sie berührt eine Frage, die Deutschland lange verdrängt hat: Kann ein Land seinen Wohlstand behalten, wenn es über Leistung, Führung und Verantwortung nicht mehr ehrlich spricht? In dieser Folge von Der Souveräne Blick betrachten wir die 40-Stunden-Debatte nicht als gewöhnlichen Streit zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern, sondern als Symptom einer tieferen Standortkrise. These der Folge: Wohlstand ist kein Besitzstand. Wohlstand ist eine Praxis. Quellen: Tagesschau, Bundesregierung, ARD-DeutschlandTrend, ifo Institut. Nicht Empörung der Woche, sondern Übung in Urteilskraft. Kapitel: 0:00 Was sagt diese Debatte über ein Land, das seinen Wohlstand behalten wil… 1:21 Die Debatte hat zwei sehr einfache Lager. 2:57 Aus aristokratischer Sicht ist Wohlstand niemals nur Besitz. 4:19 Und die Nervosität im Land ist real. 5:40 Die einfache rechte Antwort wäre: 7:13 Wer trägt welchen Beitrag, damit dieses Land industriell nicht zur Erin… 8:29 Jetzt könnte man sagen: 9:35 Was wäre also jetzt souverän? 11:08 Die aristokratische Regel der Woche lautet: 12:01 Der Bequeme fragt: Was steht mir zu?

    Mehr arbeiten fürs gleiche Geld? Warum Deutschland nervös wird

  7. Jul 5

    Wer darf noch reden? Was der Fall Ben Ungeskriptet über Deutschland zeigt

    Ein Gespräch zwischen Ben Berndt von {ungeskriptet} und Björn Höcke sorgt für eine neue Debatte über Meinungsfreiheit, journalistische Sorgfalt und staatliche Medienaufsicht. Die Landesanstalt für Medien NRW fordert nach Berichten eine nachträgliche Bearbeitung beziehungsweise Einordnung einer Passage. Ben Berndt spricht von Zensur und wehrt sich juristisch. Doch diese Debatte ist größer als ein Podcast. Sie zeigt, dass Deutschland nicht nur über rechte oder linke Rede streitet, sondern über die Form des öffentlichen Gesprächs. In dieser Folge von Der Souveräne Blick betrachten wir den Fall nicht als gewöhnlichen Lagerkampf, sondern als Frage von Freiheit, Bühne, Verantwortung und Vertrauen. These der Folge: Gespräch ist nicht Zustimmung. Aber eine Bühne ist auch kein leerer Raum. Wer einlädt, ordnet mit. Quellen: t-online, WELT, Medienanstalt NRW, Bundesgerichtshof. Nicht Empörung der Woche, sondern Übung in Urteilskraft. Bei Folge 1 beginnen: https://mediaos.samuelz.com/der-souveraene-blick/start Diese Arbeit mittragen: https://mediaos.samuelz.com/mittragen?src=der-souveraene-blick Kapitel: 0:00 Ein Podcaster lädt Björn Höcke ein 0:44 Dann kam Post von der Landesanstalt für Medien NRW 1:33 Wer so handelt, schafft Einschüchterung 2:17 Wo wird er schwach 3:00 Wann eine Aussage stehen bleibt 3:43 Er lässt Widerspruch zu, ohne den Gast zu demütigen 4:27 Wer regelmäßig politische Informationen verbreitet, trägt Verantwortung 5:12 Journalistische Sorgfalt ist wichtig 5:55 Aber die Öffentlichkeit fragt nicht nur nach Berufsbezeichnung 6:39 Aber echte Gesprächsführung ist selten geworden 7:27 Behörden sollten mit äußerster Zurückhaltung auftreten, wenn es um... 8:13 Er zeigt ein Land, das nicht mehr weiß, wem es die Ordnung des... 8:58 Aber eine Bühne ist auch kein leerer Raum

    Wer darf noch reden? Was der Fall Ben Ungeskriptet über Deutschland zeigt

  8. Jun 30

    Deutschland raus gegen Paraguay: Warum Status nicht gewinnt

    Deutschland ist bei der WM 2026 gegen Paraguay ausgeschieden. Nach 1:1 über 120 Minuten verlor das DFB-Team im Elfmeterschießen mit 3:4. Für Deutschland war es die erste Niederlage in einem WM-Elfmeterschießen. In dieser Folge von „Der Souveräne Blick“ geht es nicht um eine klassische Sportanalyse, sondern um die größere Frage: Was passiert, wenn ein Land, eine Mannschaft oder ein Mensch vom eigenen Status lebt, statt ihn neu zu verdienen? These der Folge: Tradition verpflichtet. Sie ersetzt nichts. Quellen: Reuters, AP, Sportschau. Nicht Empörung der Woche, sondern Übung in Urteilskraft. Bei Folge 1 beginnen: https://mediaos.samuelz.com/der-souveraene-blick/start Diese Arbeit mittragen: https://mediaos.samuelz.com/mittragen?src=der-souveraene-blick Kapitel: 0:00 Was sagt diese Niederlage über Status, Vorbereitung und den Unterschied… 1:05 Die gewöhnliche Debatte wird jetzt schnell laut. 1:57 Aus aristokratischer Sicht ist diese Niederlage interessant, weil sie e… 2:49 Besonders schmerzhaft ist: Es war nicht völlig überraschend. 3:58 Das Elfmeterschießen war dann nicht nur Pech. 4:46 Respekt vor dem Gegner und Strenge gegen sich selbst. 5:37 Die tiefere Frage lautet: 6:14 Was kannst du jetzt tragen? 7:00 Die aristokratische Regel der Woche lautet: 7:31 Status gewinnt keine Spiele.

    Deutschland raus gegen Paraguay: Warum Status nicht gewinnt

  9. Jun 21

    Europa will mit Russland reden: Diplomatie oder neue Naivität?

    Europa will mit Russland reden: Diplomatie oder neue Naivität? Europa will wieder mit Russland reden. Das klingt vernünftig. Jeder Krieg endet irgendwann entweder am Verhandlungstisch oder in einer Katastrophe, die niemand mehr kontrolliert. Aber die entscheidende Frage lautet nicht nur, ob Europa mit Russland sprechen darf. Die entscheidende Frage lautet: Aus welcher Haltung spricht Europa? Aus Klarheit? Aus Kraft? Oder nur aus Müdigkeit? In dieser Folge von Der Souveräne Blick geht es um die Ukraine, Russland und Europas strategische Reife. Denn Diplomatie ohne Macht ist oft nur eine Bitte in besserer Kleidung. Macht ohne Diplomatie dagegen wird zum endlosen Maschinenraum des Krieges. Die These dieser Folge: Europa darf mit Russland sprechen. Aber Dialog ohne Macht ist keine Diplomatie, sondern die Verwaltung der eigenen Abhängigkeit. In dieser Folge Warum Europa direkte Gespräche zwischen Ukraine und Russland unterstützt Weshalb „verhandeln“ allein noch keine Friedensstrategie ist Warum die Ukraine nicht übergangen werden darf Was robuste Sicherheitsgarantien wirklich bedeuten müssten Warum Russland Gespräche als Teil seiner Machtpolitik nutzt Weshalb Europa militärische Fähigkeit und diplomatische Form verbinden muss Welche besondere Verantwortung Deutschland trägt Warum Frieden nicht nur die Abwesenheit von Krieg ist, sondern eine Ordnung, die Krieg unwahrscheinlicher macht Zentrale Gedanken Diplomatie ohne Macht ist oft nur eine Bitte in besserer Kleidung. Mit Russland zu sprechen ist nicht naiv. Naiv wäre, aus dem Gespräch bereits Friedenswillen abzuleiten. Verhandle höflich, aber nie aus Bedürftigkeit. Nicht Empörung der Woche, sondern Übung in Urteilskraft. Bei Folge 1 beginnen: https://mediaos.samuelz.com/der-souveraene-blick/start Diese Arbeit mittragen: https://mediaos.samuelz.com/mittragen?src=der-souveraene-blick Kapitel: 0:00 Willkommen bei „Der Souveräne Blick“. 0:55 Die gewöhnliche Debatte macht daraus sofort zwei Lager. 1:37 Am 18. und 19. Juni hat der Europäische Rat bekräftigt: Der Weg zum Fri… 2:27 Diplomatie ist kein Ersatz für Stärke. 3:23 Aus aristokratischer Sicht ist Diplomatie die Kunst, die Würde der Form… 4:01 Robuste Sicherheitsgarantien klingen technisch. 4:21 Hier liegt Europas strategische Leerstelle. 5:17 So viel Stärke wie nötig. 6:10 Für Deutschland ist das besonders unbequem. 7:17 Der Naive glaubt, jedes Gespräch schaffe Frieden. 8:12 Schreiben Sie mir in die Kommentare:

    Europa will mit Russland reden: Diplomatie oder neue Naivität?

  10. Jun 14

    Brandmauer zur AfD: Warum die Mitte ihre Macht verliert

    Brandmauer zur AfD: Warum die Mitte ihre Macht verliert Die Brandmauer zur AfD ist eines der stärksten politischen Symbole Deutschlands. Sie soll schützen, abgrenzen und verhindern, dass die AfD durch bürgerliche Parteien an Regierungsmacht normalisiert wird. Aber reicht Abgrenzung allein? In der ersten Folge von Der Souveräne Blick geht es nicht um eine gewöhnliche Parteidebatte. Es geht um eine tiefere Frage: Was passiert, wenn eine politische Mitte sich vor allem durch das definiert, was sie ausschließt, aber nicht mehr überzeugend zeigt, wofür sie selbst steht? Die These dieser Folge: Die Brandmauer kann demokratisch richtig sein. Aber sie ersetzt keine Führung. Wir betrachten, warum eine Mauer nur dann Autorität hat, wenn hinter ihr ein funktionierendes Haus steht. Wenn Bürger das Gefühl haben, dass Wirtschaft, Migration, Sicherheit, Verwaltung und Bildung nicht mehr geordnet werden, wirkt Abgrenzung irgendwann nicht mehr wie Stärke, sondern wie Panik. In dieser Folge Was die Brandmauer politisch bedeutet Warum die CDU ihre Zusammenarbeit mit der AfD offiziell ausschließt Warum die AfD trotz Abgrenzung stärker geworden ist Weshalb Wählerrespekt nicht dasselbe ist wie Machtfreigabe Warum nicht jede gleiche Stimme im Parlament Zusammenarbeit ist Wo echte politische Führung beginnen müsste Was die Brandmauer über den Zustand der Mitte verrät Zentrale Gedanken Eine Brandmauer ist nur dann stark, wenn hinter ihr ein Staat steht, dem Menschen vertrauen. Nicht jede gleiche Stimme ist Zusammenarbeit. Aber jede abgesprochene Abhängigkeit ist Machtübergabe. Der Bürger verdient Respekt. Die Macht verdient Misstrauen. Nicht Empörung der Woche, sondern Übung in Urteilskraft. Bei Folge 1 beginnen: https://mediaos.samuelz.com/der-souveraene-blick/start Diese Arbeit mittragen: https://mediaos.samuelz.com/mittragen?src=der-souveraene-blick Kapitel: 0:00 Einstieg 1:43 Was ist die Brandmauer? 3:23 Die gewöhnlichen Lesarten 4:48 Die aristokratische Lesart 6:31 Der Unterschied zwischen Grenze und Theater 8:43 Die drei Fallen der Mitte 10:48 Die unbequeme Lektion über AfD-Wähler 12:40 Was wäre souverän? 15:00 Die aristokratische Regel der Woche 16:12 Schluss 17:22 Call-to-Action

    Brandmauer zur AfD: Warum die Mitte ihre Macht verliert
  • 10 Episodes

About

Der Souveräne Blick ist ein politisch-gesellschaftlicher Analyse-Podcast von Samuel Glöggl. Aktuelle Ereignisse aus Deutschland und der Welt werden nicht im Ton der Empörung betrachtet, sondern durch die Perspektive von Haltung, Macht, Verantwortung und langfristigem Denken. Es geht nicht nur darum, was passiert ist. Es geht darum, welche Ordnung aus unserem Verhalten entsteht. Jede Folge nimmt ein kontroverses Thema und fragt: Was verrät es über Führung, Vertrauen, Freiheit, Pflicht, Institutionen und den Zustand unserer Gesellschaft? Für Menschen, die Nachrichten nicht nur verfolgen, sondern verstehen wollen. Neue Folgen erscheinen dienstags und freitags.

Information

More From Samuel Glöggl Audio