BAYRAKTAR + BAYRAKTAR - True Crime and Law

Bayraktar
  • 0.0 (0)
  • True Crime
  • Updated Semiweekly

Dieser Podcast wird von zwei Rechtsanwälten geführt, die gemeinsam eine Kanzlei und ihr Leben teilen. Wir sprechen über echte Kriminalfälle, erklären Ermittlungen und Gerichtsverfahren und geben ehrliche Einblicke in juristische Entscheidungen und unseren Kanzleialltag – fundiert, verständlich und praxisnah.

  1. 2d ago

    Der Fall Fabian aus Güstrow - Teil 6: Lügt Gina H.? Die Befragung am 27. Prozesstag | Die juristische Analyse

    # 35: 🎙️ Zum ersten Mal stellt sich die Angeklagte Gina H. im Fall des getöteten achtjährigen Fabian den Fragen des Gerichts – über vier Stunden am 27. Verhandlungstag vor dem Landgericht Rostock. Souverän beginnt sie, schlagfertig, fast befreit. Und dann, unter dem Druck der objektiven Daten, gerät ihre Version Punkt für Punkt ins Wanken: das Portemonnaie und das Supermarkt-Video, der Umweg bei Klein Upahl, das ausgeschaltete Handy im Tatzeitfenster, das Testament am Vortag – und die Frage, woher sie Dinge wusste, bevor sie öffentlich waren. Zwei Rechtsanwälte prüfen, was andere True-Crime-Formate nur erzählen: Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar vertritt die Sicht der Staatsanwaltschaft, Rechtsanwalt & Strafverteidiger Sayıl Bayraktar die Verteidigersicht. Dazu zwei juristische Exkurse: Wie würdigt ein Gericht Widersprüche in einer Aussage – und wie wird aus vielen Indizien ein Beweis? Wichtig: Für die Angeklagte („Gina H.“) und alle Beteiligten gilt die Unschuldsvermutung. Grundlage sind ausschließlich öffentlich zugängliche Gerichtsberichterstattung und der bisherige Verfahrensstand (Stand: 10.09.2026). 🎧 Überall unter @bayraktarlawtalk – Spotify, YouTube, Apple Podcasts, Amazon Music. 📱 Folgt uns auch gerne auf Instragram & TikTok @bayraktarlawtalk 💬 Eure Fragen zum Fall kommen in den Hörerblock von Teil 7. #FallFabian #TrueCrime #TrueCrimeDeutsch #Strafrecht #Indizienprozess #Rostock #Güstrow #Unschuldsvermutung #BayraktarundBayraktar #Podcast #Gerichtsprozess #Gina #GinaH

  2. 6d ago

    Blutspuren nach 29 Jahren – Zwei Morde, aber nur 14 Jahre! Wie kann das sein?

    # 34: 🎙️ Dezember 1996: Ein Ehepaar wird in der eigenen Wohnung getötet, danach legt der Täter an vier Stellen Feuer – während im Haus sieben Menschen schlafen. Es gibt keine Zeugen, kein Video. Fast 29 Jahre bleibt der Fall ungelöst. Dann führt eine DNA-Spur unter den Fingernägeln eines Opfers zu einem Freund der Familie. In dieser Folge nehmen wir euch mit nach Völklingen – und an die Grenze dessen, was ein Beweis leisten kann. Wir erklären, warum DNA Kontakt beweist, aber nicht automatisch die Tat, wie ein Indizienprozess funktioniert, warum aus vier Bränden siebenfacher versuchter Mord wird – und wie aus zwei Mordschuldsprüchen am Ende „nur" 14 Jahre werden.  Das Urteil des LG Saarbrücken ist nicht rechtskräftig; beide Seiten haben Revision eingelegt, der BGH prüft. Mit Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar und Rechtsanwalt & Strafverteidiger Sayıl Bayraktar. 💬 DNA nach 29 Jahren – reicht euch das für ein Mordurteil? Und: zwei Mordurteile, aber14 Jahre – für euch nachvollziehbar? Schreibt es in die Kommentare. Folgt uns 👇 ▶️ YouTube: @BayraktarLawTalk📸 Instagram: @BayraktarLawTalk🎵 TikTok: @BayraktarLawTalk 🎧 Und überall, wo es Podcasts gibt. ℹ️ Angaben nach der öffentlichen Berichterstattung. Das Urteil des LG Saarbrücken ist nicht rechtskräftig; die Revision liegt beim Bundesgerichtshof. Es gilt die Unschuldsvermutung.    #TrueCrime #TrueCrimeDeutsch #Kriminalfall #ColdCase #DNA #Strafrecht #BGH #Mordprozess #Indizienprozess #Völklingen #Saarland #Justiz #TrueCrimePodcast #Podcast

  3. Sep 5

    Der Fall Lindsay Clancy: Krank oder kaltblütig? Der Mordprozess, den niemand entscheiden konnte.

    #33: 🎙️ Drei Kinder tot. Fünf Gutachter. Zwölf Geschworene. Und am Ende: kein Urteil. Am 24. Januar 2023 tötete Lindsay Clancy in Duxbury bei Boston ihre drei Kinder – und überlebte selbst schwer verletzt. Dass sie es war, hat sie nie bestritten. Und trotzdem konnte sich die Jury nach tagelangen Beratungen nicht einigen: Der Prozess endete im Mistrial. Wie kann das sein? In Folge 33 nehmen Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar und Rechtsanwalt & Strafverteidiger Sayıl Bayraktar den Fall auseinander: die vier Monate Hilfesuche vor der Tat, der minutengenaue Ablauf des Tattags, die Beweise, die „Stimme", die sie gehört haben will, fünf widersprüchliche Gutachten – und die eine Frage, an der alles hängt: War sie im Moment der Tat strafrechtlich verantwortlich – oder hat eine Krankheit ihr genau das genommen? Dazu der Blick nach Deutschland: Was hätte ein deutsches Gericht gemacht? §§ 20, 21 StGB, die zweistufige Prüfung des BGH – und warum „schuldunfähig" nicht „auf freiem Fuß" bedeutet. Die Frage, die uns durch die ganze Folge trägt: Was lässt sich beweisen – und was nicht? 👉 Wie hättet ihr in der Jury entschieden – Mord, Totschlag oder nicht schuldig mangels strafrechtlicher Verantwortlichkeit? Und: Hat das Gesundheitssystem versagt? Schreibt es uns in die Kommentare – wir lesen mit und antworten. 🎙️ Wer spricht? Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar und Rechtsanwalt & Strafverteidiger Sayıl Bayraktar True Crime. 2 Anwälte. Eine Sicht. ▶️ Folgt uns ❤️ Spotify  · YouTube · Instagram · TikTok: @BayraktarLawTalk Und überall, wo es Podcasts gibt. ⚖️ Wichtiger Hinweis Unterhaltungsformat mit juristischer Einordnung – keine Rechtsberatung. Es gilt die Unschuldsvermutung; das Verfahren ist nicht rechtskräftig abgeschlossen. Aussagen von Sachverständigen sind Gutachtermeinungen, keine feststehenden Tatsachen. #TrueCrime #TrueCrimeDeutsch #Kriminalfall #LindsayClancy #Strafrecht #Justiz #Gerichtsprozess #PostpartalePsychose #Wochenbettdepression #Podcast #BayraktarLawTalk

  4. Sep 1

    Vom Seniorenheim in den Knast – Der Fall Amy L. - Teil 2: Das Urteil nach 32 Jahren!

    #32: 🎙️ 1994 wird die 24-jährige US-Touristin Amy L. an der Festung Ehrenbreitstein in Koblenz vergewaltigt und ermordet. 32 Jahre lang bleibt der Fall ungelöst – bis moderne DNA-Forensik und eine freiwillige Speichelprobe einen 81-jährigen Mann überführen, der bis dahin unbehelligt in einem Seniorenheim lebte.In Teil 2 schließen wir den Fall "Amy L." ab: das Geständnis, die Frage der Schuldfähigkeit und das Urteil des Landgerichts Koblenz vom 28. August 2026. Es folgt eine lebenslange Freiheitsstrafe wegen Mordes, mit Feststellung der besonderen Schwere der Schuld. Das Urteil wurde noch am Verkündungstag rechtskräftig.Du hast Teil 1 verpasst? Den Cold Case und den Weg bis zum Prozessbeginn hörst du in Folge 18 – am besten vorher reinhören." (direkt vor dem Teil 2: Zusammenfassung)Wir ordnen in diesem Fall ein: Was bedeutet „besondere Schwere der Schuld" praktisch? Warum wurde keine Sicherungsverwahrung angeordnet? Wie viel wiegt ein Geständnis nach einem sicheren DNA-Treffer? Und warum ist Mord auch nach 32 Jahren noch verfolgbar? Und vor allem fragen wir uns, kann Gerechtigkeit zu spät kommen?⚖️ Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar und Rechtsanwalt & Strafverteidiger Sayıl Bayraktar analysieren den Fall juristisch.Das Urteil ist rechtskräftig; wir sprechen daher vom verurteilten Täter.Folgt dem Podcast, bewertet ihn und teilt die Folge.📸 Instagram & TikTok: @bayraktarlawtalk#FallAmyL #AmyL #ColdCase #ColdCaseDeutschland #Koblenz #LandgerichtKoblenz #Mordprozess #Urteil #Lebenslang #TrueCrime #TrueCrimeDeutschland #TrueCrimePodcast #BayraktarBayraktar #TrueCrimeAndLaw #DNA #Forensik #Strafrecht #Justiz #BesondereSchwereDerSchuld

  5. Aug 29

    Der letzte Termin des Tages beim Zahnarzt (Der Fall Kronberg): Behandlungsfehler oder Mord?

    #31: 🎙️ Eine Flasche Propofol, vier Kinder, ein totes vierjähriges Mädchen – und eine der schwersten Fragen des Strafrechts: War es ein tragischer Behandlungsfehler, oder Mord? Kronberg im Taunus, 18. September 2021: In einer Zahnarztpraxis narkotisiert ein Anästhesist zuerst eine erwachsene Patientin, dann vier Kinder – mit Narkosemittel aus derselben, verunreinigten Flasche. Alle vier erleiden eine Sepsis. Drei Kinder werden nach Hause geschickt, zwei überleben nur knapp. Das jüngste Mädchen stirbt in der Nacht. Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar und Rechtsanwalt & Strafverteidiger Sayıl Bayraktar gehen den Tag Schritt für Schritt durch und erklären verständlich den schmalen Grat zwischen Fahrlässigkeit, Totschlag und Mord. Warum das Landgericht auf Totschlag erkannte, warum der Bundesgerichtshof das Urteil aufhob und was im neuen Prozess seit Mitte August 2026 auf dem Spiel steht. Die juristische Analyse mit Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar und Rechtsanwalt & Strafverteidiger Sayıl Bayraktar. ⚖️ Es gilt die Unschuldsvermutung. Das Verfahren ist nicht rechtskräftig (Stand: 28.08.2026). Folgt uns: @BayraktarLawTalk (YouTube · Instagram · TikTok)Überall, wo es Podcasts gibt. · True Crime. 2 Anwälte. Eine Sicht. #TrueCrime #TrueCrimeDeutsch #Kriminalfall #Kronberg #Strafrecht #Justiz #BGH #Gericht #Anwalt #Podcast #TrueCrimePodcast

  6. Aug 25

    Der Fall Fabian aus Güstrow - Teil 5: Die Einlassung – Was Gina H.s Aussage juristisch wirklich bedeutet.

    #30: 🎙️ 95 Seiten, über vier Stunden, danach zunächst keine Fragen: Am 22. Verhandlungstag bricht die Angeklagte Gina H. im Fall Fabian aus Güstrow ihr Schweigen. Zwei Anwälte ordnen die Einlassung der Angeklagten Gina H. aus zwei Perspektiven ein – Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar aus Sicht der Staatsanwaltschaft, Rechtsanwalt und Strafverteidiger Sayil Bayraktar aus Verteidigersicht. Was ist eine Einlassung, warum kommt sie so spät, und was bedeutet es rechtlich, wenn jemand aussagt, aber keine Fragen zulässt? Dazu: die Zeugen, der Alibi-Deal, der Blutfund, das Motiv, der Vater und die neuen Beweisanträge. Es gilt die Unschuldsvermutung; Stand 24.08.2026. Bayraktar & Bayraktar – True Crime & Law: verständlich, respektvoll, ohne vorschnelle Urteile. Folgt uns auch auf TikTok und Instagram: @BayraktarLawTalk #FallFabian #TrueCrime #Strafprozess #Indizienprozess #TrueCrimeDeutschland #Podcast #bayraktarlawtalk

  7. Aug 22

    Der Fall Tupac Shakur: „Wer tötet – die Hand oder der Kopf?“ · Der Prozess gegen Duane „Keffe D“ Davis in Las Vegas

    # 29:🎙️ 13 Schüsse an einer Ampel in Las Vegas, ein toter Weltstar – und fast 30 Jahre kein Prozess. Bis heute: In Las Vegas läuft das Verfahren gegen Duane „Keffe D“ Davis, den ersten und einzigen Angeklagten im Mordfall Tupac Shakur. Wir erzählen Tupacs Geschichte vom Kind einer Black-Panther-Aktivistin bis zum Weltstar, die Ost-West-Fehde und das Gang-Milieu, das ihn umgab – und die juristische Frage, um die sich alles dreht: Wer tötet – die Hand am Abzug oder der Kopf dahinter? Plus: ein kompakter Rechtsvergleich mit Deutschland. Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar und Rechtsanwalt & Strafverteidiger Sayıl Bayraktar – zwei Anwälte, eine Sicht. ── Folgt uns ──▶️ YouTube: @BayraktarLawTalk📸 Instagram: @BayraktarLawTalk🎵 TikTok: @BayraktarLawTalk🎧 Überall, wo es Podcasts gibt (Spotify & Apple Podcasts) #TrueCrime #TrueCrimeDeutsch #Kriminalfall #Tupac #2Pac #TupacShakur #KeffeD #DuaneDavis #LasVegas #Mordprozess #ColdCase #Strafrecht #Justiz #Recht #Podcast #TrueCrimePodcast #HipHopHistory

  8. Aug 18

    Das Mädchen aus dem Main. Ein Name nach 25 Jahren.

    # Folge 28: 🎙️ Am 31. Juli 2001 treibt ein verschnürtes Bündel im Main. Darin: ein Mädchen, sechzehn, über Jahre misshandelt. Niemand vermisst sie. Fast 25 Jahre bleibt sie namenlos – „das Mädchen aus dem Main“. Dann gibt ihr eine internationale Fahndung ihren Namen zurück: Diana. Und im selben Moment wird ihr eigener Vater festgenommen. Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar und Rechtsanwalt sowie Strafverteidiger Sayıl Bayraktar rekonstruieren einen der erschütterndsten Cold Cases Deutschlands und den juristischen Knackpunkt, an dem alles hängt: Der Fall ist nur verhandelbar, weil Mord nicht verjährt. Steht am Ende „nur“ Totschlag, ist die Tat verjährt. Reicht ein 25 Jahre alter Indizienfall, um ein Mordmerkmal zweifelsfrei zu beweisen? Genau daran scheiden sich die Geister. ⚖️ WICHTIG: Es handelt sich um ein laufendes Ermittlungsverfahren. Es gilt die Unschuldsvermutung; es liegt keine rechtskräftige Verurteilung vor. Namen sind anonymisiert. Dies ist journalistische Aufarbeitung, keine Rechtsberatung. 📱Instagram · TikTok: @BayraktarLawTalk #TrueCrime #TrueCrimeDeutsch #ColdCase #IdentifyMe #MädchenausdemMain #Kriminalfall #Strafrecht #Jura #Rechtsanwalt #Strafverteidiger #Frankfurt #Offenbach #Podcast #TrueCrimePodcast #Mordfall #Verjährung #Kinderschutz

See All (35)

About

Dieser Podcast wird von zwei Rechtsanwälten geführt, die gemeinsam eine Kanzlei und ihr Leben teilen. Wir sprechen über echte Kriminalfälle, erklären Ermittlungen und Gerichtsverfahren und geben ehrliche Einblicke in juristische Entscheidungen und unseren Kanzleialltag – fundiert, verständlich und praxisnah.

Information