Der Einwand

Dennis Thiessen
  • 0.0 (0)
  • Society & Culture

Es gibt Themen, bei denen jeder eine Haltung hat und kaum jemand die Zahlen kennt. Energiepreise. Migration. Rente. Verteidigung. Man kann darüber streiten, ohne je eine Rechnung gesehen zu haben — und die meisten tun genau das. Dieser Podcast macht es andersherum. Er baut eine Position auf, so gut es geht, mit nachprüfbaren Zahlen und offengelegten Quellen. Und dann kommt der Block, der ihm den Namen gibt. „Der Einwand" ist ein fester Bestandteil jeder Folge. Dort wird das stärkste Gegenargument vorgetragen, das sich finden lässt — in seiner besten Form, nicht in seiner schwächsten. Und dann wird darauf geantwortet. Wenn es keine gute Antwort gibt, wird auch das gesagt. Der Name ist deshalb kein Etikett, sondern ein Versprechen. Denn wer eine Sendung „Alternativlos" nennt, hat gewonnen, bevor er angefangen hat. Wer sie „Der Einwand" nennt, muss liefern. Drei Regeln gelten in jeder Folge: Jede Zahl ist nachprüfbar. Wo eine Zahl umstritten ist, wird das gesagt — und nicht so getan, als wäre sie in Stein gemeißelt. Es wird hart über Rechnungen geredet und nie herablassend über Menschen. Wer wütend über seine Stromrechnung ist, hat einen Grund dafür. Dieser Podcast erklärt ihm den Grund. Er erklärt ihn nicht für dumm. Der Einwand kommt immer. Auch dann, wenn er unbequem ist. Besonders dann. Der Podcast arbeitet in Staffeln. Jede Staffel nimmt sich ein Thema vor und führt es zu Ende. Danach kommt ein neues. STAFFEL 1: DIE KETTE Sieben Folgen über die Frage, warum Energie in Deutschland so teuer geworden ist — und warum ausgerechnet die Antworten, die gerade den größten Zulauf haben, alles schlimmer machen. Von der Physik über den Strommarkt und die Wärmewende bis zu Kohle, Kernkraft und der Frage, wer den entstandenen Frust politisch einsammelt.

Episodes

  1. Jul 19

    Die Boje - Woher wissen wir das eigentlich - und wie sicher?

    Teil 1: Ein Ire mit einer Röhre (7 Min.) John Tyndall, 1859, London. Ein Rohr, Gase, Wärmestrahlung. Er findet heraus: Sauerstoff und Stickstoff lassen Wärme durch, CO₂ nicht. Svante Arrhenius rechnet 1896 in Stockholm von Hand aus, was eine Verdopplung des CO₂ bedeuten würde — er braucht dafür ein Jahr. Pointe: Diese Physik ist älter als die Relativitätstheorie, älter als die Quantenmechanik, älter als das Auto. Wer sie bestreitet, bestreitet nicht Greta Thunberg, sondern das viktorianische England. Teil 2: Warum ausgerechnet CO₂ (6 Min.) Molekülgeometrie in Alltagssprache: Zweiatomige Moleküle sind symmetrisch und "unsichtbar" für Wärmestrahlung. Drei- und mehratomige verbiegen sich und schlucken sie. Dann der eigentliche Mechanismus: Es geht nicht um Absorption am Boden, sondern um die Höhe, in der die Erde ihre Wärme abgibt. Bild: eine Decke, die dicker wird — nicht wärmer, nur dicker. Teil 3: Der Ozean als Thermometer (7 Min.) Über 90 Prozent der Zusatzenergie landen im Wasser, nicht in der Luft. Deshalb ist die Lufttemperatur die schlechteste Messgröße — und ausgerechnet die, über die alle reden. El Niño als Umverteilung, nicht als Zuwachs. Zwei völlig unabhängige Messsysteme (Satellit oben, Boje unten) kommen zum selben Ergebnis. Teil 4: Das Klima hat sich immer geändert (6 Min.) Die Milanković-Zyklen — 100.000, 41.000, 23.000 Jahre. Sie ändern kaum die Energiemenge, nur ihre Verteilung. CO₂ war damals der Verstärker, heute ist es der Auslöser. Und: Faktor 100 schneller. Analogie: Ein Waldbrand kann von einem Blitz kommen. Das entlastet keinen Brandstifter. Der Einwand: "Die Modelle lagen doch schon oft falsch." — Antwort: Die Erwärmung ist keine Modellprognose, sondern eine Messung. Modelle sagen die Zukunft voraus, Thermometer messen die Gegenwart. Und: Arrhenius' Handrechnung von 1896 liegt erstaunlich nah an dem, was wir heute messen. Der ökonomische Dreh am Schluss (4 Min.) Klimawandel als das größte Marktversagen der Geschichte. Nicht moralisch — allokativ. Ein Preis, in dem die Kosten fehlen, ist ein falscher Preis. Und die Geschädigten können nicht klagen, weil sie noch nicht geboren sind. Die Zahl der Folge: 90 Prozent — der Anteil der Zusatzenergie, der im Meer landet.

  • 1 Episode

About

Es gibt Themen, bei denen jeder eine Haltung hat und kaum jemand die Zahlen kennt. Energiepreise. Migration. Rente. Verteidigung. Man kann darüber streiten, ohne je eine Rechnung gesehen zu haben — und die meisten tun genau das. Dieser Podcast macht es andersherum. Er baut eine Position auf, so gut es geht, mit nachprüfbaren Zahlen und offengelegten Quellen. Und dann kommt der Block, der ihm den Namen gibt. „Der Einwand" ist ein fester Bestandteil jeder Folge. Dort wird das stärkste Gegenargument vorgetragen, das sich finden lässt — in seiner besten Form, nicht in seiner schwächsten. Und dann wird darauf geantwortet. Wenn es keine gute Antwort gibt, wird auch das gesagt. Der Name ist deshalb kein Etikett, sondern ein Versprechen. Denn wer eine Sendung „Alternativlos" nennt, hat gewonnen, bevor er angefangen hat. Wer sie „Der Einwand" nennt, muss liefern. Drei Regeln gelten in jeder Folge: Jede Zahl ist nachprüfbar. Wo eine Zahl umstritten ist, wird das gesagt — und nicht so getan, als wäre sie in Stein gemeißelt. Es wird hart über Rechnungen geredet und nie herablassend über Menschen. Wer wütend über seine Stromrechnung ist, hat einen Grund dafür. Dieser Podcast erklärt ihm den Grund. Er erklärt ihn nicht für dumm. Der Einwand kommt immer. Auch dann, wenn er unbequem ist. Besonders dann. Der Podcast arbeitet in Staffeln. Jede Staffel nimmt sich ein Thema vor und führt es zu Ende. Danach kommt ein neues. STAFFEL 1: DIE KETTE Sieben Folgen über die Frage, warum Energie in Deutschland so teuer geworden ist — und warum ausgerechnet die Antworten, die gerade den größten Zulauf haben, alles schlimmer machen. Von der Physik über den Strommarkt und die Wärmewende bis zu Kohle, Kernkraft und der Frage, wer den entstandenen Frust politisch einsammelt.

Information

  • Creator
    Dennis Thiessen
  • Years Active
    2026
  • Episodes
    1
  • Rating
    Clean
  • Copyright
    © Dennis Thiessen
  • Show Website
    Der Einwand