„Niszę ekologiczną zajmuje ta roślina, która akurat rzuci tam ziarno" — to zdanie Przemysława Witkowskiego wyznacza oś piątego odcinka „Gorzkiej Pigułki". Padło przy pytaniu o to, czy strona liberalno-lewicowa ma dziś jakąkolwiek opowieść o męskości. Witkowski odpowiada krótko, że nie ma. I dodaje, że prawica ma ich wiele — niezależnie od tego, czy są prawdziwe, czy nie. Zaczynamy jednak od liczb. Samobójstw wśród mężczyzn jest czterokrotnie więcej niż wśród kobiet, alkoholizm dotyka ich sześciokrotnie częściej, a co drugi mężczyzna przed czterdziestką chce głosować na nacjonalistów. Wszyscy oni, w ten czy inny sposób, jak twierdzi Przemysław Witkowski chcą się wymeldować z aktualnej rzeczywistości. To najprostszy wniosek, jaki można z tych danych wyciągnąć — a mimo to mało kto go wyciąga.Marek Gluziński rozmawia z Przemysławem Witkowskim o tym, dlaczego mężczyzna, któremu latami powtarza się, że ma się wstydzić męskości, szuka potem wzniosłych fantazji, które go z tego wyciągną — i dlaczego takie fantazje produkuje dziś niemal wyłącznie jedna strona sceny politycznej. Oraz o pojawiających się w niej charakterystycznych, polskich wzorcach męskości reprezentowanych przez Andrzeja Kmicica i Jacka Soplicę, reprezentujących ten sam schemat: syna marnotrawnego, któremu zwrot patriotyczny wybacza przeszłość.Rozmowa prowadzi od „mężczyzny Schrödingera", który w jednym zdaniu jest jednocześnie uprzywilejowanym władcą świata i przegrywem, a przestaje nim być, gdy tylko zapytać, o którego mężczyznę chodzi — Elona Muska czy Damiana zza kasy sklepowej; przez agresję rozumianą jako energia obronna, a nie przemoc, którą zagospodarowuje dziś właśnie prawica; aż po raport Ipsos i King's College London, w którym Polska okazuje się światowym liderem wzrostu przekonania, że równouprawnienie zaszło już za daleko. Gość: dr Przemysław Witkowski — badacz ekstremizmów politycznych i historyk idei, adiunkt w Collegium Civitas. Współpracownik think tanków Counter Extremism Project oraz International Centre for Counter-Terrorism w Hadze. Autor książek „Chwała Supermanom. Ideologia a popkultura", „Laboratorium Przemocy. Polityczna historia Romów", „Faszyzm, który nadchodzi" i „Partia Rosyjska", a także wydanej przez Routledge monografii „Pro-Russian Organizations in Poland after 1986: Agents of Chaos". Regularnie publikuje w Krytyce Politycznej, gdzie pisze o męskości — o ciele i sterydach, siłowni i trybunach, alkoholu i dewocji, wojnie i mięsie armatnim. Zastępca dyrektora Instytutu Myśli Politycznej im. Gabriela Narutowicza.O cyklu Gorzka Pigułka to podcast Instytutu Narutowicza o politycznym wymiarze męskości — temacie, który przez lata pozostawał na obrzeżach debaty publicznej, a dziś przesuwa się do jej centrum. Pytamy, jak gniew, frustracja i agresja współczesnych mężczyzn bywają kanalizowane, zarządzane i mobilizowane politycznie. Rozmawiamy z badaczkami i badaczami, terapeutkami i terapeutami, publicystkami i publicystami, łącząc perspektywy socjologiczną, psychologiczną, historyczną i politologiczną. Interesuje nas moment, w którym prywatny resentyment staje się siłą polityczną — i co to oznacza dla demokracji.Dlaczego powstał Polityki męskości przestały być tematem niszowym: wzorce męskości stały się linią podziału — także wyborczego — a męska frustracja bywa paliwem ruchów, które kontestują demokrację. Jako instytut zajmujący się myślą polityczną traktujemy to nie jako spór obyczajowy, lecz jako problem całej wspólnoty. Robimy ten cykl, żeby tę kwestię rozłożyć rzetelnie, zamiast oddawać ją tym, którzy żyją z jej zaostrzania.Prowadzenie: Marek Gluziński, autor projektu: Kryzys Wieku Męskiego, i serii podcastowej „Wszyscy Jesteśmy Kobietami".https://www.instagram.com/kryzys_wieku_meskiego/https://www.facebook.com/Kryzyswiekumeskiegohttps://www.kryzyswiekumeskiego.com/Podcast „Wszyscy Jesteśmy Kobietami":https://www.youtube.com/playlist?list=PLb3gvM6fhzZj5TIEZzQQNLOByKAPf4_KE
