Panopticon Tube

Frédéric Garcia

Le podcast qui démystifie la creator economy, par un professionnel de la création de contenu Youtube.

Episodes

  1. 6d ago

    Comment fonctionne vraiment l’algorithme YouTube en 2026 : deep dive avec un YouTube Strategist

    Depuis le début de l'année 2026, on entend des dizaines de créateurs français se plaindre que l'algorithme YouTube a changé. Et comme les créateurs anglophones se plaignent aussi, on pourrait croire qu'il y a vraiment une révolution dans le fonctionnement des recommandations YouTube. Sauf que, on entendait déjà les mêmes plaintes en 2025. Et déjà pendnat la décennie 2010-2020, de nombreux créateurs se plaignaient que "l'algorithme YouTube ne montre pas mes vidéos à mes abonnés". Et en effet, cela fait déjà des années qu'on assiste à une décorrélation entre le nombre d'abonnés d'une chaine YouTube et les performances de ses vidéos. C'est donc tentant de se dire que votre nombre d'abonnés est juste une vanity metrics... sauf que la réalité est beaucoup plus subtile. En effet, si les abonnés ne servent à rien, pourquoi une chaine tech comme Micode dépasse le million de vues à chaque vidéo longue tandis qu'un autre influenceur tech comme Romain Lanery se prend des mur à 30k vues malgré une chaine à plus d'un million d'abonnés ? Dans ce podcast, le consultant Frédéric Garcia, YouTube Strategist depuis 2020 (qui a entrre autre travaillé avec Micode, Kombo, Marketing Mania, Lovi, Finary) dissèque les différentes phases d'évolution de l'algo YouTube de 2006 à nos jours pour vous expliquer clairement la situation. Comment fonctionne l'algo de recommandation YouTube en 2026 ? Pourquoi est-ce que le nombre d'abonnés d'une chaine ne prédit plus le nombre de vues des vidéos de la chaine en question ? Ce sont les questions auxquelles ce podcast se promet de répondre en s'appuyant sur les sources officielles de YouTube, notamment les déclarations des ingénieurs Christos Goodrow et Todd Beaupré. ps : si vous voulez travailler avec moi sur votre stratégie YouTube ou sur la conception de vos vidéos, je suis joignable sur LinkedIn : https://fr.linkedin.com/in/fr%C3%A9d%C3%A9ric-garcia-9b698456  Si vous parlez anglais, pour aller plus loin et constater que je vous donne la crème de l'information :/ L'article de Chris Goodrow sur l'historique de l'ago YouTube de 2005 à 2021 https://blog.youtube/inside-youtube/on-youtubes-recommendation-system/  / L'interview de todd Beaupré, Senior Director of Growth https://www.youtube.com/watch?v=dhYIb72L1hU

    1h 17m
  2. May 6 ·  Bonus

    Ce que Squeezie vous cache sur son deal historique avec Banijay Entertainment (la vente de Stop the Train)

    Versio audio de la vidéo YouTube "Ce que Squeezie vous cache sur la vente de Stop the Train" initialement publiée le 02 mai 2026.Les musiques de fond étant peu adaptées au format podcast, j'ai enlevé les musiques par rapport à la version YouTube.  Mon analyse se découpe en quatre parties : 1/ le business model caché de Squeezie (son "flywheel" si vous connaissez cette notion)2/ les problématiques de propriétés intellectuelles dans la cession de concept audiovisuel avec un format comme Stop the Train3/ les revenus générés par l'accord entre Squeezie et la boite de production Banijay4/ la tension entre synergie et suprématie de YouTube sur la télévision, et ce que ça implique pour les entreprises et les créateurs solos qui veulent créer un canal d'acquisition direct via YouTube L'extrait sonore vient de la vidéo de Joueur du Grenier (sortie sur la chaîne secondaire Bazar du Grenier) "YouTube m'ennuie". Me contacter ⬇️ 🎯 Le formulaire de contact pour que je vous accompagne dans votre stratégie de contenu YouTube https://tally.so/r/xXZ8NG🔎 Mon profil LinkedIn pour vérifier mes credentials :  fr.linkedin.com/in/frédéric-garcia-9b698456  Important : dans cette vidéo, j'ai fait le choix de ne pas aborder les revenus publicitaires potentiellement générés par Stop the Train. En effet, il est impossible de connaître avec précision le RPM de Squeezie. Il est évident que les annonceurs apprécient ses vidéos, mais il y a toujours un tradeoff : c'est grand public, et si j'étais Samsung je préférerai acheter de la publicité sur une vidéo de tech review plutôt que sur une vidéo qui touche un public pas du tout ciblé (celui de Squeezie). En résumé, ce que Squeezie gagne en RPM grâce à son aura unique, il le perd potentiellement à cause de son reach très grand public. Si on lui attribu un RPM de 7 euros, ça fait 105k euros de revenus Ad Sense. Si on double ce RPM pour tenir compte de la durée de la vidéo combinée à son caractère exceptionnel (ce qui me paraît bien trop généreux) on obtient 210k euros. Donc, en gros Squeezie met 500k euros de sa poche, somme de laquelle il faut déduire l'argent de la sponso (hors cash prize). Et là, c'est le grand mystère. Vu que le sponsor était une banque, et vu que le cash prize sera défiscalisé aux deux tiers puisque l'argent sera versé à une association caritative, je ne serai pas supris que Squeezie ait touché au moins 200k euros de sponso en plus du cash prize. Même si c'est 300k, Squeezie en est encore de 200k de sa poche. Donc oui évidemment qu'il n'a jamais été question de perdre 700k, je vous ai clickbait pour vous donner ce qui compte vraiment, à savoir l'analyse profonde de son business modèle et de l'évolution hybride de la creator economy.  Me contacter ⬇️ 🎯 Le formulaire de contact pour que je vous accompagne dans votre stratégie de contenu YouTube https://tally.so/r/xXZ8NG🔎 Mon profil LinkedIn pour vérifier mes credentials :  fr.linkedin.com/in/frédéric-garcia-9b698456

    25 min

About

Le podcast qui démystifie la creator economy, par un professionnel de la création de contenu Youtube.