Recondo e Os Onze

Felipe Recondo
  • 0.0 (0)
  • POLITICS

O Judiciário brasileiro está no centro do debate público. Hoje mais do que nunca. Entre decisões que mudam o país, embates políticos e histórias humanas que revelam os bastidores do poder, este podcast abre o microfone para entender — com calma e profundidade — o que acontece nas cortes e tribunais do Brasil. A cada episódio, entrevistas e conversas com ministros, advogados, pesquisadores, jornalistas e personagens que ajudam a explicar o papel da Justiça na democracia. Dos julgamentos do Supremo Tribunal Federal às disputas que definem políticas públicas, aqui se discute como o direito se transforma em decisão — e decisão em impacto. Porque compreender o Judiciário é também falar de política, sociedade, economia. Decifrar o Judiciário é também entender o Brasil.

  1. Como se faz um acordo de delação premiada?

    MAR 27

    Como se faz um acordo de delação premiada?

    🎙️ Neste episódio do podcast Direito do Mundo, Felipe Recondo sabatina Vladimir Aras, professor da Universidade de Brasília e procurador da República, para discutir um dos temas mais sensíveis do momento: a colaboração premiada. Em meio à expectativa em torno de possíveis delações no caso Master, a conversa parte de uma dúvida central — até que ponto é possível antecipar o conteúdo de um acordo que sequer começou a ser formalizado? - ASSINE A MINHA NEWSLETTER PARA SABER MAIS: https://substack.com/@UC1vPuOmA2uYkbpfURbkpYVA  ⚖️ Ao longo do episódio, Vladimir Aras explica, de forma didática, como funciona o mecanismo da delação premiada, desde as primeiras conversas entre defesa e investigadores até a formalização do acordo. Ele destaca que a colaboração não é sinal de fragilidade da investigação, mas, ao contrário, um instrumento utilizado quando já existe um conjunto robusto de provas. Também detalha a lógica estratégica por trás desses acordos, tanto para a acusação quanto para a defesa, e os limites legais que regem esse tipo de negociação.  🧭 A conversa ainda avança sobre os bastidores desse tipo de processo: como se constrói a confiança entre as partes, qual o papel do juiz - que não pode participar da negociação - e como se garante a boa-fé do colaborador. Em um tom direto e acessível, o episódio oferece ao ouvinte uma visão clara de como funcionam, na prática, os acordos que podem redefinir investigações complexas e alterar o rumo de grandes casos no país.

    28 min
  2. Usar forças armadas contra organizações criminosas é um bom negócio?

    MAR 12

    Usar forças armadas contra organizações criminosas é um bom negócio?

    O debate sobre classificar facções criminosas brasileiras como organizações terroristas voltou à pauta — e desta vez com um ingrediente novo: a pressão e a atuação dos Estados Unidos na região. Mas o que realmente mudaria se essas organizações passassem a ser tratadas como terroristas? Isso ajudaria no combate ao crime organizado ou seria apenas uma mudança de rótulo?  ASSINE A MINHA NEWSLETTER PARA SABER MAIS: https://substack.com/@recondoeosonzeNeste episódio de DIREITO DO MUNDO, Felipe Recondo conversa com Vladimir Aras, procurador da República e professor da Universidade de Brasília, para discutir os limites e os riscos dessa proposta. A militarização do combate ao narcotráfico funciona? O uso de forças armadas — inclusive estrangeiras — é solução ou ilusão? E o que experiências internacionais, como o Plano Colômbia, as Filipinas de Duterte ou a política de segurança de El Salvador, realmente ensinam? Ao longo da conversa, também surge uma questão maior:por trás da retórica do combate ao crime organizado, estaria em curso uma nova estratégia geopolítica dos Estados Unidos para a América Latina? Uma discussão sobre segurança pública, direito internacional, soberania e geopolítica — e sobre os riscos de soluções fáceis para problemas complexos. 00:00 Introdução ao tema da classificação de organizações criminosas como terroristas01:09 Utilização de forças armadas no combate ao crime organizado01:35 Eficácia da militarização e exemplos históricos03:32 Implicações da classificação como organização terrorista05:56 Mercado de drogas e o papel do consumo global08:29 Separação de funções do Estado: polícia vs forças armadas11:03 Riscos de ações militares externas e violações de direitos humanos15:36 Exemplos internacionais: Filipinas, El Salvador e suas lições20:19 Motivações geopolíticas dos EUA na região22:30 Disputa de influência entre EUA e China na América Latina

    24 min
  3. A armadilha do Conselho da Paz de Trump

    JAN 30

    A armadilha do Conselho da Paz de Trump

    Neste episódio, Felipe Recondo e Vladimir Aras discutem o convite do Brasil para integrar o Conselho da Paz proposto por Donald Trump, abordando as implicações jurídicas e políticas dessa adesão. Eles também analisam o silêncio do Brasil em relação à repressão no Irã, contrastando com a postura mais vocal em relação à situação em Gaza. A conversa explora temas como multilateralismo, autodeterminação dos povos e a necessidade de uma posição firme do Brasil em questões de direitos humanos. Ponto a ponto O Brasil foi convidado para o Conselho da Paz.O Conselho da Paz funcionaria como uma organização internacional.A participação dos palestinos é crucial nas discussões sobre Gaza.O Brasil deve ter uma posição firme em relação ao Irã.O silêncio do Brasil sobre o Irã é preocupante.O Brasil pode designar entidades como terroristas.O terrorismo de Estado é reconhecido no Direito Internacional.A responsabilidade de proteger é uma teoria importante.O Brasil repudia o terrorismo e as violações de direitos humanos.É necessário levar os crimes no Irã a julgamento. Chapters 00:00 Convite do Brasil para o Conselho da Paz15:04 Silêncio do Brasil sobre a Repressão no Irã

    28 min
  4. Trumpe entre a Groenlândia e o Irã: ameaças, repressão e o risco de ruptura global

    JAN 15

    Trumpe entre a Groenlândia e o Irã: ameaças, repressão e o risco de ruptura global

    Donald Trump volta a tensionar o tabuleiro internacional — agora com ameaças explícitas à Groenlândia, território do Reino da Dinamarca, e com sinais de escalada contra o Irã em meio a protestos e repressão. Neste episódio, Felipe Recondo conversa com Vladimir Aras (UnB e Ministério Público Federal) para destrinchar, com o rigor do Direito Internacional e o realismo da política externa, o que existe de bravata, o que pode virar fato consumado e quais seriam as consequências para a ordem global. A conversa passa pela história e pelo status jurídico da Groenlândia, pelo papel da OTAN e pela hipótese-limite de um conflito entre membros da própria aliança. Aras explica quais formas de aquisição territorial são legítimas, por que invasões configuram crime de agressão e como isso se relaciona com precedentes recentes — da Crimeia à guerra na Ucrânia. Na segunda parte, o foco é o Irã: as causas econômicas e políticas dos protestos, o quadro de violações de direitos humanos, o debate sobre respostas multilaterais e a doutrina da “Responsabilidade de Proteger” (R2P). O episódio também revisita episódios sul-americanos ligados ao tema — do atentado à AMIA às suspeitas sobre redes como o Hezbollah — e discute por que, com o enfraquecimento de mecanismos internacionais, soluções unilaterais voltam a ganhar força. 📌 Tópicos do episódio Groenlândia: contexto histórico, interesse estratégico e disputa de soberaniaOTAN e integridade territorial: o que acontece se um membro ameaça outroDireito Internacional: compra, anexação, invasão e crime de agressãoAutodeterminação e direitos dos povos indígenas (Inuit)Irã: protestos, repressão e riscos de escalada militarViolações de direitos humanos e o impasse da resposta internacionalR2P (Responsabilidade de Proteger) e os limites do multilateralismo hojeSe você curte análises que conectam geopolítica, STF, instituições e Direito, inscreva-se no canal e deixe seu like.

    48 min
  5. Direito do Mundo: Quais as consequências para os EUA pela captura de Maduro?

    JAN 5

    Direito do Mundo: Quais as consequências para os EUA pela captura de Maduro?

    Ação do governo Donald Trump viola o Direito Internacional? Sim, nenhuma dúvida. Mas que consequências poderia haver para os Estados Unidos?No Direito do Mundo, os precedentes deste caso, o que outros casos internacionais semelhantes geraram de consequências e o que dizer sobre o Direito Internacional em tempos de violações claras como esta. Com Vladimir Aras, professor de Direito Internacional e procurador da República. Apresentação de Felipe Recondo.  #venezuela #trump #lula  No episódio:00:00 A Invasão dos EUA na Venezuela e o Direito Internacional06:10 Consequências da Violação do Direito Internacional12:33 Análise da Captura de Nicolás Maduro19:16 Implicações Legais e Futuro de Maduro26:33 O Futuro da Venezuela e a Nova Institucionalidade32:02 Perspectivas Geopolíticas e Conflitos Futuros

    34 min
  6. Quais os cinco fatos que resumem o STF neste ano?

    12/24/2025

    Quais os cinco fatos que resumem o STF neste ano?

    Como entender o Supremo de 2025 e o que projetar para o tribunal em 2026.A relação do STF com o Congresso, as críticas aos ministros, o debate sobre o código de conduta. Neste episódio de final de ano.  00:00 Julgamentos Importantes do Supremo em 202503:08 Aposentadoria de Luís Roberto Barroso e Sucessão no STF05:55 Mudanças no Marco Civil da Internet08:42 Julgamento da ADPF das Favelas e suas Implicações11:17 Orçamento Secreto e a Relação com o Congresso

    13 min
  7. É possível trazer de volta os foragidos do 8 de Janeiro?

    12/19/2025

    É possível trazer de volta os foragidos do 8 de Janeiro?

    Em Direito pelo Mundo: envolvidos na tentativa de golpe que culminou no 8 de janeiro de 2023 fugiram do Brasil para evitar suas prisões. Os casos da deputada Carla Zambelli e do deputado Alexandre Ramagem são os mais notórios. Agora trava-se uma batalha jurídica: como trazê-los de volta para cumprirem suas penas? Neste episódio, analisamos caso a caso e pensamos quais devem ser extraditados e quais talvez nunca mais voltem para o Brasil. 00:00 O Impacto do 8 de Janeiro nos Tribunais02:57 A Evolução da Extradição no Brasil06:01 Facilidade de Fuga e Controle Fronteiriço08:54 Casos de Extradição e Refúgio12:09 Desafios nas Relações de Extradição com os EUA18:24 Diferenças entre Extradição e Deportação18:58 Casos Notáveis de Extradição20:59 O Destino de Carla Zambelli21:49 Aspectos Político-Administrativos da Extradição24:03 Casos de Tentativa de Golpe e Extradição26:10 Proteção a Whistleblowers e Implicações Legais27:58 Liberdade de Expressão e Extradição30:05 Desafios nas Relações de Extradição Brasil-Argentina

    34 min
  8. Quem mais se beneficia do PL da Dosimetria aprovado para beneficiar Bolsonaro?

    12/10/2025

    Quem mais se beneficia do PL da Dosimetria aprovado para beneficiar Bolsonaro?

    Projeto aprovado pela Câmara beneficia outros tantos crimes além dos cometidos no 8 de janeiro. PL da Dosimetria pode conturbar a política criminal. Vladimir Aras, professor da UNB e procurador da República, explica por que a opção do Congresso não foi a melhor. E argumenta que reduzir as penas dos envolvidos no 8 de janeiro poderia ter sido de outra forma, sem com isso beneficiar tantos outros criminosos.  00:00 Aprovação do Projeto de Lei e suas Implicações03:02 Anistia vs. Projeto de Lei: Uma Análise Crítica05:57 Impactos no Sistema Penal e na Execução Penal08:54 Princípios de Isonomia e suas Consequências12:13 Alternativas ao Projeto de Lei e suas Efeitos15:03 Progressão de Regime e suas Implicações17:57 Método e Aplicação da Nova Lei

    23 min
See All (21)

About

O Judiciário brasileiro está no centro do debate público. Hoje mais do que nunca. Entre decisões que mudam o país, embates políticos e histórias humanas que revelam os bastidores do poder, este podcast abre o microfone para entender — com calma e profundidade — o que acontece nas cortes e tribunais do Brasil. A cada episódio, entrevistas e conversas com ministros, advogados, pesquisadores, jornalistas e personagens que ajudam a explicar o papel da Justiça na democracia. Dos julgamentos do Supremo Tribunal Federal às disputas que definem políticas públicas, aqui se discute como o direito se transforma em decisão — e decisão em impacto. Porque compreender o Judiciário é também falar de política, sociedade, economia. Decifrar o Judiciário é também entender o Brasil.

Information

  • Creator
    Felipe Recondo
  • Years Active
    2025 - 2026
  • Episodes
    21
  • Rating
    Clean
  • Copyright
    © 2026 Felipe Recondo

You Might Also Like