Juridikpodden

Juridikpodden
  • 0,0 (0)
  • POLÍTICA
  • MENSALMENTE

Mårten Schultz och Tove Lindgren diskuterar mer och mindre aktuell juridik etcetera.

  1. 30/04

    S27E05: Bonnesen och samtycke

    Vad betyder samtycke? En ny och utmärkt avhandling reder ut saken från ett straffrättsligt perspektiv. Tänker ni på sport eller BDSM? Tove var på disputationen. Och sen dissekerar vi domen från Högsta domstolen om bankchefen Bonnesen som åtalades för kommunikation till marknaden och till ägarna - och friades.

    48 min

  2. 19/04

    S27E04: Den politiska makten kan skita i lagrådet men sluta gärna underminera lagrådet i sociala medier

    To shit in the blue cupboard. Vi tar upp frågan om att skita i det blå skåpet utifrån ett exempel med en advokat som blivit utesluten och tog saken till HD. Hur funkar det med uteslutning av advokater? Vad finns det för skäl att ta ifrån någon advokattiteln? Vi tar också upp frågan om förhållandet mellan den politiska makten och domstolarna. Hotar den politiska kritiken mot lagrådet institutionerna? Vad gör det med demokratin? Vilka sitter i lagrådet?

    36 min

  3. 5/04

    S27E03: Påskavsnittet: Drömmar, yttrandefrihet och AI

    Ge inte upp dina drömmar, uppmanar Tove, i samband med en lång utläggning om en dröm och juridik. Vi talar om hallucinationer när utredare låter AI skriva texten. Vi talar om juridisk metod. Och om yttrandefrihet och tillmälen mot poliser.

    50 min

  4. 16/02

    S27E02: Vad är ett grundlagsbrott?

    "Åkessons agerande är ett brott mot grundlagen eftersom det är tydligt i regeringsformen att riksdagsledamöter inte får lägga sig i enskilda fall." Så skrev förra justitieministern Thomas Bodström med anledning av att Jimmie Åkesson stått för de kostnader som Dumpens ansvariga utgivare ålagts att betala i en dom för förtal. Men stämmer det? Också: Vem blir Årets jurist? Vi spekulerar bland kandidaterna.  Samt: Hur läser man egentligen ett rättsfall? Tove och Mårten har väldigt olika syn på saken.

    47 min

  5. 15/01

    S27E01: Är folkrätt juridik?

    "I don't need international law", sade Donald Trump efter att USA gripit Maduro i Caracas och fört honom till New York. Men kan man bara strunta i folkrätten? Vad är folkrätten i ett juridiskt perspektiv?  Vi tar även upp HD:s avgörande Andnöden. Kan ett tio sekunder långt strypgrepp vara något annat än misshandel? Knappast. Så varför tog HD upp målet?

    39 min

  6. 10/12/2025

    S26E08: LLM

    Tove har varit på internationell konferens, vi talar om LLM (som betyder olika saker, inte bara AI utan även en master i juridik) och grundlagsrättigheter. Och så talar vi om låtar som passar nya prejudikat!

    43 min

  7. 27/11/2025

    S26E07: Buffetlagen

    Men advokater som delar jazztobak då? Det lackar mot jul och vi tar upp frågan om när advokater kan slängas ur Advokatsamfundet. Kan man vara advokat om man döms för misshandel? Om man fildelar? Langar marijuana? Buffetlagen Hur mycket får man äta om man betalat för buffet? Vad innebär egentligen innehållet i buffetavtalet? Svante O ska lämna över stafettpinnen Nytt justitieråd ska utses. Domarnämnden har rankat de som sökt jobbet. Juridikpodden avslöjar hur det fallit ut.

    51 min

  8. 14/11/2025

    S26E06: En hedersperson från HD

    Vad är snatteri? Ingenting längre - det heter numer ringa stöld. Men vad är då ringa stöld? Vi talar om - sorry ni som lyssnar som inte är jurister - vad är ett obiter dictum, ett uttalande som görs av en domstol som inte är grunden för slutsatsen som domstolen landar i. Och vad betyder ett "särskilt tillägg" i HD. Och vi tar upp juridiken kring Lily Allens senaste skiva. Är satiren eller eller musiken skyddad?

    57 min
Ver tudo (212)

Sobre

Mårten Schultz och Tove Lindgren diskuterar mer och mindre aktuell juridik etcetera.

Informação

  • Autoria
    Juridikpodden
  • Anos em atividade
    2013 - 2026
  • Episódios
    212
  • Classificação
    Explícito
  • Copyright
    © Tove Lindgren och Mårten Schultz
  • Site do programa
    Juridikpodden

Talvez também goste