Napleiten Wouter Laumans, Christian Flokstra / Corti Media

Een 18-jarige jongen uit Almere is in korte tijd betrokken bij drie overvallen. Op een goudhandel, een drogisterij en een woning. Bij die laatste twee overvallen gaat de tiener zelfs gewapend naar binnen. Terwijl zijn gezicht bedekt is, bedreigt hij zijn slachtoffers met een mes. 




De eerste zittingen beroept de jongen zich op zijn zwijgrecht, maar tijdens het proces verandert zijn houding en vertelt hij in tranen wat er is gebeurd. (Kinder)rechter Susanne Terporten behandelde de strafzaak en legt uit hoe die proceshouding van invloed was op de inhoudelijke behandeling van de zaak en de uiteindelijke uitkomst. 




Hier lees je het tussenvonnis terug: 

https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RBMNE:2020:2448




En hier de einduitspraak: 

https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RBMNE:2020:4475

Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

De zaak waarover advocaat Paul Acda komt vertellen is rechtsgeschiedenis. Bejaardenverzorgster Ina Post zou in augustus 1986 de 89-jarige weduwe Kolstee hebben bestolen en gewurgd in haar flat in Leidschendam. Ina Post was de laatste die bij de mevrouw op bezoek was geweest. Na 4 dagen intensief verhoor bekende ze mevrouw Kolstee te hebben gewurgd met een elektriciteitssnoer. Post trok haar bekentenis meteen weer in, kon niet voorkomen dat ze werd veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf. Zowel tijdens al na haar detentie hield ze vol onschuldig te zijn, maar haar verweer vond geen gehoor. Totdat nieuw onderzoek uitwees dat aan de betrouwbaarheid van haar bekentenis ernstig kon worden getwijfeld. 




Herziening Hoge Raad: 

https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:HR:2009:BI1689




Uitspraak Hof: 

https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:GHSHE:2010:BN9444

Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

In 2013 vertrekken drie vrienden, Youssef, Iliass en Ismail, uit de Amsterdamse Vogelbuurt plotseling naar Syrië. Hun families blijven verbijsterd achter. Nergens zijn bellen gaan rinkelen dat de drie mogelijk radicaliseerden. In Syrië aangekomen sluiten de jonge mannen zich aan bij strijdgroep Ahrar al-Sham. Volgens het Openbaar Ministerie is dat een terreurorganisatie. Het ministerie van Buitenlandse Zaken bestempelt de organisatie echter als 'gematigd'. Hoe kan dat?




Advocaat Tamara Buruma stond Iliass J. bij en vertelt over de zaak. 




Hier lees je de uitspraak terug: https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RBROT:2019:2421




Hoger beroep: https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:GHDHA:2021:297




Cassatie: https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:HR:2022:1858

Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Een 47-jarige man uit het oosten van het land misbruikte jarenlang drie jonge kinderen. Hij werd omschreven als een doodnormale vent die gek was op kinderen. En daarom paste hij ook op de kleintjes van vrienden en bekenden. Maar, al die tijd leidde hij een dubbelleven. Hij bleek pedoseksueel en de jonge kinderen seksueel te misbruiken. De zaak kwam aan het rollen omdat hij foto's van de handelingen maakte en die uploadde op internet. Thirza Overes stond de man bij en vertelt erover.  




Hier lees je de uitspraak terug: https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RBOVE:2021:1222&showbutton=true&keyword=08.163273.20&idx=1

Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Op 6 mei 2002 schoot Volkert van der G., een milieuactivist uit Harderwijk, politicus Pim Fortuyn van dichtbij door het hoofd. Het was de eerste moord op een politicus sinds die op de gebroeders De Witt in 1672. 

Van der G. werd vanaf het moment van neerschieten onophoudelijk gevolgd door de chauffeur van Fortuyn, waardoor hij kon hij binnen tien minuten worden aangehouden. Hij had een pistool op zak, handschoenen aan en kruitsporen op zijn handen.

Er lag een overdaad aan bewijs, maar rechter Frans Bauduin moest het antwoord zien te vinden op de vragen waarom Volkert van der G. de moord pleegde en of hij alleen handelde. Hij blikt terug op de zaak die heel Nederland bezighield. 

Hier lees de je uitspraak terug: https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ecli:nl:rbams:2003:af7291

Hoger beroep: https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:GHAMS:2003:AI0123

Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Op 17 juli 2014 werd in Oost-Oekraïne een toestel van Malaysia Airlines met vluchtnummer MH17 neergeschoten. Alle 298 inzittenden kwamen om het leven, onder de slachtoffers 196 Nederlanders. De aanslag veroorzaakte intens verdriet bij hun nabestaanden en ook wereldwijd was de ontsteltenis groot. 




Vier verdachten die verantwoordelijk werden gehouden voor het neerschieten, werden in Nederland strafrechtelijk vervolgd. Deze mannen hadden destijds sleutelposities binnen de rebellengroepen die vochten in het oosten van Oekraïne. 




Een van die vier verdachten is Oleg Poelatov. Hij was lid van een speciale eenheid van de Russische militaire inlichtingendienst. Hij heeft zich, als enige verdachte, laten bijstaan door advocaten. Sabine ten Doesschate was één van die twee advocaten en vertelt over de grootste strafzaak die ze ooit heeft gedaan.




Hier lees je de uitspraak terug: https://www.courtmh17.com/actueel/nieuws/2022/uitspraakdocument-strafzaak-mh17/

Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.