【科技行腳】當產業被重塑時，誰才是AI人才？

韓國人口約是台灣的2.15倍，而中央預算則是台灣的5倍。這意味著台灣政府效能好、CP值高？債務較少所以無須負擔太多利息支出？還是創新不足投資未來的力道較為保守？

面對來勢洶洶的AI浪潮，台灣的強項在於硬體出口，那麼，全球都很重視的人才？是否仍從技術角度定義AI人才，而忽略影響甚深的人文社科思維，以致台灣AI發展仍然大幅偏向硬體，忽略AI對社會與經濟的長遠衝擊？

黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong