Eriksson & Söderman

Analys av politik, samhälle och kultur ur ett svenskvänligt perspektiv.

Eriksson & Söderman är en podcast om politik, samhälle och kultur bortom dagsdebattens reflexer. Magnus Söderman och Dan Eriksson analyserar makt, idéer och utvecklingslinjer som påverkar Sverige. Perspektivet är svenskvänligt och självständigt, med fokus på långsiktiga konsekvenser snarare än tillfälliga rubriker. podcast.detfriasverige.se

  1. 28 aug.

    Return to the Land slår tillbaka: Stämmer amerikanska myndigheter

    Return to the Land är en internationell medlemsförening för människor av europeisk härkomst och med traditionella värderingar. Föreningens mest kända gemenskap ligger i Ozarks i Arkansas, där omkring 40 personer bor. Nu driver Return to the Land rättsprocesser på två fronter. En kvinna har stämt föreningen för diskriminering efter att hennes medlemsansökan avslogs. Samtidigt har Return to the Land själva stämt federala och delstatliga myndigheter, däribland USA:s justitiedepartement, bostadsdepartementet HUD och myndigheter i Arkansas. Eric Orwoll berättar att föreningen har lämnat ut omfattande dokumentation och lagt stora summor på jurister. Trots det fortsätter flera utredningar utan slutligt beslut. Enligt Orwoll har delstatliga myndigheter medgett att de inte har funnit belägg för några lagbrott men ändå vägrat att avsluta sina granskningar. Return to the Land kräver inget skadestånd. Syftet med stämningen är att tvinga myndigheterna att ange vilken lag föreningen ska ha brutit mot eller lägga ner utredningarna. Samtalet handlar också om föreningsfrihet och amerikanska privata klubbars rätt att själva välja sina medlemmar. Klippet är hämtat ur Eriksson & Södermans direktsändning ”Från Fagersta till Arkansas: Mörker, gemenskap och en väg framåt”. Se hela avsnittet This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit podcast.detfriasverige.se/subscribe

    Return to the Land slår tillbaka: Stämmer amerikanska myndigheter
  2. 10 aug.

    Om misstagen vi gjort och vad vi lärt oss

    Vi har varit nationellt engagerade i 25 respektive 35 år. Under den tiden har vi sett människor, organisationer och partier göra samma misstag flera gånger. Vi har också gjort en del av dem själva. Programmets längre huvuddel handlar om partipolitikens återkommande fällor. Varför försöker små partier uppträda som statsbärande folkrörelser? Varför skriver de heltäckande partiprogram som splittrar de människor som samlats kring en avgörande fråga? Och varför låter de utrikespolitiska sidospår tränga undan det som väljarna kom för? Vi jämför Alternativ för Sverige, Örebropartiet och Partiet Nyans. Vi talar också om erfarenheterna från Svenskarnas parti, Sverigedemokraternas förändring och behovet av en politisk kraft som driver återvandringsfrågan utan att gå vilse i Iran, Ryssland, Israel, marknadsliberalism eller socialism. Dessutom tar vi upp Jason Arday, Cambridgeprofessorn vars uppmärksammade livshistoria har börjat falla samman efter granskningar av plagiat och andra osannolika påståenden. Vi diskuterar också Dagens Nyheters stora intervju med Sanna Hill, hennes så kallade avhopp och det ansvar hon själv undviker när hon beskriver miljöerna hon varit med och byggt upp. Läs mer, bli medlem och hitta kommande evenemang på: https://vardkasen.se This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit podcast.detfriasverige.se/subscribe

    Om misstagen vi gjort och vad vi lärt oss
  3. 27 juli

    Tyskland hämtade "hem" islamisten – sedan attackerade han Pride

    I veckans Eriksson & Söderman börjar vi med klanerna i Södertälje och den svenska integrationstron. Andra generationens invandrare är ofta mer brottsbelastade än den första, men Maria Ferm återvänder till samma svar: fler satsningar, mer statlig närvaro och bättre integration. Vi diskuterar varför klanen, religionen och den etniska gemenskapen inte försvinner för att svenska myndigheter vill det.Sedan lyssnar vi på Anna Hedenmo, som medger att public service-redaktioner höll nere nyheter som kunde gynna Sverigedemokraterna. Samtidigt hävdar hon att redaktionerna nu gått för långt åt andra hållet. Erkännandet visar vad debatten om objektivitet alltid har dolt: journalister gör politiska urval, och public service har använt nyhetsvärderingen för att påverka vilka partier som får växa.Avsnittets huvudämne är attacken vid Pridefirandet i Berlin. Gärningsmannen var född i Tyskland, dömd för våldsbrott och hade lämnat landet för att söka sig till islamistiska miljöer och IS-rekryterare. Libanon grep och utvisade honom. Tyskland tog tillbaka honom, gav honom en mild påföljd och skickade honom till en avradikaliseringskurs. Sedan kom skåpbilen och kniven.Reaktionerna följer samma ideologiska mönster. Prideaktivister hoppas att gärningsmannen ska vara en vit kristen. Vänstermedier kopplar islamistiskt våld till AfD. Förbundskansler Friedrich Merz talar om intolerans, dumma skämt och glada liberala ansikten, men undviker islamismen. Vi diskuterar en europeisk elit som hellre anklagar sina politiska motståndare än erkänner följderna av den egna politiken.I avsnittets sista del granskar vi Alternativ för Sveriges uppmätta stöd på en procent. Undersökningen bygger på omkring 800 svarande, vilket betyder att åtta personer uppgav AfS. Vi talar om partibubblor, Iran, Ryssland, återvandring och svårigheten att omvandla synlighet i sociala medier till röster.Avslutningsvis återkommer vi till det som kan förändra något på djupet. Varken integrationen, valet eller den framtida revolutionen kommer att göra arbetet åt oss. Det krävs resurser, kultur, samlingsplatser, medier och institutioner som byggs nu. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit podcast.detfriasverige.se/subscribe

    Tyskland hämtade "hem" islamisten – sedan attackerade han Pride

Betyg och recensioner

4,5
av 5
22 betyg

Om

Eriksson & Söderman är en podcast om politik, samhälle och kultur bortom dagsdebattens reflexer. Magnus Söderman och Dan Eriksson analyserar makt, idéer och utvecklingslinjer som påverkar Sverige. Perspektivet är svenskvänligt och självständigt, med fokus på långsiktiga konsekvenser snarare än tillfälliga rubriker. podcast.detfriasverige.se

Du kanske också gillar