Podden är intressant, erbjuder viktiga perspektiv på sånt som många av oss har på känn inte stämmer i det vanliga historienarrativet som vi matats med. En sak som jag dock inte helt köper i podden är detta med att byggandet och tekniken försämrades genom tiderna och att det är konstigt. Jag håller med om att det är remarkabelt hur grundstenar som kommit på plats för oerhört länge sedan är skapade med en precision som dåtidens verktyg inte kunde åstadkomma. Där har människan helt klart fått hjälp eller gjort ett evolutionärt språng. Att kvalitén på byggandet sedan sjönk under efterföljande tusentals år är dock ingen sensation. Så har det alltid varit. Jag menar… jämför bara 1800-tals kåkarna på Strandvägen med miljonprogramsbyggena i Rinkeby. Det går helt enkelt trender i hur man bygger, hur länge man tänkt att byggnaden ska hålla och hur känslan för detaljer är. Jämför St Peters-kyrkan i Vatikanen med ett skjul i någon favela i Brasilien.
Samma med pyramiderna. Det kan ju faktiskt vara så att Egyptierna helt enkelt tappade förmågan att bygga pyramider för att det blev jäkligt ohippt att bygga på det omständiga viset, och därför utvecklades effektivare men mindre tekniskt krävande sätt.
Historien är full av sådana exempel. Ett par Johnston & Murphy-skor kan hålla i 100 år, medan Sheins plastskräp från 2025 klarar en halv vinter. Idag är det få skotillverkare som har kvar yrkeskunnandet för att skapa J&M-kvalité. Efterfrågan finns helt enkelt inte.
Som med pyramiderna.
Jag älskar att podden granskar historien ur kritiskt perspektiv. Men anser också att vi som lyssnar gott kan granska podden med kritiska ögon.
Allt gott!
