Gräns

Sveriges Radio

Gräns är en podd om försvar och om hoten mot Sverige Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. Ansvarig utgivare: Jenny Gustavsson

  1. −1 d

    Så testar Putin Europas smärtgräns på Svarta havet

    Kriget på Svarta havet kräver fler civila offer än tidigare. De ryska attackerna utanför Bulgarien blottar flera svagheter i Nato-samarbetet. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. Att trafikera Svarta havet beskrivs ibland av sjömännen som ett självmordsuppdrag. Tittar man på siffrorna förstår man varför. Bara i år har det skett nästan 500 attacker mot handelsfartyg i Svarta havet. Majoriteten i somras från juli till september, då det var fyra attacker per dag. Då var det Ukraina som var mest offensivt. Det som hänt under hösten sticker ut eftersom många civila sjömän har dött på de handelsfartyg som Ryssland sänkt i oktober. Det är också nytt att attackerna skett så nära EU-länderna Rumänien och Bulgarien på rutter som länge setts som säkrare. Det här kan låta som tillräckligt för att Nato borde svara kraftfullt på attackerna, men än så länge har Ryssland lyckats hålla sig innanför gränsen för vad Nato tolererar. – Man har inte gett sig in på territorialvattnet utan precis innan. Precis det här sättet att utnyttja och hela tiden ligga under den här tröskeln för vad som skulle kunna mobilisera en kraftig respons från västländernas sida, säger Bulgarienkännaren Kjell Engelbrekt, professor i statsvetenskap som forskar på Nato-samarbetet vid Försvarshögskolan. Nato har skickat förstärkning till Svarta havet, men händelsen har ändå satt ljuset på en svag punkt inom Nato och EU: Bulgarien. – Det är inte ett alldeles orimligt påstående. Landet har ju bara 6,7 miljoner invånare, lägger ungefär två procent på försvaret. Men man ska komma ihåg att Bulgarien har lägst BNP-värde inom EU, så det blir ganska små summor som inte räcker till till avancerade vapensystem eller ett större antal förband, säger Kjell Engelbrekt. Två dagar efter attacken som sänkte fartyget HS Dignity, där flera personer dog, svarar Bulgariens relativt nya premiärminister Rumen Radev på frågor om vem som ligger bakom, men han är diplomatisk i sina svar. Han säger att det mesta pekar mot Ryssland men att det inte finns hårda bevis. Man ska utreda saken närmare. EU-parlamentet är av en helt annan åsikt. Där går man i taket och pekar tydligt ut Ryssland i en resolution. – Det hade väl inte bara att göra med passiviteten i relation till just den här konflikten att göra, utan också att Bulgarien har börjat lägga om sin utrikespolitiska kurs i en mer ryskvänlig riktning, säger Kjell Engelbrekt. Allt fler har börjat peka ut Radev som en ny Viktor Orban i utrikesfrågor. Ett av Radevs första beslut var att lämna den så kallade ”Coalition of the Willing” en grupp av länder som hjälper Ukraina lite extra mycket. I samma veva satte han stopp för vapenstöd till Ukraina från den bulgariska staten. Lagren är tomma, var skälet. Nyligen sa den bulgariska regeringen också nej till att bidra till de 70 miljarder euro som EU planerar att låna ut till Ukraina. Avgörande pengar för Ukraina. Och det här skapar en spricka mellan Natoländerna i Europa. Svarta havet kan mycket väl ha några av de dödligaste farlederna i världen även i framtiden med tanke på vilken betydelse de har för både Ukrainas och Rysslands försvarsbudgetar. – Sjöfarten är ju en otroligt viktig del för båda de här två länderna. Dels för Ukraina att föra ut spannmålet, men dels för Ryssland att få ut oljan som är grunden i deras ekonomi, säger överstelöjtnant Johan Huovinen lärare i militär strategi vid Försvarshögskolan. Rysslands mål i Svarta havet är att höja insatsen så mycket för den som vill transportera varor, att priset till slut blir för högt. Det är inte de enskilda fartygen som ryssarna är ute efter, det är mer en metod för att skrämmas. – Du skapar en osäkerhet om att kunna skydda sjöfarten, som är civil. Du höjer fraktpriser. Alla redare vill inte segla där. Och framför allt får det konsekvenser på den ekonomiska försörjningen och också samhällsviktiga funktioner. Egentligen behöver man inte träffa varenda båt. Det räcker egentligen att. egentligen sänka ett och annat fartyg för att skapa den här osäkerheten, säger Lars Hedström, senior rådgivare i totalförsvarsfrågor som fram till nyligen arbetat på Försvarshögskolan. Att störa ett lands sjöfart är i allra högsta grad en del i krigföringen för att begränsa ett lands ekonomi och försörjning. Och det kan ske tidigt i en konflikt och skulle kunna ske även på Östersjön. Med tanke på att det i dag är ett av världens mest trafikerade havsområden är det en svag punkt även där. – Vi ser det ryska sättet att agera. Och det behöver vi förbereda oss för. Där finns jättestora lärdomar för oss. Det tycker jag är det viktigaste. Det är det vi behöver förbereda oss för både militärt och civilt, säger Lars Hedström. Och det här har Sverige och de övriga Natoländerna runt Östersjön gjort till viss del. – Om man jämför Östersjön med Svarta havet så i Östersjön har vi ett väl fungerande samarbete mellan strandstaterna. Där har man också etablerat en Nato-stab för att kunna ha en fungerande Natostyrka i Östersjön. Någon liknande Nato-ledningsplattform i Svarta havet finns inte, säger Johan Huovinen vid Försvarshögskolan. Ta till exempel Nato-insatsen Baltic Sentry som var ett svar på alla kabelbrott. Sen den startade 2025 har det varit mycket färre kabelbrott. Nyckeln är att länderna hjälps åt att övervaka allt som sker till havs. Medverkande: Johan Houvinen, överstelöjtnant, lärare i militär strategi vid Försvarshögskolan Kjell Engelbrekt, professor i statsvetenskap, forskar på Nato-samarbetet vid Försvarshögskolan Lars Hedström, senior rådgivare i totalförsvarsfrågor Programledare: Claes Aronsson och Sylvia Dahlén Producent: Kalle Glas Ljudkällor: SR, TV4 Ansvarig utgivare: Jenny Gustavsson

    Så testar Putin Europas smärtgräns på Svarta havet
  2. 27 okt.

    Så skyddar Sverige sina hemliga vapentransporter till Ukraina

    Därför skickar Sverige sitt mest avancerade luftvärnssystem, Patriot, till sydöstra Polen. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. Sedan kriget bröt ut i Ukraina har flera logistiska hubbar vuxit fram i Europa, där militärt stöd samlas innan det skickas vidare. Den största heter Rzeszów och ligger i sydöstra Polen. Genom den har svenska statens 21 militära stödpaket, motsvarande 20 000 ton materiel, transporterats. – Den är helt central för Sverige och för väst, säger Lars O Jonsson, brigadgeneral och chef för Försvarsmaktens logistik. De senaste åren har det skett flera försök att sabotera transporterna till Ukraina. I somras hittades till exempel en skarpladdad drönare på Leipzigs flygplats, och i Polen har järnvägen mot den ukrainska gränsen saboterats flera gånger. Att sabotera transporter och logistikhubben i sydöstra Polen är alltså ett hett mål för Kreml. – Vi har ett batteri av olika skyddsåtgärder för att skydda oss mot det här, säger O Jonsson. Erfarenheter att ta hem till SverigeDet finns annars en gammal militär sanning som säger att det är bättre att sprida ut sig för att inte bli en enkel måltavla, men i Polen verkar det vara precis tvärtom. – Ju färre platser man behöver skydda, desto enklare är det rent fysiskt. Man kan ha fler soldater på plats och olika typer av skyddsutrustning, som stängsel, kameraövervakning och så vidare, för att hindra intrång, säger Per Skoglund. Det här är viktiga insikter för Sverige, som i och med Nato-inträdet fick ett extra stort uppdrag inom just logistik. Blir det krig där Nato ska försörja den östra fronten kommer mycket materiel, trupp och försörjning att flöda genom Sverige. Vi är ett så kallat uppmarschområde. – I Sverige har det, under alla de år som jag har verkat i Försvarsmakten, i princip handlat om transporter på järnväg och landsväg internt inom nationens gränser. Nu får flyg- och sjötransporter en annan dignitet, säger Lars O Jonsson, chef för Försvarsmaktens logistik. Förutom att man måste vara beredd att tänka transporter från luften och havet är den kanske viktigaste insikten storleken. – Nato tänker storskaligt. Nato tänker att om flödena inte fungerar så blir det inga operationer, säger han. Men det finns faktiskt en stor och viktig skillnad mellan operationen i Polen och hur logistiken skulle behöva bedrivas här i Sverige. Om Sverige förvandlas till ett uppmarschområde betyder det att Nato är i krig. Att då arbeta som i Polen, där man samlar allt på ett ställe, kommer kanske inte att fungera. – Motståndare ska aldrig veta var man lagerhåller någonting, och man ska aldrig ha samma rutiner för flödena, säger Per Skoglund. En krutdurk som kan exploderaMed tanke på att Ryssland inte verkar kunna vinna kriget på grund av det stöd som Ukraina får från väst, vore det inte förvånande om Putin gjorde mer än bara genomförde hybridattacker mot Polen. – Då är nästa steg att försöka påverka dem som stöttar Ukraina och påverka själva stöttningen till Ukraina rent kinetiskt, genom att försvåra logistiken. Det är nästa steg som Ryssland måste ta när de inte har lyckats med det andra för att vända krigslyckan och få en bättre utdelning för sitt krig, säger Roger Djupsjö, lärare vid Försvarshögskolan, som leder olika utbildningsprojekt i Ukraina på vapensystem som Sverige skickar dit. Det är kanske inte så långsökt att tänka att Ryssland vid någon tidpunkt vill testa hur långt de kan gå för att störa vapenleveranserna genom Polen. Eller kanske logistikjuvelen i Rzeszów. – Det finns många sätt för Ryssland att försöka störa den här trafiken. Hade jag varit rysk befälhavare hade jag nog försökt utnyttja alla, säger Roger Djupsjö. Samtidigt finns det också mycket som talar emot att Ryssland skulle våga ge sig på Polen. En storskalig attack mot Rzeszów kan bli starten på en större konflikt. – För då kan man enkelt göra värderingen att Ryssland inte har några goda utsikter att vinna ett sådant krig i dagsläget, säger Per Skoglund, expert på militär logistik vid Försvarshögskolan. TEXT: Sylvia Dahlén Medverkande: Lars O Jonsson, brigadgeneral och chef för Försvarsmaktens logistik Per Skoglund, docent och universitetslektor vid Försvarshögskolan. Michael Mattsson, överstelöjtnant och bataljonschef för den svenska luftvärnsstyrkan i Polen Roger Djupsjö, lärare vid Försvarshögskolan, leder utbildningsprojekt i Ukraina Programledare: Claes Aronsson och Sylvia Dahlén Producent: Kalle Glas Ljudkällor: SR, SVT,

    Så skyddar Sverige sina hemliga vapentransporter till Ukraina
  3. 13 okt.

    Jakten på fotomodellen som misstänks sprängt Nord Stream

    Ukraina tros ligga bakom sabotaget mot gasledningen Nord stream och i centrum för hela operationen står en kvinna. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. Det är spänt mellan de sex personerna ombord på segelbåten Andromeda. Efter att ha väntat ut stormen i fyra nätter i Sandhamn i Blekinge skärgård börjar det bli bråttom för den ukrainska besättningen. De har bara några dagar på sig att få åtta bomber på plats på 80 meters djup. Det hade varit ett svårt uppdrag även i perfekt väder. Ute på Östersjön är det dimmigt, regnigt och blåsigt. Dykarna blir sjösjuka och vill dra sig ur – alla utom en. Den tidigare fotomodellen, ”Freya”. Hon ställer sig upp och ropar i vinden. ”Låt mig göra det själv”. En av männen följer till slut motvilligt med henne. Det är strömt i vattnet och när de närmar sig botten är det som att dyka i en sandstorm, dessutom kolsvart och kallt. Utöver bomben har ”Freya” med sig åtta dykartuber med olika gasblandningar. Efter att ha varit borta i drygt en timme når ”Freya” vattenytan. Hon är genomsvettig och helt utmattad men ler ändå när hon får hjälp upp i segelbåten av lättade kollegor. Jobbet är gjort; bomberna är placerade vid gasledningarna Nord Stream och inställda på klockan 19.03 den 26 september. – Man kan inte bara använda den luft som vi andas här på ytan för det fungerar inte på det djupet. Man behöver ha andra gasblandningar för att syret i det här fallet inte ska bli giftigt. Så det här har ju gjorts med hög risk och det är ju väldigt svårt och väldigt farligt för ett par dykare att gå ner och göra det här, säger attackdykaren Peter Bovet Emanuel, som i dag forskar på specialoperationer vid Försvarshögskolan. I somras släppte Wall Street Journal-journalisten Bojan Pancevski en bok där han kommer nära personerna bakom attentatet, mycket av avsnittet av Gräns kommer från boken. Operation DiameterHela historien med Nord stream börjar bara veckor efter den storskaliga invasionen av Ukraina våren 2022. När luften börjar gå ur ryssarna passar en grupp med högt uppsatta underrättelseofficerare och militärer på att träffas i den ukrainska huvudstaden för att dricka sig fulla och brainstorma om att slå tillbaka. Med på mötet är en person med många lyckade specialoperationer under bältet. På mötet väcks idén om att sabotera Nord Stream i Östersjön. Eller Operation Diameter som de senare döper den till. En av svagheterna i planen är att det inte finns några militära dykare med erfarenhet från 80 meter, däremot civila djuphavsdykare. – Finns inte specialistkunskapen internt så kan man absolut tänka sig att använda civila för specialoperationer. Men det är ju sannolikt oftast så att det kostar. Jag tänker på sämre sekretessdisciplin som det verkar ha varit i det här fallet, säger Peter Bovet Emanuel. När rekryteringen är klar – tre dykare som känner varandra sedan tidigare och tre militära besättningsmän - börjar de öva i ett vattenfyllt, gammalt stenbrott i centrala Ukraina. Med hjälp av en pensionerad bombexpert lär de sig att det inte behövs särskilt kraftfulla laddningar om de placeras i rörets skarvar. Genombrottet: Nederländskt tipsUnder de första månaderna efter sabotaget hugger den tyska polisen i sten. Och det är först när det landar ett tips från nederländska myndigheter om att sabotörerna använt en segelbåt med namnet Andromeda som utredningen tar fart. Segelbåten är guldgruva av bevis; DNA, fingeravtryck och rester av sprängmedel. Sommaren 2025 så har den tyska polisen lagt färdigt pusslet. Nu har de namnen på alla som sprängde Nord Stream. Det fattas bara att gripa dem. Det är lätt att döma personerna på förhand för att det nu finns en bok om attentatet och ett åtal mot en ukrainare, det ska vi akta oss för. Ingen är ännu dömd. Men vi kan slå fast att Rysslandsspåret som tidigt verkade vara hett, nu är kallt. – Om man nu tänker att det hade tagit 16 år, 20 miljarder dollar att planera och bygga gasledningarna som då hade gett Ryssland både ekonomiska och politiska fördelar mot Europa, så varför skulle de ha saboterat deras sina egna gasledningar?, säger Ilmari Käihkö, docent i krigsvetenskap vid Försvarshögskolan. Politiska följderSabotaget har blivit ett slagträ i den politiska debatten i Tyskland och det är inte svårt att se vad som står på spel för Ukraina i rättsprocesserna som väntar. – Tyskland är världens största bidragsgivare till landet just nu när det gäller allmänt stöd till Ukraina. Och vi vet att Ukraina är ju helt beroende av externt stöd i det här kriget, säger Ilmari Käihkö. Frågan om hur mycket Ukraina och den ukrainska staten var involverade i attentatet kan vara viktig eller till och med avgörande för om den tyska befolkningen vill fortsätta stödja Ukraina på samma sätt som i dag. – Det allra bästa skulle vara att ukrainska aktörer inte var inblandade. Det känns väldigt osannolikt att det kommer att bli utfallet, säger Ilmari Käihkö. En åtaladDen person som nu står åtalad i Tyskland är den enda som inte lämnat några spår efter sig på båten Andromeda. Han var också den som identifierades sist av alla eftersom han inte finns på internet. Så den hemligaste i gruppen är alltså den som tysk polis får tag i först. Den här mannen var den som ledde operationen på båten. Nu står han åtalad för bland annat krigsbrott och riskerar ett långt fängelsestraff. Och ”Freya”-en av dykarna som misstänks placerat bomber på gasledningen är enligt boken ”The Nord Stream Conspiracy” fortfarande på fri fot. Ska man tro Wall Street Journal-journalisten har hon fått jobb inom den ukrainska underrättelsetjänsten. Alla som blir intervjuade i boken har så klart sin agenda och sin minnesbild. Men hur själva sabotaget gick till finns det flera källor på. Vad man än tycker i sak, så var det en unik specialoperation som lurade brallorna av de flesta av oss. – Ja, den är cool. Det går inte att sticka under stol med att det de gjorde på taktisk nivå var nästintill en fullt ut lyckad operation. Tittar man på specifikt vad de skulle åstadkomma så åstadkom de det. Sen blev de avslöjade. Men i huvudsak... ja, det får man väl lov att säga. Det var coolt gjort, säger före detta attackdykaren Peter Bovee Emanuel vid Försvarshögskolan. TEXT: Sylvia Dahlén och Kalle Glas Medverkande: Peter Bovet Emanuel, forskar på specialoperationer vid Försvarshögskolan Ilmari Käihkö, docent i krigsvetenskap vid Försvarshögskolan Programledare: Claes Aronsson och Sylvia Dahlén Producent: Kalle Glas Ljudkällor: SR, Ansvarig utgivare: Jenny Gustavsson

    Jakten på fotomodellen som misstänks sprängt Nord Stream
  4. 29 sep.

    Så redo är Sverige när Ryssland höjer hotnivån

    Sverige är sårbar mot attacker i gråzonen mellan krig och fred. Och det utnyttjar fienden. För att möta hoten kan Sverige behöva ändra grundlagen. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. En natt i slutet av augusti klättrar en maskerad person över stängslet till Polens största privata vapentillverkare WB Electronics drönarfabrik och sätter eld på anläggningen. Drönarkomponenter värda tiotals miljoner kronor går upp i rök. Händelsen är en i raden av misstänkta sabotage mot försvarsföretag i flera Natoländer den senaste månaden. Det som sker beskrivs som en del av Rysslands krigföring. Mindre attacker, i en jämn ström som skapar osäkerhet och pressar samhällen utan att nödvändigtvis passera gränsen till öppet krig. I Sverige används ofta begreppet gråzon för att beskriva den typen av situation. – Rättsligt sett existerar ingen gråzon, utan Sverige är antingen i fred eller så är vi i krig, säger Jessica Appelgren, chef på enheten för totalförsvarsjuridik på Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI. En risk med den typen av angrepp är att temperaturen gradvis höjs utan att Sverige hinner reagera tillräckligt snabbt. Det är en sårbarhet som en motståndare kan försöka utnyttja. – En motståndare som vet att systemet för totalförsvar bygger mycket mer på ett aktivt beslut och implementering av lagstiftning, kan ju spela på det och göra att vi blir långsamma med att höja beredskapen och då kanske vi blir mindre effektiva att faktiskt hantera det som sker, säger Marika Ericson, lektor i operativ juridik och folkrätt vid Försvarshögskolan. Hybridhot eller andra kriser som sker i fredstid är svåra att hantera för myndigheter och regering. Och det finns ett lagförslag som är redo att klubbas så fort Sverige har en ny regering som går ut på att ändra grundlagen och ge regeringen mer handlingsutrymme vid en krissituation i fredstid. Det kan till exempel handla om att inskränka våra fri- och rättigheter nästa gång det blir en pandemi eller kanske för att hantera en fientlig stat som attackerar Sverige med okonventionella metoder. – Där vill man helt enkelt lägga in ett till ett nytt kapitel i regeringsformen som ska handla om allvarliga fredstida krissituationer. Det kan gälla till exempel. inskränkningar av fri- och rättigheter andra civilrättsliga frågor, straffskatt och så vidare. Andra lagar om det blir krigTill skillnad från hur myndigheter och regering kan styra i fred så gäller helt andra spelregler i krig. Om Sverige skulle attackeras kan regeringen fatta beslut om att höja beredskapen. Vid högsta beredskap aktiveras delar av totalförsvaret och flera juridiska oklarheter kring myndigheternas mandat försvinner. – Så det är ett sätt att strömlinjeforma en organisation, tydliggöra uppgifter och ansvar för att hantera just den här händelsen, säger Marika Ericson. Höjd beredskap handlar inte bara om vem som fattar beslut och vilka uppgifter som ska prioriteras. Det innebär också att staten får nästan oinskränkt rätt att använda alla svenska medborgare mellan 16 och 70 år totalförsvaret. – Vilket i princip betyder att du är skyldig att tjänstgöra i totalförsvaret i den omfattning som hälsa och kropp tillåter, säger Jessica Appelgren. Lagar i fredstid inte mesigaDet går såklart inte att aktivera totalförsvarslagar om det sker hybridattacker, det är också det som gör hybridhotet så effektivt. – Vi måste ha en medvetenhet om att vårt rättssystem kan användas som en spelplan av aktörer som vill oss illa, säger Appelgren Men ett lika stort problem kan vara att myndigheter ibland tolkar lagen för milt. De tror inte de har mandat att ingripa. – Det är en allmän känsla av att vi står bakbundna. Det är lagens fel, för det finns inte möjligheter att göra det vi vill, säger Appelgren Jessica Appelgren chef på enheten för Totalförsvarsjuridik på Totalförsvarets forskningsinstitut FOI. – Vi har ju offentliga aktörer med jättestort våldsmandat. Det går att göra allt möjligt redan i fredstid. Okunskap om vad lagen säger, och en oförmåga att använda den effektivt kan få konsekvenser för svensk säkerhet. TEXT: Sylvia Dahlén Medverkande: Jessica Appelgren, Chef på Enheten för otalförsvarsjuridik på Totalförsvarets forskningsinstitut Marika Ericson, Lektor i operativ juridik och folkrätt vid Försvarshögskolan Mathias Johansson, Enhetschef på Plikt- och prövningsverket Programledare: Claes Aronsson och Sylvia Dahlén Producent: Kalle Glas Ljudkällor: SR, Vice, BBC, TT Ansvarig utgivare: Jenny Gustavsson

    Så redo är Sverige när Ryssland höjer hotnivån
  5. 15 sep.

    Därför är det viktigt med kvinnor i kriget

    Omkring 15 procent av den militära personalen kvinnor, trots att Försvarsmakten säger sig vilja spegla hela samhället. Men vad spelar det för roll? Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. Kvinnor i Försvarsmakten är fortfarande en minoritet. Bara omkring 15 procent av den militära personalen är kvinnor, trots att värnplikten är könsneutral och både kvinnor och män kan kallas till mönstring. Samtidigt gör fysiska krav – och bilden av försvaret som en grönklädd mansvärld – att många kvinnor faller bort tidigt. Den största förändringen för jämställdhet i försvaret på senare tid kom 2017. Då väcktes den vilande värnplikten igen och blev könsneutral. I teorin blev det alltså obligatoriskt också för kvinnor att göra lumpen. I praktiken är det fortfarande betydligt fler män som rycker in. Bland de värnpliktiga är omkring 16 procent kvinnor. En förklaring är att många kvinnor sorteras bort redan i den första mönstringsfasen. – Man ser fortfarande det militära som något lite manligt präglat och då blir kvinnor mer oroliga för att inte klara av det. Då blir de mindre motiverade och svarar osäkert på mönstringsunderlagen, säger flottiljamiral Jonas Hård af Segerstad, utbildningschef i Försvarsmakten. Många kvinnor faller också bort på grund av styrketestet. Till flera befattningar krävs mycket muskelstyrka, och Försvarsmakten vill inte sänka krav som behövs för att soldater ska klara sin utbildning och inte skadas. – Kraven finns av två skäl. Det ena är att man ska klara av den befattning man utbildas mot. Det andra är att personer inte ska riskera att skada sig under grundutbildningen, säger han. Men alla jobb i dagens försvar kräver inte samma fysiska styrka. – Man tänker ofta på den fysiska, starka soldaten i skogen i gröna kläder. Den rollen finns och är viktig. Men dagens försvar handlar också om teknik, cyber och mycket avancerade system, säger Frida Linehagen, forskare vid Försvarshögskolan. Men vill kvinnor försvara landet? I mätningar om militär försvarsvilja säger kvinnor mer sällan än män att de vill bidra till det militära försvaret. I en undersökning uppgav 24 procent av kvinnorna att de var beredda att bidra militärt i en krissituation. Bland männen var siffran 53 procent. Men det betyder inte att kvinnor saknar försvarsvilja: – Försvarsvilja finns hos kvinnor, men den tar sig inte alltid militärt uttryck. Ett starkt militärt försvar minskar ju inte nödvändigtvis de här riskerna. Därför brukar kvinnor vara mer benägna att betona förebyggande insatser och samhällsresiliens, säger Jenny Hedström, docent i krigsvetenskap vid Försvarshögskolan. Pandemin visade hur avgörande sådana funktioner kan vara. När samhället pressades hårt var det till stor del kvinnor inom vård och omsorg som bar upp centrala samhällsfunktioner. I krig blir de uppgifterna ännu viktigare: barn ska ha någonstans att gå, äldre behöver mat och mediciner, sjuka måste vårdas och vardagen måste fortsätta fungera. Men sådant arbete får sällan samma status som militära insatser. – När vi tänker på säkerhet i väldigt snäva militära termer blir det som att vi nästan blir lite blinda. Allt vi tänker på är soldater och drönare och vapen, säger Hedström. Kvinnor hittar andra vägar Även när kvinnor inte släppts in i det militära har de hittat andra sätt att bidra. Ett svenskt exempel är Lottakåren, en frivillig försvarsorganisation för kvinnor. Organisationen har ofta mötts av fördomar om att lottor mest lagar mat eller servar soldater. Men historiskt har uppgifterna varit betydligt bredare. Under andra världskriget växte Lottakåren kraftigt i Sverige. – Vi hade vår storhetstid 1943–44 ungefär, då vi var över 110 000 medlemmar, säger Anna Nubäck, generalsekreterare för Lottakåren. Lottor arbetade bland annat med luftbevakning, samband och stabstjänst. De så kallade tornsvalorna spanade efter flygplan från torn runt om i Sverige. Efter flera decennier av minskande medlemsantal vände utvecklingen efter Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina 2022. Då ökade engagemanget igen. – När någonting händer i närområdet, något så förskräckligt, och man inser att det kan hända vem som helst, då ökar engagemanget, säger Anna Nubäck. Även i Ukraina har kvinnor tagit en allt större plats i kriget. De har deltagit som soldater, befäl, sjukvårdare, underrättelsepersonal och drönaroperatörer. – Kvinnor har där deltagit i både det civila och militära försvaret, säger Frida Linehagen. Det finns mer än 50 000 aktiva kvinnliga militärer i Ukraina. Enligt Frida Linehagen var det först svårt för många att hitta sin plats, men det har förändrats. – Nu har man förstått hur viktiga de är och att man behöver dem i kriget, säger hon. Därför är behövs kvinnor i krigTotalförsvaret kräver att både män och kvinnor gör sin plikt, så då spelar det väl ingen roll om männen är i det militära försvaret och kvinnorna i det civila. Men enligt forskningen så spelar det visst roll. Ett skäl till exempel är att freden blir mer beständige och kvinnor är delaktiga. – Jämställdhet och hållbar fred är ömsesidigt förstärkande. Så från det perspektivet behövs det mer kvinnor i försvaret. Speciellt i roller där beslut tas om försvar och säkerhet. Ytterligare ett skäl handlar om skyldigheter och rättigheter. – Det bästa försvaret är ett försvar som speglar samhället. Då når man bäst effektivitet och bäst robusthet. Man får in många perspektiv. Man kan uppnå tillit i befolkningen på ett helt annat sätt om man speglar befolkningen, Anna Nubäck, generalsekreterare för Lottakåren. Nya kravMen en sak som är svår att komma runt är de fysiska kraven vid mönstringen som är det momentet där många kvinnor sållas bort. Och det pågår just nu en översyn om man kan sänka kraven för vissa befattningar inom försvarsmakten. Befattningar som tidigare krävde en annan fysik styrka än den gör idag. – Med mycket ny teknik så kan det vara att någonting som för länge sedan krävde enorm muskelcykel inte kräver det längre. Då ska vi ju inte ha de kraven, säger Jonas Hård af Segerstad är utbildningschef på Försvarsmakten. Men det handlar inte bara om att sänka kraven, en del i arbetet med att få fler kvinnor att klara mönstringen som sedan kan leda till att man söker sig till Försvarsmakten är att informera tydligare vad som krävs för att klara de fysiska kraven och till och med erbjuda förberedande träning. – Om man bara fysiskt tränar lite extra under några månader så kan man klara mycket högre krav och också att man under grundutbildningen är ännu bättre på att ha en målmedveten stegring av ansträngningen så att man får möjlighet att bygga upp sin förmåga under själva grundutbildningen, säger Jonas Hård af Segerstad är utbildningschef på Försvarsmakten. Medverkande Jenny Hedström är docent i krigsvetenskap på Försvarshögskolan Frida Linehagen, är Kapten i Försvarsmakten och har skrivit en avhandling om jämställdhet inom Försvarsmakten och forskar vid Försvarshögskolan, och forskar för tillfället vid Kings College. Anna Nubäck, är generalsekreterare för Lottakåren. Jonas Hård af Segerstad, Flottiljamiral och utbildningschef på Försvarsmakten. Programledare: Sylvia Dahlén & Claes Aronsson Reporter: Josefine Owetz Producent: Kalle Glas Ljudkällor: BBC, SR, Radio Ellen, Lottakåren, YLE, SVT

    Därför är det viktigt med kvinnor i kriget
  6. 1 sep.

    De ska försvara Sverige på valnatten

    Försvarets Radioanstalt, FRA kommer ha sitt vakande öga öppet på valnatten. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. Klockan 20:00 på kvällen den 9 september 2018 var det stort jubel på Sverigedemokraternas valvaka. Enligt de preliminära siffrorna från Valu, skulle partiet få nästan 20 procent av rösterna och bli största parti. Men för den som ville följa rösträkningen på Valmyndighetens hemsida blev det allt svårare att komma in på sidan och strax före 21:00 slocknade sidan helt. I tv-valvaka märktes det inget av it-strulet. Valmyndigheten rapporterade in löpande till alla stora medier och allt gick att följa. När kvällen övergick i natt och nästan alla röster var räknade visade det sig att de höga, preliminära siffrorna som Sverigedemokraterna fått, inte stämde. Partiet blev inte näst största parti. Många anhängare blev så besvikna att de inte trodde att det var sant. Bokstavligen. – Då spreds narrativet att vi själva (Valmyndigheten. red.anm) förändrade valresultatet. Vi tog ner webbplatsen för att förändra valresultatet och därför misstämde det väldigt mycket på det som var när sidan gick ner med det som var när sidan kom upp, säger Anna Nyqvist Kanslichef på Valmyndigheten. Det som hade hänt på kvällen var att någon utfört en överbelastningsattack mot Valmyndigheten. Den påverkade som sagt inte rösträkningen på något sätt. Och trots att den här typen av attacker är simpel, fick den konsekvensen att vissa medborgare medborgare i Sverige började ifrågasätta valets legitimitet. – Det är vanligt att jobba på det sättet med en cyberattack som samtidigt bidrar till en ryktesspridning, säger Anna Nyqvist. Artificiell intelligensSedan cyberattacken 2018 har mycket hänt som kan hjälpa den som vill hacka sig in i system och skapa kaos. Ett exempel i närtid är AI-modellen Mythos från företaget Anthropic som rekordsnabbt kunde hitta säkerhetsbrister i it-system. Ett sådant vapen i fel händer kan skapa stor skada. Hittills är det bara ett fåtal aktörer som fått tillgång till Anthropics allra kraftigaste språkmodell. Men det är ingen garanti. – Det är lätt att stirra sig blint och säga att Mythos är den enda läskiga. Tur att det inte finns så mycket mer. Men det finns kapabla modeller. Det finns både stängda modeller hos OpenAI, men även öppna modeller som alla kan göra otrevliga saker redan nu, säger Sebastian Öberg AI-forskare på FOI Det behövs inte särskilt mycket fantasi för att inse att någon aktör med hjälp av en AI-modell först kan hacka ett system, ta över det och samtidigt orkestrera en informationsoperation som ska få människor att misstro valsystemet. Det finns inga konkreta hot mot Sverige och det svenska valet den 13 september. Men tittar man på hur det sett ut vid tidigare val och vid val runt om i Europa i närtid så är val prioriterade mål. Frågan är inte om, utan hur omfattande en attack blir. – Jag skulle bli förvånad om det inte var några attacker. Sen om allmänheten få ta del av att de här attackerna ägt rum? Det är inte lika självklart, skulle jag säga. Men det kommer definitivt att vara attacker, säger Öberg. ValnattenI ljuset av allt som skett vid tidigare val, så är det inte konstigt att svenska myndigheter är på tårna inför, under och efter årets val. Och en nyhet i år är att Regeringen har utsett en av spjutspetsarna inom svensk underrättelsetjänst att skydda valet. – Vi har ett uppdrag från regeringen där vi ser till att bedöma hur hotläget ser ut inför valen från cybersäkerhetsperspektiv. För att säkerställa att vi har en god cybersäkerhetsnivå på de verksamheterna också inför valet, säger John Billow är chef för Nationellt cybersäkerhetscenter, NCSE vid Försvarets radioanstalt, FRA Tillsammans med flera andra myndigheter kommer FRA:s cyberförsvarsenhet NCSC att bevaka så att ingen försöker sig på någon attack som den vi såg 2018. – Där sitter vi tillsammans för att snabbt reagera. Vi har vår operativa CSIRT-enhet, utöver andra förmågor som finns hos de olika myndigheterna, så att vi kan koordinera det snabbt. och reagera och stötta Valmyndigheten, säger Billow Medborgarens ansvarMyndigheterna är alltså på tårna inför valnatten. Men det är inte enbart de som kan försvara valets legitimitet. Lika stort ansvar ligger på alla de som ska rösta. För om det dyker upp påståenden i sociala medier så betyder inte det att de är sanna. Och påverkansoperationer går att motverka med ganska enkla medel. – Man kommer ganska långt på att kontrollera källan. Att försöka bekräfta information via en annan källa. Vanlig digital källkritik är en jätteviktig del av vår motståndskraft när det gäller psykologiskt försvar, säger Karin Lönnheden vid Myndigheten för psykologiskt försvar. TEXT: Kalle Glas Medverkande: Anna Nyqvist, Kanslichef på Valmyndigheten Sebastian Öberg, forskar på AI-system på avdelningen för cyberförsvar och ledningsteknik på Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI. John Billow, chef för Nationellt cybersäkerhetscenter, NCSE vid Försvarets radioanstalt, FRA Karin Lönnheden, Myndigheten för psykologiskt försvar. Programledare: Claes Aronsson och Sylvia Dahlén Reporter: Josefine Owetz Producent: Kalle Glas Ljudkällor: SR, SVT, Fox News, ExpressenTV, SwebbTV, AP

    De ska försvara Sverige på valnatten
4,5
av 5
570 betyg

Om

Gräns är en podd om försvar och om hoten mot Sverige Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. Ansvarig utgivare: Jenny Gustavsson

Du kanske också gillar