Chefen för samhällsfrågor på Meta i Sverige om anklagelserna om att deras plattformar skadar unga, om polariserande algoritmer – och om Metas storsatsning på superintelligens. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. Amerikanska tech-jätten Meta har över 3,5 miljarder dagliga användare på plattformar som Facebook, Instagram och WhatsApp. Under senare år har Meta anklagats för att medvetet ha utformat sina plattformar på ett sätt som kan skada unga användare, bland annat genom beroendeframkallande algoritmer. Men Janne Elvelid som är chef för samhällsfrågor på Meta i Sverige håller inte med om att appar som Instagram och Facebook designade på ett sätt som riskerar att göra människor beroende. ”Jag skulle så klart inte använda den terminologin, men ibland blir det en avvägning mellan att bygga en attraktiv produkt som folk vill använda, men inse såklart när det kommer till en gräns där det är bortom det man själv känner att man vill.” Men frågan är: Är de gjorda på ett sätt som ni har känt till och kan göra människor beroende? ”Nej, det är inte en medveten designstrategi. Tvärtom, sen en tid tillbaka har man kommit till insikten att när folk lämnar appen och känner att 'det där var ju ingen trevlig upplevelse”, då riskerar vi att tappa dem på lång sikt. Vi måste vara medvetna om var gränserna går”, säger Janne Elvelid. I Sverige finns förslag om att införa åldersgräns för sociala medier, och EU håller på att ta fram ett lagpaket. I USA nåddes nyligen en förlikning mellan Meta och delstater som stämt bolaget. I uppgörelsen går Meta med på att ändra tekniska inställningar för unga på Facebook och Instagram i USA, bland annat ska tidsbegränsningar och spärrar för skönhetsfilter införas. Varför inför Meta inte frivilligt samma typ av hårda riktlinjer för unga i USA, också i Sverige och Europa? ”Hela rättsprocessen är inte helt färdigställd. De funktionerna är inte införda i USA heller än. Parallellt pågår processen. Det vi inför i Europa måste matcha förväntan från lagstiftarna, som har den yttersta makten över de här frågorna. Vi måste säkerställa att de lever upp till de krav som ställs här också” säger Janne Elvelid. Ifrågasatta algoritmer Det finns en annan återkommande kritik mot Facebook och Instagram, att algoritmerna lyfter fram det som är känslomässigt engagerande och att det ofta är vrede och polariserande åsikter och att plattformarna därför förstärker och skapar ilska och polarisering i våra samhällen. Har Metas plattformar funktioner som gör världen till en hårdare plats? ”Nej, men det kan finnas negativa bieffekter som man måste vara observant på och säkerställa att man eliminerar, i vissa av de sammanhangen. Det som folk, är jag helt övertygade om, framför allt engagerar sig i, är positiva känslor, och det som gör en glad och lycklig. Det är mycket starkare än att folk skulle dras till ilska eller aggression. Det kan man också se när man tittar på innehållet, det domineras mer av personliga positiva saker snarare än aggressiva saker”, säger Janne Elvelid. Storsatsning på AIJust nu satsar Meta många miljarder på att bolaget ska bli ledande inom AI. Företrädare för andra stora AI-bolag har öppnat för att utvecklingen av de mest avancerade AI-systemen bör bromsas eller regleras hårdare. Men inte Metas chef Mark Zuckerberg. ”Jag är för att de värden vi får ut av AI i samhället är så stora att vi måste försöka stärka utvecklingen, säger Janne Elvelid. Hur ska vi hantera riskerna med att AI-bolagen är på väg att skapa superintelligenser som människan inte kan kontrollera? Det är den andra vågskålen. ”Jag tror att vi kan skapa superintelligens, som du påpekar, på ett sätt som gör att vi faktiskt kommer att kunna kontrollera det här”, säger Janne Elvelid. Gäst: Janne Elvelid, chef för samhällsfrågor på Meta i SverigeProgramledare: Johar BendjelloulKommentar: Evelina Galli Producent: Maja LagercrantzTekniker: Heinz WenninIntervjun spelades in fredag den 23 oktober 2026. Nästa veckas gäst i programmet är: Ewa Skoog Haslum, chef för Försvarsmaktens operationsledning.