Olof och Morten försöker sortera i två postmoderna grötar. Vad är poängen med postmodernismen egentligen? Och vad är poängen med kritiken av postmodernismen? Och någonstans däremellan kommer postmoderniteten. Medverkande: Morten Sager, docent i vetenskapsteori vid Göteborgsuniversitet och pastor i Saronkyrkan. OIof Hallonsten, docent i sociologi vid Lunds universitet och undervisar ekonomistudenter. Böcker och populärkulturella produkter som är relevanta för avsnittet: (titlar med citationstecken är artiklar, titlar utan citattecken är böcker) Isabella Pistone, Thomas Andersson och Morten Sager, ”We Need to Talk About Knowledge! Rethinking Management and Evidence-Based Practice in Welfare” Elin Funck & Tom Karlsson, ”Governance innovation as social imaginaries: challenges of post-NPM” Friedrich Nietzsche, Så talade Zarathustra Michel Foucault, Galenskap och civilisation Lena Andersson, ”VM i postmodern skidåkning” Åsa Wikforss, Alternativa fakta Inger Enkvist, De svenska skolreformerna 1962–1985 och personerna bakom dem Paul Gross och Norman Levitt, Higher Superstition: The Academic Left and Its Quarrels with Science Alan Sokal, ”Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity” Jean-Francois Lyotard, Det postmoderna tillståndet Frederic Jameson, Postmodernism, or, the Cultural Logic of Late Capitalism Zygmunt Bauman, Flytande modernitet Jean Baudrillard, Simulacra och simulation Guy Debord, Skådespelssamhället Edward Said, Orientalism Johan Söderberg, Kritik av underdogmetafysikten Ian Hacking, Social konstruktion av vad? Charles Wright Mills, Den sociologiska visionen Peter Berger, Invitation to sociology: a humanistic perspective Theodor Adorno, The positivist dispute in German sociology TV-serien Mad Men Allan Edwall, Ramsor om dom och oss (i SVT som Stackarsramsor) Tack till Per Boqvist för svängig jingel. Poddens omslagsbild är en bearbetning av Maj Ströms verk som visades i konstutställningen, NODs nr 3, 2023: s. 48.
