微言微语

RFI 华语 - 法国国际广播电台

网络纵横，指点乾坤，激文昂字，相约每周日的 « 微言微语 »

  1. PRED 2 H

    中国科研论文数量全球第一却与诺奖无缘，原因何在？

    2025年诺贝尔奖已于10月6日至13日陆续公布完毕。今年日本学者连续获得两项诺贝尔奖，他们是日本科学家坂口志文荣获诺贝尔生理学或医学奖，日本京都大学的北川进荣获诺贝尔化学奖，这使得日本2000年颁布的50年获30枚诺贝尔奖目标在25年内完成80％，引发中国社交平台热议。23年前，中国官媒人民网痛批日本50年拿下30枚诺奖的誓言是狂妄自大，今天，网友质问中国科研论文数量全球第一，诺贝尔奖却颗粒无收，深层原因是什么？ 近年来中国科研论文的数量突飞猛进，2023年就已经超越美国位居全球第一。2024年研发经费花了超 3.6 万亿，全球占比20%，位居世界第二，仅次于美国。中国论文产出更是高得吓人，2023 年高水平期刊论文发表超过11万篇，占全球三分之一还多，2024 年的热点论文直接占了全球 48.4%，连续好几年拿第一。中国2024年顶尖科技人才为3.25万人，全球占比28%，世界第一。美国顶尖科技人才‌为3.18万人，全球占比27%。那么问题来了，砸了这么多钱，培养了这么多人才，产出了这么多篇论文，为什么日本诺奖得主人数仍远超中国？有位网友发帖说：科学需要求真。另一位网友发帖说：一个连诺贝尔奖官方网站都打不开的国家，竞然想得诺贝尔奖？的确，一个审查禁锢思想，靠宣传机器粉饰太平，随时掩盖真相，甚至无法面对民众悲观情绪的政权，怎么可能为基础科学研究提供优质包容的人文土壤？ 网友@作家崔成浩发帖说：中国科学院有科研人员6万多人，一年科研经费1940亿，供养院士800多人，怎么从未染指诺贝尔奖？再这么下去，就不怕被中国足球队笑话吗？ 网友@李承鹏（大眼哥）发帖说：从1949年至今，日本人（含拥有日本国籍或被广泛认作日本获奖者）获得的诺贝尔奖约32项。  你再恨日本，也影响不了它在民生、医疗、食品安全、电影音乐、官员清廉、社会治安、科技、教育、甚至还有足球方面的遥遥领先。如果上述行业你都不关心，那么我说：日本连预制菜都遥遥领先中国。 网友@stickslip发帖说：每年金秋十月，当诺贝尔奖的荣光再次照耀全球科学界时，我国科研圈就会准时上演一场奇特的集体癔症。我们热情转发获奖者的励志故事，虔诚赞美他们的学术坚守，痛心疾首地批判国内科研生态的浮躁与功利。然而这场年度反思总以同样的方式收场——太阳照常升起，论文继续灌水，“帽子”照抢不误。这种年复一年的自我批判，恰似一场精心编排的仪式剧，既不必担心改变现状，也不会真正触及痛处。今年的诺贝尔生理学或医学奖，犹如一记响亮的耳光，将我们虚伪的面具击得粉碎。三位获奖者中，没有一个是头顶光环的学术明星，没有堆积如山的论文产出，没有大团队的前呼后拥。他们只是日复一日地探索着那些真正重要的科学问题，而我们中的太多人，却把科研玩成了一场精心算计的游戏。 坂口志文用了30余年光阴，执着追寻“免疫系统的‘安全卫士’机制”这个冷门问题；布伦科和拉姆斯德尔则通过长期探索，揭开了自身免疫疾病的关键基因Foxp3的面纱。支撑他们的是对未知世界最纯粹的好奇，是对科学问题最本真的执着。 反观我们的科研动机，早已异化成项目预算表上的数字游戏。从项目立项的第一天起，所有思考都围绕着关键绩效指标（KPI）展开：要发多少篇高学术水平论文（SCI）？能否在顶刊子刊上露脸？要拿下几顶“帽子”？我们的研究选题不是源于对自然的叩问，而是精打细算后的理性选择——哪个方向更容易出成果？哪个题目更符合评审口味？当科研沦为精心设计的生意经，好奇心这个科学探索最原始的驱动力，自然就成了最先被舍弃的奢侈品。极具讽刺意味的是，坂口志文在上世纪90年代发现控制性T细胞（Treg）的关键阶段，因“理论风险过高”被日本主流资助体系拒绝。最终，美国国立卫生研究院（NIH）的资助挽救了这项诺奖研究。这个案例揭示了一个残酷的现实：真正创新的想法往往因其超前性而难以获得体制认可。 在我们的科研生态中，资源分配早已演变成一场赤裸裸的封建游戏。各色“帽子”人才，这些本应代表学术荣誉的头衔，在实践中异化为资源垄断的通行证。拥有“帽子”者可以轻松获取更多项目，进而培养更大团队，产出更多论文，戴上更耀眼的“帽子”。这套“完美”的正反馈机制，造就了学术界的“马太效应”——强者通吃，弱者出局。那些没有头衔加持的青年才俊，要么在无休止的申请材料中耗尽才华，要么被迫加入这场荒诞游戏，成为学术包工头麾下的论文民工。我们的科研投入，最终喂养的是一个个学术帝国，而非科学的实质进步。我们精心构建的科研评价体系，本应为科学发展提供助力，却在实践中异化成束缚创新的枷锁。当论文数量成为科研水平的代名词，当影响因子等同于学术价值，当经费额度代表研究能力时，科研人员自然将全部精力投入到指标的追逐中。其结果触目惊心：论文产量跃居全球前列，但真正原创性的突破寥寥可数；热点领域人满为患，冷门方向门可罗雀；“科研熟练工”批量产出，真正科学家凤毛麟角。 诺贝尔奖的耳光已经扇了太久，但我们似乎仍未清醒。或许，改变不会来自体制的恩赐，而需要科研工作者的集体觉醒。

    9 min

  2. 12. 10.

    中美贸易战突然全面升级，引发全网聚焦热议

    本周五，中美贸易战突然出现升级迹象。在中国政府宣布加大稀土出口管控、对美国船舶实施同等收费措施后，美国总统特朗普在真相社交（Truth Social）平台发文，指责中国“敌对”行为“囚禁世界”，并宣布取消原定10月29日亚太经合组织峰会与习近平会晤计划。同时，除现行所有关税外，自11月1日起对所有中国商品加征100% 关税。这一宣布立即引发股市震荡，全网聚焦热议。 网友@亚洲金融发帖说：川普不但拒绝与习近平见面，而且宣布从11月1日起，对中国征收100%关税。不过，加征关税的概率接近0%，因为11月1日之前，中国会诞生新的领导集体。习近平没说服川普给他站台，而川普又丢了诺贝尔和平奖，所以，两个加起来150岁的孩子翻脸。除了华尔街血流成河，加密货币清算额，24小时内飙升至94亿美元，这是有史以来最大单日事件。 网友@胡锡进发帖说：特朗普北京时间10日深夜突然发帖，威胁考虑重新大幅提高对中国输美产品的关税，以“反击”中国新宣布的对稀土管制措施。他的帖子显示，他在情绪上有些冲动，而他对中美近日气氛紧张的线 索似乎又不太清楚，他对当前的局势有点糊涂，周围一些人的说法有可能煽动了他。中美这一轮紧张的起源是美国商务部9月29日发布出口管制穿透性规则，对被列入美“实体清单”的企业持股超过50%的子公司追加同等出口管制制裁，目标直指中国企业。这被广泛认为是美方为中美下一轮谈判制造新筹码。美方不断在世界上堵塞芯片技术流入中国的每一个缝隙。客观说，所有出口管制在世界经济的大网络中都会有些许漏洞，美国不断针对中国封死每一个缝隙，他们不仅带了这个头，而且做得越来越决绝。中国强化稀土出口管制，是今年以来的新动作，严厉程度比美方的对华芯片封锁要温和。但是显然有些外部客户在帮着美国军方获得中国稀土产品，中国采取进一步的出口管制是必然的。本周三，美国商务部宣布再制裁15家中国公司。周四，美国财政部宣布将对购买伊朗石油的中国炼油厂实施第四轮制裁。除此之外，美国对中国制造和中国所有的货船进入美国港口征收高额停泊费，本月14日开始实施。还有，美国军方本周鼓吹，要把驻韩美军基地用来威慑中国。对这样的美国，难道中国不该给他们一点颜色瞧瞧吗？特朗普声称，“中国正在发生一些非常奇怪的事情！他 们变得非常敌视。”要老胡看，是华盛顿长期习惯了单方面施压和制裁，而被制裁者都无还手之力。当中国的稀土管制打痛了他们，中国今年一船也没有订购美国的大豆，也打痛了他们时，他们面对了一个强大的中国。他们被惊住了，又恼又恨，还挺无奈的，于是就发作了。 网友@Journeyman发帖说：中国对美国玩了一出’齐纨鲁缟’；中国从美国进口大豆的量，从2005年的266万吨增长到2022年的峰值3660万吨，不断增长的中国订单，让大量美国农民充满信心的去贷款，来支付土地、大型农机设备、种子、化肥和农药等高昂的生产成本，中国突然不买了，美国豆农的破产和哀嚎，都会转化为对川普的愤怒，这些可都是共和党的铁票仓，中国这可不是虚空造牌，而是影响美国政治生态的重要手段，十几年的谋划，就为了在关键时刻出手。 网友@RICHARDFULL发帖说：这次美中关税战升级的导火索，是美国正式收取船舶港务费，中共反击但发觉船舶数量不对等，于是又拿稀土贸易来威胁美方，但这是前一阶段双方谈判过的议题，相当于反悔。川普于是被彻底激怒，24小时不到就宣布加100%关税，欲逼习就范。这次美中关税战的再次爆发，习还是用“拖”字诀 ，但效果未必如前。再次入主白宫，川普是有备而来。副总统万斯此前就曾直接了当的指出：“美国最大的敌人是中共”。这也越来越成为美国朝野的普遍共识。大战在即，拼的是耐久力。以中共目前日渐衰竭的国力来看，这种高强度的对抗很难持续下去。川普一旦动用金融手段，其最核心的王牌之一就是冻结和没收中共权贵在海外的资产。届时中共所有体制内的既得利益者都会找习算帐。那个时候的习，恐怕就真成了孤家寡人，其结局也将异常凄惨。 网友@Leva发帖说：如果拖时间，中国是赢不了美国的，中国也知道，自己的人口老化、经济通缩，没办法与美国耗时间，大领导也老了，中国必须先出手、孤注一掷，才有可能赢，或者说不会输太惨，这是中国的算盘，虽然中国搞贸易战也一定会伤及自身经济，但稀土禁运，是对自己伤害最小、对美国伤害最大的方式。但美国被逼急了可能对中国实施金融制裁，那样双方就都不好收场了。 网友@陈小平发帖说：北京对美国外交确实出现了精神分裂。这边李强笑脸求美国中国做夫妻，那边接连在美中峰会前出阴招，这次夫妻显然做不成了，接下来还要 看这次石头砸了谁的脚。

    8 min

  3. 28. 9.

    于朦胧坠楼死亡事件疑点重重，舆情汹涌持续发酵

    2025年9月11日凌晨，中国著名影星于朦胧在北京朝阳区一座公寓五楼坠楼身亡，年仅37岁。警方迅速定性为“饮酒意外坠楼”，排除刑事嫌疑。紧接着，官方针对网民就此案疑点的质疑与热议展开净网行动，调动公权力迅速全网删除与于朦胧相关的一切信息，清理4300余条关注于案的帖文，禁言60多个账号并对所谓的谣言制造者展开抓捕行动。然而，公权力越是调动资源巧立名目掩盖，却越是欲盖弥彰，使网络舆情愈演愈烈。 这一事件不仅因其突然性，更因于朦胧死因疑点重重，迅速引发网民对娱乐圈潜规则、司法公正以及权贵家族将娱乐圈视为捕猎场和洗钱通道的广泛讨论。 网友@高瑜发帖说：“大清万事不进步，而独防民之术先进各国，此真可痛哭也。”—— 这是梁启超的原文。这位前中华民国司法总长、清华国学研究院四大导师之一，如果活到今天，岂止是“痛哭”？一位演艺明星于朦胧惨死，公安发通告压不住、封号删贴压不住，上门警告压不住、媒体沉默压不住，满网质疑坚持发声，说明什么？没有梁启超的时代，中国舆情毕竟要被残酷的现实唤醒。 网友@Amalie570913发帖说：一名已故的公民，名字不能提，照片不能发，直接互联网404消灭他所有存在的痕迹，千古罪人都没有的待遇！为什么要这样对待一个善良的人？！我本来真的特别信任自己的国家！相信有这么多人发声一定会给我们一个交代！还于膜陇一个清白！结果呢？把大家当傻子糊弄！监控呢？没有！尸检报告呢？没有！参与聚会的人员名单？没有！于朦胧的妈妈呢？仍然不知道在哪！你让大家怎么相信！这是把中国人民的信任踩在脚下！把法律把公平把正义踩在脚下！践踏中国在全世界人民眼中的形象！一个国家，会熬过疾病，贫穷，战争，一个没有正义感的国家终究会走向灭亡。 网友@TuomasLinLi以《于朦胧案——中国版9·11事件，说明了什么？》为题撰文写道：中国的9.11事件，是中国青年演员于朦胧被“两次坠楼死”事件，是中共党国独裁统治的恐怖惊悚历史的最新注脚。是中共党国独裁政府，这个从未经中国人合法选举授权执政的非法政权、其高层党棍裙带家族成员、肆无忌惮地虐杀中国人的典型案件。中国的9.11事件，使中国人联想到，巴拿马文件所披露、近期又经杨兰兰事情引起关注的、中共高层党棍裙带家族，长期窃取中国人民财富，通过各种渠道和方式，洗钱、转移到境外，在使全体中国人深陷经济困境的同时，给自己在海外避税天堂积累起数万亿美元巨额财富的黑暗现实。 在中国的9.11事件中，党国独裁政府不顾亿万中国人强烈关注和愤怒谴责，不顾网络上80多亿点击人数的汹汹民意，公开且疯狂地大规模在互联网社群平台全方位删帖、封号、禁言，以帮助中共高层裙带家族成员掩盖罪行。党国警察部门与司法机构，玩忽职守，拒绝立案侦查，完全沦为高层党棍裙带家族的打手。义愤填膺的中国人，在关注案件的网络评论互动中，牵出了另外一些与于朦胧一样、此前被残酷虐杀的众多明星艺人如乔任梁、边策、任娇等人的悲惨案情。由于对事件的关注，人们联想到发生在中国的大规模系统性的活摘器官移植犯罪活动受害者如胡鑫宇、罗帅宇、王宇杰以及无数或离奇失踪、或蹊跷死亡、或遭遇“意外”的青年男女。中国的9.11事件正在提醒世人，在这个党国专制独裁统治下，中国人的权利被系统性地侵犯剥夺，沦为中共黑帮控制下被任意奴役压榨、肆意屠杀的人质或囚犯。 网友@rickawsb以《沉默的丧钟》为题发帖说：于朦胧死了。新闻没有报道，博客不许转发。人们只能在很快就会消失的自媒体文章下点点赞，这就是时代的写照：死亡来得如此安静，信息删得如此彻底，官方口径总是先于事实到达。允许悲伤、不许追问，因为体制需要的不是解释，而是情绪释放后的遗忘。所以删掉证据的手，总握着权力的章。一个明星尚且如此，那么我们这些无名的草芥，又该如何呢？真正可怕的不是死亡，而是这死亡被安排得理所当然。但丁说过，地狱的最深处是留给那些在道德危机时刻保持中立的人。而今天，地狱空荡荡，恶魔在人间。一条生命的不明不白的熄灭，并不只是一个人的悲剧，而是整个社会的耻辱。国家之耻，不在于死者无法说话，而在于活人不能发声。但如果所有人都保存沉默，他的死可能就只是每个人命运的开始，沉默的代价，最终将由我们所有人来承担。不要问丧钟为谁而鸣，它就是为你我而鸣。

    8 min

  4. 21. 9.

    川习通话-中美关系“斗而不破”，网络聚焦

    9月19日，中国国家主席习近平与美国总统特朗普进行了一场两个多小时的电话通话。中方将其定性为“务实、积极、建设性的交流”，而特朗普本人则在社交媒体上称之为一次“非常富有成效的通话”。此次沟通不仅为中美高层互动提供了新渠道，也引发了外界对两国关系未来走向的广泛猜测。 通话中，双方确认将在即将举行的韩国亚太经合组织（APEC）峰会期间会面，并计划明年年初安排特朗普访华，而习近平也将在适当时候回访美国。这显示出尽管两国关系充满挑战，但高层互动机制仍在持续。公开报道强调了中美双方在经贸、芬太尼等问题上的“务实”和“建设性”合作，营造出一种“斗而不破”的氛围。而网传的一份机密报告则揭示在这一合作表象之下，是两国对核心战略资产的激烈争夺。在备受关注的TikTok出售问题上，中方似乎正通过在其他问题上做出妥协，来换取在TikTok核心技术上的坚决不退让。在中方谈判者眼中，TikTok不仅仅是娱乐平台，而是一个能够潜移默化地塑造公众认知和决策的战略工具。它能在不留下痕迹的情况下，影响舆论，甚至改变选举结果。正如网友@ Eason Mao所说：算法不卖，美国地区的 tiktok 采用技术授权+数据托管+中美合资，看美国拿什么换了。网友@eric0065发帖说：TT是老川的票仓，所以老川肯定是要捏在手里的，而且他也知道TT作为党国的一个筹码，没有强留的必要。 网友@@TraderS | 缺德道人发帖说：中美两国非常像在少林寺藏经阁大战的慕容博和萧远山。两人都是武林豪雄，根基深厚，但各自修炼的模式都有先天缺陷。中美也一样，经济、制度、科技模式都有强大的一面，但内部矛盾、路径依赖也越来越重。两个人因各自发展修行模式的固化有很多内部问题，需要掌对掌的互相用真气调节对方才能救自己。 但国际社会上没有这么一位“扫地僧”可以用自己强大的内力和佛法修为化解恩怨。联合国、G20、APEC都缺乏这种内力，结果就是矛盾无法被真正“超度”，只能暂时压制。最终大概还是会变成“剑气二宗”般分崩离析，只是在这个过程中大家都抓紧时间休养生息以图再战。 中美关系大概率也一样，不会彻底脱钩，但会逐渐分成两个半独立的体系：各自有供应链、标准和盟友，部分合作保留，但“一体化”的时代基本终结。今天的国际秩序，有点像春秋时期：还有一些“礼”的框架存在，但越来越多的迹象表明，我们正在滑向“战国时代”。在战国，合纵连横、实力为尊，联盟与对抗的格局不断切换。即便是中美元首之间的通话，也只能在一定时期内稳定局势，无法改变大趋势。 九三阅兵之后，感觉世界阵营的划分更清晰了，各国也都发生了一些微妙的变化。首先是朝韩彻底放弃统一，不论是法律还是地图还是称谓都彻底改了。朝鲜在2024年底就宣布放弃统一，将韩国视为“外国敌对势力”，并更新了地图和宪法。韩国新总统李在明也回应：尊重朝鲜体制，不再追求“吸收统一”。这是朝韩双方明智的避祸之举，其实表达的是你们打你们的，别让我当战场。其次是石破茂谈完跟美国的关税后迅速抽身，很显然也有逃离是非之地的因素在里面。表面理由是“不愿党内分裂” 但其时机选择耐人寻味。这很可能是一位务实政治家在预见到未来更大的地缘政治风暴时，选择“急流勇退”。这反映了美国盟友体系内部的某种不安和自主性寻求。然后是俄罗斯使用无人机攻击波兰借以测试北约第四条和第五条条款的有效性。还有以色列突然空袭卡塔尔，虽然是以哈马斯为借口，但卡塔尔从此也不再安全，此举是出于内塔尼亚胡个人利益继续把美国绑死在他的战车上。 再就是中美最新一轮在西班牙的谈判。本次美国没有之前强硬，看起来可以达成一些成果。尽管双方战略竞争加剧，但在彼此经济相互依存的领域，仍存在“斗而不破”的实用主义合作需求。在各国力量的此消彼长中，旧秩序的失稳与阵营化趋势愈加明显。美国主导的单极世界渐逝，多极化趋势加速。主要力量中心（中、美、俄、欧等）都在重新定位，寻求组建或巩固自己的朋友圈，过程中必然出现摩擦、试探和力量重组。 总之，这个世界愈加分裂，美国内部也在查理·柯克枪杀案后更加破碎，甚至开启了因言获罪的大举报浪潮。美国政治极化和社会撕裂愈演愈烈，我不知道这个世界未来会向何处去，但似乎真的离战争越来越近，未来世界的关键在于中美之间能否建立并维护有效的危机管控机制，避免发生直接军事冲突。这是最大的风险点，也是维护全球稳定最低限度的要求。

    8 min

  5. 14. 9.

    尼共政权试图搞网禁反被人民推翻，引发热议

    上周，尼泊尔尔民选共产党政权因试图禁网引发民变被推翻，引爆全网。据中新网报道，9月3日下午，应邀出席九三大阅兵的尼泊尔总理奥利在社交平台连发3贴，称大阅兵为一场“非凡的盛会”，然而，9月4号，尼泊尔当局宣布封锁包括脸书、油管、X及微信在内的26个社交平台，声称这些公司未完成注册程序，未接受政府监管，这看似是想照抄中国治理模式对网络实施审查禁言的决定激怒尼泊尔青少年，他们自称“Z世代”，即出生于1997-2012年间，伴随互联网社交媒体成长起来的一代，他们聚集到加德满都议会大楼前抗议，与安全部队发生冲突，至少22人死亡，数十人受伤。最終，尼泊尔议会陷入火海，总理奥利辞职跑路，政府垮台。 网友@Lens on Asia发帖说：又一个中国人民的老朋友，被打得满身是血，习近平敢不敢帮他？尼泊尔共产党主席，总理奥利，刚刚参加中共九三阅兵，回国准备筹建尼泊尔防火墙，结果杯具了。 网友@Yoyi发帖说：今早看了下新闻，发现幽默的尼泊尔总理刚和习主席讨教完管理人民的经验，回去直接禁用社交平台，也打算搞防火墙，以为自己能一手遮天，殊不知有些东西一旦有了再想让它抹去，需要的是一个很漫长的过程。而中共在网络还没普及之前提前部署了防火墙，这对于中共国的稳定是至关重要的，它隔绝了绝大部分人从外网获取信息的途径，并对内妖魔化外网信息，让人误以为自己是泥潭中的桃花源。 网友@作家崔成浩发帖说：近日，印尼爆发近年来最严重的全国性抗议，刚去北京阅兵的总统普拉博沃，回国 就发现民怨如潮，寝食难安。紧接着，尼泊尔示威升级，从北京回国的总理奥利，发现老巢被怒火点燃，仓皇带着夫人逃命。塞尔维亚也不甘落后，昨天上万人走上街头，要求阅兵红毯还没踩热的武契奇立刻下台，重新选举。一共请了20来个，就有三个得回去灭火。看来，天安门城楼不是谁都能随便登的。尼泊尔此次变天说明，很多装模作样看似稳固的政权，实则都已坐在了火山口上，大爆发只需要一个契机。越围堵、越封锁，就越危险。前一天还是歌舞升平，第二天就可能天翻地覆。尼泊尔的总理奥利，之前的叙利亚阿萨德，还有今天依然骑在人民头上作威作福的独裁者，注定都没有好下场，就像齐奥塞斯库一样。 网友@勃勃OC发帖说：连尼泊尔都有选举和最高法院，共产党放弃武装革命，加入议会斗争，总理限制言论自由被选下去，禁用youtube，facebook和instagram直接引发暴乱，咱们中国作为一个泱泱大国；能有今天，能如此忠诚地接受党的领导，能目送全世界排名前十的app全部被禁，全球排名前1000的网站全部无法访问，而没有一丝一毫的怨言，确实是人类统治史上的奇迹！ 网友@乔志飞发帖说：尼泊尔，这个在世界版图上并不起眼的山地小国，却在 2025 年 9 月给世界上了一堂生动的公民课。政府一纸禁令，粗暴封禁 26 个国际社交平台，本想切断年轻人的声音与渠道，没想到却点燃了满城怒火。9 月 8 日，成千上万的年轻人走上街头，抗议的不只是社交媒体的消失，更是对腐败、失业与体制黑幕的长久压抑。短短几日，死伤人数与日俱增，但丝毫没有减弱人民对政府的抗争。这是一场悲壮却又 充满希望的示范：年轻人没有沉默，他们用集体的愤怒与行动告诉掌权者——人民才是国家的主人。 而正是这一幕，映照出东方大国的深重悲哀。一个比尼泊尔大无数倍的国家，却在面对更严酷的封锁与审查时，表现出近乎全体的顺从。这些社交媒体和平台，大多数中国人连听都没听说过，更别说从上面获取有益的知识和信息了；各种平台被禁，舆论被阉割，真相被抹去，百姓却依然在专制阴影下逆来顺受，甚至有人还为自己的压迫者喝彩。对专制体制来说，尼泊尔的结局会让他们更坚信：维系统治的关键不是军队，而是信息的绝对封闭。在尼泊尔，短短几天的剧变再次揭示了一个常被忽视的事实：专制政权并非真正的坚不可摧，它的强大往往只是一层幻象。 9 月 3 日，尼泊尔总理还在北京的阅兵场上，摆出与大国并肩的姿态。镜头里，他似乎是一个稳固政权的象征。然而，仅仅六天之后，他在加德满都的街头怒火中宣布辞职，仓促下台。与此同时，大批高级官员带着家人和财产匆忙逃亡，不是选择与国家共存亡，而是争先恐后保全自己。那种转瞬即逝的落差，正好说明了专制政权的虚弱本质。任何违背人性的制度，都有先天的脆弱性。它可以靠暴力和欺骗延长寿命，却无法消除崩溃的必然。苏联的解体、东欧剧变，莫不如此。没有哪一个专制政权是慢慢改良后倒下的，它们几乎都是在看似稳固之时，突然分崩离析。

    8 min

  6. 8. 9.

    九三阅兵-世界三大独裁者登上天安门城楼引热议

    近日，许多网友在转发丘吉尔生前说过的一段话：“未来世界真正的法西斯，很可能会以反法西斯的面自出现。” 不能不说， 不能不说，刚刚过去的北京九三大阅兵，世界三大独裁者习近平，普京，金正恩并肩登上天安门城楼检阅中共党卫军的画面，为丘吉尔的先见之明提供了佐证。 在天安门城楼上，中国国家主席习近平向世界发出警告：人类今天又面临和平还是战争，共赢还是零和的抉择，中国坚定站在历史正确一边，人类文明进步一边。然而，当今最惨烈的侵略战争发动者及被通缉战犯普京就站在他身边。与此同时，欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯在布鲁塞尔表示：一个反西方的“新国际秩序正在形成中”，中俄朝以及伊朗领导人齐聚北京，是对以规则为基础的国际体系的“直接挑战”。 网友@YYDS发帖说：如果由独裁者和侵略者组成的邪恶联盟是历史正确和人类进步的一边，那只能说当今世界秩序完全错误。网友@韩连潮发帖说：三大独裁者同台亮相，引全球热议，川普指其密谋反美。我以为9.3阅兵是习的一大败笔，因为真正抗战的中流砥柱美英国家没有为其站台背书，应了“失道寡助”一语，使习党企图实现贪天之功、向文明世界示威、破坏战后国际秩序、建立中国特色新专制秩序的野心暴露无遗，效果适得其反。 网友@@YousonW61915发帖说：中国、朝鲜、俄罗斯（苏联）上一次站在一起，是在70多年前的朝鲜战争，面对的是美国主导的联合国军，——暗喻在二战法西斯投降后，从韩战开始，世界开始面临共产主义的威胁，一直到今天，过去的苏联倒下了，现在的新轴心国正在迅速抱团，对抗西方世界。 其实，丘吉尔还说过以下几句名言：“法西斯主义和共产主义是一对孪生兄弟”；“纳粹制度具备同共产主义一样坏的特征……” 网友@轩辕问非在一篇题为《打虎的是武松》的网文中这样写道：1945年9月2日，日本签署《投降书》的同时，麦克阿瑟将军发布的《一般命令第一号》中明确了各地日军的投降对象。其中A款是这样写的：“在中华民国（满洲除外）、台湾以及法属印度支那北纬16度以北地区以内之日军，向蒋委员长投降。”问题来了：为什么“满洲除外”？因为苏俄是1945年8月8日才对日宣战的，8月9日大举进攻东北，8月下旬，东三省已在苏军手里，所以那里的日军不可能向蒋委员长投降。1945年以前，日本是把东北当作本土的一部分发展建设的。统计数据显示，直到1945年，日本在东北投资的工业总额超过百亿日元。铁路、公路网密集，重工业、轻工业、纺织业、矿业齐全。在当时的亚洲，东北无疑是最发达的地区；人口约4000万，城市化率、工业化、基础设施以及公共服务等在全国属于顶尖水平。工厂有组织地运作，交通线路畅通无阻，水电供应稳定，医疗和教育体系也有所建立。然而，苏军入侵东北后，几乎没有任何过渡，东北人随即陷入极度的困苦与恐惧之中。关东军已投降，苏军却带来了更大规模的携掠与破坏。所有重工业设备都被拆卸运走，东北原本的工业骨架彻底瘫痪了。更糟的是，平民遭遇了空前的暴行。 统计与档案显示，从城市到乡村，老百姓被抢劫、殴打、杀害是常态；女性遭遇侵犯或当街凌辱，甚至当着丈夫的面强奸妻子等暴行也屡见不鲜，原本有序的社会，瞬间秩序崩塌。日本投降前东北在工业建设和基础设施上几乎超过了日本本土。苏军入境后，东北人直接坠入地狱。苏俄人的野蛮掠夺与暴行对东北造成的伤害远超日本千万倍一一这些都有清楚的数据和历史记录。历史的讽刺在于，日占时期你可以说那是殖民地，是压迫，但至少百姓生活还过得去，也留下了工业基础；而苏俄所谓的解放力量的入场，却让东北付出了更惨烈的代价。直到1946年苏军撤出，留给国民政府的是满目疮痍、经济瘫痪民不聊生的东北。知道了这些，你得明白，俄老男作为座上宾，听着我朝人声情并茂地唱“9.18”，这是多么荒唐荒荒诞的事。犹如西门庆、潘金莲、王婆推杯换盏一起庆祝武松打虎纪念日，因为金莲的丈夫大郎被他们毒死了，而武松也被发配沧州。但你永远也别忘了，老虎是被武松打死的。 一篇题为《帝国的黄昏：为何声势浩大的阅兵，往往是时代终结的序曲？》的网文这样写道：在农业时代，权力长在土地上；在工业时代，权力装在枪杆里；在信息时代，权力藏在代码中。当一个农业时代思维的统治者，检阅着工业时代的军队，试图对抗信息时代的无数个人时，胜负就已经注定。 --题记 第一部分：历史的韵脚——盛大庆典，帝国谢幕 猎猎军旗，闪亮军刀，声势浩大的武力展示在历史上并不少见，往往会给世人在当时留下国力强盛的深刻印象。 但历史的吊诡之处在于，当我们拨开庆典的表像，审视这些阅兵军演的后续历史进程时，却常常会发现，这些盛大的仪式，是当时力量的宣言，是一种政治仪式，是政权在面临深刻的合法性危机时，一次绝望的自我肯定。它们试图用有形的、令人生畏的宏大叙事，在历史的重大转折点上，当旧制度面临不可逆转的挑战时，来挽回无形的、正在流失的民众共识，来宣誓其统治的合法性。 然而，历史一再证明，没有任何一场盛典能够逆转潮流，从大革命中挽救一个无法适应时代发展的旧制度。 正因如此，这些宏大的力量展示，也往往是一个时代最后的挽歌。 通往断头台路上的最后的表演：法国1790年“结盟节”阅兵 1790年7月14日，攻占巴士底狱一周年之际，巴黎的战神广场见证了一场史无前例的盛会——“结盟节”（Fête de la Fédération）。为了容纳超过30万名观众，数万名巴黎市民志愿劳动，在泥泞和雨水中建造了一个巨大的圆形剧场。这场庆典是政治戏剧的杰作：由投机的奥顿教区主教塔列朗主持一场弥撒，随后，国民卫队总司令拉法叶、全体国民议会成员，最后是国王路易十六本人，都宣誓效忠于“国家、法律和国王”。庆典成功营造了一种强大而短暂的“国家团结的表象” 。 整场阅兵动员了数万名现役军人和巴黎国民卫队参加，涵盖步骑各军种，是法国有史以来最大的阅兵。 然而，在这场和谐的表演之下，是无法弥合的裂痕。旧制度（Ancien Régime）基于神权的合法性已经崩塌，而新的社会契约尚未形成。国家财政濒临破产，贫富差距急剧拉大，经济危机席卷全国。 这场庆典是君主立宪派试图凭空创造一个共识的绝望尝试，但关于权力、财产和教会角色的根本性问题依旧悬而未决。仅仅两年后，君主制被废除，路易十六于1793年被送上断头台。 解体前的政治涂妆：哈布斯堡1898年登基纪念庆典 1898年，奥匈帝国在维也纳举行了盛大庆典，庆祝皇帝弗朗茨·约瑟夫一世（茜茜公主的老公）登基50周年。 庆典的核心目的，是在资产阶级和民族主义兴起的大潮中，凝聚已经涣散的封建帝国臣民的忠诚。 在维也纳的阅兵式上，来自帝国11个民族的军队身着各自的传统服装，试图展现"统一在多样性中"的帝国梦想。 可惜，这只不过是一个美丽的谎言。捷克人、匈牙利人、塞尔维亚人、克罗地亚人——他们在阅兵场上扮演着忠诚的帝国臣民，心里却在盘算着独立的时机。 16年后，他的继承人在萨拉热窝被一名民族主义者刺杀，引爆了第一次世界大战。阅兵式上这支“统一”的军队，不久之后就在欧洲的战场上自相残杀。 这个曾经统治中欧600年的帝国也在第一次世界大战的硝烟中化为碎片。那场盛大的阅兵，不过是为一具即将解体的政治僵尸的最后一次涂妆。 机枪口下的沙皇：1913年罗曼诺夫王朝三百年庆典 1913年，罗曼诺夫王朝的沙皇尼古拉二世举办了极尽奢华的三百年庆典，其核心主题是一场精心策划的“回到过去”之旅。宣扬沙皇与他“虔诚的东正教子民”之间存在的联盟。 圣彼得堡的涅瓦大街上，哥萨克骑兵、近卫军团、来自西伯利亚的部队，展现着这个老大的帝国的武力。沙皇一家穿着17世纪的古装，仿佛时间可以倒流，历史可以重演。 由于1905年革命后被迫进行的斯托雷平改革，带着镣铐跳舞，既不够彻底，不能完全保护新生的资产阶级，又威胁到了贵族利益。沙皇当时面临两难：用19世纪的专制体制，管理一个正在进入20世纪的工业社会，而且要尽量两边讨好，以维持国家运转。因此，沙皇才策划了这样的一次阅兵庆典。 但沙皇这种对现实的扭曲，无异于政治上的自杀。仅仅四年后，二月革命的洪流将罗曼诺夫王朝冲得无影无踪。 沙皇尼古拉二世整个家族无论老小，都死在革命者的机关枪口下。 第二部分：近代的回声——苏联“西方-81”军演的现代冷战启示录 如果说古代阅兵庆典的记忆已经逐渐尘封，那么苏联的“西方-81”军演及其之后的发展应该还能让很多人记忆犹新。 苏联的亮剑：攘外只为安内 1981年9月，苏联发

    9 min

  7. 31. 8.

    大阅兵-法西斯主义意识形态及其美学实践的展台

    即将在北京举行的”纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年”九三大阅兵近日引发国际舆论的广泛关注。但官方公布的26位外国首脑参会者名单，却引爆网络，因为名单中既没有反法西斯主战场同盟国的领导人，也没有亚洲战场主要参战国中华民国领导人，但来自独裁威权国家的著名领导人却一个不少，甚至还包括被海牙国际法庭通缉的战犯。这让国际媒体将此次大阅兵解读为一场“威权领导人的北京聚会”。 既然是反法西斯大阅兵，那么今天就让我们聚焦法西斯主义意识形态及其美学表现形式-阅兵式。可能大众对法西斯主义意识形态的了解流于脸谱化，因此并未意识到自己可能一直生活在法西斯主义意识形态主导的社会中。那么现在就让我们复习一下法西斯主义的准确定义：法西斯主义（Fascism）是一种极端的民族主义、威权主义和反民主的政治意识形态。它起源于20世纪初的意大利，并在二战前的欧洲（如德国、西班牙）得到发展。法西斯主义的主要特点包括：极端民族主义，强调国家和民族至高无上，认为民族利益高于一切；它通常伴随着对“外部敌人”或“内部叛徒”的仇恨，并常以历史或神话来构建民族优越感；它要求个人绝对服从于国家，否定个人自由和权利的重要性。社会被视为一个有机的整体，而国家则是这个整体的最高体现。法西斯政权由一个独裁者或一个精英阶层统治，排斥任何形式的民主选举和政治多元化。政党通常只有一个，所有反对派都会被无情镇压。法西斯主义反对共产主义的阶级斗争理论，也反对自由资本主义的无序竞争。它倡导一种由国家控制和指导的经济模式，以实现民族复兴和自给自足。法西斯主义推崇军事力量和纪律，认为战争是国家和民族发展的必要手段。它常通过大规模的阅兵、集会和宣传来鼓吹暴力和力量。它主张社会应该像军队一样等级分明，各司其职，以实现效率和秩序。法西斯主义者常常通过美化历史来激发民众的民族自豪感。简而言之，法西斯主义是一种将国家和民族利益置于最高位的政治哲学，通过独裁统治、民族主义宣传和军事化手段来压制异见，并建立一个高度统一和等级森严的社会。 法西斯主义美学是法西斯主义意识形态在艺术、建筑、设计和宣传中的体现。它并非一种单一的艺术风格，而是通过视觉和感官手段，来传达和强化法西斯主义的核心政治信息。法西斯美学旨在展现集体而非个人的力量。通过大规模的集会、游行和大阅兵，创造出一种宏大、整齐划一的视觉效果，强调服从、纪律和国家的统一，以及对力量、秩序的崇拜。 法西斯主义美学将暴力和战争浪漫化，将其描绘成一种崇高的、净化心灵的行为。它赞美男性气概和牺牲精神，通过宣传画、雕塑和电影来塑造英雄形象，将战争描绘为民族复兴的必经之路。 法西斯主义美学排斥包括抽象主义、表现主义和立体主义在内的现代主义艺术形式，将之视为“堕落”。他们偏爱写实主义和具象艺术，认为艺术必须为政治服务，反映民族的“纯粹”精神。正如哲学家瓦尔特·本雅明（Walter Benjamin）所指出的，法西斯主义的核心在于“政治的美学化”。它将政治活动本身变成一种大型的艺术表演和壮观的仪式，让民众沉浸在情感而非理性的体验中。通过这种方式，法西斯政权能够操纵群众，将他们的革命能量引导到对领袖和国家的狂热崇拜上。总而言之，法西斯美学是一种政治工具，它通过壮观、古典、暴力和非理性的视觉语言，来美化极权统治、宣扬民族主义，并最终服务于国家的政治目标。 一篇题为《法西斯美学的诱惑：崇高感、归属感、自豪感》的网文指出：法西斯美学通过宏大叙事，将集体无限拔高，从而矮化个体，激发人们对集体归属的强烈渴望。文章这样写道：所谓法西斯美学，不是为了美化法西斯，而是一种具有鲜明政治特色的美学风格。人们总在探讨它，是因为法西斯尽管远去，但是它给人类施加的影响一直存在。 纳粹电影《意志的胜利》至今仍被很多人认为是纪录片的巅峰之作。《意志的胜利》是瑞芬斯塔尔1934年拍摄的一部纪录片，影片记述了1934年纳粹党的全国党代会，意在宣扬德国的复兴。其中有我们熟悉的纳粹宣传语，为了德国的未来而无私奉献，全民要团结在元首周围，建立一个没有阶级差异的社会，要平等更要服从，要和平更要强大。这些宣传都来自希特勒和其他纳粹头目的演讲。瑞芬斯塔尔剪掉毫无美感的发言，把更多镜头投向会场外的队伍，扛着铁揪的劳工阵线成员，手捧丰收作物的农民，步伐整齐的冲锋队、党卫军和国防军。据说，由于影片展示的不可抵御的美和力量，电影学院的教授们甚至不敢在课堂上把它放完，他们担心学生们看完影片，会变成真正的纳粹。 《意志的胜利》是法西斯美学的经典之作。我国一些导演拍出的秦始皇“统一天下”的影片也带有法西斯审美趣味。他们导演的一些大型晚会也运用了类似手法，极力铺排大场面、大气势，大群体。那种整齐划一、威风凛凛的帝国大军，那铜墙铁壁、不动如山的武士方阵，象征着不可挑战、无法逾越的帝王权力。任何挑战，任何异议，任何不同，都会被万箭穿心，像蚂蚁一样被碾得粉碎。他们可谓法西斯美学在大陆的继承者。 这样的美学风格极具号召力和煽动效应，至今仍然被世界上的一些国家所采用。而对于关注历史，研究法西斯主义意识形态及其美学表现形式的人来说，九三大阅兵将是一次绝佳的观摩机会。

    9 min

  8. 24. 8.

    “解放区”的天是“兰兰”的天，解放区的人民是…?

    7月26日凌晨，一位名叫杨兰兰的23岁华裔女子在澳大利亚悉尼郊外驾驶定制劳斯莱斯与一辆奔驰车相撞，致使对方司机重伤。事发后该女子短暂逃逸，后又返回事故现场并主动投案。《每日邮报》报道称，杨兰兰非常富有，居住在豪华顶层公寓，并拥有其他豪车。由于杨兰兰的身份异常神秘，任何公共平台查不到个人资料，无社交媒体、无注册企业，被澳洲媒体称为没有数字痕迹的“透明人”。 一个无公开职业或收入记录，却开豪车、住豪宅、穿名牌、配保镖的女学生，完全符合中国老百姓对中国权贵阶层后代及其巨额财富待持人日常生活的想象，因而杨兰兰的名字一度登上微博热搜，引发中国网民热议甚至愤怒围观，以至于8月8日，当北京因怀柔密云水灾发起捐款号召时，遭网民怒喷：“杨兰兰捐了多少”？。还有网友发帖调侃说：那么多兰兰替我花钱，能不能给条活路？接下来，各种对杨兰兰身份的猜测充斥网络，但事实上杨兰兰到底是谁已经不重要，因为这个名字已经变成一个符号，特指中国特权阶层。 网友@亚洲金融发帖说：主流经济学术界认为：社会财富基本遵从“二八定律”，即20％富裕人群占社会总财富的80％。但中国的财富分布远比“二八定律”更残酷：占总人口0.33％的460万富人占有67.44％(290万亿)财富；而占总人口92.62％的13亿人，占有6.98％(30万亿)财富。相对比，美国最顶端的1%人口，掌握约30–35%财富。二八定律，是正常市场状态的财富分布。然而，在一半权力寻租、一半腐化兑现的非市场运行的中国，只会产生异类结果。网友@资本百科发帖说：悉尼。杨兰兰，红色家族1%的人，卷走了纳税人99％的财富，然后上演澳洲劳斯莱斯照相馆；剩下99%的纳税人，啃着咸菜窝头，在看南京照相馆！另一个官二代李凡妮，曾在旧金山被控策划谋杀亲夫，被警方逮捕，又以一次性支付6600万美元的保释金，轰动世界。他们都是人民的公敌。 网友@乔志飞发帖说：露出水面的那一个杨兰兰，并不可怕；真正可怕的，是那些你永远看不见的“兰兰们”……。 她们的富有，很可能正是你贫穷的原因。当财富来自特权分配，每一份奢侈都凝结着大众的血汗与付出。杨兰兰是谁，其实已经不重要——她只是一个群体的缩影，是那个远离大众生活、背靠权力与金钱的特殊阶层。今天是杨兰兰，明天可能是马兰兰、牛兰兰。即便她不是中国人，难道你相信，在中国不会有更神秘、更富有的特权“兰兰们”吗？这个群体与国际富豪不同，他们的财富来源刻意隐藏，更说明背后有着权力与金钱的紧密勾连。无论是诸如此类的富二代还是官二代，几乎都出自权力与金钱联姻的链条。这样的财富，不是靠市场竞争和公开透明的商业规则积累，而是通过特权分配、政策倾斜、垄断资源、裙带关系一点点堆砌出来的——否则，不会查无此人。她的奢侈品、豪车、海外资产，背后可能是你缴的税、交的社保、买房时的高额土地出让金，甚至是你看病、上学时被压缩的公共预算。换句话说，她的每一份舒适，都可能凝结着你一生的血汗和被剥夺的机会。这种财富的最大特点是不可追问：在信息高度发达的今天，你依然查不到她的家族网络、资金流向和发家轨迹，因为这些信息被权力屏障层层封锁。正是这种制度性不透明，让特权阶层能在阳光下挥霍，却不必面对公众的质疑。特权阶层的财富往往源于公共资源的私有化：国企变成家族企业，公共预算流入私人项目，垄断行业排斥外来竞争。这不仅剥夺了普通人的公平竞争机会，也侵蚀了社会对规则的信任，让潜规则取代规则，腐败与不公得以持续复制。更可怕的是，舆论和公众情绪常常被消费一阵就散去，热闹过后不再追问造成这种局面的根源。这种财富模式便能继续运转，制造下一批“杨兰兰”。而这种麻木，正是特权阶层最坚固的护城河。所以必须追问：是谁给了她资源？这些资源原本属于谁？过程是否公开透明？有没有监督？如果没有，为什么没有？ 不公平，是公众愤怒的源头；它不是茶余饭后的故事，而是你生活中那些被悄悄拿走的东西；特权的罪恶，不在于让某人多富，而在于让无数人更穷、更无力。 在这样的权力结构中，国家机器不仅掌握立法、执法、分配资源的权力，还垄断信息与舆论的解释权。百姓的税收、劳动成果、被压低的工资、被剥夺的公共资源，都在无声无息中转化为特权阶层的财富。表面上，他们用成功学、爱国主义和艰苦奋斗的故事粉饰；实际上，这些只是遮住财富来源的遮羞布。所有普通人的血汗与付出，都是“杨兰兰们”的基座；他们的富有和你的辛苦，是同一条经济链上的两端：一端在灯光下举杯，一端在阴影里还债。你不是他们财富的旁观者，而是他们财富源源不断的供养者。 最后，就用网友@Gancheng Wang贴出的一首打油诗结束今天的节目： 解放区的是兰兰的天， 解放区的人民吃不上饭。 要问米去哪里了？ 米成了兰兰账上的款。

    9 min
Zobraziť všetky epizódy (25)

O relácii

网络纵横，指点乾坤，激文昂字，相约每周日的 « 微言微语 »

Informácie

Viac od: RFI 华语 - 法国国际广播电台

Mohlo by sa vám páčiť