Toz Pembe

Ortak Alan

Hayat toz pembe değil, ama hukuk biraz öyle olabilir. Toz Pembe, Ortak Alan’ın hukukla hayat arasındaki görünmez bağları ortaya koyduğu podcast serisidir. Avukat Ahmet Kağan Altıngeminin sunumuyla; gündelik deneyimlerden hareketle, karmaşık görünen hukuki kavramları sade ve akılda kalıcı biçimde ele alıyoruz. 🎬 Bazen Matrix’ten söz ediyoruz, bazen kira sözleşmelerinden. 📜 Anayasa’dan dijital tebligata, sokaktan mahkeme salonuna uzanan bir yolculuk bu. 🧠 Amaç: Hukuku sadece bilen değil, hisseden bireyler olmak.

  1. 5 days ago

    Hukuk Teknolojiyi Yakalayabilir mi? Yapay Zekâ, Deliller ve Legaltech | Av. Can Sözer

    Bu bölümde Av. Can Sözer ile teknoloji ve hukukun kesiştiği en kritik başlıkları konuşuyoruz: IP adresi ve MAC adresi tek başına delil sayılır mı? WhatsApp yazışmaları, GPS verileri, güvenlik kameraları ve teknolojik kayıtlar mahkemede ne kadar güçlüdür? Yapay zekâ hukukta nerede kullanılmalı, nerede kullanılmamalı?Avukatlık mesleği yapay zekâ ile dönüşürken; legaltech girişimleri, hukuk asistanları, reklam yasağı, regülasyon ihtiyacı ve yargıda yapay zekâ kullanımı gibi konular da giderek daha önemli hale geliyor.Can Sözer bu bölümde; teknolojik delillerin sınırlarını, yapay zekâ destekli hukuk uygulamalarının risklerini, çocukların dijital dünyada korunmasını, yargıda insan kontrolünün neden vazgeçilmez olduğunu ve hukukun teknolojiyi tamamen yakalayıp yakalayamayacağını anlatıyor.Bu videoda konuşulan bazı sorular:Yapay zekâ mahkemede karar verebilir mi?Teknolojik deliller ne kadar güvenilir?IP adresi veya MAC adresi tek başına suç isnadı için yeterli mi?Legaltech avukatlık mesleğini nasıl değiştiriyor?Avukatlık yapay zekâ ile bitecek mi?Hukuk teknolojiyi sınırlamalı mı, desteklemeli mi?Startup’lar regülasyon karşısında nasıl hareket etmeli?Timecodes00:00 Giriş: teknoloji, hukuk ve dijital deliller01:06 Teknolojik kayıtlar hukuki delil sayılır mı?01:42 Delilin dönüşümü: herkes kendi delilini üretiyor03:30 IP adresi ve MAC adresi tek başına yeterli mi?04:14 Ceza davalarında teknolojik delillerin rolü05:02 Cihazları artık kim kontrol ediyor?06:38 Yapay zekâ için sertifikasyon ve ön onay gerekir mi?08:13 Oyunlarda yapay zekâ ve çocukların korunması09:48 Ebeveynlerin dijital teknoloji sorumluluğu11:38 Hukukta teknoloji kullanımı: avukatlar ve yargı12:08 Yapay zekâ asistanları, dilekçe ve içtihat kontrolü13:52 Yargıda yapay zekâ: UYAP, e-duruşma ve dünya örnekleri14:16 Brezilya, Hindistan ve ABD’de yapay zekâ örnekleri16:17 Türkiye’de yargıda yapay zekâ kullanılabilir mi?17:31 Veri setleri, kişisel veriler ve insan kontrolü19:13 Yapay zekâ junior ve senior hukuk işlerini değiştirir mi?21:10 Yapay zekâ avukatların işini bitirecek mi?22:00 Büyük hukuk bürolarında yapay zekâ etkisi23:11 Legaltech araçlarına güven sorunu25:45 Avukatlıkta reklam yasağı legaltech’i nasıl etkiliyor?27:24 Avukat reklam yasağı ve adalete erişim tartışması30:06 Yapay zekâya avukat sormak mümkün mü?33:27 Hukuk teknolojiyi mi yakalamalı, teknoloji mi sınırlandırılmalı?35:14 Startup’lar için kamu görüş mekanizması gerekli mi?36:26 Healthtech örneği: kamu ve özel sektör işbirliği37:39 Final: teknoloji ve yapay zekâ okuryazarlığı

    39 min
  2. 1 Jun

    Hukukta Yapay Zekâ Dönemi: Fırsat mı Tuzak mı? | Serhat Turan

    Hukukta yapay zekâ dönemi gerçekten bir fırsat mı, yoksa kontrolsüz kullanıldığında pahalıya patlayabilecek bir tuzak mı?Bu bölümde Serhat Turan ile; avukatlık mesleğinin yapay zekâ, legaltech, veri güvenliği, siber güvenlik ve globalleşme baskısı karşısında nasıl değiştiğini konuşuyoruz.Yapay zekâ araçları hukuk bürolarını hızlandırabilir mi?Avukatlar kendi iş akışlarını teknolojiyle nasıl dönüştürebilir?KVKK, GDPR, yurt dışına veri aktarımı ve müvekkil gizliliği yapay zekâ kullanımında neden kritik hale geliyor?Türkiye’den çıkan legaltech girişimleri global pazara açılmalı mı, yoksa önce lokal problemleri mi çözmeli?Serhat Turan; teknoloji hukuku, marka, telif hakları ve veri koruma alanındaki deneyimlerinden yola çıkarak hukukta yapay zekâ kullanımını, avukatlıkta dönüşümü ve legaltech girişimlerinin karşılaştığı gerçek sınırları anlatıyor.Ayrıca bu bölümde:Hukukta yapay zekâ hype’ıVibe coding ve hukuk bürolarında iç yazılım geliştirmeKVKK, GDPR ve veri güvenliği riskleriLegaltech girişimlerinde lokal-global açmazıTürkiye’de hukuk teknolojilerinin geleceğiGenç avukatlar için yapay zekâ çağında fark yaratma yollarıAvukatlıkta duygusal zekâ ve insan iletişiminin önemiUYAP, e-tebligat, karar uygulamaları ve hukukta dijitalleşmedetaylı şekilde ele alınıyor.Hukukçular, avukatlar, stajyer avukatlar, legaltech girişimcileri, teknoloji hukuku ile ilgilenenler ve yapay zekânın meslekleri nasıl dönüştürdüğünü merak eden herkes için önemli bir sohbet.Videoyu beğenmeyi, kanala abone olmayı ve yorumlarda görüşlerini paylaşmayı unutma.Neler Konuşuldu?00:00 – Yapay zekâ, duygusal zekâ ve lokal/global denge00:32 – Serhat Turan kimdir? Hukuk kariyerine nasıl başladı?01:39 – Teknoloji hukuku, marka ve telif hakları alanında çalışma deneyimi02:13 – Hukuk bürosunda kendi yazılımlarını geliştirmek02:29 – Vibe coding, database bilgisi ve avukatların teknoloji üretmesi03:08 – En iyi uygulama değil, ofise en iyi cevap veren uygulama03:23 – Vibe coding’in fırsatları ve güvenlik riskleri04:01 – Cloud, siber güvenlik ve yapay zekânın hukuk için önemi04:29 – Hukukta yapay zekâ hype’ı ve kontrolsüz kullanım riski05:05 – KVKK, GDPR, yurt dışına veri aktarımı ve müvekkil gizliliği05:50 – Mevzuat teknolojiye neden yetişemiyor?07:02 – Yapay zekâda odaklanma problemi: Her şeyi AI ile çözmeye çalışmak07:52 – Denetim, yaptırım ve güvenli yazılım geliştirme meselesi09:47 – Güvenliği önemsemeyen ürünler ve haksız rekabet tartışması11:37 – Compliance ekipleri, global standartlar ve startup’ların zorlanması12:35 – Yapay zekâ regülasyonunda Avrupa, Amerika ve Çin ayrımı14:37 – Değişime adapte olmak neden kritik?15:27 – Çin etkisi, teknoloji yarışı ve ulusal strateji ihtiyacı17:54 – Avrupa ve Amerika legaltech pazarları nasıl ayrışıyor?18:44 – Türkiye legaltech için nasıl konumlanabilir?20:41 – Global hukuk problemleri ve lokal legaltech çözümleri21:10 – E-tebligat, e-devlet ve Türkiye’nin dijital hukuk altyapısı22:18 – Harvey, Legora, OpenAI ve global legaltech rekabeti22:48 – Küçük hukuk büroları için legaltech fırsatları24:07 – Globalleşme hevesi mi, lokal güçlenme mi?24:25 – Serhat Turan’ın veri koruma girişimi deneyimi25:43 – “Globale ulaşabilirsin ama önce lokalde sağlam olmalısın”26:34 – Yutulabilir iş yapmamak ve ayrışan ürün geliştirmek28:12 – Türkiye’de hukuk startup’ları neden aynı alanlara yığılıyor?29:21 – Avukatlara yönelik yapay zekâ reklamları ve denetim sorunu30:43 – UYAP, karar uygulamaları ve devletin legaltech rolü31:37 – Yapay zekâ avukatlığı bitirecek mi?32:21 – Genç avukatlar yapay zekâ çağında neye odaklanmalı?33:35 – Fark yaratan hukukçu neden her zaman öne geçer?33:53 – Avukatlıkta duygusal zekâ ve insan iletişimi34:47 – Stajyer avukat bulma sorunu ve paralegal alanının oluşması35:56 – Kapanış

    36 min

About

Hayat toz pembe değil, ama hukuk biraz öyle olabilir. Toz Pembe, Ortak Alan’ın hukukla hayat arasındaki görünmez bağları ortaya koyduğu podcast serisidir. Avukat Ahmet Kağan Altıngeminin sunumuyla; gündelik deneyimlerden hareketle, karmaşık görünen hukuki kavramları sade ve akılda kalıcı biçimde ele alıyoruz. 🎬 Bazen Matrix’ten söz ediyoruz, bazen kira sözleşmelerinden. 📜 Anayasa’dan dijital tebligata, sokaktan mahkeme salonuna uzanan bir yolculuk bu. 🧠 Amaç: Hukuku sadece bilen değil, hisseden bireyler olmak.