En las últimas décadas nos dijeron que la globalización, la Unión Europea, internet y el turismo barato iban a diluir las identidades nacionales. Pero el mapa político de 2026 dice justo lo contrario: vuelven las banderas, los agravios históricos, los discursos de “recuperar el control” y las guerras culturales en nombre de “lo nuestro”. En este episodio de De aquellos polvos…, Román Luzán, presentador y director del programa y profesor de Historia y Geopolítica, cierra el bloque de “Nacionalismos, fronteras y polvorines” con un ensayo sobre qué demonios son hoy los nacionalismos del siglo XXI. A partir de lo que hemos visto en los últimos episodios —Cataluña, Escocia y Quebec; la partición de la India; los Balcanes—, el episodio plantea tres ideas incómodas: – Que la nación funciona cada vez más como refugio psicológico en sociedades precarias y desordenadas. – Que ese refugio se ha convertido en una herramienta política e industrial: de Modi en la India al “America First”, pasando por Europa del Este y España. – Y que redes sociales, memoria simplificada y enemigos de catálogo han fabricado un nacionalismo de consumo rápido, perfecto para la guerra cultural permanente. Sobre el fondo, aparecen también algunas voces que llevan tiempo pensando en esto: Zygmunt Bauman y sus identidades fuertes en tiempos líquidos, Ivan Krastev y el hartazgo de “imitar a Occidente”, Michael Ignatieff y esa mezcla de sangre y pertenencia que ofrece el nuevo nacionalismo. No para citarlos en examen, sino para que se note que este malestar no es una ocurrencia de facultad, sino un terreno que se viene cartografiando desde hace años. El episodio se estructura en cinco tramos: - El retorno de las identidades fuertes en tiempos “líquidos”. - La nación como refugio psicológico ante la precariedad y la desorientación. - El nacionalismo como arma electoral e industria cultural (India, Estados Unidos, - Europa del Este, España). - Redes, memoria recortada y enemigos de catálogo. ¿Cabe un patriotismo adulto sin trinchera identitaria? No hay otro caso de estudio más, sino una pregunta de fondo: ¿podemos seguir teniendo comunidades políticas decentes, con memoria y afectos, sin convertirlas en trincheras desde las que mirar al vecino como amenaza? Este episodio cierra el bloque “Nacionalismos, fronteras y polvorines”, que ha recorrido Escocia, Quebec, Cataluña, la partición de la India y los Balcanes antes de levantar la cabeza para mirar el siglo XXI. Si este episodio te ayuda a pensar mejor —o a discrepar mejor— sobre nacionalismo y pertenencia, puedes apoyar el proyecto de varias formas: – Dale “me gusta” y suscríbete en iVoox. – Deja un comentario contando qué parte del episodio te ha resultado más útil, más incómoda o más discutible. – Recomiéndalo a alguien con quien sueles discutir de estas cosas. Y si quieres apoyar De aquellos polvos… y, además, escuchar iVoox con ventajas, puedes pasarte a iVoox Premium con mis enlaces de afiliado: en la modalidad anual te regalo tres meses; también tienes opción mensual. – Premium anual: https://www.ivoox.vip/premium?affiliate-code=7e5e39344ecc760a0f55cecf81cccc5a – Premium mensual: https://www.ivoox.vip/premium?affiliate-code=33304ff90a02a5cfc839380ac5c79b4a Notas y lecturas recomendadas (muy seleccionadas): – Zygmunt Bauman, sobre identidades fuertes en “tiempos líquidos”. – Ivan Krastev, Imitation and Its Discontents, sobre el hartazgo de “copiar a Occidente”. – Michael Ignatieff, Blood and Belonging, sobre el nuevo nacionalismo tras la Guerra Fría.
