32.AI創作風波，著作權的未來命運｜【一則新聞事】：了解人工智慧的發展和著作權

👉 跳過聽眾回覆， 16:30 節目開始

【相關資訊】

📌 時間序
00:00 節目內容簡介
01:25 聽眾回饋

📌主要內容
16:30 開始
18:30 Midjourney 這間公司的簡單歷史及創辦人David Holz怎麼看待自家技術？
25:30 反抗的聲音：繪圖比賽：太空歌劇院事件、ArtStation「NO to AI」事件、繪師抵制日本「MIMIC」、「Have I Been Trained？」、藝術家集體對AI公司提告著作權侵權、DoNotPay訴訟
39:10 早期1988年老師對「計算機」的示威抗議，反觀現今ChatGPT的應對
47:50 人工智慧創作有無著作權？著作權歸屬於誰？及歸屬權學說
資料引用自文章〈人工智慧創作之著作權適格與歸屬-法律與技術之綜合觀點〉作者：許力儒、莊弘鈺

一、人類用人工智慧生成的創作，有著作權保護？
1. 著作權的構成
1.1.著作人

1.1.1.非人類創作
1.1.1.1.動物創作
1.1.1.2.電腦創作
1.1.1.3.神奇創作

1.1.2.著作人和創作之間的關連 (貢獻度)
1.1.2.1.共同完成著作
1.1.2.2.職務完成著作

1.2.原創性
1.2.1.獨立創作「不須憑藉抄襲，即可產出創作」
1.2.2.最低程度創意

二、人工智慧生成的內容，著作權歸屬於誰？
1.創制者說：
2.投資者說：
3.使用者說：
4.所有者說：
5.控制者說：
6.共有制說：
7.人工智慧本體說：
8.公共領域說：

📌相關連結
紐約、香港學校禁用ChatGPT　台灣教授為何大膽帶進校園？
https://www.cw.com.tw/article/5124816

Midjourney Founder David Holz On The Impact Of AI On Art, Imagination And The Creative Economy
https://www.forbes.com/sites/robsalkowitz/2022/09/16/midjourney-founder-david-holz-on-the-impact-of-ai-on-art-imagination-and-the-creative-economy/?sh=1a44da52d2b8

Terms of use
https://openai.com/policies/terms-of-use

Use of AI Software on ArtStation
https://help.artstation.com/hc/en-us/articles/11451085663501-Use-of-AI-Software-on-ArtStation

Midjourney Is Being Class-Action Sued for Severe Copyright Infringements
https://ymcinema.com/2023/02/15/midjourney-is-being-class-action-sued-for-severe-copyright-infringements/

繪師怒氣爆發，用「抵制 AI 繪圖」洗版抗議
https://technews.tw/2022/12/18/artstation_no-to-ai-generated-images/

不想成為 AI 養分！藝術家打造「反向搜尋引擎」，挖掘資料庫裡是否有自己
https://technews.tw/2022/10/01/have-i-been-trained-website/

The great calculator debate. Educators disagree over their place in the classroom
https://www.csmonitor.com/1986/0509/dcalc-f.html

Math Teachers Stage a Calculated Protest