10 Мифов о Продвижении в YouTube (Актуально для 2021) | Урок #366

В новом аудиоподкасте №366 Николай Шмичков рассказал про 10 мифов о продвижении в YouTube, которые актуальны для 2021.

Текстовая версия выступления:

“Всем привет!

Вы на канале SEOquick.

Меня зовут Николай Шмичков.

И мы сегодня поговорим о мифах в продвижение на YouTube.

Да, к нам часто приходят клиенты на продвижение в YouTube.

Некоторых клиентов мы рассматриваем каналы, некоторых – нет.

И на то есть ряд причин.

Например, я не продвигаю всевозможные каналы музыкальных клипов или которые занимаются записыванием музыки, по одной простой причине: это не мой профиль.

Да, еще есть определенные виды каналов которые я, в частности, не продвигаю.

На всякий случай скажу – это каналы стримов игр и подобного.

По той же причине.

Stream каналы ранжируется совсем другим методом.

Ну давайте пройдемся непосредственно по мифам о продвижению на YouTube, которые самые популярные.

Первый миф: главное чтобы были просмотры и подписки.

Типа если на канал перестали подписываться, значит, как говориться, все плохо.

Но на самом деле это не так.

Яркий пример: если вы думаете, что количество просмотров это важная метрика – на самом деле это не так.

Единственная важная метрика на которую следует обращать внимание – это сколько время просмотров.

Еще в 2012 году YouTube говорил, что это действительно главный фактор, а не количество просмотров конкретного видео.

Они тогда уже написали, что фокусируются на времени просмотра.

Или метрика, которая называется Watch Time.

На самом деле, надо чтобы ваше видео не просто количество раз посмотрели, а именно количество минут проводили на вашем видео.

Т.е., если выпускаете формально длинные видео – круто!

Или когда ваше видео просматривают много раз по многу раз: тоже круто.

Время просмотра влияет не только на поисковое продвижение, но и на деньги.

Потому что, чем дольше ролик – тем больше показов рекламы.

Значит YouTube более полезно ранжировать то видео, на котором реклама показывается чаще.

Второй Миф – это то, что без накруток вообще жить никак.

Действительно, в новости которую сейчас читаю на seonews многие считают, что накрутки – это единственный способ разогнать канал.

Самое забавное, что если, как там говорится, вы не будете накручивать свой канал, то на него не будут подписываться подписчики и вы не будете ранжироваться.

На самом деле я вот с этим мифом могу ещё поспорить.

Потому что YouTube с одной стороны вроде бы запрещает спам и мошенничество, которое связано с искусственным увеличением просмотров.

Но если же вы, условно говоря, накручиваете просмотры в своей целевой аудитории.

Допустим через группы разгоняете трафик.

Там типа: “Ребята, зайдите посмотрите!”.

Через сотрудников, через друзей – то такая накрутка считается нормальной.

YouTube ее распознать не сможет, если будут смотреть постоянно одни и те же люди.

Вот в этом нюанс, что накрутку в чистом виде YouTube не одобряют.

Но если вы наладите просмотры видео за счёт своего офиса, то эту накрутку YouTube одобряет.

И на самом деле, этот миф он 50 на 50.

Вы можете наладить на своем предприятии процесс, когда выходит ролик.

“Ребята, все смотрим ролик.

Все смотрим ролик до конца, все лайкаем, все пишем комментарий”.

Это работает и прекрасно работает.

YouTube не различает сотрудник это ваш или не сотрудник: ему фиолетово.

Главное, чтобы ролик смотрели в первые минуты его выхода.

А если в компании работает 50 сотрудников, то уже 50 просмотров гарантировано и это нормально.

И еще 50 лайков и комментов.

Так что ребята, вот этот миф давайте перекрутим так, чтобы он работал.

3-й миф.

Что для успеха нужно много роликов.

На самом деле, с этим мифом я могу сказать так: чтобы у вас получилось снимать хорошие ролики – вам нужно снимать много видео.

Про это Анатолий говорил в своим подкасте “Как снять 100 дерьмовых видео”.

Его совет, который он дает в своем видеоролике: если вы не будете снимать ролики постоянно, то ничего из этого не выйдет.

Вот с этим мифом, в котором говорят, что число роликов не является чем-то…

Т.е., если мало роликов – это хорошо.

Или, допустим, если много роликов – это не обязательно хорошо.

Это действительно не обязательно хорошо.

Но, если вы не будете снимать много роликов, то вы не научитесь их снимать в целом и не научитесь общаться со своей аудиторией.

Потому что подписчик будет ходить и смотреть ваши старые видео.

Если у вас мало видео на канале, то маловероятно что он подпишется вообще.

Длинные видео не смотрят: еще один интересный миф.

Но на самом деле, длинное видео самое оптимальное для просмотра, как я говорил, это 16 минут.

16 минут – это видео которое лучше всего лайкают.

Больше всего дизлайков набирают короткие видео.

Вот поэтому точно могу сказать, что оптимальная длина 16 минут – это не высосаная из пальца информация: это данные исследования.

И 16-минутное видео я рекомендую всем своим клиентам.

Это некий строгий минимум на которой нужно ориентироваться, когда пишете информационные ролики.

Самое главное, что вы должны обращать внимание на качество монтажа.

Если вы не будете уделять внимание монтажу, съёмке, то как бы вы не делали ролики – результата не будет.

Недостаточно просто делать акцент на контент, либо думать, что у вас очень важный контент.

Сейчас народ избалован.

Мы видим блогеров, которые снимают с квадрокоптера.

Мы наблюдаем классные пейзажи и кучу эффектов.

Какой-нибуд