Подкасти НШСУ

Національна школа суддів України

Навчальні подкасти – простий, зручний і сучасний формат професійного діалогу. Живі розмови з суддями, експертами, викладачами та представниками громадськості. Говоримо про виклики правосуддя, етику та комунікацію, судові реформи, право ЄС, повсякденну практику тощо.

  1. 3 days ago

    «Зсередини Страсбурга: як працює Європейський суд з прав людини»

    Національна школа суддів України презентує черговий випуск подкасту із серії професійних розмов про актуальні питання правосуддя. Гостя епізоду - Анна Адамська-Галант, суддя Європейського суду з прав людини, обрана від Польщі. Ведуча - Олена Фонова, суддя Господарського суду Луганської області. У розмові йдеться про те, як формується рішення ЄСПЛ, роль національного судді у забезпеченні конвенційних прав, принцип субсидіарності та застосування практики ЄСПЛ. Окрему увагу приділено викликам для судової системи в умовах війни, незалежності суддів, суддівській винагороді, судовому діалогу та перспективам використання штучного інтелекту у правосудді. Запрошуємо суддів, працівників апаратів судів, правників та всіх, хто цікавиться практикою ЄСПЛ, долучитися до прослуховування нового випуску.

    «Зсередини Страсбурга: як працює Європейський суд з прав людини»

  2. 4 days ago

    «Зсередини Страсбурга: як працює Європейський суд з прав людини»

    Національна школа суддів України презентує черговий випуск подкасту із серії професійних розмов про актуальні питання правосуддя. Гостя епізоду - Анна Адамська-Галант, суддя Європейського суду з прав людини, обрана від Польщі. Ведуча - Олена Фонова, суддя Господарського суду Луганської області. У розмові йдеться про те, як формується рішення ЄСПЛ, роль національного судді у забезпеченні конвенційних прав, принцип субсидіарності та застосування практики ЄСПЛ. Окрему увагу приділено викликам для судової системи в умовах війни, незалежності суддів, суддівській винагороді, судовому діалогу та перспективам використання штучного інтелекту у правосудді. Запрошуємо суддів, працівників апаратів судів, правників та всіх, хто цікавиться практикою ЄСПЛ, долучитися до прослуховування нового випуску.

    «Зсередини Страсбурга: як працює Європейський суд з прав людини»

  3. 16 Sept

    Правосуддя проти агресії: чи здатне міжнародне право притягнути Росію до відповідальності?

    Національна школа суддів України представляє 33-й випуск подкасту подкасту за участю Антона Кориневича - українського юриста-міжнародника, Надзвичайного і Повноважного Посланника, директора Департаменту міжнародного права та міжнародно-правової протидії агресії Міністерства закордонних справ України, представника України у міжнародних судових провадженнях.Ведуча подкасту - Олена Фонова, голова Господарського суду Луганської області.У випуску йдеться про створення Спеціального трибуналу щодо злочину агресії проти України, його юрисдикцію та можливості притягнення до відповідальності осіб, які несуть найбільшу відповідальність за агресію. Окрему увагу приділено питанням імунітетів вищого керівництва держави-агресора, ролі Міжнародного Суду ООН, Міжнародного кримінального суду та ЄСПЛ, а також значенню українських судів у системі міжнародної відповідальності та компенсації завданої шкоди.Під час розмови також порушується питання перспектив використання російських державних активів для компенсації потерпілим та ролі міжнародного права у забезпеченні відповідальності за агресію.Запрошуємо слухати новий випуск подкасту НШСУ та дізнатися більше про міжнародно-правові механізми відповідальності за агресію проти України.

    Правосуддя проти агресії: чи здатне міжнародне право притягнути Росію до відповідальності?

  4. 26 Aug

    Ціна незалежності: хто відповідає за гарантії судової влади? | 32-й випуск подкастів НШСУ

    Подкаст «Ціна незалежності: хто відповідає за гарантії судової влади?» У новому випуску подкасту Національної школи суддів України обговорюється питання фінансових гарантій незалежності судової влади та виконання законодавчих норм щодо суддівської винагороди. Гість подкасту — Сергій Демченко, народний депутат України IX скликання, член Комітету Верховної Ради України з питань правової політики. Ведуча — Олена Фонова, голова Господарського суду Луганської області. Під час розмови йдеться про межі бюджетної дискреції, роль парламентського контролю, фінансування судової влади та ризики нестабільності гарантій для суддівського корпусу. Окрему увагу приділено тому, як фінансові рішення держави можуть впливати на інституційну незалежність суду та довіру до системи правосуддя. Слухайте новий випуск подкасту Національної школи суддів України.

    Ціна незалежності: хто відповідає за гарантії судової влади? | 32-й випуск подкастів НШСУ

  5. 25 Aug

    Ціна незалежності: хто відповідає за гарантії судової влади? | 32-й випуск подкастів НШСУ

    Подкаст «Ціна незалежності: хто відповідає за гарантії судової влади?» У новому випуску подкасту Національної школи суддів України обговорюється питання фінансових гарантій незалежності судової влади та виконання законодавчих норм щодо суддівської винагороди. Гість подкасту — Сергій Демченко, народний депутат України IX скликання, член Комітету Верховної Ради України з питань правової політики. Ведуча — Олена Фонова, голова Господарського суду Луганської області. Під час розмови йдеться про межі бюджетної дискреції, роль парламентського контролю, фінансування судової влади та ризики нестабільності гарантій для суддівського корпусу. Окрему увагу приділено тому, як фінансові рішення держави можуть впливати на інституційну незалежність суду та довіру до системи правосуддя. Слухайте новий випуск подкасту Національної школи суддів України.

    Ціна незалежності: хто відповідає за гарантії судової влади? | 32-й випуск подкастів НШСУ

  6. 29 Jul

    Закон України “Про адміністративну процедуру” (частина IV) – 31-й випуск подкасту НШСУ

    Національна школа суддів України продовжує цикл подкастів, присвячених практичному застосуванню Закону України «Про адміністративну процедуру». Заключний випуск серії підсумовує обговорення за участю суддів Верховного Суду та пропонує науковий погляд на перші результати дії Закону. Ведучий – Віктор Братасюк, кандидат юридичних наук, суддя у відставці, головний науковий спеціаліст відділу підготовки викладачів (тренерів) НШСУ. Гість епізоду – Віктор Тимощук, кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник Інституту держави і права імені В. М. Корецького НАН України, заступник голови правління Центру політико-правових реформ. У центрі розмови:– чи справді Закон України «Про адміністративну процедуру» впорядкував відносини між суб’єктами владних повноважень і приватними особами та спростив розгляд адміністративних спорів;– чи, навпаки, поява Закону зумовила виникнення нових процесуальних питань для судів;– формування єдиних підходів у практиці Великої Палати Верховного Суду щодо принципів пропорційності, обґрунтованості адміністративного акта та права особи бути вислуханою;– ефективність інституту адміністративного оскарження та його вплив на навантаження адміністративних судів і розмежування юрисдикції між адміністративними, господарськими та цивільними судами;– переоцінка значення процедурних порушень, допущених суб’єктами владних повноважень, після набрання чинності Законом;– необхідність подальшого вдосконалення законодавства з урахуванням проблем, виявлених судовою практикою. Випуск буде корисним суддям, адвокатам, науковцям, представникам органів публічної влади та всім, хто цікавиться розвитком адміністративного права і сучасної судової практики. Слухайте новий епізод на вебсайті, YouTube, Apple Music, Spotify НШСУ й долучайтеся до професійної дискусії про розвиток адміністративної процедури в Україні.

    Закон України “Про адміністративну процедуру” (частина IV) – 31-й випуск подкасту НШСУ

  7. 13 Jul

    Судово-психіатрична експертиза стосовно дітей-потерпілих у кримінальному провадженні – 30-й випуск подкастів НШСУ

    Національна школа суддів України презентує новий випуск подкасту, присвячений особливостям проведення судово-психіатричної експертизи щодо дітей, які є потерпілими у кримінальному провадженні. Гостя епізоду – Олена Козерацька, докторка медичних наук, головна наукова співробітниця відділу наукових досліджень та головна судово-психіатрична експертка Інституту судової психіатрії та судової медицини МОЗ України. Розмову веде Оксана Мазур – кандидатка юридичних наук, доцентка, провідна наукова співробітниця Національної школи суддів України. У цьому випуску обговорюємо: – предмет судово-психіатричної експертизи; – об’єкти дослідження під час проведення експертизи; – коло питань, які вирішують судові психіатри щодо потерпілих дітей у кримінальному провадженні; – правову та медичну природу поняття «безпорадний стан»; – психічний розлад як вид тілесного ушкодження. Окрему увагу приділено розмежуванню понять «безпорадний стан» та «уразливий стан» потерпілих, що має важливе значення для правильної правової оцінки обставин кримінального провадження та призначення експертизи. Випуск буде корисним суддям, прокурорам, адвокатам, слідчим, експертам і всім фахівцям, які працюють із кримінальними провадженнями за участю дітей. Слухайте подкаст на вебсайті та YouTube-каналі НШСУ й долучайтеся до фахової дискусії про сучасне правосуддя!

    Судово-психіатрична експертиза стосовно дітей-потерпілих у кримінальному провадженні – 30-й випуск подкастів НШСУ

  8. 12 Jul

    Судово-психіатрична експертиза стосовно дітей-потерпілих у кримінальному провадженні – 30-й випуск подкастів НШСУ

    Національна школа суддів України презентує новий випуск подкасту, присвячений особливостям проведення судово-психіатричної експертизи щодо дітей, які є потерпілими у кримінальному провадженні. Гостя епізоду – Олена Козерацька, докторка медичних наук, головна наукова співробітниця відділу наукових досліджень та головна судово-психіатрична експертка Інституту судової психіатрії та судової медицини МОЗ України. Розмову веде Оксана Мазур – кандидатка юридичних наук, доцентка, провідна наукова співробітниця Національної школи суддів України. У цьому випуску обговорюємо: – предмет судово-психіатричної експертизи; – об’єкти дослідження під час проведення експертизи; – коло питань, які вирішують судові психіатри щодо потерпілих дітей у кримінальному провадженні; – правову та медичну природу поняття «безпорадний стан»; – психічний розлад як вид тілесного ушкодження. Окрему увагу приділено розмежуванню понять «безпорадний стан» та «уразливий стан» потерпілих, що має важливе значення для правильної правової оцінки обставин кримінального провадження та призначення експертизи. Випуск буде корисним суддям, прокурорам, адвокатам, слідчим, експертам і всім фахівцям, які працюють із кримінальними провадженнями за участю дітей. Слухайте подкаст на вебсайті та YouTube-каналі НШСУ й долучайтеся до фахової дискусії про сучасне правосуддя!

    Судово-психіатрична експертиза стосовно дітей-потерпілих у кримінальному провадженні – 30-й випуск подкастів НШСУ
See All (21)

About

Навчальні подкасти – простий, зручний і сучасний формат професійного діалогу. Живі розмови з суддями, експертами, викладачами та представниками громадськості. Говоримо про виклики правосуддя, етику та комунікацію, судові реформи, право ЄС, повсякденну практику тощо.

Information

  • Creator
    Національна школа суддів України
  • Years Active
    2025 - 2026
  • Episodes
    22
  • Rating
    Clean
  • Copyright
    © Національна школа суддів України
  • Show Website
    Подкасти НШСУ