Банкротный Talk

Ксения Малмыгина, Станислав Кучай, Александр Минеев
  • 0,0 (0)
  • ENTREPRENARIAT
  • TOUTES LES 2 SEMAINES

Три частнопрактикующих юриста обсуждают банкротство и его правовое регулирование.ТГ-канал проекта: https://t.me/bankrotalk

  1. 8 AOÛT

    Обзор ВС РФ от 30.07.2025 об убытках директоров

    Привет, друзья! Без лишних слов в финальном выпуске пятого сезона приглашаем вас вместе пройтись по наиболее интересным пунктам нового Обзора ВС РФ об ответственности руководителей, подивиться тому, как практика по делам о банкротстве находит свое отражение в смежных сферах и – hot! – как своевременное ознакомление с плодами трудов Верховного Суда РФ помогает выигрывать споры и защищать доверителей. На этом ведущие уходят в лес, берут небольшую паузу и приступают к подготовке новых встреч с дорогими слушателями. Спасибо, что были с нами, услышимся в 6-м сезоне! Тайм-коды: 00:00 – Вступление и описание воздействия банкротства на корпоративное право; 4:40 – Фактическая аффилированность) (п. 3); 6:45 – Присвоение коммерческих возможностей (п. 6); 7:00 – Влияние одобрения участников на ответственность руководителя (п.п. 16-19); 12:33 – Последствия недостаточной капитализации общества (п. 13); 14:25 – Риски самостоятельного увеличения руководителем своего вознаграждения (п. 4); 14:35 – Грани конфликта интересов (п. 3); 15:30 – Течение срока исковой давности (п.п. 24-25); 17:20 – Дело ООО «Базальт»; 18:10 – Понятие заинтересованности (п. 3); 19:30 – Ничтожность соглашения об ограничении и исключении убытков (п. 23); 20:05 – Фактический контроль влечет взыскание убытков (п. 22); 21:15 – Учет выгоды при расчете убытков (п. 11); 23:30 – Рекомендация книги И.С. Чупрунова; 24:30 – Обзор выпусков 5 сезона.  Материалы: 1.            Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам, связанным с применением статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2025); 2.             Определение СКЭС ВС РФ № 303-ЭС24-23691 от 25.04.2025 по делу № А24-2951/2022; 3.             И.С. Чупрунов. Ответственность директора перед юридическим лицом: комментарий к постановлению Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62. Для связи: bankrotalk@gmail.com, тг-канал:https://t.me/bankrotalk Поддержать канал 🤑: https://boosty.to/bankrottalk/donate

    29 min

  2. 25 JUIL.

    Временные финансовые трудности в банкротстве

    Привет, дорогие слушатели! Есть две новости: плохая и хорошая. Плохая – 2/3 лета позади, хорошая – публикуем новый впуск подкаста. Надеемся, что это лето останется у вас в памяти, как и наше обсуждение с Олегом Шейкином, советником адвокатского бюро Forward Legal, п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40. Вы спросите, что там обсуждать – бери и делай красиво. Однако, чтобы сиять необходимо ответить на ряд вопросов: что такое «временные финансовые трудности», сколько таким трудностям нужно времени и финансов, что будет, если кредитору откажут, когда он сможет еще раз обратиться с заявлением о банкротстве, а также еще с десяток вопросов. Поиском ответов на них мы и задались вместе с нашим гостем. Fight! Тайм-коды: 00:09 Приветствие; 00:21 Тема выпуска и представление гостя; 01:23 Постановка проблемы; 02:36 Аргумент «за» - защита от искусственного банкротства; 08:07 Разница между п.4 и ст.10 ГК РФ; 10:27 Чем доказывать временные финансовые трудности? 15:29 Последствия отказа во введении процедуры; 17:56 Что значит «временные»? 21:27 Рассрочка/отсрочка исполнения решения; 28:48 Банкротство перестанет работать? 31:22 Судебная практика по применению п.4; 37:26 Возможности улучшения работы п.4; 41:19 Может ли должник использовать п.4 при инициировании процедуры? 43:27 определение даты возбуждения дела о банкротстве при повторном обращении; 44:27 о статье Олега по п.4; 45:04 Прощаемся. Материалы: 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40; 2. Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2018), утв. Президиумом ВС РФ 14.11.2018; 3. Больше материалов, а также ссылки на всех упоминаемых авторов по банкротству можно найти в нашем ТГ-канале: @bankrotalk в описании к данному выпуску. Для связи: bankrotalk@gmail.com, тг-канал:https://t.me/bankrotalk Поддержать канал 🤑: https://boosty.to/bankrottalk/donate

    46 min

  3. 11 JUIL.

    Разбор Обзора ВС РФ по банкротству граждан от 18.06.2025

    👋Приветствуем, друзья! Когда Верховный Суд выдает обзоры судебной практики чаще, чем петербуржцев радует солнце, невольно можно поймать себя на мысли о том, что негодование относительно нехватки времени читать «вот-это-вот-все», сменяется ликованием от осознания совершения еще одно маленького шажочка на пути к Святому Граалю - столь желанному единообразию судебной практики. На этот раз обсуждаем Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан. Поговорим какие уловки больше не работают, а где суды стали лояльнее? Кому простят долги, а кому придётся расплачиваться за дорогие привычки? Как суды относятся к попыткам улучшить жилищные условия за счёт кредиторов? Можно ли исключить из конкурсной массы расходы на юристов? Правда ли что временные трудности - не повод для введения процедуры? Погнали 🚀 Тайм-коды: 00:00 - приветствие; 00:19 - о теме выпуска и содержании разделов Обзора; 02:30 - п.58 и освобождение от долга по субсидиарной ответственности; 15:04 - п.62 и роскошный образ жизни, как повод не списывать долги; 15:56 - п.29 и улучшение жилищных условий за счет кредиторов; 18:41 - п.19 про распространении исполнительского иммунитета на несколько объектов недвижимости; 20:31 - раздел 3 Обзора и замещающее жилье; 24:50 - п.30 и выводы об обеспеченности должника жильем, в отсутствие оспаривания сделки по его отчуждению; 27:58 - п.23 и кратность превышения площади жилья, как критерий роскошности; 31:31 - п.18 и п.38 про распространение исполнительского иммунитета на иное имущество; 35:10 - п.33 об исключении из конкурсной массы затрат на юристов; 37:30 - п.31 об исключении прожиточного минимума из конкурсной массы; 39:20 - п.41 и брачный договор; 39:50 - п.39 с оформлением мошенниками кредитов на должников; 41:10 - п.59 и недостоверность сведений, сообщаемых должниками при оформлении кредитов; 43:04 - п.12 про судебное преодоление; 50:00 - п.3 и отказ в ведении процедуры банкротства при временных и преодолимых финансовых трудностях у должника. Материалы: 1.Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержден Президиумом ВС РФ 18.06.2025. Для связи: bankrotalk@gmail.com, тг-канал:https://t.me/bankrotalk

    52 min

  4. 27 JUIN

    Обзор на Обзор ВС РФ по банкротству за 2024 год

    Привет, друзья! Когда все вокруг (включая банкротное сообщество и погоду за окном) немного штормит, бывает так приятно обратиться к знакомому и привычному. Например, к ключевым позициям Верховного Суда за 2024 год, которые нашли свое отражение в Обзоре от 25.04.2025 (https://www.vsrf.ru/documents/all/34365/). Приглашаем вас вместе с ведущими подискутировать об идеях, лежащих в основе регулирования стимулирующего вознаграждения управляющих, вспомнить о налогообложении, смоделировать ситуации, в которых есть основания для наделения КДЛов правом на оспаривание сделок, поучиться различать кредиторские и корпоративные убытки и потренироваться быстро перекидывать бремя доказывания (и судебные расходы) при взыскании неосновательного обогащения на основании банковской выписки должника. Тайм-коды: 00:00 – Приветствие: летняя сессия для банкротчиков 02:30 – Стимулирующее вознаграждение: ВС против максимальных выплат при привлечении третьих лиц (пп. 18-19) 10:38 – Восстановленный НДС при продаже конкурсной массы (п. 5) 11:38 – Имущественные налоги по залоговому имуществу (п. 6) 12:25 – Оспаривание сделок: КДЛ по общему правилу лишены этого права (п. 8) 17:45 – Оспаривание внутригрупповых сделок (пп. 9-10) 19:30 – Защита от оспаривания преференциальной сделки: предоплата + немедленная поставка (п. 12) 23:23 – Сделки с работниками: учет вклада в деятельность предприятия (п. 7) 25:15 – Сохранение солидаритета должника и КДЛ при уступке требования из субсидиарки (п. 13) 27:30 – Кредиторские ≠ корпоративные убытки: критерии разграничения (пп. 14-15) 31:55 – Неосновательное обогащение: распределение бремени доказывания (п. 24) Материалы: Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год, утвержден Президиумом ВС РФ 25.04.2025 (https://www.vsrf.ru/documents/all/34365/) Для связи: bankrotalk@gmail.com, тг-канал:https://t.me/bankrotalk

    37 min

  5. 13 JUIN

    Дело Сероштанова или когда залоговый кредитор ответит перед покупателем на торгах в банкротстве

    Всем дорогим слушателям июньский, длинновыходной привет! И так сегодня случилось два замечательных события: 1) выходной уже в пятницу и 2) выход очередного выпуска нашего подкаста. В рамках которого, мы вместе с нашим гостем, Станиславом Валежниковым, управляющим партнером юридической компании «Центральный округ», арбитром Арбитражного центра при РСПП и куратором банкротной практики, обсудили дело А.Г. Сероштанова против банка «Кремлевский». В рамках данного дела команда нашего гостя представляла интересы А.Г. Сероштанова, который пытался отстоять свои интересы за купленный с банкротных торгов лот, который не мог находиться в обороте. В рамках выпуска ведущие вместе с гостем погрузились в фактические обстоятельства дела, поспорили с между собой и ВС РФ о наличии оснований для удовлетворения требований А.Г. Сероштанова, а также попытались найти всех виноватых в сложившейся ситуации. Присоединяйтесь! P.S. Специально для наших подписчиков в телеграме – кассационная жалоба команды Станислава Валежникова, с которой он и его команда выиграли в Верховном суде Российской Федерации. Тайм-коды: 00:07 Приветствие; 00:19 Представление гостя и темы выпуска; 00:30 Фактические обстоятельства дела; 07:23 Значение обсуждаемого дела (мнение гостя); 08:03 Фигура А.Г. Сероштанова и степень проверки лота; 10:30 Правильно ли перекладывать всю ответственность на залогового кредитора? 18:40 Политико-правовое решение спора; 23:53 Взгляд против позиции ВС РФ; 39:52 О ничтожности договора купли-продажи; 41:55 Прощаемся. Материалы: -Определение ВС РФ от 14.11.2024г. по делу № А40-109777/2023 (№ 305-ЭС24-13782). -Выпуск видеоподкаст #6.20. Новое понимание условий кондикционного иска от портала «Петербургская Цивилистика». Для связи: bankrotalk@gmail.com, тг-канал:https://t.me/bankrotalk

    44 min

  6. 30 MAI

    Солидаритет в банкротстве

    😎Всем привет! В сегодняшнем выпуске мы погрузимся в самые что ни на есть дебри юриспруденции – солидарные обязательства в банкротстве! Это как квантовая физика, только с деньгами и спорами🤯? Вот примеры:  • Поручился – плати. Привлекли к субсидиарке – снова плати! Одно и то же лицо, а платить должно дважды? Или это одно большое, вибрирующее на разных частотах обязательство?  • Сделка – фьюить – недействительна! Требуем реституцию (верните всё!). А параллельно – взыскиваем убытки с директора, который эту сделку провернул. Это два разных требования или одно, существующее в нескольких измерениях одновременно? Проводником в поисках ответов на эти и другие вопросы стала 😱 - Екатерина Гуленкова, автор канала «Дикий консалтинг» (https://t.me/wild_consult). (https://t.me/wild_consult) Готовьте свои нейроны к небольшой деформации! После этого выпуска вы (вероятно) сможете с умным видом рассуждать о параллельных вселенных долговых обязательств. Поехали 🕺 Тайм-коды: 00:10 – приветствие; 00:32 – о теме выпуска; формулировках и их истоках «солидарных обязательств»; 03:06 – развитии судебной практики по солидаритету; 07:20 – последствия уступки требования из субсидиарной ответственности; 09:50 – о едином погашающем эффекте и едином экономическом интересе; 17:00 – последствия уступки солидарных требований из различных оснований; 19:30 – изолированная уступка; 32:00 – как быть в ситуации с различным размером солидарных обязательств; 37:00 – уступка реституционного требования и ее последствия; 45:00 - прощание. Материалы: 1. Обзор судебной практики ВС РФ № 5 (2017) от 27.12.2017; 2. Определение ВС РФ № 308-ЭС17-15907 (7) от 27.12.2021 по делу № А53-1203/2016; 3. Больше материалов, а также ссылки на всех упоминаемых авторов по банкротству можно найти в нашем ТГ-канале: @bankrotalk в описании к данному выпуску. Для связи: bankrotalk@gmail.com, тг-канал:https://t.me/bankrotalk

    48 min

  7. 16 MAI

    Регистр арбитражных управляющих: удалось ли налоговой оцифровать банкротное право?

    Привет друзья! Есть мнение, что разработанный ФНС рейтинг арбитражных управляющих превращает банкротное право в поле для цифровых экспериментов. Обсудили, так ли это, и можно ли всерьез опасаться, что Постановление правительства №634 не просто поменяло правила игры для управляющих, назначаемых с подачи ФНС, а запустило масштабную «обкатку» рейтинга, который может быть de facto распространен на всех участников юридического сообщества. Проанализируем, как начисляются и списываются «полюбившиеся» сообществу е-баллы, почему результативность процедуры зачастую не зависит от арбитражного управляющего, и как критерии рейтинга превращаются в фарс на фоне реальной практики, когда за миллиардные процедуры дают в два раза меньше баллов, чем за продажу ипотечной квартиры физического лица. Тайм-коды: 00:00 – Вступление: Зорькин, большие данные и цифровая диктатура; 01:26 – Итоги 20 лет регулирования порядка назначения арбитражных управляющих: от Постановления Правительства №257 до Постановления Правительства 634; 04:27 – Стороны спора вокруг РАУ и их позиции, важность темы; 09:15 – Кейс Максименко: эффективная работа в сложной процедуре ≠ высокий рейтинг; 11:15 – Когда поспешность и членство в СРО оказываются важнее результативности: подмена мотивации; 16:30 – Примеры альтернативных способов отбора управляющих на специализированные процедуры; 18:40 – Кейс СРО «Эверест»; 19:30 – Проблемы объективности: управляющий не влияет ни на сроки, ни на рыночную цену, ни на реабилитационные процедуры, но за всё отвечает баллами; 22:20 – Почему реабилитация не всегда ведет к улучшению позиции в РАУ; 25:00 – Критерии лишения баллов; 27:30 – Принципиальная неизмеримость эффективности АУ в условиях работы в перманентной правовой неопределенности; 29:50 – Цель рейтинга: поможет ли РАУ обеспечить независимость АУ? 34:28 – Может ли РАУ быть полезен при реальной оценке эффективности управляющих? Материалы: 1. Постановление Правительства РФ от 22.05.2024 №634; 2. Регистр арбитражных управляющих; 3. Больше материалов, а также ссылки на всех упоминаемых авторов по банкротству можно найти в нашем ТГ-канале: @bankrotalk в описании к данному выпуску. Для связи: bankrotalk@gmail.com, тг-канал:https://t.me/bankrotalk

    44 min

  8. 2 MAI

    Реализация общего имущества супругов в банкротстве (дело Турманидзе)

    Всем майский, сочный, весенний привет! На календаре снова пятница, а на подкаст-площадках снова выпуск нашего подкаста. В этот раз, как и обещали, вместе Евгением Марчуком, главным экспертом департамента судебного взыскания банка «Траст», обсудили определение ВС РФ от 31.01.25 по делу № А46-16345/2016 (дело «Турманидзе»). В рамках выпуска Евгений расскажет фактические обстоятельства обособленного спора и как готовилась кассационная жалоба, разобрали предложенный ВС РФ подход к продаже общего имущества супругов в случае банкротства одного из них, а также критерии применения такого подхода. Присоединяйтесь! P.S. Специально для наших подписчиков в телеграме – кассационная жалоба Евгения Марчука, с которой он выиграл в Верховном суде Российской Федерации. Тайм-коды: 00:08 Приветствие; 00:25 Тема выпуска и представление гостя; 01:26 Проблематика выпуска и дела Турманидзе; 04:57 Фактические обстоятельства обособленного спора; 11:10 Условия применения обсуждаемой позиции ВС РФ; 21:00 Философия о ячейке общества; 25:55 Экономика спора; 33:55 Критерии для применения позиции из дела Турманидзе; 36:27 Судебная практика между Постановлением КС РФ № 23-П и делом Турманидзе; 38:39 Прощаемся. Материалы: 1.Постановление КС РФ № 23-П от 16.05.2023; 2.Определение ВС РФ от 31.01.2025 по делу № А46-16345/2016; 3.Больше материалов, а также ссылки на всех упоминаемых авторов, по банкротству можно найти в нашем ТГ-канале: @bankrotalk в описании к данному выпуску. Для связи: bankrotalk@gmail.com, тг-канал:https://t.me/bankrotalk

    40 min
Tout afficher (62)

Bande-annonce

À propos

Три частнопрактикующих юриста обсуждают банкротство и его правовое регулирование.ТГ-канал проекта: https://t.me/bankrotalk

Informations

  • Création
    Ксения Малмыгина, Станислав Кучай, Александр Минеев
  • Années d’activité
    2022 - 2025
  • Épisodes
    62
  • Classification
    Tous publics
  • Copyright
    2025 © Ксения Малмыгина, Станислав Кучай, Александр Минеев. Все права защищены.
  • Site web de l’émission
    Банкротный Talk

Vous aimeriez peut‑être aussi