КонтрЭволюция

КонтрЭволюция
КонтрЭволюция

Подкаст об альтернативных сценариях развития человека. "Как мы стали такими и что было бы, если бы не...?". Ведущие: биолог Александр Марков и научный журналист Ольга Орлова

  1. Человек-ехидна: могли бы люди стать яйцекладущими?

    13 JUIN

    Человек-ехидна: могли бы люди стать яйцекладущими?

    В 20-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция Александр Марков и Ольга Орлова решили обсудить, могли ли люди научиться откладывать яйца. «Мы бы регистрировали отложенное яйцо в ЗАГСе и получали свидетельство о вылуплении», — иронизирует доктор биологических наук Александр Марков. Люди — живородящие животные, как и почти все остальные млекопитающие. Но вот, например, птицы откладывают яйца — и тоже вполне преуспевают. Какие преимущества и недостатки у живорождения по сравнению с откладкой яиц? Почему одни животные живородящие, а другие яйцекладущие? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Автор: Ольга Орлова Канал Александра Маркова www.youtube.com/@evolution2markov T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: tinyurl.com/t-invariant По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot t.invariant@gmail.com Наш телеграм-канал t.me/t_invariant

    28 min
  2. Человек лохматый: вшивый и медленный

    25 AVR.

    Человек лохматый: вшивый и медленный

    В 19-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция Александр Марков и Ольга Орлова решили обсудить, почему большинство млекопитающих покрыто шерстью, а люди нет. Почему эволюция не оставила нам мехового покрова? И что было бы, если бы люди были пушистыми? «На этот счёт существует много гипотез, — рассказывает доктор биологических наук Александр Марков. — Голое тело лучше охлаждается, на нём не распространяются так быстро паразиты, по нему легче определить состояние здоровья. В любом случае мохнатые люди были бы вшивыми, малоподвижными и менее активными в жару. Лучше быть голыми и гладкими». НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Автор: Ольга Орлова Канал Александра Маркова www.youtube.com/@evolution2markov T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: tinyurl.com/t-invariant По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot t.invariant@gmail.com Наш телеграм-канал t.me/t_invariant

    31 min
  3. Мы не настолько цивилизованны, чтобы стать двуполыми!

    17 AVR.

    Мы не настолько цивилизованны, чтобы стать двуполыми!

    В 18-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция Александр Марков и Ольга Орлова решили обсудить, что было бы, если бы люди стали гермафродитами. Есть определённые преимущества: все особи смогут рожать детей, исчезнет проблема гендерного неравенства. Но раздельнополость более характерна для активных, быстро передвигающихся организмов (хордовые, членистоногие, головоногие), а гермафродитизм — для медленных и неподвижных (дождевые черви, улитки, многие кораллы, растения). Поэтому людям, чтобы построить общество двуполых особей, потребовалось бы стать совсем другими. «Ведь в обществе гермафродитов в эволюционном смысле ситуация была бы слишком нестабильной, — считает доктор биологических наук Александр Марков. — Она могла бы длиться только в условиях мирной глобальной цивилизации без внешних врагов». Но таковой в нашей Вселенной пока не предвидится. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Автор: Ольга Орлова Канал Александра Маркова www.youtube.com/@evolution2markov T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: tinyurl.com/t-invariant По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot t.invariant@gmail.com Наш телеграм-канал t.me/t_invariant

    20 min
  4. 3 AVR.

    Человек-амфибия и морфология русалок: каким будет «человек подводный»

    Когда-то наши очень-очень далекие предки вышли из воды на сушу. В 17-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция Александр Марков и Ольга Орлова решили обсудить, что случится, если современные люди решат туда вернуться. Можно ли изменить наше тело так, чтобы люди научились дышать под водой? Как бы это повлияло на развитие человека? Теоретически такое возможно, считает доктор биологических наук Александр Марков, но будет стоить огромных потерь. Пища будет вываливаться из жаберных щелей, речь может стать невнятной, конечности нужно будет поменять на ласты или плавники, и это повлияет на орудийную деятельность и обучение. В итоге люди смогут неплохо ориентироваться под водой, но станут глупее. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.

    31 min
  5. Человек летающий: слишком затратно и слишком сложно

    6 MARS

    Человек летающий: слишком затратно и слишком сложно

    В 16-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция Александр Марков и Ольга Орлова решили обсудить, могла ли эволюция создать летающих людей. «Нет, — считает доктор биологических наук Александр Марков. — Во-первых, крылья заменили бы руки, а без рук нам никак нельзя, а во-вторых, есть важное ограничение по массе тела». Полет и технически, и энергетически — очень затратное дело. Неужели даже люди-ангелы невозможны? Увы, такую сложную вещь, как руки не удвоишь без катастрофических последствий для выживаемости. Но помечтать о летающих людях ведущим никто не запретит. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова - решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Автор: Ольга Орлова Канал Александра Маркова www.youtube.com/@evolution2markov T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: tinyurl.com/t-invariant По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot t.invariant@gmail.com Наш телеграм-канал t.me/t_invariant

    28 min
  6. Зачем нужны две ноги? Какую роль сыграло прямохождение в нашей эволюции?

    5 FÉVR.

    Зачем нужны две ноги? Какую роль сыграло прямохождение в нашей эволюции?

    В 15-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция Александр Марков и Ольга Орлова решили обсудить, что случилось бы с человечеством, если бы люди не стали прямоходящими, а остались четвероногими, как обезьяны. Смогли бы мы тогда стать разумными, изобрести электронные часы и построить Рим или Нью-Йорк? Или для того, чтобы поумнеть и превратиться в человека, надо было обязательно встать на задние лапы? «Нет, это не самое важное в развитии человека, — считает доктор биологических наук Александр Марков. — Так что родителям квадроберов не стоит сильно сокрушаться. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова - решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Тема 15-го эпизода — прямохождение. Первый эпизод  про холод, второй эпизод  про жару, третий — про обоняние, четвёртый — про войну, пятый — про молодость и старение, шестой — про врождённую совесть, седьмой — про размножение, восьмой — про мутации, девятый — про генетическое наследование социально значимых признаков, десятый — про плюсы и минусы моногамии, одиннадцатый — про депрессию, двенадцатый — про религии, тринадцатый — про демографические потрясения. А четырнадцатый — про хвостатость. Автор: Ольга Орлова Канал Александра Маркова www.youtube.com/@evolution2markov T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: tinyurl.com/t-invariant По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot t.invariant@gmail.com Наш телеграм-канал t.me/t_invariant

    29 min
  7. Как люди стали бесхвостыми и почему нам было бы неплохо хвост вернуть

    16 JANV.

    Как люди стали бесхвостыми и почему нам было бы неплохо хвост вернуть

    «Хвост не мешал человеку встать на ноги и не препятствовал развитию интеллекта, это была временная утрата на одном из витков эволюции», — считает доктор биологических наук Александр Марков. Тогда в чём эволюционный смысл утраты хвоста? Об этом — в 14-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция с Александром Марковым и Ольгой Орловой. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ Что было бы, если бы мы имели хвосты? Укутывались бы в них и грелись в холодные времена. А в жаркие дни обмахивались бы словно веером. Доставали бы длинным хвостом предметы с высоты. Сплошные плюсы! Почему же мы его утратили? В этом выпуске КонтрЭволюции ведущие подкаста поскорбели, что люди потеряли хвост и выяснили: произошло это совсем не потому, что он мешал нашим предкам встать на две ноги, а потому, что так легче было адаптироваться к передвижению на руках по деревьям. Тема 14-го эпизода — хвостатость и бесхвостость у людей. Первый эпизод  про холод, второй эпизод  про жару, третий — про обоняние, четвёртый — про войну, пятый — про молодость и старение, шестой — про врождённую совесть, седьмой — про размножение, восьмой — про мутации, девятый — про генетическое наследование социально значимых признаков, десятый — про плюсы и минусы моногамии, одиннадцатый — про депрессию, двенадцатый — про религии. А тринадцатый — про демографические потрясения. Автор: Ольга Орлова Канал Александра Маркова www.youtube.com/@evolution2markov T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: tinyurl.com/t-invariant По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot t.invariant@gmail.com Наш телеграм-канал t.me/t_invariant

    25 min
  8. Главные демографические потрясения XXI века

    10/12/2024

    Главные демографические потрясения XXI века

    Современная демографическая динамика говорит о радикальных переменах во всём мире. Рождаемость будет падать повсюду, но главные проблемы связаны не с этим, а с неравномерным ростом населения в разных странах. Учёные предсказывают колоссальный рост доли африканцев к 2100 году и заметную депопуляцию Европы и Северной Америки. Население из перенаселённых и бедных стран поедет туда, где жизнь лучше. Поэтому влияние западной цивилизации неизбежно ослабнет, считает доктор биологических наук Александр Марков. А что было бы, если бы люди не могли контролировать рождаемость? Или, наоборот, полностью управляли деторождением? Об этом в 13-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция рассуждают Александр Марков и Ольга Орлова. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Тема тринадцатого эпизода — демография. Канал Александра Маркова www.youtube.com/@evolution2markov T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: tinyurl.com/t-invariant По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot t.invariant@gmail.com Наш телеграм-канал t.me/t_invariant Автор: Ольга Орлова

    43 min

Notes et avis

5
sur 5
2 notes

À propos

Подкаст об альтернативных сценариях развития человека. "Как мы стали такими и что было бы, если бы не...?". Ведущие: биолог Александр Марков и научный журналист Ольга Орлова

Vous aimeriez peut‑être aussi

Pour écouter des épisodes au contenu explicite, connectez‑vous.

Recevez les dernières actualités sur cette émission

Connectez‑vous ou inscrivez‑vous pour suivre des émissions, enregistrer des épisodes et recevoir les dernières actualités.

Choisissez un pays ou une région

Afrique, Moyen‑Orient et Inde

Asie‑Pacifique

Europe

Amérique latine et Caraïbes

États‑Unis et Canada