繁花剧本版权之争
秦文、古二,谁是编剧
1.“创作”,是一个难以厘清的概念
著作权归属于作者,作者是“创作”作品的人。那么,什么是“创作”?
《我的前半生》著作权权属纠纷
文艺创作,是99%的汗水和1%的灵感——法律保护的是汗水,而非灵感。
2.影视作品的创作过程决定了剧本版权归属的“复杂性”
杭州互联网法院,光线传媒电影《哪吒》维权案
陈锦川法官点评:电影作品的著作权保护范围仅限于“有伴音的连续画面内容”,而不包含电影的故事情节——故事情节应当只属于剧本著作权保护范围。
法律理论抽离与产业实践范式的背离
电影故事情节一定按初版剧本摄制吗?导演的分镜剧本如何理解?
3.古二“维权”的争议与困境
王晶锐评:编剧为何要兼职生活助理、参与剧本创作为何不签合同
剧组的现实:实际参与过剧本“创作”的人员,远比署名表多得多
司法裁判:在先“创作”的完整文稿,具有较强的证明效力
Информация
- Подкаст
- ЧастотаРаз в два месяца
- Опубликовано23 октября 2025 г. в 03:04 UTC
- Длительность1 ч. 6 мин.
- Выпуск1
- ОграниченияБез ненормативной лексики
