要闻分析

RFI 华语 - 法国国际广播电台
  • 3.7 (3)
  • 新闻
  • 一日一更

“要”知天下大势，“闻”听法广之音，“分”辩虚实真伪，“析”缕前因后果。欢迎分享每日第一次节目的要闻分析。

  1. 15小时前

    欧盟-非盟峰会: 非洲需要的不是新的宣言，而是可信的、可执行的承诺

    周一，欧洲和非洲领导人在安哥拉举行第七届欧盟-非盟峰会，目的是深化经济和安全联系，并就乌克兰问题举行紧急会谈。在美国与欧洲就华盛顿提出的结束乌克兰冲突的计划产生分歧的时刻，法国总统马克龙、德国总理默茨和肯尼亚总统鲁托等几十位欧盟和非洲领导人在罗安达会面。 法新社报道，欧盟领导人最初的重点是努力修改美国总统特朗普提出的旨在阻止俄罗斯在乌克兰发动战争的计划草案。这份计划最初被认为严重偏向莫斯科的强硬要求。 欧盟官员表示，在美国和乌克兰两国高级代表周日于日内瓦就新版的停战提案举行会谈后，欧盟领导人将于周一在罗安达会议期间举行“特别会议”。 芬兰总统亚历山大·斯图布周日在约翰内斯堡接受法新社采访时表示，关于美国这份28点计划，仍有许多工作要做。 当然，与非洲国家的会谈也将围绕贸易、移民和关键原材料展开。 在欧盟与非盟关系建立25周年的时刻，分析人士指出，如果欧洲想要继续保持其作为非洲大陆主要伙伴的地位，就需要对双方关系进行重塑。 非洲已成为争夺其关键矿产和能源潜力的战场，中国、美国和俄罗斯也都在寻求加强与非洲的联系。 欧盟是欧洲大陆最大的外国直接投资来源国和最重要的贸易伙伴。据布鲁塞尔方面统计，2023年欧盟货物和服务贸易额将达到4670亿欧元（5380亿美元）。 欧盟的两位领导人乌尔苏拉·冯德莱恩和安东尼奥·科斯塔周一在一份联合声明中表示：“我们今天面临的挑战——气候变化、数字化转型、非法移民、冲突和不安全——没有国界。应对这个多极化世界必须采取多极合作。” 他们表示：“非洲和欧洲可以携手引领未来。”他们补充说，双方的目标是“基于共同价值观和相互尊重，构建一个更公平、更绿色、更安全的世界”。 非盟这边，发言人努尔·穆罕默德·谢赫表示：“非洲需要的不是新的宣言，而是可信的、可执行的承诺”。 总部位于尼日利亚的咨询公司 SBM Intelligence 的 Ikemesit Effiong 说： “欧洲的信誉现在取决于它能否支持在非洲创造价值的项目，而不仅仅是为布鲁塞尔提高知名度。” 观察人士指出，欧洲需要加大对非洲基础设施、能源和创造就业机会的工业项目的投资，并摒弃空洞的支持声明。 鉴于美国关税对欧洲和非洲都造成了冲击，促进贸易很可能成为欧洲和非洲之间的首要任务。 外交官们表示，欧盟预计将提供专业知识，帮助发展非洲内部贸易。目前，非洲内部贸易仅占全球贸易总额的15%。 欧盟还将寻求确保其绿色转型所需的关键矿产资源，并减少对中国稀土资源的依赖。稀土是科技和电子产品的重要原料。 欧盟这个由27个成员国组成的集团可能会展示其在全球门户计划下的新投资项目。这项计划是庞大的基础设施计划，布鲁塞尔希望它能够抗衡中国日益增长的影响力。 第七届欧盟-非盟峰会的东道国安哥拉是洛比托走廊的所在地， 这是欧盟标志性项目之一。这个铁路项目由欧盟与美国合作出资，旨在连接刚果民主共和国和赞比亚的矿产资源丰富的地区与大西洋沿岸。 欧盟外交官一直努力将这类项目宣传为双赢之举。但批评人士反驳说，这个计划重蹈了殖民时代的掠夺性做法，而且还没有给当地社区带来显著的改善。

    5 分钟

  2. 1天前

    美国的”28条“暗合俄罗斯的“愿望清单”？

    欧盟、美国以及乌克兰负责人周日在日内瓦就美国终结乌战的28条提议展开谈判。此前，白宫强加于基辅的“美国方案”被指过分有利于克里姆林宫，批评人士甚至指其为出卖乌克兰的“二十八条”。日内瓦周日晚传出的消息称，美国国务卿卢比奥对很快达致一项协议“非常乐观“，乌克兰谈判代表叶尔马克也表示取得了 “非常好的进展”。虽然没有任何细节，从双方的声明中很难想象未来达致的协议会重复“二十八条”。   短短24小时之内，围绕“二十八条”，在美国出现了矛盾百出的说法。首先，特朗普暧昧的表态给人的感觉似乎“二十八条”并非最终方案。仅仅几小时前还向基辅发出最后通牒的特朗普，周六在媒体追问时称：“不，这不是我的最终方案”。 不过，特朗普周日在其社交平台“真相”重弹2月份在白宫椭圆形白宫室指责泽连斯基不知感恩的老调。指责乌克兰的“领袖们“对美国的付出”零感恩“，而欧洲”继续购买俄罗斯石油”。这意味着特朗普并未改变向乌克兰发出的最后通牒，即感恩节之日必须接受他的”方案“，否则基辅将失去美国的所有援助。记者问及如果泽连斯基拒绝”二十八条“会有什么后果，特朗普称：“那他可以用他那点微薄的力量去继续战斗”。 特朗普在支吾，也很愤怒，既说“二十八条“不是最终方案，又骂泽连斯基不知感恩，然而真正令人匪夷所思的是一群美国参议员周六的言论。他们表示，国务卿兼国家安全顾问卢比奥曾告诉他们 28 点计划“并非最终计划”。 共和党参议员朗兹在加拿大哈利法克斯举行的国际安全论坛上表示：”美国政府对以目前的形式公布的这份文件并不负责......他们只是想把它作为一个起点”。卢比奥 “向我们明确表示，我们只是建议的接受者”，这既不是我们的建议，也不是我们的和平计划......" 参议员还补充，“这份文件看起来更像是用俄语写成的”，他指的是文件中的一些表述似乎是从俄语直译而来。 缅因州独立参议员安格斯.金也表示，鲁比奥告诉他们该计划 “不是政府的计划”，而是 “俄罗斯人的愿望清单”。"它鼓励侵略。就这么简单。俄罗斯对乌克兰东部领土的索取没有任何道德、法律、道义或政治上的理由支持"，出席哈利法克斯会议的参议员包括美国两党成员，他们都以支持继续援助乌克兰的立场而闻名。 卢比奥国务卿出来救火，他否认曾对参议员们说过这些话，称"和平建议是由美国起草的。它是作为正在进行的谈判的坚实框架提出的，”它基于俄罗斯方面的贡献。也建立在乌克兰过去和现在所做贡献的基础之上。"不过，通观“二十八条”，基于俄罗斯的贡献“可能性很高，看不出有多少”基于乌克兰的贡献“。 美国的“二十八条“最初被媒体披露后，就有质疑这究竟是美国的还是俄罗斯的”二十八条“，因为每一条都是对乌克兰的苛求：不但要求其承认克里米亚为俄国领土，还要放弃乌东，裁掉一半兵力，不能部署长程导弹等等。不过，副总统万斯是美国政府中敌视乌克兰的一派，他写道："对政府正在努力建立的和平框架的所有批评，要么是基于对该框架的误解，要么是基于对当地某些关键现实的曲解。有一种错觉认为，只要提供更多资金、更多武器或实施更多制裁，胜利就指日可待。生活在幻想世界中的外交官或失败的政客不会实现和平。生活在现实世界中的聪明人可以实现和平"。 特朗普的前后矛盾，一群参议员的表述和卢比奥的改口以及万斯的否认反映了美国政府在战争结束方式上的深刻分歧。即使只是模棱两可的表态，在敌视乌克兰和北约的新孤立主义思潮与怀疑俄罗斯、更倾向于与欧洲人合作的传统阵营之间仍存在着一定程度的对立。 相当一部分美国共和党人仍然敌视放弃乌克兰和俄罗斯获胜。周五，《华尔街日报》的一篇社论强烈批评了和平计划："特朗普先生......显然厌倦了与战争打交道。但安抚普京先生将困扰他总统任期的余下时间。如果特朗普先生认为美国选民讨厌战争，那就让他拭目以待，看看他们是多么地憎恶玷污美国名誉的事情。在乌克兰达成一项糟糕的协议将向美国的敌人表明，他们可以通过武力、核讹诈或游说一直使得美国对问题本事失去兴趣，从而夺取他们想要的东西"。 特朗普的前国家安全顾问博尔顿的批评更为尖刻。他称俄罗斯人 “不可能自己起草一份比这更好的条约”。“这等同于出卖乌克兰 !”

    5 分钟

  3. 2天前

    欧洲军事领袖为什么预言俄罗斯会更加疯狂

    俄罗斯步步逼近，乌克兰陷入存亡关头，在这一背景下，法国三军总参谋长法比安.曼东11月20日在法国市长年会上对俄罗斯的野心发出警告：“如果我们的国家因为不准备接受失去自己的孩子，不愿说出真相，不愿承受因优先考虑国防生产而带来的经济损失而退缩，那么我们就处于危险之中”。   此言一出，在多年不知战争为何物的法国自然显得危言耸听，引起激烈的争议。一些极端的政客将此缩限为“要让我们的孩子去为乌克兰而死”，点燃民粹情绪。其实，这位总参谋长是从一个更长远的视角去谈俄罗斯侵乌给欧洲及其法国带来的后果，直言提醒民选代表。况且，曼东将军的表述与他的大多数欧洲同行最近几天发表的更加“危言耸听”的言论是一致的。 事实上，这位“非典型”参谋长，早在刚刚晋升三军参谋长仅仅两周之后的9月18日，就已对法国三军将领发表了一番声讨“相对主义”的谈话，他说，“我所要求你们的，乃是不要自欺欺人，要正视问题，这样我们才能直面未来”。“相对主义”是什么，就是让你说出：“没那么严重”、“不值得”、或者“一切都如此罢了”。 10月22日与11月5日，曼东将军两次出席参议院国防委员会听证会时同样发表了一些特别严肃的讲话，引起了在场议员的共鸣。他对议员们说：“如果我们要自卫，俄罗斯就不能让我们恐惧”。并警告俄罗斯可能在 “三四年内 ”准备攻击北约。他甚至在参议员面前明确表示，一旦美国总统特朗普的任期结束，俄罗斯总统普京可能会在彼时采取行动，他提到了普京曾与特朗普达成某种形式的互不侵犯 “协议”，特朗普一旦离任，普京将不再受其约束。 随着俄罗斯对乌克兰和欧洲的压力愈来愈大，曼东将军的欧洲同行们近来在公共言论中的表述也越来越严重。瑞典武装部队总司令迈克尔.克莱松（Michael Claesson）将军 11 月 19 日对 『政客』媒体 表示，“我确信 ”俄罗斯准备 “冒巨大的战略风险，以获取它认为可能获取的一切”，他这里指的是可能持续 “一代人 ”的 “系统性冲突”。 11 月 18 日，在波兰一条铁路线遭到破坏后，该国武装部队总参谋长维斯瓦夫-库库拉（Wieslaw Kukula）将军认为，波兰显然已进入 “战前 ”阶段。这一说法是继总理图斯克于 2024 年 3 月首次使用这一表述之后的又一次重复。这位将军说：“敌人已经开始备战。正在创造条件破坏公众对政府、军队和警察的信心，同时为可能为侵略波兰领土做准备”。 不过，曼东将军的同行中没有一个人严重到对年轻人的未来表示担忧。只有德国国防参谋长布吕尔将军在 2 月份接受加拿大 CTV 电视频道采访时使用了相对不同寻常的语气。他说："我们看到俄罗斯越来越强大，它正在拥有新的架构，生产越来越多的作战坦克（......），这让我感到害怕。他认为俄罗斯是一个 ”迫在眉睫的威胁"。 11 月 15 日，德国国防部长鲍里斯.皮斯托瑞斯在接受《法兰克福汇报》采访时把这一时间表更加具体化。虽然军事专家和大多数情报部门迄今为止一直估计俄罗斯 “从 2029 年起 ”可能具备对北约成员国发动攻击的能力，但他更认同军事专家令人震惊的评估，他说：“一些军事历史学家认为，我们已经度过了最后一个和平之夏”。 法国有影响力的『世界报』周六的社评就此表示，法国参谋长的话并非不合时宜。这是国防机构最高层发表的一系列类似声明之一。布克哈德将军在夏季将其职务移交给曼东之前宣称：“我们必须为高强度战争做好准备，因为这是避免战争的最好办法”。10 月底，曼东还要求武装部队 “为三四年后的冲击做好准备，这将是一种考验”。 社评指出：我们需要让人们了解俄罗斯威胁的现实。无人机飞越北约国家的中心地带、莫斯科正在发动信息战、11 月中旬波兰铁路线爆炸等破坏行为，更不用说美国和俄罗斯的新方案对化解俄罗斯的侵略毫无作用，这一切都表明，虽然欧洲可能没有处于战争状态，但也不再完全处于和平之中。在这种情况下，提高市长这一最贴近人民的代表阶层对如何为国防事业做出贡献的认识一点都不让人震惊。

    6 分钟

  4. 3天前

    乌克兰没有选择 失去尊严或失去美国？

    泽连斯基，这位四年来保家卫国，为拯救家园免于俄罗斯铁蹄蹂躏而四处奔走的硬汉，在这个周五，11月21日，以一种完全不同于过去那种毫不妥协的语气，对本国人民说出一番令人心痛的话语：   “我们正在经历有史以来最艰难的时刻之一，针对乌克兰的压力从没有如此巨大。从今天起，乌克兰面临一个非常困难的选择，或者失去尊严，或者失去一个关键的合作伙伴；或者接受难以接受的28点方案，或者面临极端严酷的冬天。” 泽连斯基表示，美国的提议预示着 “没有自由、没有尊严、没有正义的生活”。他补充说：“我将提出论据，我将进行说服，我将提出替代方案”，“我永远不会背叛我忠于乌克兰的誓言”。 欧洲没有想到，美国总统特朗普会在乌克兰的背上“捅刀子”，竟然与普京联手为基辅设计了一个所谓的“和平方案”。现在给人的感觉，遭俄罗斯侵略已达四年的乌克兰，反而像一个为发动战争而赔款的肇事者，按照美国提出的28条，乌克兰必须放弃自己被侵略者占领的领土，必须裁军，必须放弃加入北约。而且，特朗普与普京步步紧逼，前者要求泽连斯基最好在11月27号前接受这一方案，后者更赤裸裸，威胁如果乌克兰不接受这一方案，俄罗斯将会占领更多的领土。本来是强盗，说话显得比正义者还要正义。 法国世界报21日社评题目就叫做“乌克兰：特朗普-普京轴心给欧洲带来的危险”，同日的费加罗报的报道题目是“唐纳德-特朗普与弗拉基米尔-普京携手将乌克兰置于死地”，两家报纸，一个中左，一个右翼，却用“轴心”“携手”来形容特朗普和普京，并不好听，尤其对美国总统，可能独裁者普京对此感到荣幸。即使在11个月前，谁都不能设想，作为自由世界的领袖的美国总统，会置欧洲盟友的利益于不顾，重返白宫后就开始向俄罗斯靠近，二月份他的国防部长赫格塞斯访欧，就几乎重复了普京的想法，认为乌克兰不放弃被占领土不现实，批评欧洲助长了战争，后来就有了泽连斯基2月底在白宫受辱的一幕。 但普京难以满足的贪婪使得特朗普有所失望，欧洲仍寄希望于美国支持乌克兰，即使特朗普表示不再无偿支持基辅欧洲也能理解，只要能最终能够终结战争。欧洲的唯一要求，乌克兰和谈，不能没有乌克兰参与，不能没有欧洲参与。然而，2025年11月19号，美国媒体披露特朗普的特使与俄罗斯秘密谈判，这就是20日开始披露的28点协议。这个协议的要害部分，基本复述了莫斯科一贯的要求： 乌克兰承认俄罗斯吞并的克里米亚归属俄罗斯，以及其他俄占领土包括顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热四洲归属俄罗斯，总面积约占乌克兰领土的20%。乌克兰将现有军队缩减一半，并放弃其拥有的长程武器，盟国停止向乌克兰提供武器，乌克兰不能加入北约。 费加罗报将这一方案称作“美国制定的乌克兰投降计划”，此间舆论认为，这一计划在基辅引起了震动，欧洲主要国家的首都度过一个长长的不眠之夜，但该计划有一个优点，那就是非常清晰。它证实了一个基本点。与受害者泽连斯基相比，特朗普更喜欢侵略者普京。 费加罗报评论说，“这两位截然不同的总统有很多共同点。他们都只相信强国之间的关系。特朗普鄙视弱国，包括乌克兰。他喜欢大国，比如俄罗斯。至于普京，他仍然坚持几大阵营统治世界的逻辑，根据这种逻辑，他只与华盛顿谈判，就像他怀念的苏联时代一样。两位领导人都对欧洲极度蔑视。对特朗普来说，欧洲背叛了自己的价值观，利用了美国，却没有把自己建设成一个强国。对普京来说，欧盟是一个正在解体的附庸集团”。 欧洲国家在此刻更需要紧密团结，共同应对。但是这个方案毕竟是以美国名义提出的方案，乌克兰的盟国谨慎以待，没有公开拒绝，然而欧盟委员会主席冯德莱恩强调：“没有乌克兰参与就没有任何决定“。欧盟外交事务负责人卡拉斯稍早前则指责俄罗斯操纵了美国的这一新提议。 德国总理默茨、法国总统马克龙和英国首相斯塔默在与乌克兰总统会晤后发布的一份新闻稿中对 “美国的努力 ”表示欢迎，但向泽连斯基保证 “他们将在通往持久和公正和平的道路上提供充分和不变的支持”。 英国首相斯塔默表示："我们都希望实现公正持久的和平。这也是美国总统的愿望，这也是我们所有人的愿望。但是乌克兰将完全自主地决定自己的未来，这是一项根本原则。”

    6 分钟

  5. 4天前

    割土求和 这是美国方案还是俄罗斯方案？

    俄罗斯军方周四宣称攻克乌克兰东北战略重镇库皮扬斯克，基辅方面并没有出面证实，如果消息属实，对乌克兰将是一个很沉重的打击。尤其是乌克兰正在遭受美国强大压力，迫使其“割土求和”的关键时刻。 欧盟同日表明拒绝这一迫使乌克兰投降的美国计划，乌克兰方面的表述显得留有余地。基辅称已收到美国提出的“和平方案”，并表示愿意与华盛顿进行“建设性”合作，不过，稍晚些时候，在与美国陆军部长丹尼尔·德里斯科尔交谈后，乌克兰总统泽连斯基在社交网络上播出的每日讲话中表示，“乌克兰需要和平。但是有尊严的和平，尊重我们的独立、主权和乌克兰人民的尊严的和平”。 割让领土 根据美国媒体援引知情的匿名美国高官，“美国方案”包括28条建议，其中最核心的仍然是要求乌克兰承认俄罗斯吞并的克里米亚以及其他俄占领土，总面积约占乌克兰领土的20%。 这等于完全配合了俄罗斯的索求。除2014吞并的克里米亚半岛外，莫斯科多次要求基辅向俄罗斯割让2022年9月以来俄军占领或部分占领的乌东的顿涅茨克州和卢甘斯克州，以及南部的赫尔松州和扎波罗热州。 俄罗斯总统普京之前已经要求乌克兰从顿涅茨克和卢甘斯克撤军，作为交换，俄方同意冻结赫尔松和扎波罗热前线。乌克兰排除承认俄占领土将归属俄国的可能性，但同时承认从军事上夺取失土将异常困难。 根据美国媒体，该方案同时要求乌克兰承认俄语与乌克兰语同为官方语言，并恢复2024年取缔的莫斯科牧首管辖乌克兰东正教会的权利。 缩编军队 放弃长程武器 美国方案还规定将乌克兰现有军队缩减一半，人数降至40万人，并放弃其拥有的所有长程武器。 该方案这一点上也完全符合莫斯科的愿望。拥有比乌克兰更强大火力更多军队的俄罗斯，已多次要求限制乌克兰的军事能力，并要求盟国停止向乌克兰提供武器。俄罗斯同时坚决反对任何北约军队出现在乌克兰，并反对乌克兰加入北约。 乌克兰则一直要求西方为其提供安全保障，其中之一包括欧盟国家部队在乌克兰境内部署。但美国媒体报道说，美国方案排除了乌克兰的这一要求。 这是美国方案还是俄国方案 基辅认为这一方案事实上由俄罗斯提出，并得到美国赞同，后者将这一方案寄给基辅，希望其“接受”。法新社接触的一名乌克兰匿名高官表示，“我们不清楚这是否真的是特朗普的计划”。根据美国媒体AXIO，华盛顿和莫斯科秘密起草了这一方案，克里姆林宫拒绝予以证实。 很不幸的是，美国方案寄到基辅的同时，正是乌俄谈判陷入死胡同之际，与此同时，俄军同时在乌克兰前线多处挺进，并继续向乌东门户城市发起攻势。 乌克兰收到美国方案后表示，愿意与美方以及盟邦欧盟以及国际社会就其计划进行建设性合作，乌克兰方面的表述耐人寻味，给人的感觉是不愿意直接冲撞特朗普，以便为后续留有余地。 根据乌克兰总统府，泽连斯基与特朗普将在近日就“美国方案”通话，白宫刚刚表示，其计划“对乌克兰和对俄罗斯都是一个很好的方案“，克里姆林宫暂时一言不发。乌克兰的盟友欧盟则明白无误地表示，所有相关方案都必须纳入欧盟和基辅的建议。 美国方案曝光后，欧洲联盟坚定地重申了欧盟的底线。关键词：不能向俄罗斯投降! 11月20号，星期四，欧盟各国外长在布鲁塞尔发出明确的声音：“没有乌克兰参与，就不可能有和平，欧洲必须参与谈判。” 欧盟外交高级代表卡拉斯警告：“我们欧洲人始终支持持久而公正的和平，并欢迎所有为此付出的努力，但要使和平计划奏效，必须得到乌克兰人和欧洲人的同意和参与。”卡拉斯还指出，"“欧洲和平计划包含两点： 第一，削弱俄罗斯；第二，支持乌克兰”。“如果俄罗斯真的想要和平，它早在三月就应该接受无条件停火的提议。残酷的现实是，昨天有26名乌克兰平民在俄罗斯的袭击中丧生。” 有关将乌克兰领土割让给俄罗斯、将乌克兰军队缩减一半的美国方案遭到了广泛批评。法国外交部长巴罗严厉指出：“和平绝不能是投降。可以想象，乌克兰人三年来一直英勇抵抗俄罗斯的肆无忌惮侵略，他们永远不会接受任何形式的投降。” 德国外长瓦德普尔认为“和平的首要条件是普京结束对乌克兰的侵略战争，在没有任何先决条件的情况下实现停火，然后我们可以一起进行公平的谈判”。 意大利外交部门负责人塔亚尼坚持认为，欧洲人不可能放弃乌克兰，因为它代表着 “欧洲的安全屏障：如果乌克兰倒下，欧洲的风险就会增加，这是我们绝对不能接受或允许的”。

    6 分钟

  6. 5天前

    中日交锋 是否需要顾及外交礼仪

    日本首相高市早苗11月7日在日本国会就“台湾有事”进行的答辩引发的中日紧张连日来持续升级。事件一发生就在网络上“炸开了锅”，与中国驻大阪总领事薛剑的“砍头论”关系重大。现在又出现了中国外交部官员两手插兜“傲视”日本官员的场面，似乎给这起不幸福的事件平添了一点喜剧感。   高市早苗答辩次日，中国驻大阪总领事薛剑不顾外交官身份，在社交平台暗示“对于擅自闯入的肮脏的头颅，只能毫不犹豫地斩断。”引爆日本舆论愤怒。就这样，把本应关乎“国家立场”的重大问题演变成严重的“外交礼仪”。在外交层面，“失礼”通常被国际上视为是一件很严重的事。 薛剑作为中国外交官，对日本首相发言不满难道找不到其他更恰当的词汇可以表达吗？他的“斩首论”在日本社会引起的反感可谓巨大，被指为“恐怖威胁”，而这话出自堂堂外交官之口，对中国的形象有害无益。日本随后而来的抗议也很强硬，要求中方出面解释并采取应对措施，日本执政党和在野党几乎异口同声，中方如不采取相应行动，日本政府应将薛剑宣布为“不受欢迎的人”，若如此，薛剑将被驱逐出境。 薛剑在社交网络的轻率表态，把国家立场的表述转化为一场外交礼仪之争，社交网络不少人把薛剑的形象与让人耳熟能详的“战狼外交”联系起来。北京则对薛剑“斩首论”避而不谈，只是在日本如何破坏中日关系上下功夫，要求日本首相高市早苗收回涉及“台湾有事”的那段原话，并且开始采取报复行动，劝阻中国人不要去日本旅游，许多中国航空公司遵照当局旨意开始退票。每当中日关系紧张，中方总是先从打击日本旅游业着手，因为中国有许许多多喜欢去日本旅游的人。 于是日本派出外交部亚洲大洋洲局长金井正彰前往中国解释，希望缓和事态，显然双方谈不拢，这从金井正彰走出中国外交部，中国外交部亚洲司司长刘劲松手插裤兜，傲慢地目送日方官员可窥一斑。中方官员的举止和姿态被指是有意“塑造”的，刘劲松身着外交官很少穿的灰色中山装，手插裤兜，一幅“抗日”形象。 这幅画面把中日之争的要点都差一点淹没了，外界看到的是一幅中方外交官员，对上门解释的彬彬有礼的日方外交官傲视的画面。有评论称，这种做派无济于事，但破坏性极大，社交媒体上有不少人质疑，难道这就是中国外交官的形象，这派头不就是鲁迅当年讽刺过的阿Q的做派吗？ 北京的官媒无疑欣赏自己外交官的表现，央视旗下的“玉渊谭天”周二在微博发布中国官员手插裤兜与日方官员走出外交部的照片和视频，视频字幕称：“日本官员低头听中方讲话，频频点头，表情严肃”。前『环球时报』总编胡锡进也在微博发了相关视频，旁边配上“哈哈大笑”的表情，不过，评论区翻车了。 一名网友说：“这个没意义，纯属自嗨”，另一名批评说：“老胡有鲁迅人物的风范，阿Q再世”；还有网友批评“我们的司长两手插兜，应该不符合外交礼仪吧。”还有人讽刺中国官员活学活用朝鲜最高领导人金正恩，并贴出金正恩双手插兜与中国总理李强谈话的照片。 日本官房长官木原稔周三 对媒体表示， 18日在北京举行金井正彰与刘劲松的会谈后，中方未与日方协调就播出金井似乎向刘鞠躬的画面一事，已向中方提出交涉， 原来两人谈的并不愉快，根据日本外务省18日晚发出的文告，两人当天的会谈针锋相对，气氛一点不轻松。中方最主要的要求是撤回高市早苗针对台湾有事的言论，而日方则再次强烈抗议中国驻大阪总领事薛剑言论“极其不适当”，要求中方采取“适当的应对措施。” 针对中方发布一系列中国游客赴日提醒，日方反驳日本国内的治安绝对没有恶化，并要求中方确保在华日本公民安全；而且日方不会撤回高市早苗相关言论，但日本政府对中国的立场没有改变。 “双手插兜”那一幕算不算作是中国官方的某种正式姿态？总之，中方对日本的压力步步升级，根据日本多家媒体报道，中国政府19日开始停止办理日本水产品进口手续，据悉，中方并没有直接向日方通报停止进口，而是使用了“未完成检查的部分暂停进口”的理由，对此，日本朝野都要求政府冷静应对。 中国外交部发言人毛宁周三则称，“当前形势下，即使日本水产品向中国出口也不会有市场”。

    6 分钟

  7. 11月16日

    乌克兰与希腊签署协议，由希腊在冬季向基辅输送美国的液化天然气

    这个星期天，乌克兰与希腊签署协议，由希腊在冬季向基辅输送美国的液化天然气。之前，乌克兰的能源基础设施遭受俄罗斯的猛烈袭击。 法新社报道，乌克兰总统泽连斯基正在雅典访问。希腊国家天然气公司DEPA Commercial及其乌克兰同行Naftogaz在泽连斯基与希腊总理米佐塔基斯会晤后宣布了这项协议，协议有效期为2025年12月至2026年3月。 联合声明称，该协议“标志着加强区域能源合作和欧洲能源安全迈出了重要一步”。 乌克兰总统泽连斯基对特朗普表示感谢，“因为我们不仅能从希腊获得天然气，还能通过希腊获得（美国天然气）”。 泽连斯基这次欧洲之行，旨在加强基辅的防御和能源供应。希腊总理米佐塔基斯和泽连斯基都表示，这份液化天然气协议是在美国驻希腊大使金伯利·吉尔福伊尔出席的仪式上签署的，它将“在艰难的冬季为乌克兰提供支持”。 米佐塔基斯说：希腊和乌克兰的关系正在迈入一个至关重要的新阶段：一条新的安全能源动脉，从南到北，从希腊延伸到乌克兰。 希腊总理说，这份协议是“朝着彻底摆脱对俄罗斯天然气的依赖迈出的决定性一步”——这是欧洲摆脱天然气进口依赖的关键目标。 欧盟大多数成员国最近批准在2027年底前禁止进口俄罗斯天然气，此举旨在切断莫斯科在乌克兰战争的主要资金来源。 泽连斯基此次访问还将包括法国和西班牙。他称该协议“极其重要”，因为它构成了“我们为今年冬季准备的全面能源方案的重要组成部分”。 他表示，即将到来的冬季“对乌克兰人民构成巨大挑战”。 “现在，俄罗斯人几乎每晚都在袭击我们的基础设施，尤其是能源基础设施，”他说。 “乌克兰的大部分发电厂、天然气生产设施和火力发电厂都成了袭击目标。” 泽连斯基此次访问希腊是他自2023年以来的首次访问，此前不久，美国支持希腊启动了多个大型能源项目。 希腊当局计划与美国公司更紧密地合作，以增加美国液化天然气（LNG）向希腊终端的输送量。 希腊总理本月早些时候在美国主办的雅典会议上表示，希腊是“美国液化天然气取代俄罗斯天然气进入该地区的天然门户”。 连接希腊和保加利亚的跨亚得里亚海天然气管道近期开通，使希腊能够参与构建一条“垂直”天然气走廊，向保加利亚、罗马尼亚、摩尔多瓦、乌克兰、匈牙利和斯洛伐克输送天然气。 位于希腊-土耳其边境附近、美国液化天然气抵达的亚历山德鲁波利斯港的储气设施的启用，也削弱了俄罗斯在该地区的市场地位。 乌克兰即将迎来又一个严酷的冬季。疲惫不堪且兵力处于劣势的乌克兰军队正艰难抵御着人数更多的俄罗斯军队。随着战争的持续，双方不断攻击对方的能源基础设施。尽管美国总统特朗普力主停火，但和平谈判仍陷入僵局。 希腊总理米佐塔基斯还承诺希腊将支持乌克兰战后重建。 战事方面，俄罗斯军队周日声称已占领乌克兰南部扎波罗热州的两个村庄，此前一周，俄军已宣布占领该地区的另外两个村庄。 俄罗斯国防部在Telegram上表示，其部队已占领里夫诺皮利亚村和马拉托克马什卡村。

    5 分钟

  8. 11月16日

    BBC受指责，但约半数英国人对BBC持正面看法

    英国广播公司（BBC）既被一些人指责带有偏见，也被另一些人力挺为捍卫公正的一方，英国的公营广播机构在两极分化越来越严重的政治环境中应扮演什么样的角色再次成为激烈辩论的焦点。 法新社说，BBC面临着前所未有的严格审查，原因是其去年播出的一部纪录片被曝出对美国总统特朗普的演讲进行了误导性剪辑。 特朗普已破天荒地威胁要就这部纪录片提起诉讼。这部纪录片在美国总统大选前播出，探讨了美国选民为何愿意再次选举一位被定罪的重罪犯。 首先，从集体共识的角度看，英国的媒体监管机构Ofcom公布的最新数据，BBC仍然是英国最受欢迎的新闻来源。根据本周公布的YouGov民调显示，约半数英国人对BBC持正面看法，而持负面看法的人占29%。 在特朗普演讲被剪辑后，本周两名BBC高管辞职。法新社今天引述了78岁的作家詹妮弗·卡瓦纳在伦敦市中心接受法新社采访时表示：“BBC一直以来都受到来自左右两派的攻击。” 在曾公开批评BBC的前首相鲍里斯·约翰逊的选区一位退休老人对英国广播公司表面了态度。居住在伦敦西部阿克斯布里奇的桑德拉·马登总结道，BBC“过于左倾”。 法新社说，BBC经常被当作政治角力的工具。 在本周的议会辩论中，保守党议员带头抨击BBC。保守党议员奥利弗·道登指责BBC“痴迷”于自由主义和城市议题，另一位保守党议员奈杰尔·赫德尔斯顿则抨击BBC在“各个领域”都“追求包容性和多样性”。 但来自自由民主党的中间派议员安娜·萨宾表示，BBC在抵御“像特朗普这样的民粹主义者所利用的危险虚假信息和阴谋论”方面至关重要。 根据本周公布的YouGov民调显示，约半数英国人对BBC持正面看法，而持负面看法的人占29%。31%的受访者认为BBC过于左倾，19%的受访者认为BBC过于右倾。 BBC主席萨米尔·沙阿本周捍卫了该机构“神圣的职责”，即维护公正和真相。 在移民、跨性别者权利、加沙局势以及极右势力崛起等热点问题上，BBC发现自己陷入了不同意识形态阵营的交锋之中。 伦敦政治经济学院（LSE）媒体与传播系教授李·爱德华兹表示，BBC“已被一些人利用，这些人想以此为例，说明世界正朝着一个方向走得太远”。 英国广播公司（BBC）的国际广播服务被文化大臣丽莎·南迪誉为“山巅之光”，每周覆盖全球超过3.18亿听众。 作家詹妮弗·卡瓦纳表示，在一些国家，BBC的对外国际广播服务是“绝对的救命稻草”。 专注于媒体与民主研究的作家丹·欣德强调：“重要的是不要夸大公众对BBC信任度的崩溃。” 但他表示，由于对BBC内容的“不信任”日益加剧，以及对社交媒体获取信息的依赖，越来越多的人，包括年轻人，正在“脱离BBC的影响范围”。 另一位住在阿克斯布里奇的养老院居民罗宾·斯科特表示，她不再只依赖BBC，而是观看GB News——一家与BBC竞争的右翼商业电视台，英国改革党领袖奈杰尔·法拉奇经常在那里主持节目。 “他们谈论的事情……你在BBC上永远不会看到，”斯科特说道。 欣德表示，BBC“难以与这些平台竞争，因为它不追求耸人听闻，而是力求冷静、平衡和准确。” 相比之下，他解释说，许多极端政治观点在监管较少的社交媒体平台上“更容易传播”，这些观点往往源自美国，而传统媒体在美国的信誉度在特朗普执政期间进一步下降。 伦敦政治经济学院教授爱德华兹表示，由于人们对广播公司抱有“一定的期望”，因此“当发生像特朗普演讲或围绕加沙战争报道的辩论这样的事件时，这些事件对BBC来说或许更具有存在的意义”。

    5 分钟
查看全部 24 集

评分及评论

3.7
共 5 分
3 个评分

关于

“要”知天下大势，“闻”听法广之音，“分”辩虚实真伪，“析”缕前因后果。欢迎分享每日第一次节目的要闻分析。

信息

更多来自“RFI 华语 - 法国国际广播电台”的内容

你可能还喜欢