尹锡悦戒严令失败一周年：宪政危机过去，朝鲜威胁仍在

12月3日是韩国前总统尹锡悦宣布全国戒严令失败一周年。一年前这项只持续了六小时的戒严令引发了韩国民主体制一场空前的政治危机。一年后的今天，现任总统李在明3日在一次面向外国媒体的记者会上表示，韩国已经战胜了“一次空前的民主危机”。然而同一天，目前已经身在狱中的前总统尹锡悦也自牢房向他的支持者发出呼吁，呼吁他们为自由而再次行动起来。两种不同表态暴露出韩国社会的分歧犹在。如果说韩国的宪政体制确实挺过了这次危机的话，这场危机背后的潜在的来自朝鲜的威胁依然存在，也考验着现任总统有别于前任的应对政策。

政治危机暂趋平缓，舆论两级对立依旧

一年前的12月3日，时任总统尹锡悦为走出在野党把控国会带来的施政僵局，突然通过电视讲话，宣布全国戒严，并派出军队包围议会大厦。这是韩国走上民主转型道路四十多年来首次宣布戒严令。尹锡悦政府试图通过强硬手段解决国内政治僵局的作为，引发国内外舆论哗然。而200多名议员依然得以进入国会，一致表决，要求政府撤回戒严令。尹锡悦的戒严令只持续了六个小时便被收回，但带来的政治效应却延续至今。不仅尹锡悦本人最终被罢免总统职务，并因一系列指控入狱待审，而且，也更加剧了国内舆论的两极化分裂。

此后的一年间，法庭每次审理尹锡悦面对的种种指控，都有他的支持者和反对者在街头集会示威。层层叠加的指控罪名使他成为支持者眼中的受害者。戒严令失败一周年之际，他的支持者再次走上街头，呼吁曾经作为尹锡悦参选总统的后盾的国民力量党坚守立场，不要为这次短命的戒严令道歉。但国民力量党内部也因为这次40多年来的首次戒严令的震荡而分裂。有些党员为没能阻止戒严令以及由此引发的政治危机而懊悔内疚，但国民力量党党魁目前依然坚持不道歉的立场。他近日在其社交媒体平台上发言表示，戒严令帮助阻止了议会的一次“暴政”行动。

尹锡悦3日自牢房里呼吁其支持者再次行动起来，去捍卫自由，捍卫法治国家，也捍卫国家主权……

朝鲜、中国、台湾：李在明外交政策何去何从？

一年前昙花一现的戒严令是对宪政民主的冲击还是捍卫，显然是尹锡悦的支持者与反对者间的核心分歧。然而这种对立背后，也是如何应对来自北方的朝鲜威胁的不同主张。右翼倾向的尹锡悦2022年以微弱多数当选总统后，对不断违反联合国各项决议，研发弹道导弹甚至核武器的朝鲜采取了强硬政策。一年前宣布戒严令的理由之一，就是来自朝鲜的政治渗透。而尹锡悦被怀疑曾下令军队出动无人机至朝鲜上空，散发反对朝鲜的传单。而倘若金正恩政权做出军事回应，尹锡悦的戒严令便有了最可靠的依据。这种怀疑显然也是平壤当局希望推动的。平壤曾在去年声称掌握有韩国军队无人机在平壤上空投放传单的证据。但目前，韩国军方并未证实曾有这样的行动。

一年后的今天，现任总统李在明3日在首尔与外国媒体见面时表示，他本应就此向朝方道歉。但他也表示不想高调作为，担心如此会被有些意识形态争辩所利用，或者被指责为朝鲜的支持者。

李在明也许并不是金正恩政权的支持者，但他在如何应对朝鲜问题的立场上与其前任明显不同。自今年六月上任以来，他反复批评其前任的朝鲜政策导致南北关系紧张。希望能与朝鲜政权恢复对话，并取消了一系列被认为是对朝鲜不友好作为。12月2日，韩国国会也通过了一项新的决议，禁止在韩朝禁飞区放飞散发传单的气球。不过，李在明政府试图对朝鲜放软身段的努力目前并未获得来自北方的积极响应。金正恩政权此前回绝了李在明政府的对话提议。

尹锡悦一年前宣布戒严令时的另一个理由是中国的间谍行动。这项指控也在此后的一年间在韩国舆论中助长了各种假新闻和反华言论。法新社3日发自首尔的报道指出，尽管所谓北京参与了罢免尹锡悦的努力，并为被看作是立场亲北京的李在明参选总统助力等说法都被证明是子虚乌有，但各种假新闻仍然变换花样，在网络上传播。

不过，可以肯定的是尹锡悦在任期间，韩国对华政策上立场明确倒向美国，对来自中国的威胁颇为警觉，并曾在台湾议题上表达关切。李在明上任后虽然力图在中美角力中保持平衡，目前也并未放弃尹锡悦在任时推动的美日韩三国联盟战略，但在当前中日两国因台湾问题而关系骤然紧张之际，李在明政府3日表示，韩国不会选边站。