早安.台灣

夏治平,Rti

每日新聞那樣多,要聽誰的呢?    『早安.台灣』每週一至五早晨7:00~7:30,主持人夏治平與您一同聊新聞! 『早安.台灣』將搭建一個台灣首見的世界級的橋樑,希望全球民眾透過央廣互動往來瞭解彼此。歡迎您隨時與節目互動,節目參與方式如下: 早安台灣電子信箱:tw007@rti.org.tw 微信wechat帳號ID: garyhsia630112、央廣早安台灣聽友聊天室 臉書粉絲團請搜尋:早安.台灣 PODCAST收聽:SOUND ON  、SPOTIFY  

  1. -1 J

    AI紅色警戒,Google Gemini 3與OpenAI對決!

    ◎早安現場:AI改變生活的步伐越來越快。專訪3C部落客林小旭,分享Gemini 3上架後造成諸多震撼。Google於上月推出的 Gemini 3,在短短半年內實現了驚人的技術飛躍。其核心變革在於從「生成式AI」跨越至「代理式 AI(Agentic AI)」,使其不再只是被動問答,而是具備主動思考、規劃並獨立執行任務的能力,這也大幅解決了過去AI容易產生幻覺的問題 。在功能上,Gemini 3 展現了強大的多模態理解與推理力,使用者僅需透過指令,即可讓AI自動架設網站、開發程式、修圖及生成影片。針對企業應用,經理人可利用其主動規劃與執行任務的特性,快速生成包含影音的豐富開會資料。而在教育方面,Gemini3能生成具備空間感與邏輯的互動模型,化身為「示範老師」提供生動的多媒體教材,協助學生模擬教學與考題,讓學習過程更具互動性。林小旭分析,這讓 OpenAI 面臨「紅色警戒」的生死存亡關鍵,因為代理式AI必須與作業系統深度整合,這使得擁有行動作業系統的Google與Apple佔據絕對優勢。針對職場焦慮,他強調關鍵不在於AI取代多少人,而是「不會使用AI的人將被取代」。在少子化趨勢下,掌握AI技能將重塑工作模式,未來甚至將出現更多運用AI員工的「一人公司」,重新定義人類與裝置、工作及生活的相處模式 。

  2. -2 J

    禁用小紅書!關鍵在「資料回傳」與「司法管轄權」風險

    ◎早安筆記本:使用小紅書風險安在?專訪國防安全研究院網路安全與決策推演研究所助理研究員杜貞儀博士,分享你所面臨的資安威脅。小紅書資安檢測有「15項指標皆不合格」、近兩年涉入約 1,706 件詐騙案、造成約新台幣 2.4768 億元損失,內政部於是發布為期一年之「停止解析及限制接取」命令;次長馬士元並形容小紅書為「惡意平台」。國防安全研究院助理研究員杜貞儀博士指出,小紅書遭禁用一年,關鍵在於其「資料回傳」與「司法管轄權」兩大風險。由於中國《國家情報法》規定企業必須配合情報工作,小紅書透過 APP 取得的使用者資訊,只要回傳至中國伺服器,政府即能合法存取,形同系統後門。此外,檢測也發現小紅書存在未獲授權的剪貼簿、鏡頭與麥克風存取行為,累積起來足以描繪個人極為細緻的資料輪廓。在司法層面上,小紅書多年未在台設立法人,也不與政府配合下架詐騙帳號,導致無法罰款、無法溯源,最終政府只能採用DNS暫時停止解析的方式阻斷連結。杜博士特別強調,小紅書「不會回應內政部的禁令」,原因就在於只要正式回應,就意味間接承認台灣具有司法管轄權,這是其必然迴避的政治風險。至於民眾端的自保,杜貞儀提醒,若執意透過VPN使用,必須意識風險,並避免將小紅書帳號與國內常用的行動憑證、網銀或日常生活帳號綁在同一支手機上;更不應在平台上提供身分證影本或進行私下轉帳。她強調,使用缺乏在台法律代表的大陸影音社群或購物 APP,往往出事後無法追查、無處申訴,因此在消費與個資保護上,應優先選擇具可信度、在台有法定代表且能開立正式憑證的平台,才是降低詐騙與資安風險的根本作法。

  3. -3 J

    32元電鍋成「貪污罪」!清潔隊員送暖反遭判刑,法條過重,微罪起訴標準恐成大砲打空氣!

    ◎早安現場:清潔隊員轉送32元回收電鍋給搶荒老婦,竟遭依貪污治罪條例起訴,並判刑。專訪真理大學法律學系吳景欽教授,解析箇中法律觀點。此案雖涉違法但未達刑事不罰的程度。首先,「違法」有層次,輕微行為多屬行政或民事違法,不應自動等同刑法;檢察官以《貪污治罪條例》第五條起訴,反映立法及適用上的問題,條文用語(如「非公用私有財物」)模糊,且本條規定之法定刑過重,導致不得不起訴。吳景欽質疑電鍋是否真具備私有價值、檢察官如何得出精確的「32.56元」數字,並強調犯罪構成須檢驗主觀故意──是否有為自己或他人不法所有的意圖;在本案中,缺乏此一主觀要素,故不應適用重罪加重構面。另外,「公務員」在各法領域定義不同,刑法上對公務員之認定較狹義,清潔隊員多以勞基法適用,未必具備法定職務權限,因而不宜簡化視為可適用貪污條例的刑法公務員。至於法院判決雖以多項法條酌減刑罰,最後裁以緩刑及褫奪公權,仍暴露出制度困境:立法過重、檢察機關起訴標準與彈性不足、以及司法實務對類似微小案件無良好處理機制(如反起訴受限於法定最輕本刑標準)。吳景欽呼籲,立法檢討並廢除或修正不合時宜的條文,擴大檢察官對微罪不予起訴之裁量,並加強對司法及檢察人員的教育,避免「以大砲打空氣」的荒謬結果再次發生,並促使行政機關檢討內部回收物管理與教育,以減少類似爭議。

  4. 3 DÉC.

    劉必榮時間:台灣保證實施法案法制化台美往來、烏克蘭貪腐與談判合而為一、拉美是美國勢力範圍核心

    ◎連線專訪東吳大學政治系劉必榮教授,解析重大國際新聞。川普簽署《台灣保證實施法案》的核心意義在於「法制化」台美往來,將過去屬於行政彈性的交往限制,改為每五年必須重新檢視的法律義務,形同為台美關係建立制度性底線,也等於讓美方在對中談判時少了一個可退讓的空間。日本首相高市早苗昨天針對日中關係再度發言,在文字上回到1972年中日建交的原點,雖未明顯讓步,但整體政治氣氛已呈現「實質放軟」的態勢,意在為緊張的日中關係降溫。在烏克蘭議題上,劉必榮強調,貪腐與和談已「合而為一」。澤倫斯基政府長期面臨結構性貪腐問題,如今談判代表涉案下台,使反貪腐與俄烏談判交織進行,也反映澤倫斯基正承受內外雙重壓力。美方推動的和平方案雖持續運作,但烏國政權穩定度已成最大變數。美國與委內瑞拉關係近來備受矚目,川普對馬杜羅的極限施壓,背後關鍵在石油、難民與毒品三大戰略利益,同時也反映川普重啟「門羅主義」,將拉丁美洲視為美國勢力範圍的核心。至於宏都拉斯大選,劉必榮指出,無論誰勝選,拉丁美洲整體政治氛圍正明顯右轉,川普對右派政黨的直接介入,已成為牽動區域政治走向的重要變數。

  5. 2 DÉC.

    臉書、YT直播:揭開「台灣之盾」全貌,多層防空整合是關鍵戰力

    ◎早安現場:什麼是台灣之盾?、2027迷思如何看待?專訪資深媒體人、太報主任記者郭宏章,解析國防安全議題。面對中國持續提升武力能力,台灣防衛必須以「整合」為核心思考。「台灣之盾」並非單一武器,而是一套整合高空、中空、低空多層飛彈與雷達的防空反飛彈系統。過去各式飛彈由不同單位操作,可能對同一目標重複攔截、浪費資源,因此透過C5ISR與AI判讀,可有效分配目標、提升精準度並節省有限預算。郭宏章強調台灣預算有限,常態國防預算僅占GDP約2%多,因此特別預算1.25兆元尤為關鍵,主要涵蓋七大類:精準火砲、遠程精準打擊飛彈、台灣之盾防空系統、無人載具與反制系統、作戰持續能量(如備料、砲彈生產)、AI與C5ISR強化,以及台美合作研發採購。這些項目多已獲美方同意,預算通過後即可推動。外界對「中國2027武力犯台」的理解多有誤差。郭宏章指出,習近平的內部指令是「在2027前完成攻台準備」,並非承諾要動手;賴清德總統的談話也被部分媒體過度渲染。極權領導人的政治語言不會把話說死,真正觀察重點是解放軍與政府部門的行動。國際智庫研判中國正朝「具備能力」前進,但是否發動戰爭仍取決於政治風險、國際局勢與其成本考量。在武器發展部分,無人技術是台灣的重要突破,尤其是雷虎科技的無人艇與蜂群作戰測試,展現AI自主導航、抗干擾與多目標協同攻擊能力。雷虎同時是台灣第一家獲美國「藍色無人機」認證的公司,象徵其不含中國供應鏈、可進入盟國市場。台船也在同步研發無人艇,形成多家投入的產業能量。至於海鯤號海測爭議,郭宏章強調「違法」說法並不成立,因軍艦不適用船舶法。外界可以監督,但不應以不具名或失真訊息操作。真正的監督機制包括立法院、監察院與司法機關,一旦有弊端即可依法查辦。媒體應基於事實監督,而非放大不確定的謠言,以免偏離公共利益。

  6. 1 DÉC.

    台積電布局全球不得不為!是擴張版圖、也是分散地緣風險…

    ◎早安筆記本:台積電在世界各地投資,是打世界盃還是掏空台灣嗎?專訪風傳媒記者、資深媒體人魏鑫陽,深入介紹相關內容。 近年半導體被推上地緣政治前線,台積電的全球布局備受關注。針對前資深副總羅唯仁退休後「帶槍投靠英特爾」一案,魏鑫陽認為可分為「技術外流」與「實質影響」兩層面討論。他強調,即便某些製程資訊外流,其他國家仍難以複製台積電的高良率與快速交期,因為台灣擁有極高素質的人力、嚴格工廠管理與完整供應鏈,這些都是外部難以重建的「護國群山」。即便看到圖紙或流程,外國廠商仍可能因環境、工藝、文化差異導致良率無法提升,這正是台積電長期競爭力的來源。 關於「台積電是否被迫出海」、美國設廠是否等於掏空台灣,魏鑫陽指出,疫情後全球面臨斷鏈風險,台積電基於供應鏈韌性、客戶需求與地緣政治壓力,無法只留在台灣。美國、日本、德國的設廠並非追求最低成本,而是分散地緣風險、滿足客戶(如蘋果)與國家政策要求。同時,台積電的大股東多為外資,他們對全球布局的態度也與台灣投資散戶不同。雖然海外投資可能拉高成本、短期壓縮獲利,但在地緣政治與客戶壓力下,台積電需要尋求「整體風險最低」的配置。 他特別提到資深分析師楊應超的觀點,因此將其獨立成篇。楊應超指出,台積電是晶圓代工,不像一般代工業需要貼近消費市場;晶片完成後往往仍需多次跨國封測與組裝,在全球不同階段間運送更耗能、不符ESG原則。台積電在美國建立先進封裝,反而可解決部分問題;魏鑫陽也以「韌性指數」分析各地設廠,指出美國二期完成後,整體生產韌性會提升。 至於競爭對手方面,魏鑫陽認為台積電短期(三到五年內)無虞。三星與英特爾近年在技術選擇上多次「選錯路」,實驗室看似亮眼的路線在量產階段反覆碰壁,使台積電在 7 奈米到 3 奈米形成明顯領先。中國廠商亦受限於良率、人力及高端設備缺口,尚難追上。未來競爭仍存在,但台積電目前的時間優勢仍相對充裕。

Notes et avis

5
sur 5
4 notes

À propos

每日新聞那樣多,要聽誰的呢?    『早安.台灣』每週一至五早晨7:00~7:30,主持人夏治平與您一同聊新聞! 『早安.台灣』將搭建一個台灣首見的世界級的橋樑,希望全球民眾透過央廣互動往來瞭解彼此。歡迎您隨時與節目互動,節目參與方式如下: 早安台灣電子信箱:tw007@rti.org.tw 微信wechat帳號ID: garyhsia630112、央廣早安台灣聽友聊天室 臉書粉絲團請搜尋:早安.台灣 PODCAST收聽:SOUND ON  、SPOTIFY  

Vous aimeriez peut‑être aussi