要闻解说

RFI - 法国国际广播电台
  • 4.3 (19)
  • 新闻
  • 一日一更

每日新闻节目之后，本专题进一步详述当天要闻或突发事件的来龙去脉。

  1. 14小时前

    黎智英人生中的几个重要转折点

    今天各大中文媒体的头条纷纷聚焦黎智英一案的审判结果。周一（12月15日），香港法院裁定黎智英因涉嫌危害国家安全罪名成立，如今，他可能面临终身监禁。此案在国际范围内引发了广泛关注。 据美联社报导，现年78岁的黎智英是中国共产党政权的公开批评者，2020年他在香港爆发大规模反政府抗议后，根据《国家安全法》被捕。由他创办的，以支持民主运动著称的《苹果日报》也随之停刊，对香港新闻界造成了重大打击。 对支持者来说，黎智英是民主的斗士，对反对者来说，他是祖国的叛徒。 1960年：来到香港 回顾他的经历，黎智英出生在中国广州，母亲在他小时候被送去劳改，父亲逃到香港。 1960年，12岁的他也随偷渡者搭船抵达香港，梦想能在当时的英国殖民地过上更好的生活。最开始，他在手套厂做童工，并由此接触到服装行业。1981年，白手起家的他创办了流行的休闲服装品牌佐丹奴（Giordano）。 1989年：支持“六四” 1989年是黎智英人生中的重要转折点，因为此后，他不再是一个普通的商人。1989年六四事件后，他的公司印制了支持抗议的T恤，让当时声援北京学生的香港市民穿上。五年后，他发表文章，批评时任中国国务院总理，因为李鹏为镇压天安门事件辩护。中国方面向他的服装公司佐丹奴施压，黎智英不得不卖掉他在这家公司中的股份。 1990：创办媒体 不过早在“六四”时，他就开始关注媒体行业，因为他认为媒体对传播信息至关重要。黎智英曾说，传递信息等同于传递自由。1990年，他创办了《壹周刊》，并于1995年创办了《苹果日报》。这份报纸在香港新闻界曾多次发表轰动性的报道，并以有影响力的调查新闻而广受欢迎，也因敢于对香港及中国政府的公开批评而受到广泛传播。 不过这份报纸也颇具争议。《苹果日报》的风格非常“市井”，常常用一些非常口语化的标题，除了干预批评中国外，还十分关注社会新闻，经常被批评过于煽情，或为了博取读者的眼球而不惜大肆渲染事实本身，并不符合媒体客观中立的原则。不过尽管这份报纸的公信力一度受到质疑，它仍因为强烈的民主立场而深受读者欢迎，并经常呼吁读者上街参与抗议。 2014至2020：从支持“雨伞运动”到被捕入狱 黎智英曾在1990年多次组织非正式的集会，邀请支持民主的立法会议员和学者共同用餐讨论政策，希望能够影响政治人物。他还走上街头，参与了包括2014年“雨伞运动”在内的大规模支持民主的抗议活动，并向支持民主的政党捐款。 在2019年的反政府抗议中，黎智英也在示威者中，他曾与时任美国副总统迈克·彭斯和国务卿迈克·蓬佩奥会面，这激怒了北京。 2020年，为平息抗议活动，中国推出了针对香港的《国家安全法》。作为回应，《苹果日报》发起了一项运动，鼓励读者向当时的美国总统特朗普请愿，要求“拯救香港”。 一个多月后，黎智英在《国家安全法》下被捕。2020年8月，约200名警员突袭《苹果日报》大楼，黎智英在《国安法》下被捕，并自同年12月起一直被羁押。一年内，当局又依据同一法律拘捕《苹果日报》高层、再次搜查其办公室，并冻结约230万美元资产，导致该报被迫停刊。当时，最后一期报纸在数小时内售罄，100万份被抢购一空。 2020至2025：多次庭审定罪 可以说1989年后，黎智英人生的每一个重要抉择都与政治息息相关。不过2021和2022年他都因支持示威抗议等其他的控告被审判过，但国安案件审判在2023年才开始。 对他最严重的指控是，他与他人“以争取自由和民主为名”，邀请美国及其他外国势力对中国采取制裁或其他行动。而案件的关键问题之一在于，黎智英是否在《国安法》生效后仍作出相关呼吁。黎智英并未否认在此前曾呼吁制裁，但坚称法律生效后已停止。检方认为，即便黎智英未在法律生效后直接要求制裁，但他通过文章和网络节目中对香港及中国的批评言论，试图“制造对中国的虚假印象”，从而为外国对中国及香港实施制裁、封锁或其他敌对行为提供理由。 黎智英曾在庭审中说：“支持言论自由没有错，支持人权没有错。不喜欢某个政府，甚至不爱这个国家，也没有错。” 但法官杜丽冰（Esther Toh）回应称：“不爱政府本身没有错，但如果是通过某些阴险手段去反对政府，那就是错的。” 这位法官还表示：“毫无疑问，（黎智英）在成年后的许多年里一直对中国怀有愤恨和仇视。” 北京则将黎智英形容为“反华外国势力的代理人和棋子”，并指他是香港破坏活动的主要策划者。 狱中的健康状况受关注 现在黎智英的罪名已经成立，《国安法》授权根据罪行严重程度及被告角色判处不同刑期：较轻者可判三年，严重者可判十年至终身监禁。 他的健康问题也因此而受到关注，黎智英爱好美食，外号“肥佬黎”，但他在监狱中瘦了很多。8月时，他的律师表示黎智英曾出现心悸症状，并佩戴心脏监测器。他的子女也对其健康状况恶化表示担忧。政府回应称，医疗检查未发现异常，并表示在押期间提供的医疗照顾是充分的。 黎智英是天主教徒，他在监狱中画了多幅十字架的画，他的朋友、美国神父罗伯特·西里科（Robert Sirico）收到了其中一幅画。 对于自己的审判他似乎早就有所准备，美联社的报道称，在2020年接受采访时，黎智英显得毫不畏惧。他说：“如果我必须进监狱，我不介意。我不在乎。这不会是我能担心的事，我只会放松，做我该做的事。”   以下是法新社整理的黎智英案几项要点 黎智英被指控什么罪行？ 黎智英被判定犯有两项“与外国势力串谋”的罪名，这些罪行根据香港2020年实施的《国家安全法》可能面临终身监禁。 检方表示，黎智英是两起旨在向外国政府请求对香港或中国实施“制裁或封锁”或进行“敌对活动”的阴谋的主谋：一是通过其已被关闭的《苹果日报》，二是作为资助者和“香港站立，争取自由”（SWHK）运动的幕后支持者，该运动参与了国际游说活动。 此外，黎智英还被指控犯有一项“煽动性出版物合谋罪”，该罪行源自英国殖民时期法律，最高可判处两年监禁。检方引用了黎智英在多个平台上发布的161篇内容，认为这些内容“煽动了对政府的不满”。 目前黎智英的情况如何？ 黎智英于2020年8月10日首次因《国家安全法》被捕，那时该法案刚刚生效几个星期。他一度被保释，但在2020年12月31日被送入监狱并一直关押至今。根据当局的说法，黎智英选择与外界隔离单独监禁。 自被捕以来，黎智英已多次因参与非法集会和诈骗等罪行被判刑。他的国家安全案件原本计划在2022年底开审，但由于香港政府向北京方面提起诉讼，阻止其英国律师Tim Owen继续为他辩护，案件一度推迟。审判最终于2023年12月18日开始，并于8月28日结束，历时150多天。 黎智英的儿子Sebastien和女儿Claire近期对父亲的健康状况表示担忧，称其体重下降，指甲和牙齿出现明显恶化。香港政府则否认了这一描述，表示黎智英在监禁中已获得“适当和全面”的医疗照顾。 审判过程是怎样的？ 审判期间，大部分时间都用于审查《苹果日报》发布的文章、播放辩论节目片段，并听取证人证言，包括黎智英本人。检方指控黎智英与《苹果日报》的高层人员串谋，利用该媒体平台呼吁国际社会对香港和中国实施制裁。检方还列举了包括美国前国务卿迈克·蓬佩奥在内的多位国内外政要，称他们是黎智英的“外国代理人”或“合作者”。 在庭审中，黎智英回应迅速且自信，经常在律师或检察官提问前就主动发言。他坚称自己“从未”通过与外界的接触影响有关香港和中国的外交政策，并且在法庭上被三位法官提醒，不得将自己视为“政治犯”。 判决后会发生什么？ 周一早晨，香港高等法院的法官Esther Toh、Alex Lee和Susana D'Almada Remedios宣布黎智英三项罪名成立。这一裁决可能会加剧中国与西方国家（如英国和美国）之间的紧张关系，因为黎智英持有英国护照。 法院将在稍后的日期宣判刑期，届时将听取新的法律辩论，并可能要求进行健康报告。黎智英有权上诉，其律师Robert Pang表示，他们会在深入研究案件后决定接下来的行动。

    6 分钟

  2. 1天前

    外国人在欧洲的生存处境将愈发艰难？过去一年，欧洲反移民情绪高涨

    听众朋友们，今天我们要谈论的是欧洲大陆不断上涨的反移民情绪。近日在英国，“粉红女郎”示威运动席卷全国，警告人们非法移民对女性构成的危险。尽管该运动并非带有明确的党派色彩，但几乎所有成员都计划投票给民粹主义政党，该党以非法移民问题为竞选纲领，承诺如果当选将对移民进行大规模驱逐，并且在过去几个月的民意调查中一直领先于执政的工党。 过去一年里，多个欧洲国家主张大规模遣返移民，并且将移民视为威胁的政党往往在在民调中名列前茅或接近榜首，比如英国改革党（Reform UK）、德国选择党（Alternative for Germany）以及法国国民联盟（National Rally），极右翼政党的民意支持一度飙升，移民议题越来越成为政治议程的核心议题。 在英国伦敦，数万名民众走上街头，高喊“把他们（移民）送回去！”美联社的报道称，去年10月，一名改革党议员抱怨广告“到处都是黑人和亚洲人”。另一名保守党的高级政客也忧心忡忡地表示，在英国第二大城市伯明翰的某个地区，他“几乎看不到另一张白人面孔”。这两名政治人物都未因此辞职。可以说，英国乃至整个欧洲对移民及移民后裔的公开妖魔化正不断加剧。哪怕不是极右翼政党，其他欧洲主流政党也在移民问题上主张采取更强硬立场。 为什么欧洲正变得越来越种族主义？ 过去十年间，部分欧洲国家的移民数量大幅上升，在一定程度上是因为有数百万为逃离非洲、中东和乌克兰冲突而来到欧洲寻求庇护的难民。不过，寻求庇护者在总体移民中仍属少数。美联社采访的专家指出，实际上，对多元化价值观和移民的敌意源于多种因素，包括2008年全球金融危机以来的经济停滞，富有号召力的民族主义政治人物的崛起，以及诸如Tiktok等社交媒体的影响。 伦敦国王学院政策研究部门负责人鲍比·达菲（Bobby Duffy）表示，英国社会出现了“令人不安的国家分裂和衰退感”，这种社会氛围往往将人们推向政治极端。这一切在金融危机后萌芽，在脱欧辩论中被强化，并在新冠疫情期间进一步加深。社交媒体加剧了这种氛围，尤其是在X平台上，算法倾向于推送主张分裂和保守价值观的内容，而平台所有者马斯克也频频转发极右翼帖子以表示支持。 此外，曾是欧洲盟友的美国在特朗普于今年年初入主白宫后，一度主张反移民，特朗普近期将美国的索马里移民称为“垃圾”，美国公布的新的国家安全战略将欧洲描绘为一群因移民增加和国家认同丧失而面临“经济衰退”和“文明消亡”的国家，这似乎是在为欧洲粗暴的反移民情绪背书并助长极右翼政党的气焰。 反移民政策成为各国政治核心议程 一些曾被认为是极端的移民政策，如今已牢牢进入政治议程。长期在民调中领先的极右翼政党英国改革党表示，若赢得执政权，将剥夺移民的永久居留身份，即便他们已在英国生活数十年之久也一样。中右翼反对党保守党则称，将驱逐犯有罪行的双重国籍英国公民。 在法国，申请法国国籍和长期居留的外国人将要参加考试。考试共四十道题，每答对一题得一分，及格分数为80%。这项政策自2026年1月1日起 ，旨在评估申请人对法国历史、文化和社会的了解。此外，2024年移民法中已经包含了其他限制移民的措施，比如将入籍申请所需的法语水平（包括口语和写作）从B1提高到B2，这远远超出了日常交流所需的水平。这些政策都是为了收紧移民，并将淘汰的概率大大增加。 而在整个欧盟层面也是如此。今年9月，欧盟27个成员国批准收紧移民政策，尤其是成员国普遍认可将移民转移到欧盟境外的安置中心，目前，荷兰已与乌干达达成协议。这一转变被视为历史性的转折点。去年，欧盟入境人数下降了约20% 美联社称，虽然英国中左翼工党政府谴责种族主义，并表示移民是英国国家历史的重要组成部分。但实际上，政府在移民问题上采取更为强硬的立场，宣布将推出政策，提高移民永久定居的门槛。政府称其灵感来自丹麦，该国自从实行只给难民发放短期居留权以来，庇护申请数量大幅下降。丹麦和英国正与其他欧洲国家一道，推动削弱对移民的法律保护，使遣返更为容易。 人权倡议人士认为，试图安抚右翼只会导致政策愈发极端。欧洲委员会人权事务专员迈克尔·奥弗莱厄蒂（Michael O’Flaherty）在接受《卫报》采访时表示：“每退让一寸，就会被要求再退让一寸。终点在哪里？例如，现在主要针对的是移民，那么下一次又会轮到谁？” 许多主张减少移民的人称，他们关心的是融合和社区凝聚力，而非种族问题。但实际上，这无疑加剧了针对移民的污名化。 总的来说，过去一年，移民问题正加速欧洲社会的分裂，我们正生活在一段人与人之间将变得越来越敌对的历史之中。

    6 分钟

  3. 2天前

    南京大屠杀纪念活动在中日紧张关系背景下低调举行

    今天是12月13日，是中国纪念南京大屠杀死难者的国家公祭日。今次纪念活动在中日两国紧张关系升级的背景下展开，备受关注。近来，北京与东京因台湾问题陷入外交危机，周六的纪念活动采取了较为低调的方式。中国国家领导人的致词内容与过去几年的基调相同，重申缅怀先烈、珍爱和平。 周六，纪念仪式在南京国家公祭纪念馆举行。中共中央组织部长石泰峰在仪式上提及习近平今年9月在北京纪念第二次世界大战结束80周年阅兵式上的讲话。 不过，石泰峰的发言明显比中国政府官员近期的表态要温和得多。他表示：“历史已经充分证明，中华民族是一个不畏任何强权、能够自立自强的伟大民族。”他没有点名高市早苗，但影射中国此前关于日本试图复活军国主义历史的说法。 石泰峰指出：“历史已经证明并将继续证明，任何企图复活军国主义、挑战战后国际秩序、破坏世界和平与稳定的行径，绝不会被世界上一切热爱和平与正义的人民所容忍，终将失败。” 1937年南京大屠杀留下的历史创伤，至今仍深刻影响着中日关系。在当前围绕台湾问题的地缘政治紧张背景下，这段历史不仅未曾淡去，反而再次成为中日外交博弈中的敏感焦点。虽然周六的纪念活动规模克制，官方表态相对低调，却依然释放出清晰的信号即：历史不容否认，底线不可触碰。有分析认为：这种低调而坚定的表现，凸显了中国对历史记忆的延续，也显现出中国在当前中日两国关系紧张态势下的战略审慎。自日本首相高市早苗上月表示，如果中国对其宣称拥有主权的台湾发动攻击，可能引发日本的军事回应以来，北京一直对东京表示不满。 中国于2014年首次设立南京大屠杀国家公祭日，当时习近平发表讲话，呼吁中日两国放下仇恨，不要让将日本拖入战争的少数人影响两国当前关系。习近平上一次亲自出席相关活动是在2017年，但当时并未发表公开讲话。 围绕“南京大屠杀 ”这段痛苦的历史问题，中日两国长期以来存有争议。历史学界对死亡人数也存在争议，中国方面估计死亡人数为30万，另有数以万计的妇女遭到强奸。二战后设立的盟军法庭认定，南京这座中国东部城市的遇难人数为14.2万人，但一些日本保守派政治人士和学者否认曾发生过大屠杀。 在欧洲，二战的记忆已成为“永不再来”的共识基础，这得益于德国毫不含糊的忏悔。而在亚洲，这一时期的罪行却依然是一道政治上尚未愈合的伤疤，随着中日关系的紧张而不断被重新揭开。每当现实摩擦加剧-无论是钓鱼岛问题，还是当前围绕台湾的安全争议-历史问题便迅速升温，成为民族主义情绪的放大器。日本驻华使馆在南京大屠杀纪念日前夕提醒在华公民提高警惕，本身也反映出这种紧张氛围的现实存在。尽管日本在某些场合表达过反省，但始终未能在受顽固修正主义思潮影响的政治阶层中形成共识。 南京，这座拥有近千万人口的现代化大都市，表面上高铁纵横、摩天大楼林立，但在城市中心，南京大屠杀纪念馆、原慰安所旧址等遗迹，持续提醒着人们对这段血腥历史的记忆。每年12月13日，全城警报响起，时间仿佛倒流，城市短暂停止运转，历史与现实在此交汇。这种制度化的纪念，使南京成为中国历史叙事中极具象征意义的城市。 在迎来南京大屠杀死难者又一个国家公祭日之际，解放军东部战区发布重磅主题海报《大刀·祭》，表示要“坚决斩断肮脏头颅”，网络舆论中也不乏激烈言辞，与官方在纪念活动中的克制措辞形成反差。有分析指：这种差异表明，中国政府在历史问题上正在尝试平衡三重目标：维护历史叙事的权威性、控制外交风险、避免局势失控

    6 分钟

  4. 3天前

    和平方案谈判 乌克兰是否将接受做领土重大让步？

    俄乌战争和平方案的谈判，乌克兰是否将在领土做重大让步？据法国《世界报》援引乌克兰谈判代表波多利亚克的话报道，基辅方面或将接受在顿巴斯地区设立非军事区。 乌克兰总统办公室顾问、首席谈判代表米哈伊洛·波多利亚克近日接受法国《世界报》采访时透露，当前在欧美多国交流的和平方案中，包括在乌克兰顿巴斯地区设立非军事区的设想。按照该设想，俄乌双方必须从前线两侧同步撤出部队。波多利亚克表示，为确保该区域的稳定与监督，可能需要部署国际监督团甚至外国维和力量。他表示，“考虑到乌东部分地区事实上不幸仍将被俄罗斯占领。而其双方最终都需要面对一条相对固定的分界线。这是一种结束冲突的自然方式”， 周四，乌克兰总统泽连斯基表示，美国在就和平方案谈判中，继续要求乌克兰作出重大让步，包括从顿巴斯地区撤军。 白宫发言人当天说。·特朗普总统对基辅和莫斯科双方久拖不决感到“极度沮丧”，并敦促立即采取“实际行动”推动和平进程。   泽连斯基向媒体表示，目前尚待谈判的两个关键问题是：对战事最主要战场顿涅茨克东部地区的控制权，以及位于乌克兰南部、被莫斯科占领的扎波罗热核电站的地位问题。美国要求“乌克兰军队从他们仍然控制的顿涅茨克地区撤出”，同时将该地区设立“自由经济区”或“非军事区”。作为交换，俄军队将从苏梅、哈尔科夫和第聂伯罗彼得罗夫斯克地区其控制的区域撤出，但将继续控制赫尔松和扎波罗热地区。    俄罗斯目前控制着顿涅茨克80%以上的地区以及邻近卢甘斯克的几乎全部地区。这两个地区是克里姆林宫在乌克兰的首要目标。自2022年以来，莫斯科一直要求吞并这两个地区，以及俄军部分占领的赫尔松和扎波罗热这两个南部地区。 在俄罗斯激战近四年而未能征服的领土上建立非军事区，这对基辅将是一个重大让步，但基辅仍不会正式放弃这些领土。泽连斯基说，“美国提出该地区称为'自由经济区'或'非军事区'，但并未清晰该地区将由谁治理。” 在此其顾问、乌克兰谈判代表波多利亚克向《世界报》的表述、即在分界线两侧都应设立非军事区的想法，与之趋同。泽连斯基强调，无论如何，有关领土问题最终必须通过“大选”或“全民公投”形式由乌克兰人民作出决定。他此前在周二表示，如果美国和欧洲能保证选举的安全，他准备组织总统大选。 法新社报道，乌克兰在日内瓦和美国佛州对美谈判后修订的美国计划更新版本内容尚未公开。而此前美国特使维特科夫在访问莫斯科期间，也将一份包括四部分文件的文本提交给了克里姆林宫。 美国施压基辅之际，正值乌克兰面临内部巨大压力，泽连斯基因亲信的严重腐败案而在受到削弱，前线的乌军持续失地，而严寒之际，俄军的持续空袭导致多地停电，平民生活艰难。 俄军周四声称夺取顿涅茨克地区的西韦尔斯克，这是阻碍其向西进攻两大主要城市推进的最后屏障之一。但乌军东部指挥部否认，称仅有俄军小分队试图渗透。俄方近数周宣称在前线多处取得进展。  欧委会主席冯·德·莱恩周四参加了由英法主导的基辅支持者“志愿者联盟”会议后强调，“未来一周对乌克兰来说将是决定性的”。 除了讨论乌俄冲突和平方案议题外，未来几天欧盟领导人还将举行峰会，包括18日欧盟成员国将讨论动用在欧洲冻结的俄罗斯资产来援助乌克兰议题，欧盟已就该议题迈出重要一步。通过特别法律程序永久冻结俄罗斯央行在欧洲的巨额资产。自2022年以来，这些约2100亿欧元的资产每六个月需要全体欧盟成员国一致同意才能继续冻结，而匈牙利已多次威胁否决，此次欧盟援引《欧盟条约》第122条款，允许在紧急情况下以多数票表决的方式采取措施，将冻结变为长期措施。这不仅消除了资产被提前解冻的风险，也为未来利用这笔资金支持乌克兰打开大门。 法国外长巴罗周五在电台节目中表示，这一决定可使欧洲将避免被他国“绕过”、代替欧洲人决定“如何使用这些资金”。美国政府内部曾有提议利用部分俄方资产推动对美国企业有利的投资项目，而无限期冻结资产将为欧盟向乌克兰提供新的援助创造了条件。 下周布鲁塞尔将召开关键的欧盟峰会，讨论是否向乌克兰提供以冻结俄方资产收益为基础的“战争修复贷款”。但要想最终通过此案，仍需克服比利时的强烈顾虑，大部分俄央行被冻结的资产存放在比利时的金融机构。

    5 分钟

  5. 4天前

    乌克兰向美国递交最新和平提案 默茨称涉及乌克兰领土让步

    对结束俄乌冲突方案的讨论仍在各方继续进行，周三（12月11日）晚间乌克兰向美国递交了其最新计划版本，内容并未对外透露。德国总理默茨周四与北约秘书长会谈，默茨表示，乌克兰递交提案主要涉及乌克兰愿意做出哪些领土让步的问题。与此同时，美国总统特朗普对基辅和欧洲日益表现不耐烦，称美国“不想浪费时间”。周四，由巴黎和伦敦主导的支持乌克兰“志愿者联盟”将举行新一轮会议，就乌克兰的“安全保障”问题推进工作。 两名乌克兰官员向法新社证实，基辅方面已于周三晚间正式向华盛顿递交更新版本的“结束与俄罗斯战争的和平方案”，但未透露更多细节。一位乌克兰官员说，最新版本“考虑了乌克兰的立场，是对棘手问题更深入的解决方案”。他表示，“在等待美国方面的反应之前，我们不会透露细节。” 美国最初的提案包括将乌克兰尚未被俄罗斯占领的领土割让给俄罗斯，被认为尤其对莫斯科有利。 乌克兰总统泽连斯基在周二曾证实，相关计划分为三部分文件：一份是包括20点内容的和平框架协议、一份是关于安全保障问题的文件以及另一份关于战后乌克兰重建的文件。他表示，周三他与特朗普的女婿兼美国特使库什纳、美国财政部长贝森特以及黑岩集团 CEO 拉里·芬克举行了线上会谈，讨论乌克兰的重建问题。 泽连斯基在社交媒体上发文称，“这可以视为是就乌克兰重建和经济复苏问题文件进行磋商的首次小组会议。我们还更新了关于结束战争的20点框架文件的想法“。他表示，”全面的安全将决定经济安全，并支持安全的商业环境”。 乌克兰总理斯维里登科也参与了会议，并负责推动建立一个美国法美极为关注的稀有金属投资基金。 在美国一边，特朗普的态度已表现明显不耐烦。周三他与法国总统马克龙、英国首相斯塔默和德国总理梅尔茨通了电话，再次表示他要求尽快就他的倡议拿出清晰方案。特朗普称，他在通话中使用了“相当强硬的措辞”，并表示欧洲领导人希望在本周末就乌克兰问题召开会议，但美国是否参加尚未确定。他说，“在决定是否参加会议之前，我们有些事情必须搞清楚。我们不想浪费时间。” 他还语带含义的说，“有时需要让双方战到最后，有时则不需要”   。特朗普已多次表现出对泽连斯基的不耐烦，他最近批评泽连斯基没有阅读美国的和平计划提案。 参加通话的英法德三国分别发声明，他们赞扬了特朗普政府在俄罗斯全面入侵近四年后，为实现乌克兰稳固且持久和平所做的调解努力。英国的通话纪要中写道，“领导人一致认为，对于乌克兰及其人民，以及欧洲-大西洋地区的共同安全而言，这是个关键时刻。” 法国总统府当天表示，由巴黎和伦敦共同主导的支持乌克兰“志愿者联盟”将于周四举行新一轮会议，就乌克兰的“安全保障”问题推进工作。在泽连斯基正因国内腐败丑闻受到削弱、以及面临美国的巨大压力之际，法、德、英三国领导人本周一在伦敦的会晤中，再次对乌克兰表达“毫不动摇的支持”，几周以来，他们并连同乌克兰及其它欧洲伙伴国家正努力协商，希望形成一份调整美国初版计划的“更平衡方案”。 德国总理默茨周四在和北约秘书长吕特闭门会面后在记者会表示，“我们将长期支持乌克兰，并将动用冻结的俄罗斯资产来帮助保护乌克兰“。同时将继续加大对俄罗斯的压力，以促其尽快结束战争。就与特朗普周三的电话通话，他说，通话富有建设性，双方都表现出了尊重，欧洲领导人向特朗普表达了协议中有关领土范围的部分，只有乌克兰才能做出决定。他说，周三晚间，一项关于乌克兰领土让步的提案已提交给特朗普总统，提案是在欧洲领导人当天与特朗普通话后提交的，谈话时特朗普还部直到相关内容，他说，提案”主要涉及乌克兰愿意做出哪些领土让步的问题“。 在乌克兰向美国提交更新版和平提案翌日，俄罗斯外长拉夫罗夫周四表示，俄罗斯希望通过一系列的协议，实现持久和平，并为所有相关方提供安全保障。莫斯科认为美国总统的和平努力是真诚的，并再次强调冲突的“深层根源”。拉夫罗夫说，“我们与美国总统及其团队的讨论正是集中在寻求长期解决方案，以消除危机的深层根源，” 周四，俄罗斯国防部表示，俄军在前一夜击落了乌克兰发动的287架无人机攻击，其中32架飞向莫斯科方向，俄方称这是“近四年来规模乌克兰发动的最大一次无人机袭击”。受到袭击影响，莫斯科四个机场被迫实施临时限制，据俄罗斯媒体报道，几十架航班被取消、推迟或改变机场。 乌克兰方面暂无对此说明，而自俄乌2022年2月开始依赖，乌克兰几乎每天都遭受俄军轰炸，目标包括首都基辅等全境。乌克兰军队则定期对俄罗斯境内实施无人机打击，主要目标锁定军事和能源基础设施。

    5 分钟

  6. 5天前

    2025诺贝尔和平奖得主马查多缺席颁奖仪式，但誓言愿为自由而战

    12月10日是世界人权日，也是每年诺贝尔和平奖颁奖的日子。但今年的和平奖得主委内瑞拉反对派人士玛丽亚·科里娜·马查多没能如期抵达挪威首都出席颁奖仪式，只得由她的女儿代为领奖。原本宣布要亲自前往奥斯陆领奖的的马查多最终如愿按期抵达凸显出她作为政治反对派所面对的险恶环境。 现年58岁的玛丽亚·科里娜·马查多获得2025年诺贝尔和平奖可以说是委内瑞拉政权与自由民主普世价值对立多年的结果。马杜罗在2013年接替已故总统查韦斯之后，如今已经开始第三个总统任期。但让他得以连选连任的2018年和2024年两次总统选举的结果都不被国际社会广泛认可。国内反对派以及国际选举观察人士都指责选举舞弊，认为官方公布的选举结果不足为信。美国以及欧洲等许多国家都拒绝承认选举结果。但委内瑞拉国内反对派政治力量几经努力，却始终未能让马杜罗下台。 玛丽亚·科里娜·马查多就是委内瑞拉国内近年颇有影响的一位反对派领导人。被看作是委内瑞拉国内反对马杜罗政权的代表人物。诺贝尔和平奖评奖委员会10月10日宣布评选结果时表示，马查多因为她为捍卫民主所做出的努力而获奖。评委会主席认为他是近年来拉丁美洲公民社会最杰出的典范之一。 由于马杜罗政权的把持和控制，马查多被禁止参加2024年的总统选举。她自去年7月起就一直在国内四处躲藏，但她还是几次出其不意地出现在抗议马杜罗政权的大型集会现场。但今年1月她最后一次公开露面后，就完全处于与世隔绝的状态，既不能外出，也无人能来访。 马查多挑战马杜罗政权、支持委内瑞拉民主进程的勇气虽然得到众多肯定，但她在许多议题上与现任美国总统特朗普相近，也引发不少批评。马查多得知获奖消息时，还特别感谢特朗普总统的支持。 但马查多获得诺贝尔和平奖与特朗普政府的作为有多大关系值得质疑。此时确实正值特朗普政府与马杜罗政权紧张对峙之际。尽管美国与委内瑞拉的关系紧张已经持续多年，但自今年9月起，这种紧张也增添一种军事对峙。特朗普政府以打击贩毒为名，向加勒比海委内瑞拉沿岸水域派出大批舰船和兵力，并多次对所谓贩毒船只发动军事打击行动，目前已经至少造成83人死亡。 如果说面对大军压境的马杜罗政权指责特朗普政府打击贩毒只是借口，真实目的是向推翻委内瑞拉政权的话，一方面，美军近期的海上军事打击行动是否合法在美国内外都引发争议，另一方面，尽管马查多在11月中旬曾针对马杜罗政权当前的困境，乐观地认为委内瑞拉即将迎来一个“新的时代“，但美国的军事行动以打击贩毒为名，显然也模糊了此前美欧国家因质疑选举结果而采取制裁行动的意义。这种特朗普特色的极限施压政策虽然令马杜罗政权的存亡更多了几分不确定性，但并未明确支持委内瑞拉政治反对派力量捍卫民主宪政秩序的努力。 诺贝尔和平奖的荣誉无疑是对马查多以及委内瑞拉政治反对派的坚持的肯定，但显然也让玛丽亚·科里娜·马查多面对两难选择。她虽然表示将亲自前往颁奖仪式，但马杜罗政权的追杀也不可避免地让她面对即使成功前往奥斯陆，之后是否仍能安全返回国内的难题。不久前，委内瑞拉总检察长向法新社表示，倘若马查多出国，她将被视作“逃犯”，因为马杜罗政权指控她有“煽动仇恨与恐怖主义”等行为。因此，马查多走出藏匿状态意味着要面对更大的被逮捕的风险。 但是，倘若她成功离开委内瑞拉后滞留国外，那她是否仍然能继续有效领导国内的反对派力量？曾经担任她的竞选总部负责人玛佳丽-梅达9日在社交媒体平台上发布视频表示，马查多绝对不可能出国流亡。在她看来，马查多非常清楚她的力量来自这个国家对她的信任。奥斯陆大学一名拉美问题专家向法新社表示，马查多是委内瑞拉反对派当仁不让的领袖，但倘若她长期流亡国外，她的政治影响力会逐渐丧失。 法新社10日发自奥斯陆的最新消息称，马查多虽然缺席颁奖仪式，但还是会在今夜明晨抵达奥斯陆。10日，她的女儿在奥斯陆市政厅的颁奖仪式上代替她领奖，并代读获奖感言。马查多在感言中表示，必须准备好为自由而战。马查多的女儿表示，她的母亲在抵达奥斯陆后，会很快回国。

    5 分钟

  7. 6天前

    为什么捍卫“政教分离”的法国社会正变得越来越撕裂？

    周二，1905 年《政教分离法》迎来 120 周年，法国总统马克龙呼吁“捍卫”该法，他称：“我们必须捍卫世俗主义、捍卫 1905 年的法律和国民学校，这样才能在公共领域和内心世界里保持选择自由。”但120年前的法律放到现如今的社会和历史语境里，该如何解读呢？ 1905 年 12 月 9 日颁布的《政教分离法》是法国“世俗主义原则”的奠基性文本。通过政教分离，这部法律剥离了天主教会凌驾于法国社会之上的道德权威地位。此外，该法规定，“共和国保障良心自由”，并在维护公共秩序的前提下“保障宗教活动的自由开展”。与此同时，“共和国不承认、不支付薪酬，也不资助任何宗教”。 这意味着，这部法律规定，信仰并不凌驾于法律之上，没有人可以因为认为自己的信仰高于法律，就向他人强加自己的宗教，所以马克龙才说，这是一部保障自由的法律。 理想很美好，现实却又如何呢？虽然该法保障信仰自由和国家中立的主要原则在公众舆论中仍然享有共识，但具体的执行情况却引发了诸多争议。 不少法国历史学家都认为，1905 年的法律一致受到赞扬，但在现实里，许多人正在无视这部法律的真正意义。世俗主义在过去 120 年里，已经发生了翻天覆地的变化。 自 1980 年代末克雷伊的伊斯兰头巾事件以来，世俗主义便全面进入政治辩论，并从未离开。为平息关于伊斯兰头巾的争议，国民议会在 2004 年通过了禁止在公立学校佩戴显著宗教标志的法律。但这部法律不仅未能解决头巾争议，反而引出了一系列新法律：2010 年 法国禁止在公共空间佩戴全罩式面纱；2016 年 劳工法改革允许企业在内部规章中禁止佩戴头巾；直至 2021 年法国了通过“反分裂法”，标志着真正的转变。 “反分裂法”的原名叫《巩固共和原则法》（CRPR），被认为是一个重要的转折点，因为它正在演变成对“自由”的威胁。 法国著名的左派媒体《解放报》批评称，“反分裂法”通过建立一种“监控式的世俗主义”，改变了 1905 年法律的总体哲学。此前，成立宗教协会只需向省政府申报，如今则必须获得省长的事先授权，这在某种程度上恢复了国家对宗教的认可制度。除此之外，这些宗教协会每五年还需接受一次省政府审查，进一步强化了已经相当严格的监管制度。通过赋予省长这些新权力，国家重新掌控了宗教事务的管理，这与 1905 年确立的原则相矛盾，甚至可以说，这是对 1905 年法律所保障的宗教自由的侵犯。 除了宗教团体，反分裂法实际上影响了整个协会领域，也就是结社自由。2021 年，许多左翼组织意识到风险后，共同在《解放报》发表声明称：“我们郑重警告，这是一部制造分裂并推动安全化升级的法律，它严重威胁着 1882 年、1901 年和 1905 年这些重要世俗主义法律所实现的平衡。其条款模糊、失衡，对所有人的公共自由构成危险。”而在具体实践中，人权组织或环保协会已受到影响。 法国的《十字架报》也批评称，此前，宗教团体可以自由组织结社，不受国家干预。从这部法律之后，所有宗教团体都必须事先申报，而地方长官可以对此提出异议。我们已经从自由的制度转变为预先控制的制度。天主教徒、新教徒和东正教徒纷纷加入宪法委员会，该委员会明确指出，对1905年法律的这项修正案侵犯了宗教信仰和结社自由。 此外，法国的世俗主义的悖论还在于，一方面法国在全球宗教多样性方面排名位居前列，另一方面法国又经常被指责奉行一种被认为是“压迫”的世俗主义。比如，2025年的一项调查报告指出，82% 的穆斯林认为仇恨穆斯林在法国是一种普遍现象，81% 的穆斯林认为这种趋势在过去十年中愈演愈烈。 《十字架报》称，正是政治言论制造了这种理念上的自由与现实严重脱节的极端局面。该报采访的历史学家丽塔·赫尔蒙-贝洛特称，右翼的仇外言论造成了混淆视听，左翼则利用人们对穆斯林的污名化情绪来谴责国家层面的伊斯兰恐惧症，但她认为，这种恐惧症并不存在，世俗主义如今面临的最大危险，正是某些政客将其工具化，用于政治论战。的确，以捍卫世俗主义和共和价值观为幌子，而攻击穆斯林的事件似乎在法国社会越来越多。《解放报》也称，被右翼重新利用、部分人又被基督教身份主义吸引的世俗主义，渐渐变成了针对伊斯兰教的武器。 最后，总的来说，如果说这部法律在1990年代初的确可以更多保障公民的自由，那么放到现如今，它却因被政治工具化在法国社会引发了极大的争论，这些争论让法国社会变得越来越“撕裂”，让真正的自由和平等，尤其是推行多元化变得愈发困难。

    6 分钟

  8. 12月8日

    特朗普强推乌战和平方案，欧洲领导人与泽连斯基伦敦商讨对策

    乌克兰总统泽连斯基8日前往伦敦，在那里与英国首相斯塔默、法国总统马克龙以及德国总理默茨会晤。特朗普极力推动的俄乌停战方案无疑是核心议题。如果说此时的泽连斯基正面对来自特朗普政府的极大压力的话，他前来寻求支持的欧洲此时面对特朗普政府也是背水一战。对抵抗俄罗斯入侵的乌克兰的支持越来越明显的成为欧洲在新的地缘政治较量中维护自身利益的坚持。 首先，欧洲各国近四年来对乌克兰的支持远不止是对一个被军事入侵国家的道义上的支持，也是对这场战争将威胁重新带到欧洲大陆，让欧洲各国切身感到的安全威胁。而这种对自身安全感到的不安，更随普京政权不再遮掩的威胁而变得更为具体。尽管欧洲多国近期频繁遭遇的无人机入境骚扰并没有十分明确的国籍标识，但是怀疑的目光都转向俄罗斯。普京更在几天前发出威胁：倘若欧洲想要战争，俄罗斯已经做好准备…… 其次，普京政权不再掩饰对向乌克兰提供支持的欧洲国家发出威胁，与今年一月底重返白宫的美国总统特朗普在俄乌战争议题以及在美欧跨大西洋安全同盟议题上，与其前任大相径庭的立场不无关联。曾发誓要在24小时结束俄乌战争的特朗普一上台就选择了更为倾向俄罗斯、而极力向乌克兰施加压力的斡旋策略。不仅导致乌克兰面对是要和平还是要收复领土的艰难选择，而且，在美欧联手支持乌克兰三年后，将欧洲盟友和乌克兰都排斥在停火或终战谈判的进程中。欧洲各国齐心努力，虽然紧急扳回一局，但也许是受中东以哈冲突最终达成停火的激励，特朗普政府又重新加码，推动乌克兰战场停战。而这一次，乌克兰与欧洲被排除在谈判进程之外更是显而易见。美国未同乌克兰及欧洲沟通就提出一项28点和平方案。方案明显偏袒侵略者俄罗斯利益。欧洲各国紧急动员，虽然得以与美国就原方案做出调整，但正在加速的谈判进程，欧洲始终不在其中。而特朗普政府也再次公开向泽连斯基施加压力，于周日指责泽连斯基没有好好阅读美国提出的方案。 欧洲在乌克兰战争谈判中被边缘化的同时，也面对特朗普政府的一再攻击。尽管北约组织的欧洲盟友都竞相承诺提高本国军费支出，承担起更多的欧洲防务义务，但特朗普似乎依然觉得美国为欧洲的安全付出太多，近日又提出未来北约组织应当更多的由欧洲人主导，意味着美国不会停止减少对欧洲防务承诺的步伐。在美国国防部上周推出的最新国安报告更明显勾勒出美国只顾自身利益的思维。而特朗普更在网络上发言，称移民问题以及种种复杂的规章制定有可能让“欧洲文明消亡”。这不是特朗普及其政府要员首次将批评的矛头指向欧洲盟友。这些批评助长着欧洲境内不断成长的极右翼政治势力，也不断破坏着欧洲盟友对内对外的政治信誉。 尽管欧盟外交事务高级代表卡拉斯称，美国仍然是欧洲联盟“最大的盟友“，但从特朗普政府宣誓就职起的美欧互动来看，欧洲极力维护美欧同盟关系的努力不断面对特朗普政府的强势回应。欧洲面对的不仅是美国可能退出北约框架下的安全承诺，而且也是脱离自二战以来美欧同盟赖以为继的共同价值观。 如果说，面对特朗普政府急于与俄罗斯达成妥协，乌克兰总统泽连斯基十分孤单的话，如今的欧洲也有些孤军奋战。马克龙几天前的北京之行虽有蜂拥的欢迎人群呈现出的热情景象，却并没能说服中国在俄乌战争议题上做出任何立场松动。而且，他显然也没能说服中国在平衡中欧贸易议题上做出姿态。而欧洲此时也在特朗普的关税大战压力下，颇显被动。 美国与乌克兰几天来磋商达成的乌克兰和平方案的文本预计在今天提交给泽连斯基。泽连斯基将在伦敦，与英国首相斯塔默，法国总统马克龙以及德国总理就此展开商谈。北约秘书长吕特和欧委会主席冯德莱恩都参加会谈。 逆境之中，欧洲与乌克兰只能进一步巩固团结互助。

    5 分钟
查看全部 47 集

4.3
共 5 分
19 个评分

关于

每日新闻节目之后，本专题进一步详述当天要闻或突发事件的来龙去脉。

信息

  • 创作者
    RFI - 法国国际广播电台
  • 活跃年份
    2015年 - 2025年
  • 单集
    47
  • 分级
    儿童适宜
  • 版权
    © Radio France Internationale
  • 节目网站
    要闻解说

更多来自“RFI Chinese”的内容

你可能还喜欢