超越貿易戰．中美經濟戰的結構性矛盾

中美矛盾早已超越了「貿易戰」範疇，演變為各方面的矛盾；兩國之間不可磨滅的利益衝突，且難以透過談判解決。如果戰爭的定義是「以矛盾衝突和懲罰對方的方法去達到某些政治上的目標」 ，當前的狀態便可被視為一場經濟上的戰爭。

有理由相信，雙方互相尅制的狀態會持續很久。

美國首要利益是什麼？美國需要處理其財政赤字問題。最簡單的做法是迫使其他國家購買更多美債，讓美國政府能以相對低的代價融資。故此，美國必須繼續維持其現有的金融體系與國際秩序，保持美元單一的主導地位。

美國主導的金融體系與國際秩序，跟以下三點互為因果：

* 生產力 (Productivity)：資本增長與累積率遠高於其他開放世界國家。

* 制度優勢：包括高等教育界、科研與言論自由。

* 信任：美國制度上的可預見性（predictability）是信任的重要基礎。

中國經濟依賴貿易不平衡的狀態，即出口貨物價值遠高於進口，累積貿易盈餘，來維持國內的穩定與現有的利益與權力結構。

目前中國最希望達成的目標是打破美元「一幣獨大」的局面，令世界經濟轉變為區域性的板塊（Regional Blocs），中國則在亞洲區域內發揮金融上的集中領導能力。

中美也在產業政策上有利益衝突；例如，中國要借電動車、電池、太陽能等產業降低對石油的依賴，中國透過國家政策主導關鍵產業，並利用其規模效益（Economies of Scale）壓低價格，結果影響到產業的競爭環境，亦經常與美國的經濟利益有衝突。

在經濟的維度，最少有三個核心層次的衝突：

* 金融財經範疇的領導地位。

* 制度與文化

* 產業：雙方在晶片、稀土、新能源等關鍵產業上實施互相限制和制裁。

由於以上都是根本、結構性的矛盾，可以大膽斷言，這種互相尅制的狀態不會短時間內有解決的方法。

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit leesimon.substack.com/subscribe