Engineering Kiosk

Wolfgang Gassler, Andy Grunwald

Der Engineering Kiosk ist der deutschsprachige Software-Engineering-Podcast mit Wolfgang Gassler und Andy Grunwald rund um die Themen Engineering-Kultur, Open Source, Menschen, Technologie und allen anderen Bereichen, die damit in Verbindung stehen.Wir, Wolfgang Gassler und Andy Grunwald, sind beide Software Engineers und Engineering Manager, die sich bei ihrer beruflichen Laufbahn bei @trivago kennengelernt haben.Zusammen bringen sie über 30 Jahre Tech-Erfahrung an das Mikrofon und lassen dabei zwei Welten aufeinander prallen: Die Österreichische und akademische Welt von Wolfgang mit der praktischen und deutschen Ruhrpottschnauze von Andy.Ziel des Podcasts ist der Austausch zu (Senior) Engineering Themen und ggf. etwas Selbsttherapie 🙃Dieser Podcast ist für alle Software Engineers und -Enwickler, Teamleads, Open-Source- und Indie Hacker, Leute aus dem Tech-Sektor (Product Manager, Data Scientist, etc.) und alle weiteren Engineering-Interessierten.Feedback an stehtisch@engineeringkiosk.dev oder über Twitter @EngKiosk

  1. #220 Code Reviews als Kommunikationsnetzwerk mit Prof. Michael Dorner

    4天前

    #220 Code Reviews als Kommunikationsnetzwerk mit Prof. Michael Dorner

    Blockiert dein Code Review gerade mal wieder den Release oder ist es der unsichtbare Klebstoff, der Wissen im Team verteilt? In dieser Episode gehen wir der Frage auf den Grund, warum Reviews weit mehr sind als ein einfaches “looks good to me” und was sie mit sozialer Interaktion, Teamdynamik und Wissensverteilung zu tun haben. Wir sprechen mit Prof. Michael Dorner, Professor für Software Engineering an der TH Nürnberg, der seit Jahren zur Rolle von Code Reviews in der Softwareentwicklung forscht: mit Code Review Daten von Microsoft, Spotify oder trivago. Überall zeigt sich: Pull Requests sind mehr als technische Checks, sie sind Kommunikationsnetzwerke. Gemeinsam beleuchten wir, warum Tooling oft zweitrangig ist, wie sich Review-Praktiken historisch entwickelt haben und was das alles mit Ownership, Architektur und sogar Steuern zu tun hat. Ein Blick auf Code Reviews, der dir definitiv eine neue Perspektive eröffnet. Bonus: Wir erklären, warum alle Informatiker Doktoren auch Philosophen sind ;) Unsere aktuellen Werbepartner findest du auf https://engineeringkiosk.dev/partners Das schnelle Feedback zur Episode: 👍 (top) 👎 (geht so) Anregungen, Gedanken, Themen und WünscheDein Feedback zählt! Erreiche uns über einen der folgenden Kanäle … EngKiosk Community: https://engineeringkiosk.dev/join-discord LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/engineering-kiosk/Email: stehtisch@engineeringkiosk.devMastodon: https://podcasts.social/@engkioskBluesky: https://bsky.app/profile/engineeringkiosk.bsky.socialInstagram: https://www.instagram.com/engineeringkiosk/ Unterstütze den Engineering KioskWenn du uns etwas Gutes tun möchtest … Kaffee schmeckt uns immer  Buy us a coffee: https://engineeringkiosk.dev/kaffee LinksWebsite von Michael Dorner: https://www.michaeldorner.de/Veröffentlichungen von Michael Dorner: https://scholar.google.de/citations?user=pxjtc20AAAAJ&hl=de&oi=aoDr. Arbeit von Michael Dorner “Code Review as a Communication Network”: https://bth.diva-portal.org/smash/get/diva2:1991183/FULLTEXT02.pdfInner Source: https://de.wikipedia.org/wiki/Inner_SourceAI slop attacks on the curl project: https://daniel.haxx.se/blog/2025/08/18/ai-slop-attacks-on-the-curl-project/Tax Compliance in Software Engineering: The 30-Billion-Dollar Software Engineering Problem: https://www.michaeldorner.de/posts/the-microsoft-case/ Sprungmarken(00:00:00) Code-Reviews als Kommunikationsnetzwerk mit Prof. Michael Dorner  (00:05:37) Was ist eigentlich ein Code-Review? Und woher kommt es? Welche Informationen werden dabei ausgetauscht? (00:06:02) Info/Werbung (00:07:02) Was ist eigentlich ein Code-Review? Und woher kommt es? Welche Informationen werden dabei ausgetauscht? (00:33:23) Das Kommunikationsnetzwerk von Code-Reviews sowie die Wirtschaftlichkeit (00:41:59) Unterschiede von Code-Reviews in Open Source und in Unternehmen (00:49:17) Was wird bei einem Code-Review eigentlich überprüft? (00:56:33) Kann künstliche Intelligenz bei Code-Reviews helfen? (01:05:10) Versteuerung von geografisch verteilten Code-Reviews bzw. Software-Teams (01:13:34) Rotwein, Dr.-Arbeit und Learnings aus der Code-Review-Forschung HostsWolfgang Gassler (https://gassler.dev) Andy Grunwald (https://andygrunwald.com/) CommunityDiskutiere mit uns und vielen anderen Tech-Spezialist⋅innen in unserer Engineering Kiosk Community unter https://engineeringkiosk.dev/join-discord

    1 小时 17 分钟
  2. #219 Technische Schulden: Bewusst aufbauen, gezielt abbauen

    10月28日

    #219 Technische Schulden: Bewusst aufbauen, gezielt abbauen

    Technische Schulden: Code veröffentlichen und weiterziehen oder doch erst aufräumen? Technische Schulden fühlen sich oft nach Ballast an, können aber dein stärkster Hebel für Speed sein. Der Knackpunkt ist, sie bewusst und sichtbar einzugehen und konsequent wieder abzubauen. In dieser Episode sprechen wir darüber, wie wir technische Schulden strategisch nutzen, ohne uns langfristig festzufahren. Ward Cunningham sagt: Technische Schulden sind nicht automatisch schlechter Code. Wir ordnen ein, was wirklich als “Debt” zählt und warum Provisorien oft länger leben als geplant. Dann erweitern wir die Perspektive von der Code‑ und Architektur‑Ebene auf People und Prozesse: Knowledge Silos, fehlendes Code Review und organisatorische Entscheidungen können genauso Schulden sein wie ein any in TypeScript. Wir diskutieren sinnvolle Indikatoren wie DORA Metriken, zyklomatische Komplexität und den CRAP Index, aber auch ihre Grenzen. Warum Trends über Releases hilfreicher sind als Einzelwerte oder wie Teamskalierung die Kennzahlen beeinflusst. Dazu die Business Seite: reale Kosten, Produktivitätsverluste, Frust im Team und Fluktuation. Als Anschauung dient der Sonos App Rewrite als teures Lehrstück für akkumulierte Schulden. Wenn du wissen willst, wie du in deinem Team Technical Debt als Werkzeug nutzt, Metriken und Kultur klug kombinierst und den Business Impact sauber argumentierst, dann ist diese Episode für dich. Bonus: Wir verraten, warum Legacy allein keine Schuld ist und wie Open Source, Plattformteams und Standardisierung dir echte Zinsen sparen können. Unsere aktuellen Werbepartner findest du auf https://engineeringkiosk.dev/partners Das schnelle Feedback zur Episode: 👍 (top) 👎 (geht so) Anregungen, Gedanken, Themen und WünscheDein Feedback zählt! Erreiche uns über einen der folgenden Kanäle … EngKiosk Community: https://engineeringkiosk.dev/join-discord LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/engineering-kiosk/Email: stehtisch@engineeringkiosk.devMastodon: https://podcasts.social/@engkioskBluesky: https://bsky.app/profile/engineeringkiosk.bsky.socialInstagram: https://www.instagram.com/engineeringkiosk/ Unterstütze den Engineering KioskWenn du uns etwas Gutes tun möchtest … Kaffee schmeckt uns immer  Buy us a coffee: https://engineeringkiosk.dev/kaffee LinksThe Invisible $1.52 Trillion Problem: Clunky Old Software: https://www.wsj.com/tech/personal-tech/the-invisible-1-52-trillion-problem-clunky-old-software-f5cbba27Engineers Spend 33% of Their Time Dealing with Technical Debt: https://hackernoon.com/engineers-spend-33percent-of-their-time-dealing-with-technical-debt-ze1p3wftMeasuring And Managing Technical Debt: https://www.forbes.com/councils/forbestechcouncil/2022/08/10/measuring-and-managing-technical-debt/Code Red: The Business Impact of Code Quality -- A Quantitative Study of 39 Proprietary Production Codebases: https://arxiv.org/abs/2203.04374Paying down tech debt: https://newsletter.pragmaticengineer.com/p/paying-down-tech-debtThe hidden costs of technical debt: https://divagatio.substack.com/p/the-hidden-costs-of-technical-debtBusiness costs of technical debt: https://codescene.com/hubfs/calculate-business-costs-of-technical-debt.pdfThis Code is CRAP: https://testing.googleblog.com/2011/02/this-code-is-crap.htmlSonos workers shed light on why the app update went so horribly: https://arstechnica.com/gadgets/2024/09/it-was-the-wrong-decision-employees-discuss-sonos-rushed-app-debacle/Things You Should Never Do, Part I: https://www.joelonsoftware.com/2000/04/06/things-you-should-never-do-part-i/ISO/IEC 25010: https://iso25000.com/index.php/en/iso-25000-standards/iso-25010 Sprungmarken(00:00:00) Technische Schulden als strategisches Werkzeug (00:05:13) Info/Werbung (00:06:13) Technische Schulden als strategisches Werkzeug (00:15:30) Wie entdecke ich technische Schulden? (00:23:44) Keine technischen Schulden und Legacy-Code (00:33:04) Technische Schulden werden vom Team getragen (00:37:23) Abbau von technischen Schulden und SLOs (00:51:27) Der Impact von AI auf deine technische Schulden (00:55:23) Technische Schulden von vornherein verhindern HostsWolfgang Gassler (https://gassler.dev) Andy Grunwald (https://andygrunwald.com/) CommunityDiskutiere mit uns und vielen anderen Tech-Spezialist⋅innen in unserer Engineering Kiosk Community unter https://engineeringkiosk.dev/join-discord

    1 小时 1 分钟
  3. #218 Bug Management Teil 2: Priorisieren, Fixen, Verhindern, Anerkennen

    10月21日

    #218 Bug Management Teil 2: Priorisieren, Fixen, Verhindern, Anerkennen

    Bug-Management muss man wollen … und können – Teil #2 Du kennst das Gefühl: Die Bug-Liste wird immer länger, die Zeit aber immer knapper – und plötzlich stehen Feature-Wünsche und Qualitätsansprüche Kopf an Kopf im Sprint. Willkommen im ganz normalen Entwickler:innen-Wahnsinn! In dieser Episode tauchen wir tief ein in die zweite Runde unseres Bugmanagement-Doppelpacks: Wir klären, wie du mit alternden Bugs umgehst, warum manchmal ein kompletter Bug-Löschantrag oder gar eine „Buginsolvenz“ sinnvoll ist, wie du Frust auf Kundenseite vermeidest und was Priorisierung in der Praxis bedeutet. Wir diskutieren Zero-Bug-Policies, Team-Taktiken fürs gemeinsame Backlog-Aufräumen, Root-Cause-Analysen und Deadlines, die aus harmlosen Fehlerchen plötzlich Release-Blocker machen können. Dabei streifen wir Themen wie Maintenance-Kultur, Feature-vs.-Bugfix-Balance (KTLO vs. Verbesserung), Testing-Strategien von Unit bis Canary Deployment, den Sinn (und Unsinn) von Bugsmash-Days und welche Metriken wirklich zeigen, ob sich der gesamte Aufwand am Ende lohnt. Außerdem nehmen wir die menschliche Seite unter die Lupe: Welche Rollen und Verantwortlichkeiten braucht’s eigentlich für ein wirksames Bugmanagement? Wann wird ein Bug zu einem Incident? Und wie schaffst du es, Bugfixing auf Leadership-Ebene gebührend anzuerkennen, statt nur im Schatten der Feature-Entwicklung zu dümpeln? Fun Fact: Je länger ein Bug lebt, desto schwerer wird’s mit dem Fix – oder er verschwindet ganz von allein (aka Buginsolvenz). Unsere aktuellen Werbepartner findest du auf https://engineeringkiosk.dev/partners Das schnelle Feedback zur Episode: 👍 (top) 👎 (geht so) Anregungen, Gedanken, Themen und WünscheDein Feedback zählt! Erreiche uns über einen der folgenden Kanäle … EngKiosk Community: https://engineeringkiosk.dev/join-discord LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/engineering-kiosk/Email: stehtisch@engineeringkiosk.devMastodon: https://podcasts.social/@engkioskBluesky: https://bsky.app/profile/engineeringkiosk.bsky.socialInstagram: https://www.instagram.com/engineeringkiosk/ Unterstütze den Engineering KioskWenn du uns etwas Gutes tun möchtest … Kaffee schmeckt uns immer  Buy us a coffee: https://engineeringkiosk.dev/kaffee LinksKeine Sprungmarken(00:00:00) Bug Management, die Zweite (00:00:50) Muss ich die Bugs überhaupt fixen? (00:04:20) Info/Werbung (00:05:20) Muss ich die Bugs überhaupt fixen? (00:18:24) Zeit und Raum fürs Team, Bugs zu fixen (00:29:42) Bug-Sprints und Deadline für Bugs (00:33:29) Wer kümmert sich um Bugs? (00:37:52) Bugs als Incidents (00:46:05) Root-Cause-Analysen für Bugs (00:49:36) Bugs von vornherein verhindern (00:58:44) Wie misst man sein Bug-Management? HostsWolfgang Gassler (https://gassler.dev) Andy Grunwald (https://andygrunwald.com/) CommunityDiskutiere mit uns und vielen anderen Tech-Spezialist⋅innen in unserer Engineering Kiosk Community unter https://engineeringkiosk.dev/join-discord

    1 小时 8 分钟
  4. #217 Bug Management: Erfassen, Reporten, Klassifizieren, Triagieren

    10月14日

    #217 Bug Management: Erfassen, Reporten, Klassifizieren, Triagieren

    Bug-Management muss man wollen … und können. Jede:r von uns kennt sie: Bugs in der Software. Sie verstecken sich nicht nur in tiefen Architekturentscheidungen oder Skurrilitäten des Nutzerverhaltens. Sie sind Alltag, egal wie viel Testautomatisierung, KI-Unterstützung oder Code-Reviews wir in unseren Prozessen haben. Doch wie gehst du damit um, wenn die Bugliste immer länger wird, dein Team über Jira-Tickets stöhnt und die Frage im Raum steht: Lohnt es sich überhaupt, Bugs systematisch zu managen? In dieser Episode nehmen wir dich mit durch alle Facetten des modernen Bug-Managements. Wir diskutieren, wie Bugs überhaupt entstehen, warum 'Zero Bug'-Versprechen ein Mythos sind und welche Strategien es gibt, Fehler möglichst früh zu finden. Ob durch Beta-Channels, Dogfooding im eigenen Unternehmen oder kreatives Recruiting.  Wir tauchen ein in die Welt der Bug Reports: Wie sieht ein richtig guter aus? Welche Infos braucht das Engineering und wie senkst du die Hürden, damit dein Team (und auch die Community) wirklich meldet? Klartext gibt’s auch zur Priorisierung: Wie klassifizierst du Bugs nach User-Impact, Komplexität und Business-Wert, anstatt an zu vielen bunten Jira-Feldern zu verzweifeln? Neugierig? Dann bleib dran. Bonus: Unerwartete Funfact-Challenge → Ist schlechte UX ein Bug oder ein Feature? Unsere aktuellen Werbepartner findest du auf https://engineeringkiosk.dev/partners Das schnelle Feedback zur Episode: 👍 (top) 👎 (geht so) Anregungen, Gedanken, Themen und WünscheDein Feedback zählt! Erreiche uns über einen der folgenden Kanäle … EngKiosk Community: https://engineeringkiosk.dev/join-discord LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/engineering-kiosk/Email: stehtisch@engineeringkiosk.devMastodon: https://podcasts.social/@engkioskBluesky: https://bsky.app/profile/engineeringkiosk.bsky.socialInstagram: https://www.instagram.com/engineeringkiosk/ Unterstütze den Engineering KioskWenn du uns etwas Gutes tun möchtest … Kaffee schmeckt uns immer  Buy us a coffee: https://engineeringkiosk.dev/kaffee LinksKeine Sprungmarken(00:00:00) Bug Management: Sollten Bugs überhaupt gemanaged werden? (00:04:55) Info/Werbung (00:05:55) Bug Management: Sollten Bugs überhaupt gemanaged werden? (00:21:36) Was ist eigentlich ein Bug? (00:27:22) Bugs richtig reporten: Metadaten, Barrieren und Ticket-Ping-Pong (00:39:22) Bug-Triage: Kategorisierungen, SLOs und Impact eines Bugs (00:50:47) Episode 2 zum Thema Bug Management HostsWolfgang Gassler (https://gassler.dev) Andy Grunwald (https://andygrunwald.com/) CommunityDiskutiere mit uns und vielen anderen Tech-Spezialist⋅innen in unserer Engineering Kiosk Community unter https://engineeringkiosk.dev/join-discord

    51 分钟
  5. #216 Konsistenz und Isolation: von Write Skew bis Dirty Reads

    10月7日

    #216 Konsistenz und Isolation: von Write Skew bis Dirty Reads

    Datenbanken sind das Rückgrat vieler Anwendungen, aber wie konsistent sind deine Daten eigentlich?  Egal ob Banküberweisung, Sneaker-Kauf im Online-Shop oder das neueste Side-Project: Oft verbergen sich hinter der vermeintlich „sicheren“ Datenhaltung komplexe Stolperfallen. Wie funktionieren Transaktionen wirklich? Und warum kann ausgerechnet ein falsch gewähltes Isolationslevel zu Dirty Reads, non-repeatable Reads oder sogar zu Write Skew führen? Wir nehmen dich in dieser Episode mit auf eine Reise in die Tiefen der Konsistenzmodelle. Wolfi ist ehemaliger Forscher für Datenbanksysteme an der Uni Innsbruck. Mit ihm steigen wir ein in die Praxis und Theorie; Von Foreign Keys und Check Constraints bis hin zur Multi-Version Concurrency Control (MVCC). Du erfährst, was sich hinter Serializable, Repeatable Read, Read Committed und Read Uncommitted verbirgt und weshalb Tools wie Jepsen immer neue Fehler in selbst „sicheren“ Systemen aufdecken. Am Ende weißt du, warum dich auch als Entwickler:in das Thema Konsistenz, Isolationslevel und Transaktionsmanagement beschäftigen solltest. Bonus: Dirty Reads sind wie Gerüchte: Man hört sie, bevor sie wahr sind… aber was, wenn sie nie stimmen? Unsere aktuellen Werbepartner findest du auf https://engineeringkiosk.dev/partners Das schnelle Feedback zur Episode: 👍 (top) 👎 (geht so) Anregungen, Gedanken, Themen und WünscheDein Feedback zählt! Erreiche uns über einen der folgenden Kanäle … EngKiosk Community: https://engineeringkiosk.dev/join-discord LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/engineering-kiosk/Email: stehtisch@engineeringkiosk.devMastodon: https://podcasts.social/@engkioskBluesky: https://bsky.app/profile/engineeringkiosk.bsky.socialInstagram: https://www.instagram.com/engineeringkiosk/ Unterstütze den Engineering KioskWenn du uns etwas Gutes tun möchtest … Kaffee schmeckt uns immer  Buy us a coffee: https://engineeringkiosk.dev/kaffee LinksMySQL's Terrible ACID https://pigsty.io/blog/db/bad-mysql/Jepsen Consistency Phenomena: https://jepsen.io/consistency/phenomenaJepsen Consistency Models: https://jepsen.io/consistency/modelsAantithesis Reliability Glossar - Consistency Models: https://antithesis.com/resources/reliability_glossary/#consistency-modelsEngineering Kiosk Episode #22 NoSQL: ACID, BASE, Ende einer Ära Teil 2: https://engineeringkiosk.dev/ep22 Engineering Kiosk Episode #91 Konsistent, Verfügbar, Ausfalltolerant oder Performant: Das CAP- und PACELC-Theorem in verteilten Systemen: https://engineeringkiosk.dev/ep91 Engineering Kiosk Episode #19 Datenbank-Deepdive (oder das Ende einer Ära): von Redis bis ClickHouse: https://engineeringkiosk.dev/ep19 Engineering Kiosk Episode #189 Fuzzing: Wenn der Zufall dein bester Tester ist mit Prof. Andreas Zeller: https://engineeringkiosk.dev/ep189  Sprungmarken(00:00:00) Konsistenzmodelle von Datenbanken (00:05:43) Info/Werbung (00:06:43) Konsistenzmodelle von Datenbanken (00:15:15) Crash-Kurs Datenbanken: ACID, BASE und CAP (00:27:52) Warum sollten sich Entwickler*innen mit Konsistenz oder Isolationsmodellen auseinandersetzen? (00:33:57) Isolation: Serializable (00:37:16) Isolation: Read uncommitted, Read Committed und Repeatable Read (00:45:38) Phantom Reads, Dirty Reads und Write Skew (00:50:27) Testing und Debugging (00:56:09) Technische Umsetzung von Konsistenzmodellen in Datenbanken (01:01:53) Wer sollte sich um Konsistenzmodelle und Isolationslevel kümmern? HostsWolfgang Gassler (https://gassler.dev) Andy Grunwald (https://andygrunwald.com/) CommunityDiskutiere mit uns und vielen anderen Tech-Spezialist⋅innen in unserer Engineering Kiosk Community unter https://engineeringkiosk.dev/join-discord

    1 小时 8 分钟
  6. #215 Client SDKs entwickeln: Idiomatisch, robust, nativ

    9月30日

    #215 Client SDKs entwickeln: Idiomatisch, robust, nativ

    Client SDKs: Die schöneren APIs? APIs sind das Rückgrat moderner Softwareentwicklung, doch wer kennt nicht das Dilemma? Die API ändert sich, Fehlermeldungen stapeln sich im Postfach, und plötzlich hängt dein Workflow am seidenen HTTP-Thread. Genau dort kommen Client SDKs ins Spiel. Sie machen aus kryptischen API-Endpunkten handliche, sprachnahe Werkzeuge, die dir nicht nur Nerven, sondern auch Zeit sparen. In dieser Episode schauen wir hinter die Kulissen der SDK-Entwicklung. Wir sprechen aus Maintainer-Perspektive über Supportdruck, Burnout und die (oft unterschätzte) Verantwortung in Open Source. Gleichzeitig tauchen wir tief in die Praxis ein: Was ist ein Client SDK genau? Wann lohnt sich Handarbeit, wann die Code-Generation? Warum ist idiomatisches SDK-Design mehr als nur Style – und weshalb boosten einige SDKs wie das von Stripe oder AWS sogar den wirtschaftlichen Erfolg ganzer Unternehmen? Gemeinsam werfen wir einen Blick auf Architektur, Best Practices, Edge Cases, Testing, Dokumentation und Wartung. Und natürlich diskutieren wir, wann ein SDK wirklich sinnvoll ist – und in welchen Fällen du lieber einen simplen HTTP-Aufruf selbst schreibst. Bonus: Wieso Atlassian Merch statt Sponsoring schickt. Unsere aktuellen Werbepartner findest du auf https://engineeringkiosk.dev/partners Das schnelle Feedback zur Episode: 👍 (top) 👎 (geht so) Anregungen, Gedanken, Themen und WünscheDein Feedback zählt! Erreiche uns über einen der folgenden Kanäle … EngKiosk Community: https://engineeringkiosk.dev/join-discord LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/engineering-kiosk/Email: stehtisch@engineeringkiosk.devMastodon: https://podcasts.social/@engkioskBluesky: https://bsky.app/profile/engineeringkiosk.bsky.socialInstagram: https://www.instagram.com/engineeringkiosk/ Unterstütze den Engineering KioskWenn du uns etwas Gutes tun möchtest … Kaffee schmeckt uns immer  Buy us a coffee: https://engineeringkiosk.dev/kaffee LinksEngineering Kiosk Episode #204 Resilience Engineering: Timeouts, Jitter, Backoff & andere Systemretter: https://engineeringkiosk.dev/podcast/episode/204-resilience-engineering-timeouts-jitter-backoff-andere-systemretter/Go library for accessing the GitHub v3 API: https://github.com/google/go-githubGo client library for Atlassian Jira: https://github.com/andygrunwald/go-jiraSemantic Versioning 2.0.0: https://semver.org/go-github “feat: Allow blocking until primary rate limit is reset #3117”: https://github.com/google/go-github/pull/3117Ollama OpenAI API Kompatibilität: https://ollama.com/blog/openai-compatibilitySmithy: https://smithy.io/Introducing AWS API models and publicly available resources for AWS API definitions: https://aws.amazon.com/de/blogs/aws/introducing-aws-api-models-and-publicly-available-resources-for-aws-api-definitions/TypeSpec: https://typespec.io/Engineering Kiosk Episode #214 Daten aus Spotify & Co: Architektur einer skalierbaren API-Data-Pipeline: https://engineeringkiosk.dev/podcast/episode/214-daten-aus-spotify-co-architektur-einer-skalierbaren-api-data-pipeline/Engineering Kiosk Episode #126 Killing the Mutant: Teststrategien mit Sebastian Bergmann: https://engineeringkiosk.dev/podcast/episode/126-killing-the-mutant-teststrategien-mit-sebastian-bergmann/Engineering Kiosk Episode #175 Von Lustig bis Traurig: Wenn Open Source Geschichten schreibt: https://engineeringkiosk.dev/podcast/episode/175-von-lustig-bis-traurig-wenn-open-source-geschichten-schreibt/ Sprungmarken(00:00:00) Eine kleine Geschichte über die Entwicklung von Client SDKs (00:04:26) Info/Werbung (00:05:26) Eine kleine Geschichte über die Entwicklung von Client SDKs (00:21:32) Wer schreibt SDKs? SDKs können die Produkte boosten (00:27:16) Welche Code- und Design-Prinzipien sind für ein SDK entscheidend? (00:39:12) Client SDKs auf Basis von Spezifikationen generieren? (00:54:40) Testing von Client SDKs (00:59:52) Wann macht es keinen Sinn, ein Client SDK zu nutzen? HostsWolfgang Gassler (https://gassler.dev) Andy Grunwald (https://andygrunwald.com/) CommunityDiskutiere mit uns und vielen anderen Tech-Spezialist⋅innen in unserer Engineering Kiosk Community unter https://engineeringkiosk.dev/join-discord

    1 小时 7 分钟
  7. #214 Daten aus Spotify & Co: Architektur einer skalierbaren API-Data-Pipeline

    9月23日

    #214 Daten aus Spotify & Co: Architektur einer skalierbaren API-Data-Pipeline

    Wie würdest du ... Open Podcasts … bauen? Architektur- und Design-Diskussion, die zweite. Monolith oder Microservices? Python oder Go? Wer träumt nachts eigentlich vom perfekten ETL-Stack? Als Softwareentwickler:in kennst du das: Daten aus zig Quellen, kapriziöse APIs, Security-Bedenken und der Wunsch nach einem skalierbaren, sauberen Architekturkonzept. Fragen über Fragen und etliche mögliche Wege. Welcher ist “der Richtige”? Genau dieses Szenario nehmen wir uns zur Brust: Wolfi hat mit „Open Podcast“ ein reales Projekt gebaut, das Analytics-Daten aus Plattformen wie Spotify, Apple & Co. zusammenführt. Du willst wissen, wie du verteilte APIs knackst, Daten harmonisierst, Backups sicherst und deine Credentials nicht als Excel-Sheet auf den Desktop legst? Komm mit auf unseren Architektur-Deepdive! Andy wird Schritt für Schritt interviewt und challenged, wie er als Engineer, von API-Strategie über Message Queues bis Security und Skalierung, dieses Problem kreativ lösen würde. Nebenbei erfährst du alles Wichtige über Open-Source-Vorteile, Datenbanken (PostgreSQL, Clickhouse), Backups, Monitoring und DevOps. Das Ganze immer garniert mit Learnings aus der echten Praxis. Unsere aktuellen Werbepartner findest du auf https://engineeringkiosk.dev/partners Das schnelle Feedback zur Episode: 👍 (top) 👎 (geht so) Anregungen, Gedanken, Themen und WünscheDein Feedback zählt! Erreiche uns über einen der folgenden Kanäle … EngKiosk Community: https://engineeringkiosk.dev/join-discord LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/engineering-kiosk/Email: stehtisch@engineeringkiosk.devMastodon: https://podcasts.social/@engkioskBluesky: https://bsky.app/profile/engineeringkiosk.bsky.socialInstagram: https://www.instagram.com/engineeringkiosk/ Unterstütze den Engineering KioskWenn du uns etwas Gutes tun möchtest … Kaffee schmeckt uns immer  Buy us a coffee: https://engineeringkiosk.dev/kaffee LinksEngineering Kiosk Episode #154 Architektur-Diskussion: Design eines einfachen und robusten Preis-Scrapers: https://engineeringkiosk.dev/podcast/episode/154-architektur-diskussion-design-eines-einfachen-und-robusten-preis-scrapers/Open Podcast: https://openpodcast.dev/Open Podcast auf GitHub: https://github.com/openpodcast/Restic: https://restic.net/Percona XtraBackup: https://www.percona.com/mysql/software/percona-xtrabackup Sprungmarken(00:00:00) Wie würdest du ... Open Podcasts bauen? (00:03:35) Info/Werbung (00:04:35) Wie würdest du ... Open Podcasts bauen? (00:14:25) Die Produkt-Fragen: Was muss berücksichtigt werden? (00:25:16) Daten anfragen, vereinheitlichen und die Message Queue (00:41:23) Security: Wie speicherst du Zugangsdaten? Wie machst du Backups? (00:49:08) Monitoring und Continuous Integration (CI)/Continuous Delivery (CD) (00:52:28) Wie wurde das Produkt gebaut? HostsWolfgang Gassler (https://gassler.dev) Andy Grunwald (https://andygrunwald.com/) CommunityDiskutiere mit uns und vielen anderen Tech-Spezialist⋅innen in unserer Engineering Kiosk Community unter https://engineeringkiosk.dev/join-discord

    59 分钟
  8. #213 Erfahrungen aus drei Jahren 100 % Remote ... ganze ohne Büro

    9月16日

    #213 Erfahrungen aus drei Jahren 100 % Remote ... ganze ohne Büro

    “Die Remote-Arbeitsweise ist die bessere Office-Arbeitsweise” Remote? Homeoffice? Büro? Die Pandemie hat unsere Art zu arbeiten nachhaltig verändert. Doch wie fühlt sich 100% remote heute wirklich an? In dieser Episode tauchen wir tief ein: Was bedeutet es, wenn das Office keinen festen Platz mehr hat und der Arbeitsweg aus wenigen Schritten zwischen Bett und Schreibtisch besteht? Andy teilt seine Erfahrungen aus mehr als drei Jahren im komplett remote geführten Arbeitsumfeld – mit Teams verteilt über Deutschland, Europa und Asien. Wir sprechen offen darüber, worauf es im Remote Setup im Tech-Bereich wirklich ankommt: Wie unterscheiden sich Remote, Homeoffice, Telearbeit und mobiles Arbeiten juristisch und praktisch? Wie wandelst du Isolation in produktive Freiheit um und wo liegen die Stolpersteine bei sozialer Interaktion, Sichtbarkeit, Networking und Karriere? Was tun gegen das berüchtigte "Out of Sight, Out of Mind" und wie helfen Eigeninitiative, asynchrone Kommunikation und eine Portion Mut zu neuen Routinen?  Außerdem geht’s um globales Arbeiten über Zeitzonen, Selbstmanagement und die Frage: Ist Remote wirklich für alle die beste Lösung oder doch nur ein spannender Ausflug? Als Bonus gibt es Insights zu Unternehmens-Meetups, virtuelles Teambuilding und Networking-Tricks, die auch introvertierte Entwickler:innen glücklich machen können. Funfact: Wer im Homeoffice keinen Nachbarn zum Quatschen hat, kann auf Meetups setzen – aber Achtung, nach einem Abend Community-Action ist die Batterie schneller leer, als du "Zoom" sagen kannst! Unsere aktuellen Werbepartner findest du auf https://engineeringkiosk.dev/partners Das schnelle Feedback zur Episode: 👍 (top) 👎 (geht so) Anregungen, Gedanken, Themen und WünscheDein Feedback zählt! Erreiche uns über einen der folgenden Kanäle … EngKiosk Community: https://engineeringkiosk.dev/join-discord LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/engineering-kiosk/Email: stehtisch@engineeringkiosk.devMastodon: https://podcasts.social/@engkioskBluesky: https://bsky.app/profile/engineeringkiosk.bsky.socialInstagram: https://www.instagram.com/engineeringkiosk/ Unterstütze den Engineering KioskWenn du uns etwas Gutes tun möchtest … Kaffee schmeckt uns immer  Buy us a coffee: https://engineeringkiosk.dev/kaffee LinksTIL057 - Office ist nicht gleich Office: https://tilpod.net/episode/til057-office-ist-nicht-gleich-office3 Years of Extremely Remote Work: https://www.brendangregg.com/blog/2025-05-22/3-years-of-extremely-remote-work.htmlVerordnung über Arbeitsstätten (Arbeitsstättenverordnung - ArbStättV): https://www.gesetze-im-internet.de/arbst_ttv_2004/__2.html Sprungmarken(00:00:00) Wie ist es eigentlich, 100% remote zu arbeiten? (00:03:43) Wie definierst du Remote-Arbeit, Home-Office oder Telearbeit? (00:03:57) Info/Werbung (00:04:57) Wie definierst du Remote-Arbeit, Home-Office oder Telearbeit? (00:12:54) 100% Remote vs. Hybrid (00:19:13) Wie kompensiert man fehlende Kaffeeküchen-Chats? (00:26:16) Remote Leadership: Rituale, Teamgefühl und hybride Realitäten (00:32:29) Arbeiten über Zeitzonen hinweg (00:41:04) Sichtbarkeit und Karriere im Remote-Modus (00:52:39) Wird es negativ ausgelegt, wenn man keine Remote-Erfahrung hat? (00:58:06) Selbstdisziplin, Proaktivität und Isolation HostsWolfgang Gassler (https://gassler.dev) Andy Grunwald (https://andygrunwald.com/) CommunityDiskutiere mit uns und vielen anderen Tech-Spezialist⋅innen in unserer Engineering Kiosk Community unter https://engineeringkiosk.dev/join-discord

    1 小时 6 分钟
查看全部 222 集

关于

Der Engineering Kiosk ist der deutschsprachige Software-Engineering-Podcast mit Wolfgang Gassler und Andy Grunwald rund um die Themen Engineering-Kultur, Open Source, Menschen, Technologie und allen anderen Bereichen, die damit in Verbindung stehen.Wir, Wolfgang Gassler und Andy Grunwald, sind beide Software Engineers und Engineering Manager, die sich bei ihrer beruflichen Laufbahn bei @trivago kennengelernt haben.Zusammen bringen sie über 30 Jahre Tech-Erfahrung an das Mikrofon und lassen dabei zwei Welten aufeinander prallen: Die Österreichische und akademische Welt von Wolfgang mit der praktischen und deutschen Ruhrpottschnauze von Andy.Ziel des Podcasts ist der Austausch zu (Senior) Engineering Themen und ggf. etwas Selbsttherapie 🙃Dieser Podcast ist für alle Software Engineers und -Enwickler, Teamleads, Open-Source- und Indie Hacker, Leute aus dem Tech-Sektor (Product Manager, Data Scientist, etc.) und alle weiteren Engineering-Interessierten.Feedback an stehtisch@engineeringkiosk.dev oder über Twitter @EngKiosk

信息

  • 创作者
    Wolfgang Gassler, Andy Grunwald
  • 活跃年份
    2022年 - 2025年
  • 单集
    222
  • 分级
    儿童适宜
  • 版权
    © All rights reserved.
  • 节目网站
    Engineering Kiosk

你可能还喜欢