De aquellos polvos…

Román Luzán

Un programa que desentraña cómo los acontecimientos del pasado explican el presente geopolítico global. Dirigido y presentado por Román Luzán, cada episodio explora las conexiones históricas que conforman nuestro mundo actual, desde conflictos contemporáneos hasta decisiones políticas que determinan el orden internacional.​ ¿Por qué estalló la guerra en Ucrania? ¿Qué raíces históricas alimentan los conflictos en Oriente Medio? ¿Cómo las decisiones del pasado siglo modelan las tensiones actuales entre potencias? Este podcast analiza los antecedentes históricos de la geopolítica moderna, demostrando que entender el ayer es clave para comprender el hoy.​ Con rigor histórico y análisis geopolítico profundo, "De aquellos polvos…" te ofrece las claves para entender las crisis internacionales, las alianzas estratégicas y los movimientos que definen la política mundial. Episodios semanales que te acompañan mientras descubres que la historia nunca está tan lejos como parece.​ Suscríbete y descubre cómo aquellos polvos trajeron estos lodos.

  1. E-18. Taiwán, la Isla del Dragrón Partido

    1D AGO

    E-18. Taiwán, la Isla del Dragrón Partido

    El 1 de octubre de 1949, Mao Zedong proclamó la República Popular China en Pekín. Ese mismo año, Chiang Kai-shek huyó a Taiwán con 2 millones de refugiados, el oro del Banco Central y la legitimidad de ser el gobierno "oficial" de China reconocido por la ONU. Desde entonces, el mundo vive con una pregunta sin resolver: ¿Una China o dos Chinas? Oficialmente, la guerra civil china nunca terminó. No hubo tratado de paz, no hubo reconocimiento mutuo, solo un armisticio de facto mantenido por presión estadounidense. Durante 30 años (1949-1979), Estados Unidos reconoció a Taiwán como la China legítima. Luego Nixon y Kissinger lo cambiaron todo. En este episodio exploramos cómo Nixon y Kissinger "vendieron" a Taiwán en 1972 para abrirse diplomáticamente a Pekín (la "real politic" sin principios morales, como criticó Paul Johnson). Analizamos la "ambigüedad estratégica": Estados Unidos no reconoce oficialmente a Taiwán, pero le vende armas y promete defenderla. Es la fórmula que sobrevive hasta hoy, pero está bajo presión enorme. Exploramos cómo Taiwán pasó de dictadura militar (ley marcial durante 38 años) a democracia vibrante (primeras elecciones presidenciales directas en 1996). Y cómo se convirtió en el centro global de semiconductores: TSMC produce más del 90% de los chips más avanzados del planeta. Sin TSMC, Apple no fabrica iPhones, Nvidia no produce GPUs, los coches eléctricos no tienen chips. Esto creó el "escudo de silicio": la idea de que el mundo defendería a Taiwán porque depende de sus chips. Pero el escudo se resquebraja. TSMC está construyendo fábricas en Arizona, Japón y Alemania bajo presión estadounidense. Si TSMC puede operar fuera de Taiwán, el escudo pierde efectividad. Xi Jinping observa y saca conclusiones. Analizamos los escenarios posibles: ¿statu quo indefinido? (funcionó 75 años pero Xi no esperará más) ¿reunificación pacífica tipo Hong Kong? (nadie en Taiwán confía después de lo que China hizo con Hong Kong) ¿invasión militar? (cientos de miles de muertos, posible guerra mundial) ¿independencia formal? (China invade inmediatamente). Y dejamos flotando un sueño personal: ¿podría la China democrática de Taiwán inspirar algún día al continente? ¿Una reunificación al revés, donde Taipei no es absorbido por Pekín, sino que Pekín se inspira en Taipei? Como ocurrió en Alemania cuando el muro cayó desde dentro. De aquellos polvos de 1949 vienen estos lodos de 2026: 75 años de división y uno de los conflictos geopolíticos más peligrosos de nuestro tiempo. Apoya este podcast: Investigar Taiwán, Kissinger, la guerra civil china y los semiconductores lleva semanas. Si este contenido te ayuda a entender el mundo, suscríbete o apóyame como fan. Sin patrocinadores, sin sesgos. Solo historia y geopolítica rigurosas. ¡Gracias por estar ahí!

    46 min
  2. E-17: La Gran Batalla Imperial del Ártico

    FEB 10

    E-17: La Gran Batalla Imperial del Ártico

    Durante más de dos siglos, el Ártico fue una frontera inaccesible donde la naturaleza se imponía incluso a los imperios más ambiciosos. El hielo era el guardián del Polo Norte. Pero los guardianes envejecen, el hielo se derrite, y cuando cae la última barrera natural, emerge el verdadero rostro del poder. Hoy hablamos de una región que decide el futuro económico, energético y militar del mundo, aunque estemos despistados mirando a Ucrania o Taiwán. Una región que hace apenas un año era símbolo de cooperación internacional (el Consejo Ártico, creado en 1996) y que hoy es zona de fricción entre potencias nucleares. El cambio climático ha abierto nuevas rutas marítimas: el paso del Noreste reduce el viaje Japón-Europa de 29 días (por Suez) a solo 10 días. Ha revelado recursos estratégicos masivos: el Ártico contiene el 30% de los recursos naturales no explotados del planeta. Groenlandia tiene entre el 20-25% de las reservas mundiales de tierras raras (por eso Trump la quiere). Rusia tiene hidrocarburos que valen más que toda su economía. China invierte en puertos árticos para su "Ruta de la Seda Polar". Pero mientras Rusia, China, Estados Unidos, Canadá y la OTAN compiten militarmente (el gasto en defensa ártica ha aumentado un 65% desde 2018), algo inexorable sucede debajo: el permafrost se derrite a velocidad dos veces superior al promedio global. Los pueblos indígenas (Inuit, Dolgan) pierden sus rutas de viaje, sus fuentes de alimento, sus idiomas. Aldeas enteras son evacuadas por erosión costera. Es la primera región donde vemos cómo el cambio climático reescribe la geopolítica en tiempo real. Analizamos los cuatro escenarios posibles: estabilización frágil (40% de probabilidad), crisis aguda (30%), orden imperial tipo "Yalta ártica" (20%), o fragmentación completa sin reglas (10%). Y exploramos la advertencia brutal del periodista Marzio Mian, que ha cubierto el Ártico durante dos décadas: "Si se trata del Ártico, Rusia puede desencadenar una guerra nuclear. Estoy seguro de esto. Sin el Ártico, Rusia ha terminado". De aquellos polvos de hielo que se derriten puede surgir una lección (cooperación internacional) o una tragedia (conflicto armado). Todo depende de decisiones que se toman ahora en salas de guerra que nunca vemos. Apoya este podcast: Si "De Aquellos Polvos" te resulta útil, considera suscribirte o apoyarme como fan. Este análisis requiere semanas de investigación. Tu apoyo mantiene el podcast independiente, sin patrocinadores que digan qué puedo o no decir sobre Trump, Putin o Xi Jinping. ¡Gracias!

    53 min
  3. E-16. El Fantasma de los Imperios - Rusia y la Obsesión por las Zonas de Influencia

    FEB 3

    E-16. El Fantasma de los Imperios - Rusia y la Obsesión por las Zonas de Influencia

    El 19 de diciembre de 2025, Vladimir Putin declaró que Rusia "liberará sus tierras históricas por medios militares". No hablaba del pasado, sino del futuro. ¿Qué significa "tierras históricas"? ¿Crimea? ¿Ucrania entera? ¿Los países bálticos? ¿Kazajistán? Cuando Putin habla de tierras históricas, invoca una doctrina de más de tres siglos: Rusia debe controlar su periferia por supervivencia. La invasión de Ucrania no fue un accidente ni la locura de un solo hombre. Fue el último capítulo de una historia que comenzó cuando Pedro el Grande miró hacia el Báltico en el siglo XVIII y entendió que Rusia era prisionera de su geografía. En este episodio viajamos desde los zares del siglo XVIII hasta el presente para entender por qué la geografía rusa —sin puertos de aguas cálidas, con la llanura del norte de Europa completamente plana y sin barreras naturales— ha condenado a Rusia a buscar obsesivamente "profundidad estratégica". Analizamos cómo Napoleón llegó hasta Moscú en 1812, cómo Hitler mató a 27 millones de soviéticos en 1941-1945, y por qué esa memoria histórica alimenta la paranoia imperial rusa. Exploramos la doctrina Primakov (formulada en los años 90 y aplicada por Putin durante 25 años), el concepto de "Russky Mir" (mundo ruso) que justifica intervenir en cualquier país con población rusoparlante, y la idea de Rusia como "estado-civilización" sin fronteras fijas. Respondemos a una pregunta incómoda: ¿Es Rusia víctima de su geografía o usa su geografía como excusa para el imperialismo? La respuesta honesta: ambas cosas. La geografía condiciona, pero no determina. Finlandia también fue parte del Imperio zarista, también tiene geografía difícil, pero no invadió a nadie. De aquellos polvos imperiales del siglo XVIII vienen estos lodos de guerra en Ucrania en 2025 (y 2026). La historia rusa lleva rimando el mismo verso durante 300 años. Apoya este podcast: Si "De Aquellos Polvos" te ayuda a entender por qué el mundo es como es, considera suscribirte o apoyarme como fan en iVoox. Cada contribución permite mantener este proyecto independiente y riguroso. Los enlaces están en la descripción. ¡Y darle like no cuesta nada pero ayuda muchísimo!

    45 min
  4. E-15. Tras las Fuentes 3 — Lo que el odio enterró y los datos desentierran - Episodio exclusivo para mecenas

    JAN 31

    E-15. Tras las Fuentes 3 — Lo que el odio enterró y los datos desentierran - Episodio exclusivo para mecenas

    Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Tras las Fuentes vuelve con un episodio diferente: no se resume lo ya publicado, se cuenta el proceso real de investigación detrás de los episodios 11 a 14. ​ Hablamos de cómo algunas fuentes “vinieron a buscar” el episodio, de decisiones editoriales difíciles (qué quedó fuera y por qué) y del viaje emocional que supuso entrar en el avispero de la Leyenda Negra y las independencias hispanoamericanas. ​ Aparecen temas como la vasconización tardía, la lealtad indígena y mestiza al orden virreinal, Ayacucho e Iquicha, y el blanqueamiento social y jurídico en Caracas y Ciudad de México, con bibliografía para quien quiera seguir el rastro. ​ Si te gusta este contenido, apoya el podcast para acceder a más “Tras las Fuentes”. Bibliografía Íñigo Olalde et al., “The genomic history of the Iberian Peninsula over the past 8000 years”, Science (2019). David Reich, Who We Are and How We Got Here (2018). Javier Jiménez Ávila, estudio sobre el carro de La Joya (Onoba, Univ. de Huelva, 2024). Francisco Villar, Indoeuropeos y no indoeuropeos en la Hispania prerromana (2000). M. E. Roca Barea, Fracasología (2019) y Imperiofobia y leyenda negra (2016). Scarlett O’Phelan Godoy, trabajos sobre ejército realista peruano e Iquicha (1825–1828). Inés Quintero, “Los nobles de Caracas y la Independencia de Venezuela”, Anuario de Estudios Americanos 64(2) (2007). Ann Twinam, Purchasing Whiteness (2015). Doris M. Ladd, La nobleza mexicana en la época de la Independencia, 1780–1826. Patricia Seed, To Love, Honor, and Obey in Colonial Mexico (1988).Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de De aquellos polvos…. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/2844211

    24 min
  5. E-14. La Leyenda Negra 3. La Vergüenza del Mestizo: Cuando las Élites Renegaron de España

    JAN 27

    E-14. La Leyenda Negra 3. La Vergüenza del Mestizo: Cuando las Élites Renegaron de España

    ️ EPISODIO 3 - LA VERGÜENZA DEL MESTIZO: CUANDO LAS ÉLITES RENEGARON DE ESPAÑA Serie: "El Imperio que no fue - Desmontando la Leyenda Negra" En 1514, España legalizó el mestizaje con una Real Cédula. Durante 300 años, el Imperio español promovió la integración racial, creó matrimonios mixtos legales y permitió que mestizos ascendieran socialmente. Pero tras las independencias, las élites criollas —educadas en universidades españolas, descendientes de matrimonios mixtos— adoptaron el racismo científico francés, implantaron políticas de "blanqueamiento racial" y segregaron a los indígenas que España había protegido. Y luego culparon a España del racismo que ellas mismas crearon. EN ESTE EPISODIO DESCUBRIRÁS: ✅ La Real Cédula de 1514: cómo España legalizó e institucionalizó el mestizaje ✅ Isabel de Moctezuma, hija del emperador azteca, ancestro de los Duques de Miravalle (nobles españoles hasta hoy) ✅ El racismo científico francés: Gobineau y la "degeneración mestiza" ✅ Cómo las élites criollas masacraron a los soldados indígenas realistas tras Ayacucho (1824) ✅ Las políticas de "blanqueamiento racial" en México, Argentina y Ecuador (siglo XIX) ✅ La Guerra de Iquicha (1825-1828): la represión olvidada de comunidades indígenas ✅ Cómo las repúblicas eliminaron todas las protecciones jurídicas que España había dado a los indígenas ✅ El caso Claudia Sheinbaum: élites blancas europeas con discurso indigenista DATOS CLAVE: • 1514: Real Cédula legalizando matrimonios entre españoles e indígenas • 1800: 60% de Hispanoamérica es indígena o mestiza • 1827: México promulga Ley de Expulsión de todos los españoles (racismo de Estado) • 1853: Gobineau publica su "Ensayo sobre la desigualdad de las razas" (base del racismo moderno y del nazismo) • 1824-1828: Represión brutal de comunidades indígenas realistas en Perú FUENTES PRINCIPALES: - Scarlett O'Phelan Godoy (Universidad de Tufts): Ejército realista peruano - Patricio Solís: Políticas de blanqueamiento en México - Alexis Oviedo: Racismo estructural en Ecuador - Joseph Arthur de Gobineau: "Ensayo sobre la desigualdad de las razas humanas" (1853) - Archivos históricos peruanos: Guerra de Iquicha - Real Cédula de 1514 (Fernando el Católico) ⚠️ LA GRAN IRONÍA: España promovió el mestizaje desde 1514. Las repúblicas lo convirtieron en vergüenza. España integró a los indígenas jurídicamente. Las repúblicas los dejaron desprotegidos. España educó a mestizos en universidades. Las repúblicas los excluyeron del poder. Y luego culparon a España. EPISODIOS DE LA SERIE: 1️⃣ La Madre de Todas las Mentiras: Cómo se Inventó la Leyenda Negra 2️⃣ El Genocidio que Nunca Existió 3️⃣ La Vergüenza del Mestizo (ESTE EPISODIO) 4️⃣ El Gran Robo: Quién se Llevó Realmente el Oro de América 5️⃣ California: El Genocidio que Sí Existió (pero lo Cometió Estados Unidos) 6️⃣ La Leyenda Negra Sigue Viva en 2026 APOYA EL PODCAST: Si quieres que "De aquellos polvos" siga creciendo: Hazte mecenas en iVoox y accede a contenido exclusivo ⭐ Valora el podcast con 5 estrellas Compártelo en redes sociales Suscríbete para no perderte ningún episodio Cada martes, un nuevo episodio con la historia que no te cuentan. ️ Presentador: Román Luzán Publicación: Martes 27 de enero de 2026 #LeyendaNegra #HistoriaDeEspaña #ImperioEspañol #Hispanoamérica #Mestizaje #Racismo #Independencias #DeAquellosPolvos #HistoriaReal #Geopolítica

    29 min
  6. E-13. Leyenda Negra 2: El Genocidio que Nunca Existió

    JAN 20

    E-13. Leyenda Negra 2: El Genocidio que Nunca Existió

    ️ EPISODIO 2 de la serie "El Imperio que no fue - Desmontando la Leyenda Negra" La acusación más grave contra España: genocidio en América. Pero ¿qué dicen realmente los datos? En este episodio descubrirás: ✅ Por qué no hubo genocidio español: el 90% de las muertes fueron por enfermedades involuntarias (viruela, sarampión, tifus) ✅ Las Leyes de Burgos (1512) y las Leyes Nuevas (1542): el primer código de protección de derechos humanos en la historia colonial ✅ La Junta de Valladolid (1550): España detuvo la conquista para debatir su legitimidad moral. ¿Puedes imaginar a Inglaterra haciendo lo mismo? ✅ Francisco de Vitoria: el fundador del Derecho Internacional moderno, 400 años antes de la ONU ✅ El mestizaje legal: matrimonios sacramentales en todas las clases sociales. En 1800, el 60% de Hispanoamérica era indígena o mestiza ✅ Hernán Cortés: ¿conquistador o libertador? La alianza con 99.000 guerreros indígenas contra el Imperio Azteca ✅ El marcador definitivo: España fundó 32 universidades en América. Inglaterra: 4. Francia: 1. ✅ El genocidio real: Estados Unidos exterminó al 97% de los indígenas norteamericanos Con datos de: Jared Diamond, Henry Kamen, Marcelo Gullo, José Javier Ruiz Ibáñez, Universidad de Berkeley, y documentos históricos originales. FUENTES COMPLETAS en https://substack.com/@quirite SUSCRÍBETE para no perderte los siguientes episodios cada martes Déjame tus comentarios y comparte si crees que esta historia debe conocerse --- Serie completa "Desmontando la Leyenda Negra": Episodio 1: La Madre de Todas las Mentiras Episodio 2: El Genocidio que Nunca Existió (ÉSTE) Episodio 3: La Vergüenza del Mestizo (próximamente) #LeyendaNegra #HistoriaDeEspaña #ImperioEspañol #HistoriaDeAmérica #Hispanoamérica #Podcast #HistoriaReal

    36 min
  7. Episodio 12 - La Leyenda Negra I - La Madre de Todas las Mentiras

    JAN 13

    Episodio 12 - La Leyenda Negra I - La Madre de Todas las Mentiras

    NUEVA SERIE: La Leyenda Negra Durante los próximos episodios vamos a desmontar pieza por pieza la mayor operación de propaganda jamás ejecutada: la leyenda negra antiespañola. Una falsificación histórica tan perfecta que incluso los propios españoles se la han creído. Una mentira tan poderosa que ha conseguido invertir completamente la realidad, convertir a las víctimas en verdugos y a los verdugos en jueces morales de la humanidad. ​ Hoy, en este primer episodio, vamos a ver quién inventó esta mentira, por qué la inventó, cómo la perfeccionó y, sobre todo, cómo consiguió que España misma terminara siendo su principal creyente. ​ ¿Quién inventó la leyenda negra? 1568, Países Bajos. Guillermo de Orange lidera una rebelión contra España. No es una rebelión popular como nos han contado, es la ambición de una nobleza flamenca que quiere gobernar sin interferencias de Madrid. ​ En 1580, Guillermo publica la "Apología", el primer gran texto propagandístico sistemático de la era moderna. Si Lutero fue el creador del panfleto propagandístico, Guillermo de Orange fue el creador de la campaña propagandística sistemática, lo que le sitúa como uno de los padres de la modernidad en el peor de los sentidos. ​ Guillermo inventa una narrativa: España es cruel, tiránica, sanguinaria, fanática. Los españoles son inquisidores despiadados que torturan y matan por placer. ¿Pruebas? No hacen falta. Es propaganda. ​ La manipulación de Bartolomé de las Casas En 1552, el fraile dominico Bartolomé de las Casas publica "Brevísima relación de la destrucción de las Indias". Su intención era noble: presionar al rey para reformar el trato a los indígenas. Pero hay un problema: lo publica sin permiso del Consejo de Indias y lo dirige directamente a los lectores, no al rey. ​ Los editores holandeses, franceses e ingleses se lanzan sobre el texto como buitres. Lo traducen, lo reeditan, lo manipulan, lo sacan de contexto. Le añaden grabados truculentos del calvinista Teodoro de Bry, mostrando españoles descuartizando indios, asándolos vivos, echándolos a los perros. Imágenes que nunca sucedieron, pero que quedaron grabadas en la imaginación colectiva europea. ​ La ironía: un fraile español que amaba a España y quería corregir sus errores se convierte sin pretenderlo en la principal arma propagandística contra España. ​ Los ilustrados franceses: hipocresía filosófica Si los holandeses e ingleses inventaron la leyenda negra, los franceses del siglo XVIII la convirtieron en filosofía. Voltaire, Montesquieu, Reynal, Diderot: los grandes ilustrados franceses destilan hispanofobia en cada página. ​ La hipocresía asombra: Voltaire critica a España por la Inquisición mientras Francia quema protestantes Montesquieu habla de la barbarie española mientras las colonias francesas en el Caribe practican la esclavitud más brutal Reynal denuncia los supuestos crímenes españoles en América mientras Francia saquea África y Asia ​ Montesquieu afirmaba que la "barbarie española" se debía a que habíamos "contaminado nuestra sangre europea con la de los indígenas americanos". Sí: el padre de la separación de poderes era un racista que consideraba a los españoles inferiores por mestizos. ​ Los ilustrados franceses popularizaron la frase: "África empieza en los Pirineos". Para ellos España no era Europa. ​ Y mientras tanto, esos "africanos" españoles habían fundado 23 universidades en América en el siglo XVI, cuando en las colonias francesas e inglesas no existía ni una sola. ​ El Imperio británico: guerra de propaganda 1741, Cartagena de Indias. El almirante inglés Edward Vernon llega con 186 navos y 27.000 hombres, la flota más grande jamás enviada por Inglaterra hasta ese momento. ​ Enfrente: el virrey de Nueva Granada Sebastián de Eslava y el almirante Blas de Lezo, un español tuerto, manco y cojo. Apenas 3.000 hombres y seis barcos. ​ Vernon estaba tan seguro de la victoria que mandó acuñar monedas conmemorativas antes de la batalla. Pero Eslava y Lezo habían preparado meticulosamente la defensa. Resultado: hundieron seis naves principales inglesas, causaron 4.500 bajas y obligaron a Vernon a retirarse humillado. ​ ¿Conocéis esta batalla? Probablemente no, porque los ingleses la borraron de su historia oficial. Demasiado vergonzosa. Pero mientras la borraban, seguían usando la leyenda negra como arma propagandística. Si no podían vencernos militarmente, nos vencerían moralmente. ​ Estados Unidos: el destino manifiesto 1823. El presidente James Monroe declara su famosa doctrina: "América para los americanos". En realidad significa: "América para los anglosajones protestantes". ​ Estados Unidos está expandiéndose hacia el oeste, arrebatando Texas, California, Nuevo México a México. Está exterminando a los pueblos indígenas en una limpieza étnica sistemática. Necesitan una justificación moral y la encuentran en la leyenda negra. ​ El mito: España exterminó a los indígenas americanos. La realidad: En 1800, el 60% de la población de la América española era indígena o mestiza En 1900, en Estados Unidos, el 97% de la población indígena original había desaparecido ​ Pero son los españoles los genocidas. Claro. La autolesión española: cuando la víctima cree al verdugo Lo más triste de esta historia: la leyenda negra triunfa completamente cuando consigue que los propios españoles se la crean. ​ En el siglo XX, las élites intelectuales españolas se convierten en las principales propagandistas de la leyenda negra. Catedrticos comparan el virreinato de Nueva España con el Congo belga, una aberración histórica que hace hervir la sangre de cualquiera que conozca mínimamente la historia real. ​ ¿Por qué lo hacen? Para ser aceptados por las élites intelectuales europeas tan hispanófobas Por complejo de inferioridad (décadas de decadencia convencieron a muchos de que realmente éramos inferiores) Por ideología (necesitaban demonizar el pasado imperial para justificar sus proyectos políticos) ​ Como dice el historiador mexicano Juan Miguel Zunzunegui: "El objetivo era que los propios españoles piensen que no hay nada de qué sentirse orgullosos." ​ Y lo consiguieron. Hoy vemos estatuas de Colón y misioneros españoles derribadas. El país que exterminó al 97% de sus indígenas derriba estatuas de los españoles que se mezclaron con ellos. ​ "Latinoamérica": otra impostura imperialista Por eso yo digo Hispanoamérica o América española, nunca Latinoamérica. ¿Sabéis por qué? ​ Porque Latinoamérica es otra impostura, otro invento imperialista francés. El término lo creó Michel de Chevalier, consejero del emperador francés Napoleón III en la década de 1860, para justificar la invasión francesa de México. ​ Era puro panlatinismo: la idea de que Francia, como potencia "latina educada e ilustrada", tenía derecho a intervenir en América frente al expansionismo anglosajón. Al llamarla "latina" borras a España, borras la hispanidad, borras el verdadero vínculo histórico y cultural. ​ Las palabras importan. Aceptar su vocabulario es aceptar su narrativa. ​ El fracaso de las independencias Aquellos países que se "descolonizaron" de España, que rechazaron el mestizaje, que destruyeron símbolos hispanos, terminaron siendo los países más pobres, más endeudados y más inestables del continente. ​ Los números no mienten: En 1823, apenas 2 años después de la independencia, Argentina toma su primer préstamo externo con la banca inglesa Entre 1823-1825, prácticamente todos los nuevos estados hispanoamericanos se lanzan a endeudarse en Londres En 1827, solo 2 años después, todos los países (excepto Brasil) dejaron de pagar. Se declaraban en quiebra antes de cumplir 2 años de "libres" A Argentina le costó 120 años pagar completamente su primer préstamo de 1823 (hasta 1947) ​ Mientras España jamás había endeudado a sus virreinatos de esa manera. ¿Cuál era el verdadero crimen? ¿El Imperio español que construyó universidades, ciudades, instituciones, mestizaje? ¿O aquellos que lo destruyeron y entregaron sus pueblos a la deuda eterna, la fragmentación y el saqueo británico? ​ Próximo episodio: Ahora que sabemos quién inventó la mentira, por qué la inventó y cómo se expandió, en el próximo episodio vamos a ver la verdad. Vamos a hablar del genocidio que nunca existió. Vamos a ver los números, los documentos, las leyes. Vamos a comparar el Imperio español con los otros imperios de su tiempo. ​ Y vais a descubrir que la realidad es exactamente lo contrario de lo que os han contado. ​ Información adicional: Suscríbete al podcast para no perderte ningún episodio de esta serie sobre la Leyenda Negra. Es gratis y cada martes hay un nuevo capítulo de "De aquellos polvos". Si quieres apoyar el proyecto, puedes hacerlo en iVoox. Con tu contribución ayudas a que "De aquellos polvos" siga creciendo y, además, tendrás acceso anticipado a los episodios y contenido exclusivo donde cuento el proceso de investigación y las fuentes utilizadas. Toda la información está en la descripción de este episodio y en el perfil del programa. "De aquellos polvos", el podcast donde buscamos las raíces históricas de los grandes conflictos de nuestro tiempo. Porque la verdad siempre termina saliendo a la luz.

    31 min

About

Un programa que desentraña cómo los acontecimientos del pasado explican el presente geopolítico global. Dirigido y presentado por Román Luzán, cada episodio explora las conexiones históricas que conforman nuestro mundo actual, desde conflictos contemporáneos hasta decisiones políticas que determinan el orden internacional.​ ¿Por qué estalló la guerra en Ucrania? ¿Qué raíces históricas alimentan los conflictos en Oriente Medio? ¿Cómo las decisiones del pasado siglo modelan las tensiones actuales entre potencias? Este podcast analiza los antecedentes históricos de la geopolítica moderna, demostrando que entender el ayer es clave para comprender el hoy.​ Con rigor histórico y análisis geopolítico profundo, "De aquellos polvos…" te ofrece las claves para entender las crisis internacionales, las alianzas estratégicas y los movimientos que definen la política mundial. Episodios semanales que te acompañan mientras descubres que la historia nunca está tan lejos como parece.​ Suscríbete y descubre cómo aquellos polvos trajeron estos lodos.