E15 李佳琦等主播的“底价协议”涉及垄断行为吗？——聊聊竞争法这回事｜feat.翟‪巍‬ 法言法语

10月李佳琦因被曝光涉嫌要求品牌“二选一”，签订低价协议卷入风暴中心，在这条新闻冲上热搜的时候，Yujie看到了熟悉的名字——翟巍老师作为华政竞争法研究中心执行主任被受邀点评。于是我们尝试把那两句短短的点评延展开来，一起看看背后极其复杂的垄断行为分析。
我们聊了聊竞争法的诞生和立法目的，目前我国主要竞争法立法情况，以及典型的垄断行为和不正当竞争行为，还讲到了2008年可口可乐收购汇源失败案，以及阿里、美团和食派士因“二选一”被处罚的典型案例。同时Yujie还问到旺仔牛奶糖的建议零售价、乐高玩具的稳定高价和某站up主的泄露合同缔约内容行为和垄断行为的联系。“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。”回过神来，垄断行为和不正当竞争行为离我们原来很近，而且变动得这样快，这也许就是竞争法作为跨学科跨领域的部门法的独特魅力，希望你也能通过本期节目关注上这门极具挑战力的法律学科。
【嘉宾介绍】
翟巍，华东政法大学经济法学院副教授，硕士生导师，华东政法大学竞争法研究中心执行主任，上海涉侨法律服务研究与交流中心研究员，上海商学院商务部国际商务官员研修基地（上海）客座教授，华东政法大学经济法方向法学博士后，德国美因茨大学反垄断法博士，上海“消费维权法律专家服务团”团员，上海市法学会竞争法研究会理事、“上海青年法学法律人才库”成员。
* 代理或参与若干重大反垄断案件的司法诉讼;* 多次参与上海市人大、上海市市场监督管理局等政府部门涉及竞争法的法律文件的起草、审议；* 受国家市场监督管理总局、上海市市场监督管理局、上海商学院商务部国际商务官员研修基地、江苏省律师协会、浙江省律师协会等机构邀请，为国内外官员、企业代表进行竞争法、税法、外资法培训；* 为多家头部互联网平台企业进行内部法律培训，为多家知名企业提供反不正当竞争法与反垄断法合规咨询
【时间轴】
01:44 竞争法，为维护自由公平和可持续健康发展的市场秩序
02:17 广义上的竞争法：反垄断法与反不正当竞争法
02:31 我国目前竞争法的立法现状
02:56 反垄断法、反不正当竞争法、知识产权法三者联系与异同
05:17 知识产权，一种合法的垄断
06:18 反垄断法的四种垄断类型：垄断协议、滥用市场支配地位、具有排除限制竞争影响的经营者集中行为以及行政垄断
08:02 2008年可口可乐收购汇源失败案
10:32 “扼杀式”并购作为科技公司的新兴垄断方式
11:17 反不正当竞争法中的七种典型不正当竞争行为与本质上无限多元的不正当竞争行为类型
15:41 怎么定义用“不正当手段”获取商业秘密？某up主泄露和李佳琦舅舅签约前谈判内容属于吗？
25:34 如何认定是否达到市场支配地位？超过50%也不一定是
27:00 走进李佳琦案——底价协议内容到底是什么（根据新浪科技披露）
31:06 假设存在底价协议，构成垄断行为的两种可能：垄断协议和滥用市场支配地位行为
31:38 不首先确定相关市场的分析是没有意义的
32:20 直播间主播带有居间色彩的销售形式
37:06 横向垄断协议和纵向垄断协议竟然都有可能构成？
39:03 反垄断法中基于合理性原则的的豁免条款
41:07 转售 vs 直售
45:23 超市里经常看到的“建议零售价”是违法的纵向价格约束吗？
48:38 底价协议构不构成违法的轴辐协议呢？——不同商品经营者之间没有竞争关系无法构成
53:15 “二选一”其实是匹配限定交易形态的滥用市场支配地位行为
53:37 阿里巴巴、美团因”二选一”而被