FailAgain

Guillermo Gascón

Crear, fallar y volver a intentarlo. Publicaciones sobre estrategia, herramientas e Inteligencia Artificial para creadores de contenido. En FailAgain vas a encontrar contenidos pensados para inspirarte y motivarte en este duro camino, aprendiendo de aquellas estrategias que han sido un éxito, pero también de aquellos planes que salieron mal y nos dejan algún aprendizaje. Si tienes un blog, podcast, newsletter, canal de YouTube... o cualquier otro tipo de canal donde creas contenido, este podcast es lo que necesitas. #seo #newsletters #youtube #podcast www.guitermo.com

  1. -3 J

    Cosas que echo de menos

    Bienvenidos a FailAgain, una newsletter / podcast sobre crear contenido y estrategia. Publicar en Substack es fácil. Gestionar bien una publicación que empieza a crecer ya es otra movida. Te recomiendo que escuches la versión extendida en formato pódcast de este contenido. Llevo unos días dándole vueltas a una idea: Si tuviera que diseñar la herramienta ideal para trabajar en Substack, ¿cómo sería? Y no me refiero a una herramienta para escribir mejores titulares, generar ideas con IA o sacar cuatro métricas bonitas en una gráfica. Me refiero a una herramienta para tomarte Substack en serio. Para entender qué está pasando con tu publicación, hacer crecer la audiencia, cuidar mejor la relación con la gente que ya está dentro… Porque publicar en Substack es relativamente fácil. Escribes, envías, compartes algo en Notes y ya está. Lo difícil empieza cuando quieres construir algo alrededor. Cuando ya no quieres simplemente mandar una newsletter de vez en cuando, sino crear una publicación con dirección, y comunidad.Ahí es donde Substack por defecto se queda corto. No porque esté mal hecho. De hecho, creo que parte de su gracia es precisamente que no intenta ser un monstruo lleno de paneles y opciones complicadas de entender. Pero hay una diferencia bien grande entre publicar en Substack y gestionar bien una publicación en Substack. Y cuanto más creces, más evidente se vuelve esa diferencia. Empiezan a aparecer preguntas que no siempre son fáciles de responder desde la propia plataforma: * ¿Qué contenidos están trayendo gente nueva? * ¿Qué temas generan más respuesta? * ¿Qué posts construyen comunidad y cuáles solo ruido? * ¿Qué calidad tienen estos nuevos suscriptores? * ¿Dónde puede haber oportunidades de colaboración? Y si no tienes una forma clara de ver todo eso, acabas gestionando tu publicación como buenamente puedes: memoria, intuición, y esa sensación de estar haciendo cosas pero no saber si van a alguna parte. Dejando volar la imaginación Si yo tuviera que diseñar una herramienta ideal para gestionar mi proyecto en Substack, lo primero que pediría sería una vista general de salud. No una pantalla con cien métricas para fingir que soy el ingeniero jefe de la NASA. Algo más simple me vale. Una pantalla que me diga rápido si el proyecto va bien, si hay algo que se ha roto, si un contenido ha funcionado mejor de lo normal o si por el contrario, llevo semanas perdiendo suscriptores. Muchas veces el problema no es no tener datos. Es que los datos están dispersos, mal presentados o no te ayudan a decidir nada. Y una herramienta útil no debería hacerte sentir más listo por mirar gráficos o datos brillantes. Debería ayudarte a tomar mejores decisiones. Información de para tomar acción La segunda parte serían estadísticas de verdad. No estadísticas decorativas, no ese tipo de panel que queda muy bien en una captura pero no cambia nada de lo que haces. Lo que me interesaría es poder entender cosas como qué temas están funcionando, qué formatos tienen más recorrido, qué publicaciones traen nuevos suscriptores, cuáles generan conversación y cuáles se leen pero no mueven nada más. Porque esta es una trampa bastante habitual: confundir crecimiento con ruido. Puedes tener más visitas, más likes o más movimiento y, aun así, no estar construyendo una comunidad. A mí me interesa mucho más saber si lo que publico está creando relación y vínculo. Si la gente vuelve. Si responde. Si comparte. Si reconoce una línea editorial. Eso es mucho más importante que mirar una métrica suelta y fliparse o deprimirse durante diez minutos. Cuidar la relación directa con la gente Otra parte bastante infravalorada en Substack es la relación directa con la gente. Mensajes, respuestas, nuevas suscripciones, comentarios, conversaciones que empiezan en una Note, lectores que aparecen varias veces, gente que te escribe con una idea o una duda. Ahí hay muchísimo valor. Y muchas veces lo tratamos como una parte secundaria, casi administrativa. Pero en una publicación pequeña o mediana, la relación directa no es un detalle. Es parte del producto. A veces crecer no va de publicar más. Va de responder mejor. De detectar quién está participando. De no dejar enfriar una conversación interesante. De dar bienvenida a alguien que acaba de suscribirse. Por eso, mi herramienta ideal tendría una capa clara para gestionar todo esto: mensajes pendientes, nuevas suscripciones, conversaciones relevantes, respuestas que conviene revisar y automatizaciones sencillas para no dejar morir contactos importantes. No sería convertir una comunidad en un CRM frío y administrativo. Justo lo contrario: para darle prioridad a lo que en realidad puede ser lo más valioso de todo. Notes como superficie de crecimiento, no como urgencia Luego estaría Notes, que tiene bastante más potencial del que parece. No solo como sitio donde dejar pensamientos sueltos, sino como superficie de descubrimiento dentro del ecosistema de Substack. El problema es que, si lo usas solo cuando te acuerdas, es muy difícil que tenga continuidad (esto es un autorecordatorio). Publicas una nota un día, desapareces cuatro, vuelves con otra idea, respondes algo por ahí, te olvidas. Y además está la parte que también me interesa: detectar cuentas afines, conversaciones con potencial, perfiles con los que tiene sentido interactuar, publicaciones alineadas con lo que tú haces. Substack no es solo una herramienta de publicación, cada vez es más una red de autores y lectores que se mezclan. A mí me gustaría tener una forma ordenada de trabajar todo esto. Preparar ideas cortas, programar publicaciones, revisar qué Notes funcionan, detectar conversaciones interesantes y no depender solo de la inspiración del momento. Porque la constancia en este tipo de canales no sale de tener ganas. Sale de tener un sistema que te lo ponga fácil cuando no tienes ganas. Que, por cierto, suele ser casi siempre. La idea de fondo Todo esto se resume en tres cosas. La herramienta ideal para Substack debería ayudarte a entender qué está pasando, cuidar mejor la relación con tu comunidad y trabajar con más consistencia. Se trata de tener una capa de trabajo encima de Substack. Una especie de sistema operativo para creadores que no quieren limitarse a publicar y cruzar los dedos. Porque esa es la sensación que tengo muchas veces con las herramientas de contenido: te ayudan a publicar, pero no a pensar, gestionar y crecer mejor. Y si Substack quiere ser algo más que un sitio donde mandar newsletters, los creadores vamos a necesitar mejores herramientas. Sujétame el cubata Y claro, después de darle vueltas a todo esto, hice lo que suelo hacer cuando una idea empieza a obsesionarme un poco: me puse a construirla. La he llamado SubMate. De momento no es una gran plataforma ni un producto cerrado. Es una herramienta en construcción para gestionar mejor una publicación en Substack, con la idea de tener en un solo sitio lo que de verdad importa cuando quieres hacer crecer una comunidad sin ir a ciegas. Ahora mismo ya tiene varias piezas funcionando: una vista general de la publicación, una parte de analytics, una sección para mensajes, una capa para trabajar Notes y la configuración para conectarlo todo. Y hay varias cosas en las que quiero seguir trabajando pero me lo guardo para más adelante. No quiero una herramienta que convierta Substack en una fábrica de contenido. Quiero justo lo contrario: una herramienta que te ayude a cuidar mejor lo que estás construyendo, con más cabeza, más contexto y menos sensación de dar pequeños bandazos. Si quieres ver cómo es por dentro Voy a ir compartiendo todo el proceso de SubMate dentro de Factoría Creativa, porque creo que esta es justo la clase de herramienta que tiene sentido construir cerca de otros creadores. Gente que publica. Gente que intenta crecer. Gente que se pelea con las mismas limitaciones. Gente que puede decir “esto me serviría”, “esto no lo usaría nunca”, “esto parece útil pero falta esta parte” o “esto es una frikada tuya, Guillermo, vete a dar un paseo”. Que también puede pasar. Es una comunidad de pago único, no suscripción. Siguen quedando plazas al precio más bajo como miembro fundador, pero ya van cayendo. Si te encajan tanto lo que estoy construyendo con SubMate como el resto de lo que hay dentro, aquí tienes la puerta. Todavía no sé hasta dónde voy a llevar SubMate. Pero sí tengo bastante claro que el problema existe, y que cuanto más creces en Substack, más sentido tiene tener herramientas propias para no depender solo de lo que la plataforma te da de serie. Si publicas en Substack o te gustaría tener una herramienta así detrás de tu newsletter, respóndeme a este email. Me interesa saber si estoy resolviendo un problema real o uno que solo está en mi cabeza. Un abrazote Guillermo P.D. Si hay algo concreto que te cabrea de Substack y no he mencionado, cuéntamelo. Puede ser lo siguiente que meta en SubMate. PD2. Los miembros de Factoría Creativa tienen un vídeo de SubMate justo aquí: This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.guitermo.com/subscribe

    15 min
  2. 19 AVR.

    Agente AI para creadores de contenido

    Llevaba meses usando la IA mal. Se había colocado en un lugar que no le corresponde. Por fin le he dado la vuelta y ahora trabajo con otro rol, como un productor ejecutivo que me aprieta las tuercas. Te cuento cómo lo he montado. Te recomiendo que escuches la versión extendida en formato pódcast de este contenido. Pero antes… Esta edición viene de la mano de la gente de OhMyNewst: +300 newsletters. +3M de lectores. 0 complicaciones. OhMyNewst es la plataforma que necesitas para anunciarte en newsletter. Una alternativa real a Meta y Google Ads. Si eres marca, baja tu CAC anunciándote en newsletters. Si eres creador con newsletter o cuenta de LinkedIn con audiencia, empieza a generar ingresos extra. Así de fácil. Regístrate gratis Si llevas tiempo usando IA para crear contenido seguro que has cruzado la misma línea que yo, sin enterarte. Al principio era una ayuda. Luego una palanca. Luego te ahorraba tanto tiempo que no usarla te hacía sentir lento. Y un día miras lo que publicas y piensas: “pero si esto ya no soy yo…” En Deja de crear SLOP hablé de por qué pasa. Hoy te cuento qué he montado para salir de ahí sin renunciar a la IA. De creador a editor El patrón que he visto en mí y que veo en casi todo el mundo que usa IA para crear es el mismo: * Tienes una idea * Se la entregas a la herramienta * Te devuelve un borrador más o menos aceptable con tu estilo * Tú le das al ok En ese momento has dejado de ser creador. Eres editor. El contenido lo ha estructurado la máquina. Los argumentos los ha elegido la máquina. El orden de las ideas lo ha decidido la máquina. Tú corriges frases raras, quitas palabras que no usas, ajustas un titular. Y eso, si hay suerte y le dedicas el tiempo. El problema es que cuando te llega algo medio hecho, tu cerebro entra en modo edición, no en modo creación. Y no peleas la idea. El resultado es un contenido correcto, legible y que se olvida en 2 minutos. Mientras tanto, lo que sí podrías delegar sin perder nada (miniaturas, descripciones, deadlines, publicación en redes, repurposing) lo sigues haciendo tú a las once de la noche. Está claro que hay algo que no encaja. Lo que he montado: un agente que va detrás de mí En lugar de otro chat donde pedirle cosas a Claude o ChatGPT, he construido un agente que vive en mi Telegram y hace tres cosas: Me persigue. Cuatro veces por semana revisa el estado de mis publicaciones en Notion y me pregunta cómo voy con cada pieza. Si algo debería estar más avanzado, me lo dice. Si no hay nada en marcha, me aprieta. Si no le contesto por Telegram, me manda un email para seguir apretando. Me edita como un editor c****n. Cuando le paso un borrador, no me aplaude. Me dice si el gancho es flojo, si los tres primeros párrafos no enganchan, si me repito, si un titular tiene dudas de funcionar… Se encarga de otros activos. Miniaturas de referencia, descripciones, resúmenes, publicación en redes y reciclado para otras plataformas. Y encima tiene memoria persistente. Si hace dos semanas descubrimos que los posts con entregable convierten 10 veces más que los que no, lo tiene delante cada vez que planifico. No empezamos de cero cada conversación, que es uno de los grandes problemas de trabajar directamente con Claude o ChatGPT aunque tengan proyectos o memoria: no destilan aprendizajes progresivos. Cómo puedes montar un agente Empieza por construir tus activos, por capas: Capa de conversación Telegram como canal único. El agente tiene además su propio email (vía AgentMail) para mandarme check-ins y notificarme por email si no le contesto por Telegram. No toca mi bandeja personal, tiene la suya. Capa de estados en Notion como base de datos de contenido. El agente lee, crea items, actualiza estados y asigna fechas. Sin esto no hay nada que perseguir. Si quieres replicarla, te dejo aquí la plantilla que uso yo. Capa de memoria Honcho como sistema de memoria externo. Guarda observaciones, patrones y correcciones, y en cada conversación inyecta lo relevante. Además tiene un sistema que llaman dreaming: en paralelo a las conversaciones va destilando el contenido que hemos tenido y anotando solo lo clave. No guarda la conversación entera, guarda lo que importa. Capa de cerebro Hermes como framework del agente. Como modelos, una suscripción a Z.AI para usar GLM-5.1 (muy bueno en programación y con criterio en texto, pero escribe regular, lo que me fuerza a no pedirle cosas que puedan reemplazarme como creador) y MiniMax-M2.7 para tareas triviales. El routing es automático: “revísame este borrador” va al bueno, “¿cómo voy de fechas?” va al barato. Los mensajes rutinarios cuestan céntimos. Capa de distribución Zernio como API para redes sociales. Cuando una pieza pasa al estado de publicada en Notion, el agente extrae los puntos clave, crea las adaptaciones por red social y se las manda a Zernio para que las programe en Threads, Reddit y Twitter. En las próximas semanas conecto también Substack Notes ^^. Capa de datos Todo mi histórico de Substack y el resto de redes desde 2023, con visitas, signups y open rates. De ahí salen las decisiones editoriales cuando discutimos una idea. No de la intuición. Las tres zonas Cada tarea de un proyecto cae en una de tres zonas: Zona roja: No entra la IA. La idea, el ángulo, el punto de vista, los ejemplos personales, la primera frase de un hook. Si delegas esto, construyes una relación falsa con tu audiencia. Zona amarilla: La IA como sparring, nunca como autor. Investigar, sacar puntos de un audio que me he grabado, revisar si un argumento se sostiene, analizar contenido de otros creadores, sugerir titulares para que yo elija, editarme un borrador. La IA me da material, yo decido qué entra. Zona verde: La IA al volante sin pedir permiso. Recordatorios, deadlines, miniaturas, resúmenes, transcripciones, programación, repurposing. Todo lo que no tiene voz. El agente opera en verde y en amarilla. En roja no entra. Esa línea es el diseño, no un accidente. Por dónde empezar si quieres montar algo parecido No hace falta montar todo a la vez. Yo no llegué aquí en una tarde delante del ordenador. El orden que seguiría hoy, si empezara de cero: * Espacio donde volcar contenidos e ideas. Yo uso Notion y esta es la plantilla. Sin base de datos con estados claros, no hay nada que un agente pueda perseguir. * Canal de comunicación con el agente. Telegram, WhatsApp, Slack, email. El que sea, pero uno principal. Que no esté en cinco sitios. * Sistema de memoria persistente. Este es el que marca la diferencia entre un agente útil y un chat más. Los agentes sin memoria son duros de mollera: repites la misma información, te cansas y dejas de usarlos. Es una de las razones por las que el hype de las herramientas tipo Open Claw se ha ido desinflando. * Una sola tarea al principio. Empieza por la persecución de deadlines o por la que mejor se adapte a tus necesidades. Para mi esta es la que más devuelve en sensación de control y la que menos riesgo tiene. Si le das diez acciones de golpe, fallan las diez y te frustras. Yo lo viví. * Edición y publicación cuando confíes. Cuando el núcleo lleve semanas funcionando, le abres la zona verde entera: que publique en redes, que sugiera titulares, que haga el packaging. Ahí es cuando dices “hostia, menudo pufo de curro que me he descargado ”. La pregunta que te tienes que hacer No es “¿uso demasiada IA?”. Es: ¿qué parte de mi proceso creativo estoy delegando que no debería delegar, y qué parte sigo haciendo yo que la IA podría hacer sin que nadie notase la diferencia? Si le das una respuesta honesta, a lo mejor descubres que los tienes cruzados. Igual que los tenía yo Un abrazote, Guillermo P.D. Dentro de Factoría Creativa, mi comunidad de pago, estoy grabando un recorrido en vídeo por este agente: cómo está montado, qué skills tiene, los prompts que uso y todo lo que se me ha ido rompiendo por el camino. Si quieres montarte el tuyo y ver el detalle, ahí tienes el material. Responde a este email si ya tienes algún sistema así funcionando, aunque sea rudimentario, me interesa ver enfoques que no sean el mío. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.guitermo.com/subscribe

    27 min
  3. 22 FÉVR.

    OpenClaw para creadores

    Bienvenidos a FailAgain, una newsletter / podcast sobre crear contenido y estrategia. Hay una herramienta que lleva semanas rompiendo internet. Y la mayoría de creadores todavía no saben qué hacer con ella. OpenClaw A finales de enero, un proyecto open-source llamado OpenClaw (antes Clawdbot) se convirtió en el repositorio de GitHub que más rápido ha crecido en la historia. 209.000 estrellas en semanas. Cobertura en TechCrunch. Un episodio con Lex Fridman. Y al creador, Peter Steinberger, fichado por OpenAI. ¿Qué es? Un agente de IA que vive en tu ordenador, se conecta a tus aplicaciones y ejecuta tareas. Solo. Sin que se lo pidas cada vez. La diferencia clave con ChatGPT: ChatGPT te responde. OpenClaw actúa. Le dices qué quieres que haga, cuándo, y con qué herramientas. Y lo hace. Mientras tú estás haciendo otra cosa. O durmiendo. Llevo semanas mirando qué están haciendo los creadores que se han lanzado antes. Me he recorrido Twitter, Reddit, GitHub, y los vídeos de Matthew Berman, que tiene uno de los canales más detallados sobre el tema en inglés. Y he filtrado los que tienen sentido real para alguien que está construyendo su canal y su newsletter, no para un ingeniero con ocho monitores. Aquí van. 0. El punto de partida: tu asistente por Telegram Antes de los casos avanzados, hay uno básico que casi todo el mundo monta primero y que ya justifica por sí solo el setup. Conectas OpenClaw a Telegram. A partir de ahí tienes un asistente al que puedes escribirle como si fuera un compañero: “redáctame una estructura de post sobre…”, “busca información sobre ese creador”, “resúmeme este artículo”. Él responde, ejecuta, y te lo manda de vuelta. La diferencia con usar ChatGPT o Claude es que este te conoce muy bien. Sabe en qué trabajas, cuál es tu audiencia, cómo escribes. No hay que explicarle el contexto cada vez. Y si le dices que recuerde algo, lo tiene en cuenta de cara al futuro. Es el punto de entrada. Una vez lo tienes, lo demás es tirar del hilo. 1. El investigador de ideas Imagina que ves un artículo interesante. Lo mandas por Telegram con un simple “idea de vídeo”. En los siguientes minutos, OpenClaw hará lo siguiente: * Busca qué está diciendo la gente en Twitter sobre ese tema * Comprueba si ya lo has tratado antes * Te devuelve un briefing completo: título sugerido, concepto de thumbnail, los primeros 30 segundos del vídeo y una estructura por bloques. Lo que antes llevaba una hora de búsquedas y notas, ahora llega en minutos. Para un creador que trabaja solo, esto es brutal. ¿Cuántas veces has visto algo y has pensado “esto podría ser un contenido” pero no te has lanzado a desarrollarlo? 2. El espía semanal Cada semana analiza los canales de tu nicho: qué publicaron, qué les funcionó, qué vídeos están despuntando, qué patrones de título están repitiendo. El valor no es solo saber qué hace la competencia. Es hacerlo de forma sistemática, sin que te cueste tiempo. La mayoría de creadores lo hacemos a mano de vez en cuando, que es lo mismo que no hacerlo. Con esto tienes una foto actualizada del terreno cada lunes. Otra vez lo mismo, ideas frescas que vienen a tu puerta. 👁️ Ojo: esto no es para copiar. Es para entender qué está funcionando en tu nicho y adaptarlo. 3. Tus métricas, sin abrir ningún dashboard Cada mañana, un resumen a Telegram: qué vídeos subieron, qué bajó en Substack, cuál está traccionando más de lo normal. Sin entrar a YouTube Studio. Sin perderte en gráficas. Los números te buscan a ti, no al revés. Sabes exactamente qué está funcionando en un vistazo mientras te tomas el café. 4. Tu base de conocimiento personal El más infravalorado. Y el que más me gusta. El problema que tenemos todos: consumimos muchísimo contenido útil y la mitad se nos pierde. Lo leemos, lo cerramos, y tres semanas después no recordamos ni dónde lo vimos. La solución: mandas a OpenClaw cualquier cosa que consumes. Un artículo, un hilo de Twitter, un vídeo. Lo guarda, lo analiza y lo indexa. Luego puedes preguntarle: “¿qué he guardado sobre copywriting?” y aparece todo lo relevante. Tu propio Google personal, pero solo con las cosas que tú has leído y considerado valiosas. Para un creador de contenido esto ya ves que es oro puro. Cuando vayas a escribir sobre un tema, en lugar de empezar de cero, preguntas y tienes todo tu conocimiento acumulado organizado y accesible. Los mejores creadores no son los que más saben: son los que mejor conectan lo que ya saben. ¿Y esto es fácil de montar? Seré honesto: hay una curva al principio. No es el típico “crear cuenta y listo”. Necesitas instalar cosas, dedicarle unas horas al setup inicial. La semana pasada intenté hacer un directo contando paso a paso cómo montar estos asistentes y fue un auténtico desastre. Todos las cosas técnicas que podían fallar, fallaron. Cerré sesión y me fui a dar una vuelta :F Si quieres que vuelva a intentar grabar una sesión de iniciación déjamelo en los comentarios, solo lo haré si realmente hay una necesidad. Un abrazote, Guillermo PD: Estamos de vuelta con los episodios en audio y vas a poder escuchar el catarro tremendo que he pillado jaja. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.guitermo.com/subscribe

    15 min
  4. 14/12/2025

    La IA te está convirtiendo en alguien genérico

    Bienvenidos a FailAgain, una newsletter / podcast sobre crear contenido y estrategia. Hoy es un día raro para mí. Y probablemente para ti también después de leer esto. Te recomiendo que escuches la versión extendida en formato pódcast de este contenido. Voy a anunciar una formación sobre inteligencia artificial. Y antes de que cierres esta newsletter pensando “otro curso de IA más”, dame dos minutos. Porque esto no va de lo que crees. No voy a venderte prompts mágicos. No voy a prometerte que automatices tu vida. No voy a enseñarte a producir más contenido en menos tiempo. De hecho, voy a decirte algo que probablemente nadie más te está diciendo: producir más contenido puede ser exactamente lo que te está jodiendo. Hace unos días estaba en una de esas llamadas eternas con Víctor Millán, mi compañero en Haciendo Cosas. De esas llamadas donde hablas de la vida, de proyectos, de frustraciones... y de repente surge algo. Estábamos comentando cómo cada uno trabajamos con nuestras herramientas de IA. ChatGPT, Claude, Gemini... Y en un momento dado, Víctor me explica un caso de uso que tiene montado y me quedé flipando. No era nada del otro mundo técnicamente. Pero la forma en que lo había pensado, la estructura, el criterio detrás... eso sí que era diferencial. Y ahí saltó la pregunta: ¿Por qué nadie enseña esto? Todo el mundo está enseñando a usar ChatGPT. Pero nadie está enseñando a pensar por encima de ChatGPT. Y eso es un problema. Porque mientras tú aprendes a pedirle cosas bonitas a la IA, estás perdiendo algo mucho más valioso: tu voz, tu criterio, tu forma única de pensar. Hemos hablado en episodios anteriores del SLOP. Ese contenido basura que se está generando de forma masiva. Contenido sin sustancia, sin criterio, que existe simplemente por existir. No me gusta admitirlo, pero la mayoría de gente que usa IA está creando SLOP sin darse cuenta. Porque cuando le das a la IA control total sobre tu contenido, cuando simplemente le pides que “escriba un post sobre X” o “crea un vídeo sobre Y”... estás generando contenido genérico. Contenido que suena como el de otras 500 personas que han hecho exactamente lo mismo. Contenido que no resuena. Que no crece. Que te hace invisible. Y lo peor es que no es culpa de la herramienta. La culpa es del enfoque. Estamos usando las herramientas más potentes que han existido nunca como si fueran máquinas expendedoras: metes prompt, sale contenido. Siguiente. Pero las herramientas no son el problema. El problema es que nadie nos ha enseñado a usarlas con criterio. Ahí es donde entra “Más Listo que la IA”. Esta es la formación que Víctor y yo hemos creado. Pero no es un curso de IA. La premisa es simple: tienes que ser más listo que la IA. Tienes que colocarte un peldaño por encima de ella. Como un director de orquesta. La IA es increíble ejecutando. Pero si no hay criterio detrás, solo estás fabricando ruido. Porque ahora mismo, la forma más rápida de volverte invisible es usar IA como todo el mundo. Y aquí está la oportunidad: si aprendes a usarla con criterio ahora, te vas a diferenciar masivamente del resto. ¿Qué vas a encontrar en Más Listo que la IA? 6 módulos donde nos ves trabajar en tiempo real. Sin diapositivas. Sin teoría abstracta. Viendo exactamente cómo usamos ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity en nuestros proyectos reales. Módulo 1 - Hackeando ChatGPT: Configuraciones PRO, memoria, proyectos, GPTs. Cómo montamos nuestros asistentes. Y un par de trucos para ahorrarte los 240€ anuales de su plan de pago. Módulo 2 - Claude, la IA bohemia: Por qué seduce a tanta gente. Sus limitaciones. Cómo combinarla con otras IAs. Módulo 3 - Gemini y Notebook LM (disponible enero-febrero 2026): La suite de Google descifrada. Todo lo que te da gratis. Y la locura de Notebook que puede sustituir cualquier app de segundo cerebro. Módulo 4 - Perplexity, la navaja suiza (disponible enero-febrero 2026): Empezó como buscador, ahora es mucho más. Cómo configurarla para que no envidie a ninguna otra IA. Módulo 5 - Gestión de archivos con IA (disponible enero-febrero 2026): La pieza que hace que todo funcione. Sin duda mi sesión favorita. Módulo 6 - Soberanía intelectual (disponible enero-febrero 2026): Cómo construir tu archivo de activos IA. Independencia para migrar de plataforma cuando quieras. Control total sobre lo que has creado. Más 3 playgrounds donde llevamos la IA al límite: comparativas entre modelos, conectores y agentes, casos prácticos aplicados (IA en lanzamientos, IA en WordPress, generación de imágenes con consistencia visual...). Todo esto suma más de 6 horas de grabación. Pero no son 6 horas de rollo. Está segmentado en bloques para que vayas al grano o lo veas del tirón si quieres explorar. Te llevas todos los GPTs, todas las instrucciones, todo el kit de herramientas que mostramos. Y acceso de por vida. Todas las actualizaciones futuras incluidas. ¿Para quién NO es esta formación? * Si quieres automatizar todo y desaparecer, esto no es para ti. * Si buscas “trucos virales” o “prompts mágicos”, tampoco. * Si piensas que la IA va a hacer tu trabajo por ti, te vas a decepcionar. ¿Para quién SÍ es? * Si eres creador, consultor, profesional que trabaja con ideas. * Si quieres usar IA pero sin perder tu voz. * Si quieres ser más eficiente, pero no a costa de volverte genérico. * Si estás harto de pagar suscripciones que no aprovechas. * Si quieres construir un sistema de trabajo con IA que funcione para ti, no para la herramienta. El precio: * Ahora mismo: 149€ * El 22 de diciembre sube a 189€ * Después subirá al precio final de 249€ * Cuanto antes entres, menos pagas. Es un pago único, no suscripción. Toda la info está en maslistoquelaia.com Pero más allá del curso, déjame decirte algo: El futuro que nos espera en cuestión de meses es contenido generado 100% con IA. Ya está pasando. Y va a ir a más. La pregunta no es si vas a usar IA. La pregunta es si vas a usarla con criterio o sin él. Porque usar IA sin criterio te lleva a crear contenido que suena hueco, que no te hace crecer, que te hace reemplazable. Y en un mundo donde todo el mundo puede producir contenido infinito con IA, la única forma de destacar es tener algo que la IA no puede dar: tu criterio, tu perspectiva única, tu voz. Esto es lo que intentamos enseñar en Más Listo que la IA. No es un curso más de IA. Es una forma diferente de pensar sobre ella. Si te interesa, nos vemos dentro: maslistoquelaia.com Si no te interesa, igualmente te espero la semana que viene con el episodio habitual sobre estrategia de contenido. Un abrazo. P.D.: Si tienes dudas, la landing tiene una sección de FAQs bastante completa (y graciosa). Y si aun así no resuelves tus dudas, responde a este email. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.guitermo.com/subscribe

    6 min
  5. 30/11/2025

    Enero es para los amateurs

    Bienvenidos a FailAgain, una newsletter / podcast sobre crear contenido y estrategia. Mientras todo el mundo entra en modo supervivencia hasta enero, tú puedes robarle 4 semanas al año. Vamos a ver cómo. Te recomiendo que escuches la versión extendida en formato pódcast de este contenido. Mira a tu alrededor. O mejor, mira tu feed de Instagram. ¿Qué ves? Ya empieza a oler a “modo supervivencia”. La mayoría de la gente ya ha bajado la persiana mentalmente. Están sufriendo resaca de Black Friday, pensando en las cenas de empresa, los regalos y en sobrevivir hasta las uvas. El año ya está “vendido”. No merece la pena empezar nada nuevo hasta que el calendario marque el 1 de enero (o el 6 si eres de Reyes). Tengo una mala noticia: Tu cerebro no se reiniciará mágicamente porque cambie un número en el calendario. Esperar a enero es de amateurs. Los profesionales saben que las carreras se ganan en la pretemporada. Y tu pretemporada empieza hoy. No te escribo esto para venderte la moto de que vas a transformar tu vida en 4 semanas. Eso es humo. Te escribo para proponerte que robes un mes al calendario. Si empiezas a instalar tu sistema operativo ahora, cuando llegue enero y los demás estén con la resaca de los propósitos imposibles, tú llevarás ya un mes de rodaje. Esa es la ventaja que buscamos. Esta edición te la trae HubSpot ¿Estás ya pensando en 2026 o sigues en modo “a ver qué pasa”? HubSpot ha montado una maratón de 3 webinars gratuitos (2, 3 y 4 de diciembre) para que llegues al año nuevo con un plan de verdad. Nada de teoría abstracta: marketing, ventas y servicio alineados de una vez. 1 hora al día. Gratis. Y si no puedes en directo, hay grabación. Lo que me gusta: * No es otro webinar de “inspírate y ya veremos”. Hay frameworks aplicables desde el minuto uno * Está pensado para que las áreas dejen de ir cada una a su bola * Te registras una vez y tienes acceso a las 3 sesiones Si te dedicas a crear contenido para marcas o tienes tu propio proyecto donde vendes algo, esto te puede venir muy bien para estructurar el próximo año.👉 Apúntate aquí Los dos pilares que no caducan El año pasado publiqué un vídeo sobre esto, y revisándolo para hoy me he dado cuenta de que la base de la teoría sigue intacta. Hay dos pilares que no caducan y que son la diferencia entre quemarse en febrero o continuar con tu proyecto en junio. Pilar 1: El hábito dominó Olvídate de cambiar 10 cosas a la vez. Comer sano, leer, grabar, editar, meditar... Eso normalmente suele ser una receta del desastre. El concepto: Buscar una sola acción que al realizarla te facilite o incluso te fuerce a que curren las demás. En creación de contenido suele ser algo relacionado con el entorno o el inicio del día. Si consigues dominar esa primera pieza, las demás caen por inercia. Tu tarea es encontrar cuál es esa ficha dominó que va al inicio y centrarte en empujar solo esa para que el resto vayan cayendo por su propio peso. Pilar 2: La fuerza de voluntad se termina Creer que si no publicas contenido es porque te falta disciplina es uno de los errores más grandes. La disciplina y la fuerza de voluntad son como unas baterías. Se agotan. Si tu plan de contenido depende de que cada día tengas que echarle ganas, casi te aseguro que la cosa no va a salir bien. El objetivo para estas cuatro semanas es construir un ecosistema donde crear sea la opción por defecto y sea donde menos fricción sufras. Haz que todo sea fácil para que trabajar en tu proyecto sea tu mejor opción. Ejemplo práctico: Si cuando te pones a grabar contenido necesitas montar luces, buscar una tarjeta de memoria, limpiar el escritorio cada vez... eso te va a costar. Si tienes que ponerte delante de un folio en blanco sin ninguna idea previa, sin saber muy bien qué crear... vas a tener mucha fricción. Necesitamos sistemas que nos ayuden a eliminar o limitar al máximo esos frenos que aparecen cuando nos ponemos delante del proyecto. 2026: Las reglas han cambiado Todo lo anterior era la base, pero estamos en 2026 y las reglas del juego han cambiado muy mucho. A día de hoy tenemos muchísimas herramientas nuevas que nos permiten ser más eficientes en procesos que antes podían hacerse muy pesados. No hace falta ir muy lejos, la edición de los podcast, la creación de imágenes, la corrección de textos… tareas que ahora van rápido y nos permiten centrarnos y dedicar más tiempo a lo que realmente marca la diferencia: pensar. La IA como copiloto Yo uso inteligencia artificial todos los días en mi proceso de creación. Y sí, soy muy consciente del peligro de crear contenido genérico. Pero hay una forma de usar estas herramientas que amplifica tu criterio en lugar de reemplazarlo. El proceso que me funciona: * Tú generas la idea base (desde tu experiencia, tu punto de vista único) * La IA te ayuda a expandirla con ángulos que no habías considerado * Tú debates con ella para afinar argumentos * El resultado final tiene tu voz, pero mucho más trabajado El cambio de mentalidad: Ya no es escribir desde cero. Tu trabajo es aportar criterio, aportar visión, ser el germen de la creación. Yo te diría que es solamente un 1% de la gente que utiliza herramientas de IA, aplica un enfoque como este. Y lo entiendo, porque estamos hablando de herramientas que evolucionan muy rápido y hay muchas. Por eso, junto con Víctor Millán, estamos trabajando en una formación que sea potente, pero al mismo tiempo muy práctica para todos aquellos que necesitéis utilizar mejor ChatGPT, Claude o Gemini. Un enfoque bastante holístico que creo que marca la diferencia. Si quieres más información, apúntate aquí. Visualiza proceso, no resultados Hablemos de visualizaciones. Nos han vendido mucho esto de imagínate que estás en un yate o que tienes esa casa de tus sueños o que consigues ese trabajo... Tengo la sensación (bueno, una cierta certeza) de que una visualización planteada así no tiene mucho uso. De hecho, a veces lo que llega a generar es frustración. Sigo recomendando escribir una visión en un papel y tenerla a la vista, leerla cuando te tomas el café por la mañana, pero voy a precisarla un poco. En el caso de la creación de contenido, la visualización no tiene que ir ligada a resultados (llegar a 100.000 seguidores o conseguir 10.000 euros de facturación al año con el contenido). Tiene más sentido visualizar proceso: * Visualizarte a ti creando contenido y siendo feliz * Visualizarte cerrando un acuerdo de patrocinio con una empresa que te gustaría colaborar Tu plan para estas 4 semanas A modo resumen: No esperes a enero, empieza hoy - En borrador, en un folio, en una hoja en blanco, empieza a anotar ideas Encuentra ese hábito dominó y júntalo con un sistema para que no dependas 100% de tu fuerza de voluntad Mete algún tipo de herramienta extra de IA para mejorar en tus procesos y eliminar fricciones Visualiza la parte del proceso y el trabajo, no solamente las metas Dentro de cuatro semanas, cuando todo el mundo esté con resaca de nochevieja haciendo listas de propósitos que no se van a cumplir, tú llevarás un mes de ventaja. Porque tu sistema ya estará rodando, estará empezando a funcionar. PD Si no quieres hacer todo este proceso de puesta a punto solo, te recomiendo que te pases por Factoría Creativa. Somos una comunidad de creadores que estamos justamente haciendo eso: revisando workflows, compartiendo qué herramientas funcionan, validando estrategias. Solo quedan 7 plazas a precio fundador. Luego todo cambia :) Un abrazo, Guillermo P.D. 2 Este contenido de hoy está lleno de enlaces útiles. Todos a currar y a ponernos manos a la obra en estas cuatro semanas que le quedan al año. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.guitermo.com/subscribe

    15 min
  6. 23/11/2025

    ¿Soy un robot? La verdad sobre mi uso de la IA

    Bienvenidos a FailAgain, una newsletter / podcast sobre crear contenido y estrategia. Suscriptor me pregunta: “Guillermo, ¿todos tus guiones son hechos con inteligencia artificial o solo este último?” Me entraron ganas de ir a buscarlo a su casa. Pero después de reflexionar un poco, tiene sentido su pregunta. Te recomiendo que escuches la versión extendida en formato pódcast de este contenido. Yo también me subí al carro Todos los que empezamos a trabajar con ChatGPT o Claude desde el principio lo vimos claro: el contenido que publicaban estas herramientas era útil, con buena estructura, y muy parecido a lo que podríamos crear manualmente. Y te subes fácil a ese carro. Si no hay tanta diferencia entre lo que publico (y me cuesta 3-4 horas) y lo que me da la herramienta en 5 minutos… ¿por qué no usarlo? Es un fallo en el que hemos caído todos. En el proceso he aprendido muchas cosas. Y sobre todo, he aprendido qué NO hay que hacer con IA. La IA como el mejor becario del mundo Piensa en la IA como un becario: * No se cansa * No tiene horarios * Es superrápido * Tiene conocimiento prácticamente enciclopédico Pero no tiene ningún criterio. Y esto es supertramposo. Porque parece que sí lo tiene. Puedes pedirle cualquier cosa y siempre tiene respuesta. Siempre tiene un enfoque. Pero, ¿de quién es ese enfoque? Si delegas el criterio, te estás quitando del medio. Te vuelves irrelevante en un proyecto donde se supone que tú eres la pieza clave. Nosotros como creadores tenemos que aportar una capa absolutamente necesaria: criterio, enfoque, dirección. ¿Significa esto que no puedes usar IA? No. Si tardo 6 horas en hacer un guión completo y mi competencia tarda 20 minutos porque usa IA correctamente, estoy muerto. No es hacer trampa. Es sobrevivir. Hay que hacer que estas herramientas funcionen a nuestro lado como compañeros, como ese becario que es el mejor del mundo. Patrocinador de la semana: HostGator Hablando de herramientas que eliminan fricción técnica para que tú puedas centrarte en crear. Uno de los mayores frenos que veo en mi audiencia es el miedo a montar la web propia. “Es que no sé código”, “es que WordPress es difícil”. HostGator ha sacado un constructor de sitios con IA que elimina esa excusa de un plumazo. Literalmente respondes a unas preguntas sobre tu proyecto y la IA te monta la estructura, el diseño y los textos base en minutos. Tienes la potencia de WordPress sin el dolor de cabeza de la configuración inicial. Les he pedido un descuento bestia para los que siguen FailAgain y se han portado: 👉 Crea tu web profesional con HostGator (-80% de Descuento) Mi workflow real con IA Fase 1: Vomitar la idea Es como ponerte delante de una hoja en blanco y escribir sobre esa idea que quieres transmitir. Yo lo hago grabándome audios. Me grabo hablando sobre el tema. Sin guión. Sin estructura. Simplemente vomito todo lo que se me viene a la cabeza sobre ese concepto. Herramientas que uso: * Letterly para grabar y transcribir mis audios Es brutal. Yo me voy a dar una vuelta con mi perro y me voy grabando. Puedo estar 20-30 minutos soltando ideas en bruto. Cuando termino, Letterly me transcribe todo. Y ahí viene la IA. Fase 2: La IA extrae, no crea Uso Claude para pedirle que extraiga los puntos principales de esa transcripción. Importante: No le pido que escriba. Le pido que extraiga. Me da: * Los puntos clave que he mencionado * La estructura que ha detectado en mi monólogo * Las ideas principales ordenadas Pero las palabras, el enfoque, el criterio… siguen siendo míos. Porque salieron de mí en ese audio. La IA solo está organizando mi desorden. Si escuchas la versión de audio de esta newsletter, te cuento un paso extra que hago en esta fase :) Fase 3: Creo la escaleta Con esos puntos principales, creo la escaleta del episodio. A veces lo hago manualmente. A veces le pido a Claude que me ayude a ordenar mejor. Pero siempre reviso. Siempre ajusto. Siempre meto mi criterio. Fase 4: Grabo el podcast Grabo el podcast con esa escaleta. Pero no leo un guión palabra por palabra. Hablo. Me trabo. Me equivoco. Meto muletillas. Ese soy yo. Si grabara leyendo un guión escrito por IA, se notaría y ya estamos volviendo al problema del principio. Fase 5: Transcripción y adaptación a newsletter Una vez grabado el podcast, lo transcribo (Substack me da la transcripción de forma casi perfecta). Esa transcripción la paso a Claude y le digo: “Esta es la transcripción de mi último episodio. Necesito que hagas una adaptación de este contenido para newsletter.” Y ahí es donde puede aparecer el problema. Porque es verdad que en ocasiones puede tener cierta sensación de estar hecho con IA. Y ahí le tengo que dar la razón al oyente que me lanzó ese email. ¿Qué hago entonces? Al principio pensé: “Tengo que cambiar el flujo. No quiero que parezca IA cuando la realidad es que mi idea es mía, mi trabajo es mío.” Pero después pensé: ¿Por qué? Vale, hay ocasiones en que el texto puede tener alguna expresión que no es 100% humana. Se nota. Pero creo que no afecta al contenido en sí. La información, que es lo más importante, va con mi sello. Reviso el texto. Quito expresiones que no son mías. Cambio ejemplos inventados que a veces mete la IA. Pero no le voy a dedicar 3 horas más a hacer que suene “más humano”. La gracia es precisamente esa: ahorrar la máxima cantidad de minutos posibles en espacios donde no marco la diferencia. Otras herramientas en mi workflow También me apoyo en herramientas como: * Nano Banana o Sora para crear imágenes que acompañan a los episodios De momento nadie me ha dicho: “Oye, esta imagen no la has hecho tú manualmente.” Pues claro que no. Yo no tengo por qué saber hacer todo. Ni tampoco tengo que estar contratando a alguien si no quiero destinar mis recursos a eso. Lo que nunca delego a la IA Hay cosas que nunca voy a delegar. La IA no tiene: * Cicatrices * Historia personal * Conexión con experiencias reales * Vulnerabilidades * Opinión real (solo estadísticas) Si delegas esto, si te inventas historias, si creas un personaje con IA… estás generando ruido. Y te estás tirando piedras sobre tu propio tejado. Estás creando algo que no eres tú. Y eso te pasará factura. 100%. El futuro de la creación con IA Creo que es importante tener estos conceptos en mente porque así va a ser el futuro de la creación de contenido. Cuando el contenido te aporta algo útil y lo disfrutas, quizá no hace falta volvernos locos buscando el puntito de si está hecho con IA o en qué proporción. Como creador, tengo que entender que hay partes donde, de momento, tengo que dejarlo correr. Como audiencia, hay que distinguir: * Contenido slop: Basura generada por generar. Contenido que no tiene sentido que exista. * Contenido que se beneficia correctamente de IA: Donde la IA es una herramienta, no el creador. Para mí, la IA es una palanca. Hay que usarla para levantar las cosas que más nos cuestan. Las piedras más pesadas. No para que te vayan llevando en brazos de un lado para otro. Esta semana en YouTube PD: Algo se está cocinando... Si el tema de hoy te interesa, te aviso de que Víctor Millán y yo estamos preparando una formación para exprimir de forma correcta tu herramienta de Inteligencia Artificial de cabecera. Nos hemos dado cuenta de que todo el mundo hace un uso muy superficial, a penas un 1% del potencial de ChatGPT, Claude o Gemini. Pocas personas han integrado correctamente estas herramientas en sus procesos de trabajo y menos aún lo han hecho de forma escalable. Vamos a darle la vuelta por completo a esta situación. Si quieres que te avise antes que a nadie (y llevarte el mejor precio), apúntate a la lista de espera aquí: 👉 Formación IA 1% Un abrazote, Guillermo This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.guitermo.com/subscribe

    17 min
  7. 16/11/2025

    Ganar dinero creando contenido. Claves de monetización

    Bienvenidos a FailAgain, una newsletter / podcast sobre crear contenido y estrategia. Publicas contenido de calidad, creces, tienes una comunidad fiel... y cuando llega la hora de monetizar: grillos. Te recomiendo que escuches la versión extendida en formato pódcast de este contenido. Esta newsletter está patrocinada por Inversor Desnudo Estamos todo el día hablando de workflows, de plantillas, de qué herramienta usar para editar, inteligencia artificial.... Nos pasamos semanas optimizando el sistema de producción. Pero la pasta en tu proyecto como creador no está ahí. Hoy vamos a hablar de dinero y contenido. Veo muchos creadores que sacan piezas que son la bomba, además son consistentes, tienen comunidad fiel, crecen... y a la hora de monetizar no entienden por qué no logran buenos resultados. Lanzan un producto: venden tres.Lanzan una membresía: se apuntan cuatro. ¿Cuál es el problema? Que muchas veces se confunde actividad (estar siempre publicando, siempre activos) con estrategia. Y la decisión estratégica más importante que tomas es la del tema sobre el que decides hablar, crear, escribir. No todos los nichos son iguales. Y por eso no me vas a escuchar decir eso de “sigue tu pasión como creador y el dinero vendrá”. Esa es una media verdad que te puede llevar a un nivel de frustración terrible. Los datos He usado Google Ads Keyword Planner para entender cuánto están dispuestos a pagar los anunciantes por aparecer en determinadas palabras clave. Ejemplo simple: * Búsqueda: “cursos de finanzas” * Búsqueda: “curso de origami” Los anunciantes pagan entre 10 y 50 veces más por el curso de finanzas que por el de origami. ¿Por qué? Economía básica. Pagan más donde el retorno es mayor. Y esto marca todo el ecosistema para el contenido. Hay temas donde la gente gasta dinero y temas donde la gente consume gratis (o casi gratis). Los tres niveles de nicho 1. Temáticas HOBBY Ejemplos: reseñas de cine, historias del fútbol La gente disfruta consumiendo, pero es raro que saquen la tarjeta para pagar. Monetización: Indirecta (anunciantes, patrocinios, afiliación) Escala necesaria: Cientos de miles de visualizaciones al mes para rozar facturaciones de 1.000-2.000€ El porcentaje de personas dispuestas a pagar de forma directa por tu contenido es muy pequeño. Necesitas impactar en muchísima gente para encontrar a esas pocas personas que conectan tanto contigo que deciden invertir. 2. Temáticas de HABILIDAD Ejemplos: cómo usar Notion, tutorial de fotografía, estrategia de contenido Aquí hay un problema que se puede resolver. La gente está más dispuesta a pagar por aprender una habilidad porque entiende que hay retorno. Escala necesaria: Con 10.000-20.000 suscriptores puedes empezar a tener algo sólido y rentable. 3. Temáticas de ALTO VALOR Ejemplos: finanzas, salud, relaciones Aquí la gente no paga por aprender. Paga por eliminar un dolor, algo que les quita el sueño. Escala necesaria: Con 1.000-2.000 suscriptores puedes estar facturando muchísimo más que en los otros nichos, incluso con 20.000 - 40.000 seguidores. Cuando hablas de inversión, de cómo ahorrar, no estás vendiendo un curso. Estás vendiendo tranquilidad, un futuro mejor, cómo evitar un problema por una mala decisión. Por eso los creadores en estos nichos tienen una capacidad de monetización que está en otra liga. El caso Nudista Investor Esta semana patrocina la newsletter Nudista Investor, y cuando analizas su estructura, sus números... quedas absolutamente flipado. Los números: * 34.000 suscriptores en newsletter gratuita * Más de 3.000 pagan una membresía mensual * Casi un 10% de conversión (lo normal es 3-4%) Con más de 3.000 miembros pagando 10€/mes, estamos hablando de 30.000€ al mes (datos validados en su propia web). Y lo mejor: la suscripción está cerrada hasta finales de 2025. Escasez real, sin artificios ni marketing agresivo. No te puedes suscribir aunque quieras. ¿Por qué funciona tan bien? 1. Está en finanzas personalesDonde la gente tiene problemas reales, urgentes. Inflación, hipotecas subiendo, futuro incierto. Mucho desconocimiento en temas universales como inversión y gestión del patrimonio. 2. Usa ejemplos tangiblesHabla de gente que derrocha dinero, de personas que viven con el agua al cuello pese a cobrar 7.000-8.000€/mes. Historias con datos reales que conectan. 3. El concepto de “porno financiero”Mostrar números reales, inversiones, patrimonio. Convierte una temática que podría ser aburrida en algo casi adictivo. 4. Monetización optimizadaEmpezó cobrando 10€/mes. Ahora está en 20€/mes. Y puede cerrar las suscripciones porque tiene capacidad de hacerlo. Sería injusto achacar todo el éxito de Nudista solo a la temática. Su capacidad de explicar de forma entretenida y didáctica contenidos sobre ahorro e inversión es brutal. Pero... eligió un campo donde el valor económico es evidente y el público está más dispuesto a pagar. Si te interesa el tema de finanzas personales (y siendo creador, debería), te recomiendo que te suscribas a Nudista. No solo por el contenido sobre finanzas. Hazlo para entender sus mecánicas como creador y como monetizador. Bonus: Si te suscribes antes del lunes 17 de noviembre a las 17:00 (hora española), Nudista ha preparado una entrega especial que puede ayudarte con tus finanzas. ¿Y ahora qué? Con todo esto... ¿significa que tengo que cerrar mi blog de poesía y abrir uno de cripto? No. Significa que tienes que entender las reglas del juego al que estás jugando. Si elegiste un tema hobby: * Disfruta del proceso * Construye tu comunidad * Acepta que la monetización será lenta y principalmente indirecta Si elegiste una temática de habilidad: * Demuestra resultados * Crea sistemas replicables * Ayuda a otros a conseguir lo que tú conseguiste Si estás en temáticas de alto valor: * Tu audiencia tiene una urgencia real (úsalo a tu favor) * La responsabilidad es mayor * El éxito lo marca tu personalidad y enfoque La coherencia es clave No esperes resultados de temáticas de alto valor si estás creando contenido hobby. No te compares con nichos que juegan con otras reglas. No fuerces tu contenido hacia el dinero si no es el objetivo. Reflexión final: Puedes crear sobre origami y ser feliz con 500 suscriptores apasionados. Puedes crear sobre inversión y estar estresado e infeliz aunque tengas 10.000 suscriptores. La clave no es elegir el nicho correcto. La clave es ser consciente. Cuando ves a Nudista facturando 30.000€/mes, no es porque sea el mejor creador del sector de finanzas. Es porque: * Eligió un campo donde una membresía de 10-20€ es irrisoria comparado con el valor que aporta * Dio un ángulo y enfoque muy diferente a su contenido * Disfruta bebiendo buena cerveza y hablando de buenas ideas para lograr libertad financiera Tú decides a qué juego quieres jugar. Las normas son estas. Ahora trata de divertirte. El éxito no va de cuántas horas le metes. Va de tomar decisiones estratégicas con los ojos abiertos. Y la primera es elegir ese campo de batalla. O aceptar el que ya elegiste, pero siendo consciente de las implicaciones. P.D. Si estás en ese punto de definir tu nicho o pensar en pivotar, puede ser uno de los temas que trabajemos en Factoría Creativa. Solo quedan 7 plazas en la tarifa de fundador. Un abrazote muy grande y a monetizar todos. Guillermo PD: Recuerda que el regalito de Nudista es solo para los que se suscriban antes del 17/11/2025 a las 17:00 hora peninsular ^^ This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.guitermo.com/subscribe

    13 min
  8. 09/11/2025

    "Roba como un artista" te da permiso, pero no dice cómo

    Bienvenidos a FailAgain, una newsletter / podcast sobre crear contenido y estrategia. “Roba como un artista” te dio permiso para copiar. Pero nunca te enseñó cómo hacerlo sin convertirte en un clon barato. Te recomiendo que escuches la versión extendida en formato pódcast de este contenido. Seguro que has leído (o al menos te suena) el libro “Roba como un artista” de Austin Kleon. Es un manifiesto que nos dio permiso a todos los que creamos contenido para inspirarnos en el trabajo de otros. Tranquilo, no pasa nada, puedes copiar. Toda la creatividad es un remix, es imposible ser 100% original. Y con eso nos quitó la culpa. Pudimos respirar aliviados. Pero nos contó solo la mitad de la historia. El libro te dice que robes, pero no te dice cómo hacerlo bien. Al menos no de forma clara. Hoy vamos a hablar de cómo yo veo el hecho de inspirarse en otros creadores. Roba como un artista te da el permiso filosófico. Este contenido te va a dar las herramientas para aplicarlo de forma práctica. Entiende y luego copia La diferencia real entre los creadores que están creciendo y los que se estancan no es si copian o no copian. Porque prácticamente todos tenemos referencias y copiamos a lo largo de nuestro día a día como creadores. La diferencia es que unos copian superficialmente y otros hacen ingeniería inversa. Hoy te voy a enseñar un sistema que yo utilizo para analizar creadores que lo hacen bien, que crecen, que sacan contenidos exitosos... y extraer los principios estratégicos que están utilizando para incorporarlos en nuestra forma de crear. Todo ello sin convertirnos en un clon barato. Robar mal vs. robar bien Austin Kleon nos dejó una verdad como un templo: todo creador que admiras ha copiado a alguien antes. En el arte, la música, el cine... Todo evoluciona por imitación + innovación. No hay ideas 100% originales. Podríamos hablar de ejecuciones originales. El problema es que “Roba como un artista” no resuelve esa parte de ejecución original. Copiar mal (modo clon) Esto es lo que hace el 90% de la gente. Réplicas superficiales: * El formato es el mismo * El diseño es prácticamente idéntico * Utilizan casi las mismas palabras ¿El resultado? Una versión inferior. Un eco. Un reverb de ese original que siempre va a ir por detrás. Ejemplo: “Voy a hacer vídeos de un minuto y medio con subtítulos amarillos y una lista de tres puntos... porque vi que a otro creador le funciona.” Aquí no hemos entendido nada. Solo estamos copiando un formato. No nos hemos hecho ninguna pregunta. Copiar bien (ingeniería inversa) Copiar bien es entender qué funciona en la estrategia de ese creador, entender por qué funciona para su audiencia, y luego aplicar esos principios con tu voz, tu estilo, tu público, tu forma. Ejemplo del mismo caso: “Ok, ¿por qué está funcionando esto? Ah, porque usa un gancho con un problema en los tres primeros segundos (primer principio). Después da tres pasos accionables (segundo principio: estructura clara). Y utiliza un formato muy visual y rápido que engancha en esta plataforma (tercer principio: adaptación a plataforma).” Ahora entiendo las dinámicas y los porqués. Puedo ver cómo encajarlo dentro de mi temática, mi tono, mi identidad visual. ¿Ves la diferencia? Uno copia la pintura. El otro entiende la forma de pintar. Sistema de 4 capas para hacer ingeniería inversa Capa 1: Identificar patrones de contenido No vale con ver un vídeo viral. Tienes que hacer trabajo de campo: * Pilla un creador que te sirva como referencia * Revisa sus 10-15 últimas piezas de contenido (o más) * Analiza cuáles han funcionado mejor, cuáles peor, cuál está siendo su evolución ¿Qué analizar específicamente? * Estructura: ¿Cómo empiezan? ¿Cómo desarrollan? ¿Cómo cierran? * Formato: ¿Qué tipo de imágenes, iconos, elementos visuales usan? * Tono: ¿Cómo hablan? ¿Qué palabras repiten? * Duración: ¿Cuánto duran sus piezas? * Frecuencia: ¿Cada cuánto publican? Cuando veas que algo se repite en 5-7 de esas 10-15 piezas, ahí tienes un patrón. Capa 2: Extraer el principio estratégico Esta es la capa más importante. Aquí es donde separamos a los que copian de los que aprenden. No te preguntes “¿qué hace?”Pregúntate “¿por qué lo hace?” Por ejemplo: * Si todos sus vídeos empiezan con una pregunta directa → Principio: Genera curiosidad inmediata * Si sus newsletters siempre tienen ejemplos prácticos → Principio: La gente necesita ver aplicación real, no solo teoría * Si usa imágenes con poco texto → Principio: Facilita el scroll, mantiene atención visual Tienes que entender la intención detrás de cada decisión. Eso es lo que puedes trasladar a tu contenido. Capa 3: Pasar por tu filtro personal Ahora viene tu parte. Tienes el principio, pero no puedes aplicarlo tal cual. Tienes que preguntarte: * ¿Esto tiene sentido para mi audiencia? * ¿Esto encaja con mi forma de comunicar? * ¿Esto funciona en mi plataforma principal? * ¿Esto va con mi personalidad? Si la respuesta a cualquiera de estas preguntas es “no”, entonces no copies ese principio. Punto. Tu filtro personal incluye: * Tu forma de expresarte (tono, vocabulario, energía) * Tu contexto (tu vida, tus experiencias, tu punto de vista) * Tu audiencia específica (sus problemas, su nivel, su madurez) * Tu identidad visual (colores, tipografías, estilo) Capa 4: Experimentar y medir No basta con aplicar el principio una vez. Tienes que: * Probar el principio en 3-5 piezas de contenido * Medir si funciona mejor que tu contenido anterior * Ajustar según resultados Métricas a observar: * Engagement (comentarios, guardados, compartidos…) * Alcance (vistas, impresiones) * Retención (si es vídeo/audio) * Feedback cualitativo (qué dice tu audiencia) Si después de 3-5 intentos no funciona, no significa que el principio sea malo. Significa que no encaja con tu contexto. Y eso está bien. Los 3 errores más comunes al “robar” Error 1: Copiar solo el formato Copiar el diseño, la duración, el estilo visual... pero sin entender el por qué detrás. Ejemplo real:Ves carruseles de Instagram súper estéticos y piensas “voy a hacer lo mismo”. Pero no te das cuenta de que ese creador habla de un tema con conexión emocional brutal (espiritualidad, identidad) que hace que la gente comparta como loca. Tu tema no tiene esa conexión. El formato estético solo no va a salvarte. Aquí lo analicé en profundidad Error 2: Analizar solo los éxitos Ves un vídeo que se viralizó y piensas “voy a hacer eso”. Pero no ves que ese creador lleva 3-4-5 años construyendo su autoridad y confianza. Hay un montón de trabajo invisible que hace que su contenido simple funcione. Antes de analizar solo casos de éxito: * Analiza el historial completo del creador * Mira su trayectoria, no solo ese contenido estrella * Entiende por qué ese contenido petó tanto en su contexto Error 3: Copiar mecánicamente sin adaptar Usar las mismas palabras, el mismo tono, la misma estructura palabra por palabra. Esto es la orden del día: * Creadores en TikTok que fusilan vídeos frase por frase * Creadores grandes que copian a cuentas pequeñas * Newsletters que son calcos de otras newsletters Cuando hay creadores acusados de esto, a mí ya me da muchísimo repelús. Lo que menos vas a querer cuando estás empezando es que se te acuse de copiar. Así que llega a tu propio contenido y adapta lo máximo posible a tu forma de ser, tu forma de crear y tu audiencia. Y no es tan difícil. Simplemente pregúntate: * ¿Cómo haría yo esto? * ¿Cómo lo diría yo? * ¿Cómo lo explicaría a mi audiencia? Con ese filtro, esa pieza ya será diferente. Tu tarea de 30 minutos No te voy a dar un plan de 30 días. Te voy a dar una tarea de 30 minutos. Esto es lo que quiero que hagas: * Elige un creador que admires (de tu nicho o uno muy cercano). Solo uno. * Revisa sus 5-10 últimas publicaciones. No más. * Encuentra un patrón: * Si son vídeos: ¿Cómo empiezan? * ¿Cuál es la estructura de esos vídeos/newsletters? * ¿Qué formato visual utilizan? * ¿Qué tipo de imágenes, iconos, elementos? * ¿Extensión de los bloques de texto? * Anota el principio que hay detrás de ese patrón: * ¿Por qué está funcionándole? * ¿Por qué está utilizando ese tipo de imágenes/b-roll/estructura? * Piensa una forma en la que podrías aplicar ese principio (no esa cosa exacta) en tu próximo contenido. Importante: No tienes que aplicar lo que le has visto. Tienes que aplicar el principio que hay detrás. Solo tienes que hacer esto. Solo. (Pero es mucho). Es pasar de consumo pasivo a análisis activo con un creador que además te encanta. Este es el primer paso real para dejar de clonar y empezar a crear con inspiración y estrategia. Esta semana en YouTube PD Si te ha gustado este enfoque para analizar creadores, esto es justo lo que vamos a empezar a hacer en Factoría Creativa. Tenemos sesiones previstas de análisis de creadores donde vamos a aplicar este y otros métodos en directo a casos reales. Incluso podríamos analizar tu propio proyecto. Deja de crear a ciegas. Empieza a utilizar sistemas que funcionan. 👉 Únete a Factoría Creativa Importante: Quedan 8 plazas con tarifa fundador (pago único). A partir de que se terminen estas plazas, cambiará la modalidad. PD2: Te lanzo una última pregunta: ¿Cuál es ese creador o creadora del que te gustaría inspirarte? ¿A quién te gustaría cazarle alguna de las cosas que le funcionan bien? Déjamelo en los comentarios o responde a este email. Un abrazo,Guillermo This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.guitermo.com/subscribe

    23 min

Notes et avis

5
sur 5
2 notes

À propos

Crear, fallar y volver a intentarlo. Publicaciones sobre estrategia, herramientas e Inteligencia Artificial para creadores de contenido. En FailAgain vas a encontrar contenidos pensados para inspirarte y motivarte en este duro camino, aprendiendo de aquellas estrategias que han sido un éxito, pero también de aquellos planes que salieron mal y nos dejan algún aprendizaje. Si tienes un blog, podcast, newsletter, canal de YouTube... o cualquier otro tipo de canal donde creas contenido, este podcast es lo que necesitas. #seo #newsletters #youtube #podcast www.guitermo.com

Vous aimeriez peut‑être aussi