Charlando por Derecho - El podcast jurídico

Javier Fuentes

Charlando por Derecho - El podcast jurídico del despacho Iurisfirma abogados es una relación de episodios dedicados a dar respuesta a las dudas que suelen surgir en relación con distintas cuestiones que entran dentro de las especialidades de este despacho: derecho bancario, de familia y civil así como a las propuestas que nos hagan los oyentes.

  1. Jul 24

    213. Phishing: Europa obliga al banco a devolver el dinero | Conclusiones TJUE

    En este episodio analizamos las Conclusiones del Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre un caso de phishing bancario (Asunto C-70/25, Tukowiecka), presentadas el 5 de marzo de 2026. ¿Puede el banco negarse a devolverte el dinero cuando has sido víctima de phishing? El Abogado General dice que no: la obligación es devolver de forma inmediata, y solo después puede el banco reclamar si demuestra que hubo negligencia grave del usuario. En este episodio repasamos el caso concreto que ha llegado a Europa, explicamos qué dicen los artículos 73 y 74 de la Directiva de Servicios de Pago (PSD2), analizamos la propuesta del Abogado General y conectamos todo esto con la reciente sentencia del Tribunal Supremo español sobre SIM swapping (STS 1671/2025). Si has sido víctima de phishing o de cualquier fraude bancario y quieres saber si puedes reclamar, puedes reservar una consulta gratuita por videoconferencia conmigo en el enlace de la descripción. Contacto: info@iurisfirma.es | www.iurisfirma.es

    213. Phishing: Europa obliga al banco a devolver el dinero | Conclusiones TJUE

  2. Jun 24

    212. Tus derechos como paciente: lo que nadie te ha explicado | con Priscila Giraldo

    ¿Sabe tu médico que no puede informar a tu familia sin tu permiso? ¿Alguna vez te han hecho firmar un consentimiento informado sin explicarte nada? ¿Sabes que puedes pedir una copia íntegra de tu historia clínica? En este episodio de Charlando por Derecho charlamos con Priscila Giraldo, abogada, enfermera y miembro de la Comisión de Garantía y Evaluación de la Eutanasia de Cataluña, sobre los derechos del paciente que la mayoría de los ciudadanos —y muchos profesionales sanitarios— desconocen. Hablamos del derecho a la información, del privilegio terapéutico (cuándo puede un médico NO contarte tu diagnóstico), del consentimiento informado y por qué muchos son nulos, de las voluntades anticipadas, de la diferencia entre error médico y negligencia, de la mediación sanitaria, y de cómo funciona la eutanasia en España. Un episodio imprescindible para cualquier persona que alguna vez vaya a pisar una consulta médica (es decir, para todos). Web de Priscila Giraldo: https://www.priscilagiraldo.com ⚖️ IURISFIRMA Abogados: https://www.iurisfirma.es

    212. Tus derechos como paciente: lo que nadie te ha explicado | con Priscila Giraldo

  3. Apr 24

    211. LA GRAN ESTAFA BANCARIA: Así logran VACIARTE la cuenta. Con Lorenzo Martínez

    ¿Es posible que un estafador consiga meter un SMS falso dentro del chat oficial de tu banco? La respuesta es sí, y es uno de los fraudes más peligrosos de la actualidad. En este nuevo episodio de Charlando por Derecho, abordamos "La Gran Estafa Bancaria". Para entender cómo nos roban desde el punto de vista más técnico, me acompaña un invitado de lujo: Lorenzo Martínez, Ingeniero Informático, Perito Forense y Director Técnico de Securízame. A lo largo de esta charla, cruzamos la trinchera tecnológica con la jurídica para desmontar la excusa favorita de las entidades bancarias para no devolverte tu dinero: la supuesta "negligencia grave" del cliente. En este episodio aprenderás: • Qué es el "SMS Spoofing" y por qué tu móvil confía en los mensajes de los estafadores. • El debate sobre la sofisticación del fraude frente a la negligencia de la víctima. • Cómo trabaja un perito informático forense para hacerle la "autopsia" a tu móvil tras un fraude. • Las vulnerabilidades de las apps bancarias y cómo se demuestran en un juicio. • 3 reglas de oro para proteger tu cuenta hoy mismo. Si te han vaciado la cuenta y el banco se lava las manos, la tecnología y la ley pueden estar de tu lado. Escucha hasta el final para saber cómo defenderte. ⚖️ ¿Te han estafado y el banco no te devuelve el dinero? Contáctanos: Web: https://www.iurisfirma.es Reserva una consulta: https://www.iurisfirma.es/reserva-tu-cita-sobre-clausulas-abusivas/ ️‍♂️ Conoce más sobre el trabajo de Lorenzo Martínez: Securízame: https://www.securizame.com ️ Podcast Una caña con Lawwait: https://www.securizame.com/podcast-lawwait/

    211. LA GRAN ESTAFA BANCARIA: Así logran VACIARTE la cuenta. Con Lorenzo Martínez

  4. Mar 27

    210. "Este marrón es mío": Los niños en el juzgado con @LadyCrocs

    ¿Qué siente un niño cuando tiene que declarar ante un juez? ¿Es el informe psicosocial una prueba infalible o se está abusando de ella? En este episodio de Charlando por Derecho, nos acompaña María Teresa Puchol, magistrada y reconocida divulgadora bajo el nombre de @LadyCrocs. Con una humanidad poco común en los estrados, Teresa nos abre las puertas de su juzgado para explicarnos cómo se realiza la exploración del menor, qué busca realmente un juez al hablar con ellos y cómo detectan si un niño ha sido "entrenado" por sus padres. En esta charla hablamos de: • La diferencia entre el "derecho a ser oído" y la carga de elegir entre papá o mamá. • Por qué el informe psicosocial no debería ser la única palabra en un proceso de familia. • Cómo "romper el hielo" con un niño que llega aterrorizado al juzgado. • La manipulación parental y el daño irreparable a la infancia. • El consejo definitivo de una magistrada para padres en pleno proceso de ruptura. Una conversación imprescindible para abogados, psicólogos y, sobre todo, para padres que quieren poner el bienestar de sus hijos por encima del conflicto.

    210. "Este marrón es mío": Los niños en el juzgado con @LadyCrocs

  5. Mar 13

    209. ¿Cómo decide un Juez quién se queda con los niños?

    ¿Existe una "fórmula mágica" para obtener la custodia? ¿Es cierto que a los 12 años el niño decide con quién vivir? En este episodio de Charlando por Derecho, Javier Fuentes (fundador de Iurisfirma Abogados) nos explica los entresijos de un procedimiento de familia cuando no hay acuerdo entre los padres. Analizamos qué es lo que realmente "pesa" en la balanza de un juez y cómo se aplica el concepto del "Interés Superior del Menor". Hoy hablamos de: • Los 7 criterios clave que determinan un régimen de custodia. • El papel del Ministerio Fiscal y el equipo psicosocial. • La importancia de la conciliación laboral y la red de apoyo familiar. • La realidad sobre la exploración judicial del menor. Si estás atravesando una situación similar y necesitas un análisis profesional de tu caso, puedes concertar una consulta por videoconferencia conmigo aquí: https://www.iurisfirma.es/reserva-una-consulta-sobre-derecho-de-familia/ Escucha este episodio para entender que, en derecho de familia, la prueba no se mide de forma aislada, sino como un rompecabezas donde el bienestar del menor es la pieza central.

    209. ¿Cómo decide un Juez quién se queda con los niños?

  6. Feb 27

    208. ¿El Banco NO te devuelve el dinero? La "Negligencia Grave" Explicada

    Imagínate esto: estás tranquilamente en casa, recibes un SMS aparentemente de tu banco alertando de un cargo sospechoso, llamas para bloquearlo y... terminas autorizando el robo de todos tus ahorros. Cuando vas al banco a reclamar tu dinero, te dan un portazo y te dicen que la culpa es tuya por haber cometido "Negligencia Grave". Pero, ¿tienen razón? ¿Es legal que te culpen por caer en una trampa diseñada por profesionales del engaño? En este episodio de Charlando por Derecho, Javier Fuentes pone sobre la mesa la realidad de los juzgados en España. Analizamos sentencias recientes de distintas Audiencias Provinciales (Valladolid, Zaragoza, Madrid...) y la importantísima doctrina del Tribunal Supremo de abril de 2025 para responder a la gran pregunta: ¿Dónde termina el error del cliente y dónde empieza la responsabilidad del banco? En este episodio descubrirás: • Por qué la ley exige al banco una diligencia técnica casi perfecta (autenticación reforzada y vigilancia de patrones anómalos). • Casos reales donde el cliente perdió el juicio (y qué errores cometió, como ignorar alertas en rojo o la carpeta de SPAM). • Casos reales donde el cliente recuperó su dinero (porque la trampa era tan sofisticada que cualquiera habría caído). • Cómo la última doctrina del Supremo te protege frente a la excusa de la "negligencia grave". ‍⚖️ ¿Has sido víctima de un fraude bancario y quieres saber si puedes recuperar tu dinero? Como menciono en el episodio, te ofrezco una consulta gratuita por videoconferencia para analizar tu caso (préstamos, tarjetas, inclusión en ficheros de morosos o estafas bancarias). Reserva tu cita directamente aquí: https://www.iurisfirma.es/reserva-tu-cita-sobre-clausulas-abusivas/ Contacto Iurisfirma Abogados: Email: info@iurisfirma.es Web: https://www.iurisfirma.es Si este episodio te ha resultado útil, ¡no olvides suscribirte a Charlando por Derecho, dejar una valoración de 5 estrellas y compartirlo con alguien a quien le pueda ayudar!

    208. ¿El Banco NO te devuelve el dinero? La "Negligencia Grave" Explicada

  7. Feb 13

    207. ¿Es abusivo tu IRPH? El nuevo criterio del Supremo para anularlo (Explicado)

    ¿Es insignificante perder 70.000 euros en intereses? Según la nueva sentencia del Tribunal Supremo (1591/2025) sobre el IRPH, parece que sí. En este vídeo analizo el último fallo del Supremo sobre el control de abusividad y por qué choca frontalmente con el criterio del TJUE. Hablamos de la "trampa" en las comparativas que utiliza el Tribunal para salvar la validez del índice y cómo calcular si tu hipoteca sufre realmente un "desequilibrio importante". Reserva tu Consulta GRATUITA por Videoconferencia: https://www.iurisfirma.es/reserva-tu-cita-sobre-clausulas-abusivas/ En este vídeo descubrirás: • Qué dice la sentencia 1591/2025 sobre el IRPH. • La diferencia entre el criterio del TJUE (Buena fe y desequilibrio) y el Supremo (Desequilibrio). • La trampa del "tipo sintético" y las comparaciones con créditos al consumo. • El caso real: una diferencia del 1% que supone 70.000€. Si tienes hipoteca con IRPH, Cajas, Bancos o Entidades, este análisis es fundamental para entender tus opciones de reclamación en 2026. Contacto Iurisfirma Abogados: Email: info@iurisfirma.es Web: https://www.iurisfirma.es #IRPH #TribunalSupremo #ReclamarHipoteca #DerechoBancario #TJUE #Abogados #Iurisfirma

    207. ¿Es abusivo tu IRPH? El nuevo criterio del Supremo para anularlo (Explicado)

  8. Jan 30

    206. ¿Custodia COMPARTIDA o EXCLUSIVA? Cuál elegir y qué dice la Ley

    ¿Te encuentras en un proceso de separación y no sabes qué tipo de custodia es mejor para tus hijos? En este vídeo, Javier Fuentes, abogado de familia y fundador de Iurisfirma Abogados, analiza a fondo las diferencias reales entre la custodia compartida y la custodia exclusiva. Analizamos los factores que los jueces tienen en cuenta en 2026, las últimas estadísticas del INE y desmontamos los mitos más comunes sobre la pensión de alimentos y el reparto del 50%. En este vídeo aprenderás: • La diferencia clave entre Patria Potestad y Custodia. • Cuándo la custodia compartida es el modelo preferente. • Ventajas y desventajas de cada régimen. • Mitos sobre el pago de pensiones en custodia compartida. ⚖️ SOBRE IURISFIRMA ABOGADOS: Somos especialistas en Derecho de Familia. Si necesitas analizar tu caso particular, puedes reservar una consulta profesional aquí: https://www.iurisfirma.es/reserva-una-consulta-sobre-derecho-de-familia/ Contacto: info@iurisfirma.es Web: iurisfirma.es #CustodiaCompartida #DerechoDeFamilia #Divorcio #JavierFuentes #AbogadoFamilia #CustodiaExclusiva

    206. ¿Custodia COMPARTIDA o EXCLUSIVA? Cuál elegir y qué dice la Ley
See All (214)

About

Charlando por Derecho - El podcast jurídico del despacho Iurisfirma abogados es una relación de episodios dedicados a dar respuesta a las dudas que suelen surgir en relación con distintas cuestiones que entran dentro de las especialidades de este despacho: derecho bancario, de familia y civil así como a las propuestas que nos hagan los oyentes.

Information