知识产权律师搬砖记

MissWuye

本专辑分享中国商标注册相关知识，包括商标确权、维权的相关知识。

  1. 1h ago

    知产四方馆日常分享164黄泽霆：以营利为目的盗版计算机软件，构成刑事犯罪吗？

    大家好！我是知产四方馆的黄泽霆，我今天分享的主题是：以营利为目的盗版计算机软件，构成刑事犯罪吗？本文系为普法目的而创作，文中故事改编自真实案例，当事人名称以化名处理，如有雷同，纯属巧合，请勿对号入座。【问题的提出】现如今手游行业发展很快，游戏软件的源代码是一家游戏公司的核心资产。现实当中，有些经营者动起了歪心思，不去自主研发，直接照搬别人已经做好的游戏源代码，改个名字就上线运营赚钱。很多人认为这只是普通民事侵权，赔钱了事就够了。但实际上，这种抄别人计算机软件用来牟利的行为，数额达到一定标准，是会触犯刑法，要坐牢的。那具体是什么标准呢，我们来看一个案例。【基本案情】小霆公司耗费人力财力开发出了“开心四川麻将”这款手机游戏，享有这款游戏软件完整的著作权。假小霆是假小霆公司的实际管理者，他看中这款麻将游戏的市场，没有经过小霆公司任何授权，直接弄来了一套高度一致的源代码，改名叫“快乐四川麻将”，开始上线运营。假小霆公司不通过游戏充值入口直接收钱，而是找外部代理商，通过售卖游戏启动用的虚拟货币来变相赚钱。钱经过第三方代理渠道流转，和假小霆公司的账户做了分离，企图以此掩盖侵权收入。就这样，前前后后这家公司的非法经营数额达到了16万多元，远超过5万元的入罪门槛。后来假小霆被警方抓获。案件到了法院审理阶段，假小霆公司把脏款16万多元全部退交。公司和假小霆都提出辩解，说自己是初犯，认罪悔罪，犯罪情节较轻，希望法庭从宽处罚。法院经审理认为，假小霆和他管理的公司，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行他人享有著作权的计算机游戏软件，非法经营数额已经达到情节严重的标准，单位和直接主管人员假小霆都构成侵犯著作权罪。即便资金走第三方代理商账户，也可以调取代理商的销售数据来认定非法经营数额。最终，法院判处假小霆公司罚金20万元；判处假小霆有期徒刑1年，并处罚金10万元。【小结】一句话来说，以营利为目的盗版计算机软件，构成刑事犯罪吗？答案是：以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行他人享有著作权的计算机软件，违法所得数额在三万元以上或者非法经营数额在五万元以上的，构成侵犯著作权罪，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金。以上就是我今天的分享内容，感谢大家的聆听，如遇知识产权问题，一定要在第一时间找专业知识产权律师。我是知产四方馆的黄泽霆，关注我们，懂法经营更长远。

  2. 1d ago

    知产四方馆日常分享163廖小珍：商标注册明显超出正常经营所需构成“不以使用为目的

    大家好，欢迎来到知产四方馆！我是廖小珍。今天我分享的主题是《商标注册明显超出正常生产经营需要，会认定构成“不以使用为目的的恶意商标注册申请”吗？》本文系为普法目的而创作，文中故事改编自真实案例，当事人名称以化名处理，如有雷同，纯属巧合，请勿对号入座。【问题的提出】卖手机壳的公司短时间内提交了较多商标注册申请，除手机配件相关类别外，还延伸到关联度不高的领域，明显超出公司正常经营的需要，这种行为法律上该怎么评价？下面我们透过一个案例来观察，我们一起来看案情：【案情简介】故事的主角是一家服装公司，主要的营销模式是通过直播的方式进行推广销售，直播间背景墙上使用了安装了“安心”的LOGO，是一种古色古香的风格。因为安心公司的直播团队努力勤奋，销量一直很高。仅半年，小小的直播间就创造了七千多万的业绩。就在团队因为业绩好而庆幸时，接到了市场监督局的检查，说有人投诉他们商标侵权。安心公司拿到相关材料后第一时间委托专业知识产权律师进行答辩。律师接到委托后，立即展开调查。发现这个案子的投诉人贝贝公司虽然也是做服装的，但是贝贝公司用来投诉安心公司的商标并非贝贝公司注册，而是由案外人小霆公司授权许可使用的。小霆公司是一家科技公司，主要从事手机配件相关业务，主要产品包括手机壳、充电线、耳机、移动电源、手机支架等。两年前，小霆科技在短时间内提交了一百多件商标注册申请，除手机配件相关类别外，还延伸到餐饮、教育培训、医疗器械、金融理财、建筑材料、宠物用品、软件服务、服装鞋帽、饰品、箱包等领域，与主营业务关联度不高，明显超出正常经营所需。其中，部分标识还涉及热门网络词、行业通用表达，甚至与某些知名品牌存在近似风险。律师认为，该商标明显超出正常经营所需，违反商标法第四条的规定，属于不以使用为目的的恶意注册。并以此为由，代理安心公司对该商标提起无效宣告。小霆公司辩称，我们只是提前做品牌布局，并非恶意囤标。国家知识产权局认为，商标申请数量多不必然构成恶意，但如果数量、类别跨度和申请集中度明显超出企业正常生产经营需要，又无法证明真实使用意图，就很可能被认定构成恶意注册。没有支持小霆公司的意见，裁决，安心公司的申请无效宣告的理由成立，小霆公司的“安心”商标被宣告无效。安心公司被投诉商标侵权的危机解除了，经过这件事安心公司认识到商标的重要性，委托专业知识产权律师对商标进行了整体的规划布局，及时申请注册。故事讲完了，让我们一起来回顾总结：【小结】一句话来说，商标注册明显超出正常生产经营需要，可认定构成“不以使用为目的的恶意商标注册申请”吗？答案是：会。如果申请数量、类别跨度明显超出企业正常生产经营需要，且无法证明真实使用意图，就可能被认定构成恶意注册。商标的问题一定要第一时间委托专业知识产权律师，律师会帮助企业把合理布局和过度囤积区分开，用业务证据讲清楚每一件商标的必要性，提前规避风险。以上就是我今天分享的内容，感谢大家的聆听。关注我们，懂法经营更长远！

  3. 3d ago

    知产四方馆日常分享162龙利松：如何判断该不该申请专利？

    大家好，我叫龙利松，是知产四方馆的士子，今天我分享的主题是如何判断该不该申请专利？声明：本文系为普法目的而创作的，文中故事改编自真实案例，当事人的名称以化名处理，如有雷同，纯属巧合，请大家不要对号入座。小松总最近忙着处理公司重磅产品XXX电动按摩椅的商业秘密可能被假小霆公司侵犯的问题。这一天，小松总导出了公司保密系统的解密日志，本打算加密压缩，然后发给公司的知识产权顾问律师黄律师和竹立。但转念一想，感觉还是要当面交接，于是电话约了黄律师和竹立。准备好材料后，小松总来到某某超市，选购了一款85%的黑巧克力。竹立喜欢吃比较苦的巧克力，当年竹立一边嚼着黑巧，一边坏笑着把巧克力往小松总嘴里塞的情形，小松总还历历在目。来到律师事务所办公室，小松总说明来意，然后将载有公司保密系统解密日志的U盘交给了黄律师，竹立做了登记。这时，小松总想起一个合作项目，小松公司有一项新产品打算与其他公司合作开发，小松公司提供技术支持，合作公司负责生产测试和销售。目前，该合作项目还在初步协商阶段。对于要不要先对这项新产品申请专利，小松总犯了愁，如果不申请专利，担心技术泄密；如果申请专利，又担心专利不能获得授权，自己的技术又被公开了。于是，小松总向专业知识产权律师黄律师和竹立述说了心中的疑虑。黄律师剥了一颗巧克力，咬了一口，不禁皱了下眉头，感觉这巧克力比自己的命还苦，听完小松总的疑虑，他放下巧克力，回答道：“要不要申请专利，可以先对这项新产品做可专利性的评价，如果符合专利授权的条件，保护范围大，并且容易发现侵权行为的话，建议申请专利。”“没听懂。”小松总尴尬地回了一句。“就是说，您这边可以这样简单地评价一下，如果这个新产品够新，又容易被反向工程（比如通过拆卸这个产品，测量、分析就能获得该产品的各种技术参数），那就申请专利。”竹立一边津津有味地嚼着巧克力，一边回答道。“反向工程我知道，但是如何判断我的产品够不够新，申请了专利之后，能不能获得授权呢？”“我们可以为您做一个可专利性分析报告，分析这个新产品是否符合授权条件。”黄律师回答道。“还有一个更权威的方法，可以先提交PCT申请，一般3-4个月国际局会出一份国际检索报告和书面意见。如果检索报告结果不好，可以在PCT国际公开前（也就是自申请日起18个月内）撤回申请，避免技术被公开；如果结果好，就可以考虑继续进入国家阶段。”竹立补充道。“先拿到国际检索报告，再考虑要不要申请专利，确实是个好办法。”小松总摁了摁太阳穴，想到即将要为小小松成立的新公司，有点无奈地说道，“这段时间不是要给小小松成立公司嘛，结果这小子不太愿意张某去新公司，说是张某虽然是他干爹，但是张某时不时表现得跟他亲爹似的，这小子特别烦。”竹立听闻，耸耸肩，没有搭话，黄律师接了句“嗯，嗯，现在的年轻人有自己的想法。”一句话来说，如何判断该不该申请专利？答案是，如果该项技术有获得授权的可能性，又容易被反向工程的话，建议申请专利。对于是否能够获得授权，可以委托专业的知识产权律师进行可专利性分析；也可以提交PCT申请，根据国际局出具的国际检索报告和书面意见，考虑要不要申请专利。今天的分享到此结束，感谢大家的聆听，我是知产四方馆的士子龙利松。关注我们，懂法经营，更长远！

  4. 4d ago

    知产四方馆日常分享161黄泽霆：博客文章属于著作权法保护的对象吗？

    大家好！我是知产四方馆的黄泽霆，我今天分享的主题是：博客文章属于著作权法保护的对象吗？本文系为普法目的而创作，文中故事改编自真实案例，当事人名称以化名处理，如有雷同，纯属巧合，请勿对号入座。【问题的提出】很多朋友会有一个误区：只有出版社出版的书籍或者正式刊登的文章才属于受《著作权法》保护的作品，早年博客、网络上随手发的文章，只是网上随笔，不受《著作权法》保护。网络博客上写的原创文章，到底能不能受到《著作权法》的保护？遇到别人摘抄盗用，我们能不能起诉维权？带着这个疑问，我们来看一个案例。【基本案情】小霆总在搜狐开设个人博客，写了一篇名为《多元视角下的人权发展观察》的文章，2009年6月直接发布在了自己的博客空间。假小霆经常浏览小霆总的博客，还曾经在博文下面留言点赞。没过多久，假小霆在自己的博客发布了一篇名为《读懂不同社会的人权探索之路》的博文，直接把小霆总文章的一整段核心内容搬了过去，既没有写原作者是谁，也没有标注文章出处。这下小霆总就不高兴了，于是委托知识产权律师对假小霆提起诉讼。律师接受委托后立即开展证据保全，登录小霆总的博客，博客页面放着小霆总本人照片，博客日志里完整留存涉案博文，页面署名也能对应上。并且记录显示，假小霆之前还在这篇博文下留过言，小霆总的账号对此还进行过回复。取证结束后，小霆总一纸诉状将假小霆诉至法院，要求对方停止侵权、赔礼道歉还要赔偿经济损失并支付合理维权开支。案件审理过程中，假小霆辩称：第一，没法证明这个博客就是小霆总本人的，也不能证明小霆总就是文章真正的作者；第二，就算引用了，引用内容只占自己文章的10%，双方都是发表在博客上，对小霆总文章的使用属于合理使用，不构成侵权。法院经审理认为，博客属于网络数字化发表形式，博客账号可以由小霆总登录操作，页面附有本人照片，假小霆拿不出相反证据反驳，就可以认定小霆总就是这篇博客文章的作者，依法享有著作权。假小霆摘抄的部分，是双方文章的核心内容，假小霆的涉案使用行为已构成对涉案博文核心内容的使用，侵犯了小霆总的署名权和信息网络传播权。最终，法院判决假小霆停止使用涉案文字，刊登致歉声明，并且赔偿小霆总的经济损失及合理维权开支。【小结】一句话来说，博客文章属于著作权法保护的对象吗？答案是：博客文章虽然以数字化形式发表或传播，但如果具备了法律所规定作品要件，则属于著作权法保护的对象。以上就是我今天的分享内容，感谢大家的聆听，如遇知识产权问题，一定要在第一时间找专业知识产权律师。我是知产四方馆的黄泽霆，关注我们，懂法经营更长远。

  5. 5d ago

    知产四方馆日常分享160马海霞：公司规定“离职发明人不发专利奖励与报酬”，有效吗

    大家好，我是知产四方馆的马海霞，今日我分享的主题是：公司规定“离职发明人不发专利奖励与报酬”有效吗？ 本文系为普法目的根据真实案例改编创作，文中人物以化名处理，若有雷同，纯属巧合，切勿对号入座！ 【问题的提出】�员工在职期间完成职务发明，专利后来授权了，但发奖时人已经离职。公司拿出一纸制度说：“应发的专利奖励与报酬，不对已离职发明人发放。”这条规定到底能不能挡住发明人要奖金？下面我们走进一起案件来进行观察和分析：【案情简介】�小霆是云松船舶设计公司的科研人员，在职期间参与完成了几项船舶相关技术改进，公司后来把这些成果申请成了专利。专利授权后，公司本应按制度给小霆发专利奖励。可小霆离职后，公司财务核算奖金时说：“制度写得清清楚楚，发放时不在职的，专利奖励和报酬一律不发。”小霆觉得，专利是自己在职时做出来的，不能因为离职就被“清零”，于是起诉要求云松船舶设计公司支付应得的专利奖励与报酬。案件进入处理阶段后，小霆委托了专业知识产权律师。律师没有只盯着“公司制度怎么写”，而是先帮小霆梳理专利证书、授权公告、发明人署名、项目任务书、岗位职责和奖励制度，确认这些专利属于小霆在职期间完成的职务发明，具备主张奖励的基础。随后，律师进一步帮他把“专利奖励”和“专利报酬”分开：授权奖励主要看专利是否已授权，离职并不当然丧失；实施报酬则要看专利是否被公司实际使用、是否产生效益，需要另行举证。在律师协助下，小霆明确了诉讼请求，提交了专利授权材料、公司奖励制度、同类人员发放记录等证据。云松船舶设计公司则抗辩称，公司制度已规定离职人员不再享受奖励与报酬。律师指出，专利奖励属于法律规定的强制性义务，企业可以通过制度细化标准，但不能用内部规定不合理地排除发明人的法定权利。最终，法院支持了小霆关于专利奖励的请求，认定公司“离职不发奖”的规定无效；对专利报酬部分，则提示需结合专利实施和收益证据另行主张。【一句话总结】公司规定“离职发明人不发专利奖励与报酬”，有效吗？答案是：离职不是专利奖励的“清零键”；公司用内部规定剥夺离职发明人奖励，条款大概率无效。以上就是我今天的分享，感谢大家的聆听，专利的问题一定要第一时间委托专业知识产权律师应对解决！关注我们，懂法经营更长远！知产四方馆与您下期再会！

  6. 5d ago

    知产四方馆日常分享159王培培：商标行政诉讼中，明知二审会失败还继续吗？

    各位好，我是知产四方馆的王培培，我今天分享的主题是商标行政诉讼中，明知二审会失败还继续吗？本次分享系为普法目的而创作，故事改编自真实案例，故事中的公司名称、商标名称均做了化名处理，如有雷同，请勿对号入座。贝贝公司的一件商标被驳回后，申请了驳回复审，驳回复审的结果也出来了，没有支持贝贝公司的复审请求，商标局认为申请商标与引证商标构成近似商标，所以驳回了申请商标的注册申请。这个商标对贝贝公司非常的重要，出现的这种情况，贝贝公司有点接受不了，于是就想找专业的知识产权律师咨询，目前是否还有解决的办法。律师叶子经调查分析说，可以提起诉讼，同时对引证商标提起撤三申请，诉讼的结果很可能是败诉，但是诉讼的目的是为了拖延撤三结果出来，因此尽管败诉，提起诉讼也是有必要的。另外，撤三结果比较慢，一审判决结果要先于撤三结果出来，因此要做好提起二审的准备。二审结果出来之后，就进入了时间比较宽裕的再审阶段。再审的申请时限是引证商标被撤销或无效或不予注册公告期后6个月内提起。也就是说，如果撤三程序快一点，结果在二审阶段出来了，那二审就有很大可能推翻一审判决。但是如果撤三结果在二审阶段没有出来，那就进入再审阶段，等撤三结果出来之后，显示引证商标撤销成功，就可以立刻提起再审。这个过程不能中断，因为有在先案例表明，如果中断，那可能就是前功尽弃。当事人对引证商标提起了撤三申请，然后也进入了诉讼阶段，但是一审失败了，当事人就没有了信心，就就放弃上诉。在当事人放弃上诉后没几个月，撤三结果就出来了，显示引证商标被撤销成功。此时，当事人不仅失去了继续争取权利的机会，之前做的努力也全部成为白用功。引证商标被撤销掉，是为他人做了嫁衣。贝贝公司听了这番话，产生了一个疑问，说我这个商标复审失败了。那我为了节省成本，是不是也可以重新以相同的标样提起一个商标申请？叶子律师没有否定这一个解决方法，但为贝贝公司分析了法律风险，说确实有在先案例这样操作过，有成功的，但也有失败的。失败的原因是重新提起的商标申请又出现了其他的引证商标，原因有2：一是因为不同的时期、不同的审查员，审查标准是不一样的。二是这个过程中，很可能其他人申请了与你的商标近似的商标，然后在你提起商标申请时，被引证为引证商标。所以这个解决办法可以，但是也存在风险。一句话总结，商标行政诉讼中，明知二审会失败还要继续吗？诉讼有时候不是目的，而是手段。如为了拖延时间，比如对引证商标提起了撤三申请、无效宣告或者异议申请，那么在这些结果出来之前，提起行政诉讼、申请二审和再审是非常有必要的。因为如果那些结果显示，引证商标被撤销或无效或不予注册，那么行政诉讼案件在再审阶段就可能会翻盘。以上是我今天的全部分享内容，我是知产四方馆的王培培，关注我们懂法经营更长远，下次再会！

  7. Oct 26

    知产四方馆日常分享158吴烨：违约使用他人商标疯狂加盟适用惩罚性

    大家好，欢迎来到知产四方馆！我是你们的老朋友吴烨。我今天分享的主题是《违约使用他人商标疯狂加盟适用惩罚性赔偿吗？》本文系为普法目的而创作，文中故事改编自真实案例，当事人名称以化名处理，如有雷同，纯属巧合，请勿对号入座。【问题的提出】签了授权合同，却超出范围拿别人商标疯狂招商加盟，会有什么后果？今天这个案子，判赔3500万，给所有做加盟的人敲响警钟。我们一起来看案情简介。【案情简介】安心博士公司（化名）是“安心”"ANXIN”第41类教育服务商标的权利人，品牌知名度很高。集团旗下公司曾授权贝贝教育（化名）销售产品、开设活动中心，贝贝教育又转授权小霆文化公司（化名）在校内销售，但合同写得很清楚：不得用“安心”相关标识宣传招生。2015年到2022年，小霆文化把授权抛到脑后，以“安心教育”“安心课程”为卖点，按单店三年12万元收加盟费，在全国开出200多家门店。官网挂“安心加盟”，门头、背景墙、宣传册全是“ANXIN”标识。其间贝贝教育多次发函禁止，小霆文化嘴上写整改说明，实际继续扩张。安心博士公司发现侵权迹象后，第一时间委托专业知识产权律师。律师没有先发一封普通函了事，而是同步做三件事：第一，固定授权链和禁止提示证据，把每次警告函、整改说明、未停止使用的轨迹留存；第二，全面公证官网、官微、200多家门店门头与招商页面，证明“不是指示性使用，而是拿商标当招商招牌”；第三，提前把加盟店数量、单店收费、获利规模整理成赔偿计算模型，为惩罚性赔偿铺路。随后律师代理起诉，主张小霆文化及其加盟商构成商标侵权，并适用惩罚性赔偿。小霆文化辩称“我们使用商标是有授权的”，同时主张其使用“安心”商标只是“指示性使用”，加盟商说“我们是听总部的，使用安心商标是基于总部的安排，不是我们自己一定要使用”。法院没有采纳，法院认为，突出使用标识，远超说明商品来源的必要限度，而且，消费者一眼误认，就是商标侵权。一审法院审理认为，小霆文化主观恶意突出、情节特别严重：7年持续侵权、200多家店、多次被警告不收手、部分门店突然关停还砸了品牌口碑。为确定赔偿数额，法院责令小霆文化提交财务账册，但小霆文化拒绝交账册，法院按200家×12万元算侵权获利基数2400万元，综合恶意和后果适用3倍惩罚性赔偿。最终判决：停止侵权；小霆文化赔偿3500万元，加盟商按百余万到数百万元不等承担连带责任；另赔维权费用35万元。上诉后二审维持原判，案件生效。本案改编自上海青浦法院惩罚性赔偿典型案例。【小结】故事讲完了，我们一起来回顾和总结，一句话来说，违约使用他人商标疯狂加盟适用惩罚性赔偿吗？答案是：适用惩罚性赔偿。超出授权范围把别人商标当招商核心，主观恶意明显、规模大、时间长，法院可适用一至五倍惩罚性赔偿。本案判赔3500万的关键，不只是侵权事实清楚，更因为权利人第一时间找专业知识产权律师固定证据、算清获利、把惩罚性赔偿路径提前布好。做加盟，授权边界就是红线，别把别人的牌子当成自己的摇钱树。以上就是我今天分享的内容，感谢大家的聆听。关注我们，懂法经营更长远！

  8. Oct 24

    知产四方馆日常分享157廖小珍：贴牌加工能否免除商标侵权责任？

    大家好，欢迎来到知产四方馆！我是廖小珍。今天我分享的主题是《贴牌加工能否免除商标侵权责任？》本文系为普法目的而创作，文中故事改编自真实案例，当事人名称以化名处理，如有雷同，纯属巧合，请勿对号入座。【问题的提出】为他人代工的企业在遇到商标侵权纠纷时会提出一个抗辩：我虽然贴了别人的商标，但只是委托代加工，产品还没有流入市场，消费者也没有看到，所以不构成商标使用，也不应该承担赔偿责任。这个说法听起来有道理，但法院真的会支持吗？下面我们透过一个案例来观察，我们一起来看案情：【案情简介】安心集团是一家食品企业，发现市面上出现了一批带有自己注册商标的同类产品。进一步调查发现，这批产品是珍宝公司委托工厂生产的，包装上确实使用了与安心集团相同的商标。安心集团基于该事实，向法院提起了侵害商标权之诉。珍宝公司收到传票时一阵慌乱，担心被认定为恶意侵权，还要承担高额赔偿。好在，第一时间委托了专业知识产权律师来代理应诉。律师介入后，没有急着否认贴牌事实，而是先梳理委托加工合同、生产订单、仓储记录、出货凭证等证据，确认涉案产品尚未对外销售、未进入终端市场；同时围绕“流通节点”和“公众认知”两个关键点，提出珍宝公司并无将该标识作为商标使用的意图，相关公众也难以据此识别商品来源，因此不应认定为商标法意义上的商标使用，更不应承担免赔抗辩之外的赔偿责任。但法院审理后认为，商标使用不能只看产品有没有卖到消费者手里，还要看它是否已经进入商业流通环节，以及相关公众是否可能将其识别为商标来源。珍宝公司虽然只是委托代加工，但其行为已经使涉案标识进入了商业流通节点，具备了识别商品来源的功能，因此构成商标使用。最终，法院没有支持珍宝公司“不构成商标使用、应免除赔偿责任”的抗辩。不过，由于律师及时固定了“未实际销售、未造成市场混淆”的证据，案件在责任认定和赔偿数额上也为当事人争取到了更有利的空间。故事讲完了，让我们来回顾和总结：【小结】一句话来说，贴牌加工能否免除商标侵权责任？答案是，委托代加工并不当然排除商标使用，只要进入流通节点并可能使公众将其识别为商标来源，就仍可能承担侵权责任，免赔抗辩难以成立。企业经营中，商标使用、委托加工、贴牌生产等问题看似只是生产安排，实际上很容易引发侵权风险。一旦收到律师函、平台投诉或诉讼通知，第一时间委托专业知识产权律师介入，及时固定合同、订单、仓储、物流、销售状态等关键证据，往往比事后补材料、改说法更有效。 以上就是我今天分享的内容，感谢大家的聆听。关注我们，懂法经营更长远！

See All (204)

About

本专辑分享中国商标注册相关知识，包括商标确权、维权的相关知识。

Information

  • Creator
    MissWuye
  • Years Active
    2017 - 2026
  • Episodes
    204
  • Rating
    Clean
  • Copyright
    © 吴烨 @喜马拉雅FM
  • Show Website
    知识产权律师搬砖记