Impôts et Justice Sociale

Tax Justice Network

Impôts et Justice Sociale, votre podcast francophone du réseau Tax Justice Network

  1. 13h ago

    #1 Africa wants a UN tax convention that binds countries now

    This is the 1st episode of Impôt et Justice sociale in English! Idriss Linge takes you inside the fifth negotiating session on the United Nations Framework Convention on International Tax Cooperation, held in New York from 3 to 13 August 2026. Using official recordings of the session, the episode follows three decisive questions: who has the right to tax a multinational's profits, what happens to the tax treaties already signed, and who settles it when two governments disagree. On Article 5, the draft recognises the right to tax where markets, users or data are located, even without a physical presence. The United Kingdom and France push back, while the African Group, speaking through Zambia, and Kenya still find the text too weak. On Article 21, the African Group fears that updating old treaties could be put off indefinitely: a duty to negotiate, the University of Nairobi points out, is not a duty to agree. Regarding the discussions on dispute resolution, Ghana, on behalf of the African Group, draws a red line on arbitration, a costly procedure that pits small tax administrations against the teams of tax accountants that multinationals can deploy, and one the International Chamber of Commerce supports. One fault line runs through all these debates: how far should the convention bind countries right now? Ahead of the next session, due in Nairobi at the end of November 2026, the episode flags three things to watch: whether 'and' becomes 'or' in Article 5, whether the on-request trigger survives in Article 21, and whether arbitration becomes an option each state must first accept. To learn more about the negotiations towards fairer tax cooperation, click on this link.

  2. 13h ago

    #81 L'Afrique veut une convention fiscale qui engage dès maintenant

    Cette 81e édition d'« Impôt et Justice sociale » vous plonge au cœur de la cinquième session de négociations de la Convention-cadre des Nations unies sur la coopération fiscale internationale, tenue du 3 au 13 août 2026 à New York. À partir des enregistrements officiels de la session, l'épisode suit trois questions décisives : qui a le droit de taxer les bénéfices d'une multinationale, que deviennent les traités fiscaux déjà signés, et qui tranche quand deux gouvernements ne sont pas d'accord. Sur l'article 5, le projet reconnaît le droit de taxer là où se trouvent les marchés, les utilisateurs ou les données, même sans présence physique. Le Royaume-Uni et la France contestent cette approche, tandis que le Groupe africain, par la voix de la Zambie, et le Kenya la jugent encore trop timide. Sur l'article 21, le Groupe africain redoute que la mise à jour des anciens traités soit repoussée indéfiniment : un devoir de négocier, rappelle l'Université de Nairobi, n'est pas un devoir de s'entendre. Sur le règlement des différends, le Ghana, au nom du Groupe africain, trace une ligne rouge sur l'arbitrage, une procédure coûteuse qui oppose de petites administrations fiscales aux équipes d'économistes des multinationales, et que défend la Chambre de commerce internationale. Une même ligne de fracture traverse tous ces débats : jusqu'où la convention doit-elle engager les pays dès maintenant ? À l'approche de la prochaine session, prévue à Nairobi fin novembre 2026, l'épisode signale trois points à surveiller : le « et » qui pourrait devenir « ou » à l'article 5, le maintien du déclencheur sur demande à l'article 21, et un arbitrage que chaque État devrait accepter au préalable. Pour en savoir plus sur les négociations en vue d'une coopération fiscale plus juste, cliquer sur ce lien.

  3. Jul 28

    #79 Pilier 2 : l'Afrique n'est pas en retard, elle refuse un marché de dupes

    Dans cette 79e édition d'« Impôt et Justice sociale », Idriss Linge reçoit Jean Mballa Mballa, directeur exécutif du Centre Régional Africain pour le Développement Endogène et Communautaire (CRADEC), afin d'interroger le faible empressement africain à transposer le pilier 2 de l'OCDE. Sur les 27 pays africains engagés dans le dispositif, seuls cinq ont légiféré — et uniquement pour empêcher que leurs recettes fiscales ne soient récupérées à l'étranger. Pour Mballa Mballa, cette prudence n'est pas un retard administratif : elle traduit le refus d'investir des ressources humaines et financières dans une règle complexe dont les principaux bénéficiaires demeurent les pays où siègent les maisons mères des multinationales. L'exemption obtenue pour les groupes américains achève, selon lui, de briser la promesse d'un impôt minimum mondial universel de 15 %. L'épisode défend donc un basculement stratégique vers la Convention-cadre des Nations Unies sur la coopération fiscale internationale, qui permettrait aux pays africains de taxer les bénéfices là où l'activité et la consommation ont réellement lieu, notamment grâce à la reconnaissance d'une présence économique numérique et à des retenues à la source plus simples. Mais gagner la bataille à l'ONU ne suffira pas. Jean Mballa Mballa alerte sur quatre risques : une convention « coquille vide », dépourvue d'obligations mesurables ; la désunion du groupe africain ; l'absence de révision des anciens traités fiscaux ; et un plaidoyer sans données chiffrées. Le CRADEC travaille ainsi avec les parlementaires, les médias et la société civile pour documenter les pertes fiscales, peser sur les négociateurs et faire de la justice fiscale un véritable débat public. À l'approche de la cinquième session de négociations, prévue du 3 au 13 août 2026 à New York, l'enjeu est clair : transformer une victoire diplomatique africaine en droits d'imposition réels.    Pour en savoir plus sur les négociations en vue d'une coopération fiscale plus juste, cliquer sur ce lien

  4. May 22

    #77 Conflit fiscaux: L'Afrique défend sa souveraineté à l'ONU

    Dans cette 77e édition du podcast « Impôt et Justice sociale », produite par Tax Justice Network, Idriss Linge décrypte les débats de la quatrième session du Comité intergouvernemental de négociation (INC) qui s'est tenue du 2 au 13 février 2026 au siège des Nations Unies à New York. Au cœur des échanges : la prévention et la résolution des différends fiscaux dans le cadre du futur Protocole 2 de la Convention-cadre des Nations Unies sur la coopération fiscale internationale, avec un accent particulier sur l'épineuse question des prix de transfert et de l'accès aux bases de données de comparables, aujourd'hui captées par des opérateurs privés inaccessibles aux administrations africaines. L'épisode restitue les positions du Sénégal, du Ghana, du Libéria, du Botswana et de l'Égypte — qui défend les audits simultanés contre les accords préalables sur les prix (APA) jugés taillés pour les économies riches — ainsi que la proposition alternative de Tax Justice Network : reporting pays par pays public, registre des bénéficiaires effectifs et échange automatique d'informations renforcé. L'objectif : consolider le rapport de force imposé par le Groupe africain face à l'OCDE et endiguer les pertes fiscales colossales — 49 milliards de dollars par an liés aux seules multinationales selon le State of Tax Justice — qui privent les pays du Sud des moyens de financer leurs hôpitaux, leurs écoles et leur transition écologique.

About

Impôts et Justice Sociale, votre podcast francophone du réseau Tax Justice Network