《The Real Story》By 報導者

報導者 The Reporter
  • 4.9 (321)
  • News
  • Semiweekly

由台灣獨立媒體《報導者》所製播，帶你走進採訪現場、聽記者們發現的第一手故事。 　 除了有訪談、有現場，更製作新聞摘要單元「今天來敲婉」、國際新聞單元「儘管世界爛透了」、藝術文化單元「他們的魔幻時刻」，以各種聲音形式，陪伴你關心世界、走入在地、聽見多元社會脈動。歡迎緊追《報導者》臉書粉絲團、Instagram、電子報，許願節目來賓、參與提問，告訴我們你想聽什麼。 　 贊助力挺台灣第一個以非營利基金會成立的媒體，無廣告、無付費牆、獨立又開放的《報導者》：https://bit.ly/2Ptvj6F 　 寫小紙條給Podcast編輯台：podcast@twreporter.org 　 關於《報導者》： IG：https://www.instagram.com/twreporter_podcast/ 官網：https://www.twreporter.org/ Facebook：https://www.facebook.com/twreporter Twitter：https://twitter.com/tw_reporter_org 訂閱電子報：https://pse.is/7mnmkd -- Hosting provided by SoundOn

  1. 2d ago

    今天來敲婉｜八成長者健保費由政府買單，是照顧長輩還是世代剝奪？法案落實前，還可以的討論有哪些？

    10月16日，立法院三讀通過《老人福利法》第22條修正，65歲以上長者近1年綜合所得未達申報標準或綜所稅率未達20%、即年所得新台幣133萬元以下者，其健保費將改由中央政府全額補助；衛福部估計，約83%的老年人符合資格。 對弱勢者給予照顧，政府責無旁貸！但以年齡和稅率作為補助條件是否合理、如何辨識真正要被幫助的人？錢是否花在刀口上？這些都需要討論。目前，行政院尚未對修法進行副署，此刻，我們可以做些什麼、如何思考公共議題？本集，分享一篇《報導者》最新評論，瞭解可以讓政策執行更細緻的做法。 製作團隊｜詹婉如、林彥伶 📍搭配閱讀： 【韓幸紋、滕西華／從稅負到健保費，長者健保費補助政策為何會加深世代分配不公平】https://pse.is/9taeja 【韓幸紋、滕西華／65歲以上修法補助健保相關費用，超乎你想像的錢坑效應】https://pse.is/9taekp 【青貧族繳保費、銀髮族去看病──青年可能扛不起的健保未來，如何解？】https://pse.is/9tahb7 🔎𝙏𝙝𝙚 𝘾𝙡𝙞𝙣𝙞𝙘報導者學院線上診療室連結：https://pse.is/9sbhmx 💰支持獨立媒體，一起為好新聞鋪路：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn

  2. 4d ago

    AI假語音、假影音能影響選舉嗎？當生成式AI對各國選舉造成負面效應，我們如何健全法制及守住民主防線？

    AI資訊操弄的速度與擬真程度已遠勝以往，檢視近年世界各國選舉經驗，可以發現生成式AI介入選舉已造成若干負面效應。隨著生成式AI技術快速發展，各國政府也提出不同法制對策，以事先預防或事後處理生成式AI的不當應用。然而，面對揭露標示、全面禁止與平台責任，如何在防堵民主受傷與保障言論自由之間取得平衡？ 本集節目將借鏡美國、歐洲、俄羅斯與韓國等等的國際案例，從情資操弄與法律規範兩大面向，解析國內與境外如何利用在地議題進行選舉操弄，並進一步對民主構成衝擊。當科技與技術不能做到絕對中立，平台與政府各該承擔什麼責任？身為AI資訊的使用者與接受者，面對真假難辨的資訊戰，公民的判斷機制該如何建立？ 03:34 美國前總統拜登的假語音、歐洲的末日情緒渲染，AI如何透過聲音與影像操弄在地議題？ 09:41 解析跨國AI資訊戰與煽動性內容：2024年羅馬尼亞在AI機器人跨國操作下，總統大選結果宣布無效 13:44 資訊操弄下的平台責任：解析Anthropic最新選舉應用報告，法律的線該劃在哪裡？ 18:55 言論自由保障下，AI內容該採標示揭露還是全面禁止？台灣的修法挑戰是什麼？ 29:10 政府還未進一步修法前，公民如何在選舉期間對生成式AI提高警覺？ 📍搭配閱讀： 【生成式AI如何影響選舉？國外案例借鏡與公民因應之道】https://pse.is/9t2g2u 來賓｜民主實驗室研究員Eric Hsu、 DSET民主治理組副組長賴又豪 製作團隊｜李牧宜、林彥伶 攝影｜Jung Yeon-je／AFP 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn

    AI假語音、假影音能影響選舉嗎？當生成式AI對各國選舉造成負面效應，我們如何健全法制及守住民主防線？

  3. Oct 23

    今天來敲婉｜南鐵駛進地下，城市迎來新生：告別百年鐵路的最後一夜，拆遷戶的傷痕為何不該被遺忘？

    台南鐵路地下化第一階段工程規劃超過30年，終於在今（2026）年10月17日通車，南鐵在地面運行超過百年後正式轉入地底下。這項被官方視為「都市縫合」的重大建設雖將帶動地方均衡發展，但對沿線340戶居民而言，卻是一場長達9年、血淚交織的公私權戰役。 南鐵地下化從最初的「原軌版」改為「東移版」，自救會的抗爭力量隨著安置宅條件放寬也逐漸消散，徹底改變340個拆遷戶的家園與人生軌跡。這一夜，末班地面列車在群眾見證下駛離台南車站，政府公開道歉與致謝，卻未能撫平拆遷戶的創傷。《報導者》團隊再次走到當年拒遷戶的面前，透過現場聲音紀錄，邀請你一起聆聽南鐵東移下，被迫離開家園的無奈心聲。 製作團隊｜李牧宜、林彥伶 📍搭配閱讀： 【台南鐵路走入地下：送別地面列車最後一夜，拆遷戶的無奈心聲與新生】https://pse.is/9sacyk 📍搭配專題閱讀： 【家園變鐵道──南鐵東移的公權與私權戰役】https://pse.is/9sad22 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn

  4. Oct 21

    離開學校人行道就沒了、學童事故熱點不在通學區範圍！為何政府改善力不從心、孩子上下學仍難安心？

    你的孩子是自己走路上下學嗎？少子化下，台灣每年仍約有2.6萬名小學生與國高中生因交通事故傷亡，相較於成年人，學童涉入車禍事故的人數比例仍在不斷上升。2022年起，政府陸續編列450億元改善人行環境，其中包括校園周邊道路，並預計在2027年底完成715間學校改善工程。 但錢有花在刀口上嗎？2026年，民團設計檢核項目、抽樣檢核22所學校通學路段後發現，僅2所在「安全通學」及格邊緣，其他受檢學校仍存在通學區內人行道中斷、沒有降低速限、路口視線受阻等老問題。 「我只想留下孩子的味道。」靖娟兒童安全文教基金會社工曾在深夜接到一名母親的來電。孩子在交通意外事故離世，這名母親焦急又心痛地詢問，哪裡可快速買到夾鏈袋保存衣物，讓孩子身上的味道不致散去。靖娟基金會陪伴無數類似經驗的家長走過生命低谷；執行長許雅荏不捨地說，外界難以想像學童遭逢交通意外後，一個家庭瞬間迎來的巨大衝擊。 別再有下一個孩子受傷！2022年行人地獄議題引起社會關注後，《報導者》再把目光聚焦在全台國中小通學環境大體檢。這集，靖娟基金會將分享民團進行校園周邊交通安全檢核，以及與在地居民及官方溝通過程；《報導者》記者林雨佑則把多項資料套疊後發現，許多學童交通事故發生的熱點，根本未被劃設於交通部在2023年「建議」的通學區保障範圍內，為什麼？改善校園交通，不只政府和學校OK就好，更需要「全村」的幫忙？有里長說，頂住壓力增設人行道後，第一個來感謝的不是家長、是長者？ 04:01 民團為何要進行學童交通安全檢核？執行方式？ 06:01 採訪過後，記者竟出現水溝蓋孔距檢核「強迫症」！ 14:49 深夜連絡社工，只為留下交通事故離世孩子的味道 24:33 確保學童上下學安全，日韓怎麼做 31:24 事故熱點為何未被納入通學區？官方的回應 41:00 求證校園周邊人行道改善情況，記者卻得到一張AI圖當答案？ 來賓｜靖娟兒童安全文教基金會執行長許雅荏、《報導者》記者林雨佑 製作團隊｜詹婉如、陳奕銓、張詩芸 攝影｜謝佩穎 📍搭配閱讀： 【改善通學區有多難：交通安全如何跨出圍牆、連結社區和居民？】https://pse.is/9s3ewh 【你的孩子上學安全嗎？《報導者》全台國中小通學環境大體檢（上）】https://pse.is/9s2yhn 【你的孩子上學安全嗎？《報導者》全台國中小通學環境大體檢（下）】https://pse.is/9s3f56 【被稱「行人地獄」的台灣──為何我們的馬路設計不安全？】https://pse.is/9s3gwc 💰支持獨立媒體，一起為好新聞鋪路：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn

    離開學校人行道就沒了、學童事故熱點不在通學區範圍！為何政府改善力不從心、孩子上下學仍難安心？

  5. Oct 16

    今天來敲婉｜案件愈積愈多、人力愈來愈少，數位時代還得靠「手工」？揭書記官血汗勞動真相

    近年來詐欺案件暴增、犯罪集團化，司法機關面臨前所未有的衝擊。法官與檢察官接連出走，作為支撐司法行政體系重要基石的書記官，更深陷人力荒與過勞的雙重危機。今年7月與9月，桃園與高雄地方法院皆傳出書記官因承受不住長期工作壓力、試圖自傷的事件，幸而都沒有釀成悲劇，卻也凸顯出司法行政人力不足的殘酷現實。 書記官的工作是繁瑣且僵化的紙本行政作業，儘管資訊系統更新至3.0，也引進語音辨識、電子卷證系統試圖數位轉型，仍受限於辨識精準度與跨單位資料庫不相容等限制，多數工作依舊仰賴書記官人工反覆核對。當舊人撐不住紛紛出走、新血招考報到率不佳，案件又飛速增長，我們能怎麼改變職場環境？若未能即時因應，台灣司法將付出何種代價？ 製作團隊｜李牧宜、陳思樺 📍搭配閱讀專題： 【投書｜週工時為勞工1.6倍，書記官在公務員人力危機下深陷「司法地獄」】https://pse.is/9r8wkk 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn

  6. Oct 14

    高雄城中城大火5年，原址改建公園後還留下什麼？曾蝸居大樓套房的倖存者，他們如何重新開始？

    2021年10月14日，一把暗夜惡火，奪走高雄市城中城大樓46條人命。5年過去，城中城原址已改建為綠意盎然的府北公園，一切看似復原，但災民的傷痛與記憶是否也跟著消失？大火後，我們走入城中城周遭、北鹽埕區錄一集節目，探問改建公園外，5年來，這個地區還有什麼改變？ 「我一直在想，我今天怎麼會變成這樣？」前城中城住民的翁櫻花對著鏡頭喃喃自語；曾經，她的家在城中城十樓、獨子住七樓，大火過後，她失去獨子，此刻棲身於護理之家；另一位單親媽媽雅倩說，住進城中城没多久就發生火災，5年來都要開著燈才能入睡。2021年的一場無常，曾威量導演記錄城中城居民的《庭中有奇樹》紀錄片，半數受訪者離世，今年他及拍攝團隊再以《去者日以疏》全長540分鐘、一刀未剪的形式和篇幅，留下城中城倖存者及親友口述，以「他們是誰」開始，重新理解這群人。 《報導者》南部記者曹馥年，將9小時《去者日以疏》看了兩遍，也採訪城中城原住戶，於大火5年的此刻推出兩篇文字報導，「對我而言，這次有點像是人生的補課吧！」身為高雄人的她說，從小被大人叮囑不要到人口相對複雜的北鹽埕區，如今，她蹲點採訪一個多月，從被好事者稱作「鬼樓」的地方轉身，看到一個地區曾經的繁華及在地弱勢住民的相互依存。 「鹽埕不是只有駁二藝術特區！」大火5年來，中山大學HISP（人文創新與社會實踐）計畫團隊深入在地，計畫共同主持人暨舊港區召集人宋世祥老師帶著研究團隊及學生進駐，試圖為北鹽埕街區注入活力；但他也觀察到，由小套房為主要組成的街區舊大樓，有如台灣超高齡社區的縮影，因一座座孤島內，存在欠缺連結的「堡壘化」危機，需被持續關注。 04:01 大火5年後，城中城改建成公園 09:10 城中城原居民大火倖存後，去了哪裡？ 20:55 失火當天，因去中部開庭逃過死劫的居民  25:40 城中城附近的長者，見證北鹽埕曾經的繁華 27:30 從租一間店開始，大學進駐社區活化没落街區 36:30 大火過後，在地密集住宅、居住安全有更好嗎？ 採訪聲音｜《報導者》記者曹馥年、人安基金會高雄平安站黃偉博站長、中山大學人文暨科技跨領域學士學位學程宋世祥主任、在地居民 製作團隊｜詹婉如、林彥伶 攝影｜馬雨辰 📍搭配閱讀： 【人生沒有剪點──《去者日以疏》用540分鐘尺度，把城中城居民拉出火場】https://pse.is/9qysyj 【誰住北鹽埕？城中城大火5年後，走進「鹽埕府北」的多元依存地景】https://pse.is/9qyt5r 【背起紀錄者的重負，選擇不要真正離開──《庭中有奇樹》，不願只是城中城的遺影】https://pse.is/9qytmz 【一把惡火燒出高齡弱勢者居住危機：25年來最嚴重火災，高雄城中城46死43傷】https://pse.is/9qyua3 【城中城裡的弱弱相依：人生最後一段，他們是唯一能辨識彼此的人】https://pse.is/9qyurc 📍搭配觀賞： 《去者日以疏》觀影資訊 https://kff.tw/film/content/5112 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn

    高雄城中城大火5年，原址改建公園後還留下什麼？曾蝸居大樓套房的倖存者，他們如何重新開始？

  7. Oct 8

    當「有家人就放心」時代不再⋯⋯從同齡友人、後輩到社區鄰里，他們如何為老後生活做準備？｜無人知曉的死亡系列報導3

    「如果要填兩個緊急聯絡人，第二個人是誰？我都沒人可以填。」76歲的鄭秋豫在替進入照顧機構的失智先生找第二位緊急聯絡人時陷入難題，這讓她重新檢視自己的支持網絡──手足與朋友開始面對各自的疾病與照顧議題，唯一的女兒又遠在美國。當家人不住在附近、朋友也一起老去，我們還能如何建立連結？ 有人試著從社區建立羈絆。老人福利聯盟提倡在地照顧的「孤獨處方箋」，培訓長輩擔任訪視獨居者的志工，彼此成為「幸福好朋友」，新北永和的民權社區發展協會落實這套方法加上豐富的課程，讓居民走出家門成為「沒有血緣的家人」。而在嘉義新港，被照顧者平均83歲的「素園」長照站則呈現另一種可能，接受照顧的人也可以是重要幫手，陪伴彼此到生命的最後。 回到個人的準備，鄭秋豫已經在排隊機構、盤點財務並做了醫療規劃，也留下自書遺囑，但除了照顧與身後事安排，她也意識到需要家人以外的支持網絡，她想起前助理與學生住得不遠，說道「我還沒跟他們提，我跟他們提一提。」 《無人知曉的死亡》第三集系列報導，從一張緊急聯絡人表格出發，看一個人如何準備老後，也看社區怎麼成為血緣之外的支持。 00:00 第二位緊急聯絡人填誰？當我與「六大護法」都一起老去 08:08 父母手足都先走了，他託付學生當醫療委任代理人 12:44 「幸福好朋友」來敲門：長者當訪視志工，13次閉門羹也不放棄 15:06 在新北：一個社區協會怎麼凝聚沒有血緣的家人？ 21:03 在嘉義：一個長照站如何陪伴長者生活到最後？ 27:24 排機構、盤點財務、安排醫療與身後事：鄭秋豫這樣準備自己的老後 採訪聲音｜前中研院語言所所長鄭秋豫、老人福利推動聯盟祕書長張淑卿、永和區民權社區發展協會理事長邱秀蘭、永和區民權社區發展協會志工張貴美與雪玲老師、扶緣素園長照站醫師陳錦煌 製作團隊｜李雪莉、藍婉甄、陳奕銓、陳思樺 攝影｜楊子磊 📍搭配聆聽： 【她獨老圍爐吐心酸、他中風倒地沒人知，盤點死亡尋親公告並走入社區，看見一個血緣變薄的時代｜無人知曉的死亡系列報導1】https://pse.is/9pmet3 【成為一紙死亡公告後：他的遺體、遺物與告別，誰來承擔？聽卜派的故事與承辦公務員聲音｜無人知曉的死亡系列報導2】https://pse.is/9pydmq 📍搭配閱讀： 【高齡海嘯第一排：卸下照顧重擔的他們，如何預習自己的老？專訪郭強生、鄭秋豫】https://pse.is/9q3j3l 【高齡社區的「孤獨處方箋」：敲開孤立的家門，以陪伴與互助連結鄰里】https://pse.is/9q3j6x 【給「獨活者」的身後準備7問：如何立遺囑？我的遺物、遺產會怎麼處理？】https://pse.is/9q3ja7 【完整專題｜無人知曉的死亡-當家庭、血緣的連結鬆動，我們如何面對加速到來的「無緣時代」？】https://pse.is/9p86za 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn

    當「有家人就放心」時代不再⋯⋯從同齡友人、後輩到社區鄰里，他們如何為老後生活做準備？｜無人知曉的死亡系列報導3

  8. Oct 6

    成為一紙死亡公告後：他的遺體、遺物與告別，誰來承擔？聽卜派的故事與承辦公務員聲音｜無人知曉的死亡系列報導2

    2026年2月，卜派被發現死在萬華的租屋處。幾名曾一起讀書、保持聯絡的朋友為了見他最後一面，試著聯絡警察與殯葬單位卻無果，滿屋遺物也只保住一袋子的手稿。在台灣，當家屬不願或不能出面處理後事，沒有血緣的朋友想做些什麼為何這麼難？ 沒有清楚的流程與規範，也是公務員接手「有名無主」個案的難題。新北市社會局救助科科長郭宏昇從鐵櫃拿出往生者的物品，有現金、手機充電器等，但要保管多久、最後要交給誰，以及機關能以什麼身分向法院申請管理遺產，都讓第一線公務員感到困惑。 光是2020至2025年，全台就有近3,000筆死亡尋親公告，公務員在規範不清的狀況下，各自摸索尋找親屬、記錄冰櫃期限、安排遺體後事，以及遺物清點與保管的方法。當原本由家屬承擔的事情，愈來愈需要政府接手，仰賴承辦人逐案摸索的做法，能否應付需求？ 《無人知曉的死亡》第二集系列報導，從卜派朋友的奔走，里長破門前的猶豫，與公務員桌上的責任，看見家屬缺席後，行政體系如何承接一個人的後事，以及案件增加帶來的壓力。 00:00 年初二後，電話那頭再也沒有接通⋯⋯ 05:32 腳踏車還在，人卻沒有出現：里長要不要開門？ 11:30 想見最後一面、連夜保存手記：生命最後朋友能做些什麼？ 15:04 從翻找流程圖到向法院遞狀，基層公務員的手足無措 24:33 尋親、冰存、保管與葬埋：公告增加，行政責任與成本誰承擔？ 27:21 「不能讓卜派就這樣子消失」，一場近百人參與的追思會 採訪聲音｜卜派友人程家祿、紀榮達；台南市仁德區成功里里長鄭晴而；新北市社會局社會救助科科長郭宏昇 製作團隊｜李雪莉、藍婉甄、陳奕銓、陳思樺 攝影｜楊子磊 📍搭配聆聽： 【她獨老圍爐吐心酸、他中風倒地沒人知，盤點死亡尋親公告並走入社區，看見一個血緣變薄的時代｜無人知曉的死亡系列報導1】https://pse.is/9pmet3 📍搭配閱讀： 【消失以後：當制度仍以血緣優先，5年3千位「有名無主」者留下的死亡圖譜】https://pse.is/9pun7w 【家人缺席之後：陪伴陌生人走完最後一程的有緣人】https://pse.is/9punaq 【他們從何時開始慢慢「消失」？一名女兒與友人看見的「孤立」與「無緣」】https://pse.is/9pup5f 【完整專題｜無人知曉的死亡-當家庭、血緣的連結鬆動，我們如何面對加速到來的「無緣時代」？】https://pse.is/9p86za 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn

    成為一紙死亡公告後：他的遺體、遺物與告別，誰來承擔？聽卜派的故事與承辦公務員聲音｜無人知曉的死亡系列報導2
See All (582)

Trailer

4.9
out of 5
321 Ratings

About

由台灣獨立媒體《報導者》所製播，帶你走進採訪現場、聽記者們發現的第一手故事。 　 除了有訪談、有現場，更製作新聞摘要單元「今天來敲婉」、國際新聞單元「儘管世界爛透了」、藝術文化單元「他們的魔幻時刻」，以各種聲音形式，陪伴你關心世界、走入在地、聽見多元社會脈動。歡迎緊追《報導者》臉書粉絲團、Instagram、電子報，許願節目來賓、參與提問，告訴我們你想聽什麼。 　 贊助力挺台灣第一個以非營利基金會成立的媒體，無廣告、無付費牆、獨立又開放的《報導者》：https://bit.ly/2Ptvj6F 　 寫小紙條給Podcast編輯台：podcast@twreporter.org 　 關於《報導者》： IG：https://www.instagram.com/twreporter_podcast/ 官網：https://www.twreporter.org/ Facebook：https://www.facebook.com/twreporter Twitter：https://twitter.com/tw_reporter_org 訂閱電子報：https://pse.is/7mnmkd -- Hosting provided by SoundOn

Information

You Might Also Like