數位時代 Business Next

【數位時代Podcast】專講科技創新與轉型成長,將複雜的數位技術翻譯為新商業機會,讓轉型決策、資源配置有最前端的觀點與策略思考! 為你說數位、訪專家、談實戰。有想聽的主題或合作提案,歡迎來信:podcast@bnext.com.tw Powered by Firstory Hosting

  1. 3d ago

    數位關鍵字262.Cookie 沒消滅,AI來了!當AI 幫讀者把答案查完,做內容的賺得到廣告錢嗎?ft. 李致緯 Richard

    2026年七月,美國財經媒體 Forbes 花了大約 7,200 萬美元跟 Google 買搜尋廣告,同一段時間它的自然搜尋流量掉了近三成。做內容的人,反過來跟吃掉自己流量的那家公司把流量買回來。不只它,美國前 100 大出版商光是七月就花掉 1.13 億美元,年增四成。廣告版位其實都還在,只是搬到了一個你到不了的地方。數位時代創新長黃亮崢 James 邀請關鍵評論網媒體集團技術長、DMA 媒體組召集人李致緯 Richard,從第三方 Cookie 一路聊到今天的 AI 代理人。 
 聽完這集你可以學到 1. 關鍵字廣告買的不是版位,是意圖:2025 年臺灣關鍵字廣告市場達 167.2 億元,還年成長 3.9%。Richard 分析,AI 能直接回答問題反而讓意圖更值錢。你在蝦皮或 Amazon 搜尋洗髮精也是關鍵字廣告,只是推的是商品不是網頁連結。 2. Privacy Sandbox 收攤,卡在瀏覽器不只一家:Google 原本要用 Topics API,讓瀏覽器根據你看過愛料理或數位時代自己幫你貼標籤。Richard 指出,這等於把權力交還給瀏覽器,但 Google 說服不了 Apple 的 Safari 與微軟的 Edge,草案沒被廣泛採用,胎死腹中。 3. 決定傷害大小的是品牌辨識度:這一年媒體同行掉一兩成算輕,掉到三四成的也有。但紐約時報不需要人家特別去搜尋,它本身就是平台。愈需要靠平台導流的中小型媒體衝擊愈大,數位原生媒體又比老牌雜誌媒體更慘。 4. Google 一定會把錢收回自己的平台:Meta 與 TikTok 從第一天就是封閉環境,Google 卻做了聯播網把營收分給開放網路的媒體。Richard 判斷,競爭者全是封閉平台、廣告主又習慣買一家就解決,Google 往自己平台收攏無法避免。 5. 爬蟲分三類,真正該擋的只有一類:搜尋引擎的爬蟲會把讀者導回來,多多益善;代理人型背後是真的有人在問問題,原則上歡迎;只有抓回去訓練模型那一類該擋。Richard 建議第一步不是急著封鎖,而是先清查有哪些爬蟲。 6. 兩場反壟斷都判壟斷,卻都不用拆:一是免費正是壟斷的本質,拆掉後如果 Chrome 開始收費,反壟斷法想給的「更多選擇」就變成付更多錢。二是市場本身變了,法官在判決裡點出有新的變形搜尋引擎,而且判決出爐時 ChatGPT 早就問世。 7. 內容授權平台會賺錢,但撐不起一家公司:AI 爬蟲每爬一次付 0.001,積沙成塔湊出新模式。Richard 說他們是亞洲前幾個導入的,賺得到錢。但這是雙邊市場,想收的大家都想收,願意付錢的供應商還不是多數,要撐起一家公司「蠻遙遠的」。
 Richard 給媒體同業的提醒 臺灣沒有 Apple News 那樣會分潤的入口,自組平台或聯合跟 AI 公司談授權,Richard 認為牽涉太複雜的立法與產業結盟,「都做不太到」。他的結論不是放棄做媒體,而是放棄用流量當變現的主要手段。如果還抱著「有一天流量會再上高峰」的想法,那是在等不會發生的事。「消滅的是流量,但是留下來的其實還是跟讀者之間的關係。」 Powered by Firstory Hosting

    數位關鍵字262.Cookie 沒消滅,AI來了!當AI 幫讀者把答案查完,做內容的賺得到廣告錢嗎?ft. 李致緯 Richard
  2. Oct 9

    數位關鍵字261.誰能賣設備給 SpaceX?拆解 FCC、NDAA、TAA 三道美國市場門檻 ft. 友訊科技董事高宏傑 Brian

    一台掛在會議室牆上的攝影機,可以讓台灣一家公司失去跟整個美國聯邦政府做生意的資格。那台攝影機不必接到任何政府的案子,只要在那裡就夠了。今年台灣網通圈開口閉口都是 NDAA,美國國防授權法案,多數人的理解是中國出局、台灣得利。但要把設備賣進美國,要過的門不是一道,是三道,每一道問的問題都不一樣。數位時代創新長黃亮崢 James 邀請友訊科技董事高宏傑 Brian,拆解 FCC、NDAA、TAA 這三道關卡各自在管什麼,以及台灣站在三道門前面,為什麼一邊是贏家、一邊還在門外排隊。 聽完這集你可以學到: 1. 美國的門不是一道,是三道:FCC 問的是這台設備還能不能在美國賣,NDAA 問的是設備裡面有沒有不該有的東西,TAA 問的是這些零件最後是在哪個國家變成這台設備的。Brian 分析,三道關卡管的層次完全不同,把 NDAA 當成唯一一道門是業界最常見的誤解。 2. 「外國生產」的定義寬到把工程師也算進去:FCC 認定的外國生產涵蓋設計、開發、組裝、製造,只要任何一個主要階段不在美國境內就算。Brian 直言這對台灣 ODM 特別傷:工廠可以搬,但軟硬體設計的工程師還在台灣,不可能整批搬去美國。 3. 白名單是一張 18 個月的倒數計時:解法是申請一張叫 Conditional Approval 的白名單,由美國國防部與國土安全部審核。Brian 說明,效期只有 18 個月,申請時要交出把製造移回美國的時程、股東名冊與供應鏈細節,而且沒有排外,連 Netgear 這種美國品牌、甚至 SpaceX 自己的 Starlink 設備都得排隊。 4. 一台會議室的攝影機就能斷送聯邦合約:NDAA 的管制分兩層,第一層是聯邦機關不能買華為、中興、海康、大華這些公司的通訊與監控設備,第二層更狠,所有跟聯邦政府做生意的承包商,連自己公司內部都不能使用。Brian 提醒,這條規定還會跟著錢走,學校與電信業者拿了聯邦補助,補助款也不能拿去買。 5. SpaceX 要的不是最便宜,是證明得出來:Brian 解釋,SpaceX 不只是發射衛星的商業公司,也是美國國防部的主要承包商,整個企業都落在 NDAA 的管制範圍內,連內部使用都受限。對這種買家來說,判準不是價格,而是這台設備乾不乾淨、能不能被稽核。 6. NDAA 是黑名單不是白名單:不在黑名單上的東西都能用,包括中國工廠生產的非管制零件與未被點名的 IC。Brian 認為真正困難的不是換料而是查不清:市面上有記憶體模組外面印著 A 品牌、裡面顆粒卻是別家做的,你不可能刮開來看。客戶因此開始要求追到晶片層級。 7. NDAA 追到晶片,TAA 只看最後一站:兩道門的邏輯剛好相反。TAA 問的是地理,只要在台灣完成打件、組裝、燒韌體與測試,構成實質轉型,就算零件全部來自中國,這台設備照樣是台灣製、照樣合規。Brian 也提醒,越南從來不是 TAA 的合格國家,當年搬過去是為了躲關稅,對賣美國政府沒有幫助。 8. 台灣的雙面性:一邊是贏家,一邊在排隊:Brian 判斷,在 NDAA 與 TAA 兩道門前面,台灣是合格國家、供應鏈乾淨又查得清楚,老牌 ODM 二三十年被迫誠實反而變成本錢。但在 FCC 那道門前面,只要設計還在台灣,就跟所有外國廠商一樣在門外等。 誰能賣設備給 SpaceX:Brian 不點名公司,但給了三個條件。第一是真實的製造能力,要有經得起海關與客戶稽核的打件產線,而不是一個鎖螺絲的包裝站。第二是可以稽核的料表,美國國土安全部已經有一套硬體原料框架叫 HBOM,FCC 也在內部徵詢要不要採用,美國法律還沒強制,但客戶已經開始問了。第三是看清楚台灣的雙面性,不要把制度紅利當成穩贏。 Brian 的結論是:「去中國化的紅利台灣已經在吃了,可是下一階段美國想玩的遊戲是去外國化。」誰能賣設備給 SpaceX,取決的不是價格,而是你的料表與生產履歷能不能攤開檢驗。 Powered by Firstory Hosting

    數位關鍵字261.誰能賣設備給 SpaceX?拆解 FCC、NDAA、TAA 三道美國市場門檻 ft. 友訊科技董事高宏傑 Brian

Ratings & Reviews

4.1
out of 5
14 Ratings

About

【數位時代Podcast】專講科技創新與轉型成長,將複雜的數位技術翻譯為新商業機會,讓轉型決策、資源配置有最前端的觀點與策略思考! 為你說數位、訪專家、談實戰。有想聽的主題或合作提案,歡迎來信:podcast@bnext.com.tw Powered by Firstory Hosting

More From 數位時代 +

You Might Also Like