Aldit Podcast

Alditya

Pembelajaran Teori pada Politik Dan Sosiologi

Episodes

  1. 03/24/2021

    Teori Pertukaran Sosial (Social Exchange Theory) dan Teori Strukturasi

    Teori Pertukaran Sosial (Social Exchange Theory) Teori pertukaran sosial adalah teori dalam ilmu sosial yang menyatakan bahwa dalam sebuah hubungan sosial terdapat unsur ganjaran, pengorbanan, dan keuntungan yang saling memengaruhi. Secara garis besar, Sciencedirect menggambarkannya seperti hubungan yang dilihat berdasarkan untung dan rugi. Jika seseorang percaya bahwa mereka dapat memperoleh lebih banyak keuntungan daripada kerugian, maka ia akan menjalani hubungan tersebut. Sebaliknya, bila orang merasa bahwa lebih banyak kerugian atau mengeluarkan biaya lebih besar daripada manfaatnya, maka dia tidak akan menjalaninya. Homans menjelaskan proses pertukaran dengan lima proposisi yaitu proposisi sukses, stimulus, nilai, deprivasi satiasi, dan restu agresi. Dalam merumuskan proposisi-proposisi tersebut ia mencoba saling mengkaitkan proposisi itu dalam sebuah teori pertukaran sosial. Adapun kelima proposisi itu adalah (Poloma, 2000 ;61-65). 1. Proposisi Sukses Dalam setiap tindakan, semakin sering suatu tindakan tertentu memperoleh ganjaran, maka kian kerap ia akan melakukan tindakan itu. 2. Proposisi Stimulus Jika di masa lalu terjadi stimulus yang khusus, atau seperangkat stimuli merupakan peristiwa dimana tindakan seseorang memperoleh ganjaran, maka semakin mirip stimuli yang ada sekarang ini dengan yang lalu itu, akan semakin mungkin seseorang melakukan tindakan serupa atau yang agak sama. 3. Proposisi Nilai Semakin tinggi nilai suatu tindakan, maka kian senang seseorang melakukan tindakan itu. 4. Proposisi Deprivasi Satiasi Semakin sering di masa yang baru berlalu seseorang menerima suatu ganjaran tertentu, maka semakin kurang bernilai bagi orang tersebut peningkatan setiap unit ganjaran itu. 5. Proposisi restu Agresi Bila tindakan seseorang tidak memperoleh ganjaran yang diharapkannya atau menerima hukuman yang tidak diinginkannya maka ia akan marah. a. Makin tinggi ganjaran (reward) yang diperoleh atau yang akan diperoleh makin besar kemungkinan sesuatu tingkah laku akan diulang. b. Makin tinggi biaya atau ancaman hukuman (punishment) yang akan diperoleh makin kecil kemungkinan tingkah laku yang serupa akan diulang. Teori Strukturasi Teori strukturasi adalah teori ilmu sosial tentang penciptaan dan reproduksi sistem sosial yang berbasis pada analisis struktur dan agen, tanpa memberi keunggulan pada keduanya. Selanjutnya, dalam teori strukturisasi, baik analisis mikro maupun makro semata sudah cukup. Tori ini diusulkan oleh sosiolog Anthony Giddens, dan menuliskannya dalam buku The Constitution of Society. Giddens memulai bukan dari kedua kutub tersebut, namun menitikberatkan pada praktik sosial yang berulang yang menghubungkan antara agen dan struktur. Agen dan struktur tidak dapat dipisahkan satu sama lain, tetapi dilihat sebagai hubungan dialektik dan saling mempengaruhi. Agen dan struktur adalah dwi rangkap, yaitu seluruh tindakan sosial memerlukan struktur dan seluruh struktur memerlukan tindakan sosial. Agen dan struktur saling jalin menjalin dalam praktik atau aktivitas manusia. Penggunaan Teori Strukturasi dalam Riset Inti dari teori strukturasi dapat kita lihat dari empat hal yang digunakan dalam risetnya yaitu (Ritzer, 2003 : 512) : 1. Teori strukturasi memusatkan perhatian pada tatanan institusi sosial yang melintasi waktu dan ruang. Institusi tersebut adalah tatanan simbolik, institusi politik, institusi ekonomi, dan institusi hukum. 2. Pemusatan perhatian pada perubahan institusi sosial melintasi ruang dan waktu. 3. Peneliti harus peka terhadap cara-cara pemimpin berbagai institusi ikut campur tangan mengubah pola sosial. 4. Pakar strukturasi perlu memonitor dan peka terhadap pengaruh temuan penelitian mereka terhadap kehidupan sosial, seperti dampak dari perpecahan, dan masalah sosial yang terjadi.

    Teori Pertukaran Sosial (Social Exchange Theory) dan Teori Strukturasi
  2. 03/19/2021

    Gagasan Konstitusi Sosial

    Gagasan Konstitusi Sosial Istilah konstitusi seringkali dimaknai sempit. Saat membicarakan konstitusi, biasanya perspektif yang muncul tak bisa lepas dari Undang-Undang Dasar Negera Republik Indonesia (UUD 1945). Padahal, pemahaman sebenarnya kurang tepat. Jimly Asshiddique mengatakan, pemahaman seperti itu berarti hanya sebatas memahami konstitusi sebagai konstitusi politik. Karenanya, lewat gagasan barunya ini, Jimly berusaha memberikan perspektif yang lebih luas dalam memaknai istilah konstitusi. Ketua Dewan Kehormatan Penyelenggara Pemilu (DKPP) itu menamakan gagasan barunya dengan sebutan ’Konstitusi Sosial’. Oleh Jimly, gagasan itu juga dituangkan dalam bentuk buku. Dalam buku ke-45 yang ditulis ini, Jimly mencoba memberikan perspektif yang lebih luas dalam memaknai konstitusi. Lewat buku ini Jimly juga mencoba menggambarkan bagaimana sebenarnya bernegara yang mengedepankan konstitusionalisme dan institusionalisme dalam mewujudkan kehidupan sosial masyarakat madani. Paling tidak, ide dasar konstitusi sosial ini merujuk kepada dua isu besar, yaitu konstitusionalisasi dan institusionalisasi. Dari sisi konstitusionalisasi, Jimly berharap agar pemaknaan makna konstitusi tidak sebatas diartikan sebagai konstitusi dalam UUD 1945. Alasannya, menurut Jimly, konstitusionalisme dalam UUD 1945 mencakup tiga aspek. Selain bisa dipahami dengan konstitusi politik, seperti pemahaman pada umumnya. Menurut Jimly, UUD 1945 juga bisa dimaknai dengan konstitusi ekonomi. Hal ini, sebutnya bisa dilihat dari ketentuan dalam UUD 1945 dalam Bab 14 tentang Pereknomian Nasional dan Kesejahteraan Sosial. Selain itu, aspek ketiga yang ada dalam UUD 1945 juga bisa dimakni dengan konstitusi sosial. ”Itu yang kemudian membuat inspirasi saya untuk memperluas pengertian konstitusionalisme,” kata Jimly saat melakukan bedah buku miliknya di kampus Pasca Sarjana Universitas Muhammadiyah Jakarta, di Tangerang Selatan, Sabtu (3/10). Sementara dari segi institusionalisasi,Jimly menuturkan kalau permasalahan yang dihadapi oleh lembaga-lembaga, baik lembaga politik, ekonomi, atau sosial salah satunya karena lembaga-lembaga itu belum menerapkan aspek konstitusi dalam merancang anggaran dasar dan anggaran rumah tangganya (AD/ART). Padahal, menurut Jimly, AD/ART lembaga-lembaga itu juga termasuk bagian dari konstitusi. Namun, selama ini banyak lembaga yang menganggap kalau AD/ART itu sebagai dokumen biasa. ”Ide-ide konstitusi itu mencerminkan prinsip universal kehidupan besama. Jadi semakin ideal tata cara hidup bersama harus disepakati dengan konstitusi. Anggaran dasar ormas itu konstitusi juga. Tapi selama ini belum kita hubungkan dengan konstitusionalisme bernegara. Seakan-akan dia dokumen biasa-biasa saja,” katanya. Sebelum itu, Ide awal mengenai konstitusi sosial ini sebenarnya sudah muncul sejak dulu. Tahun 1990, dalam disertasinya Jimly juga sudah menyinggung sedikit mengenai gagasan soal konstitusi sosial. Disertasi yang dia tulis ketika itu sebenarnya membicarakan mengenai perbedaan antara UUD 1945 dengan konstitusi di sejumlah negara lain yang mencontoh konstitusi Amerika Serikat sebagai model. Kesimpulanya, lanjut Jimly, di sejumlah negara tidak ada yang memasukan aspek ekonomi dalam konstitusinya. Darisana muncul cikal bakal gagasan konstitusi sosialsebagaibuah pemikiran Jimly. Namun, gagasan ini juga tidak muncul secara tiba-tiba. Embrio awal yang membangun ide mengenai konstitusi sosial ini sebenarnya berasal dari gagasannya sebelumnya, yakni gagasan Konstitusi Ekonomi (Constitutional Market Economy) yang diterbitkannya juga dalam bentuk buku pada 2010.

    Gagasan Konstitusi Sosial

About

Pembelajaran Teori pada Politik Dan Sosiologi