4d ago

194 — Sylvana Simons: “De SP is NIET LINKS” | Radicaal Links en Intersectionaliteit

Aug 15

193 — Tim Hofman vs. Left Laser: van COMMUNISME tot WOKE, LINKS is geen Homogeen Blok

💙 STEUN DE PODCAST Via Petje Af en help ons onafhankelijke gesprekken en analyses te blijven maken! https://petjeaf.com/tussenrantenrede ⏲️ ONDERDELEN 00:00 Intro 01:56 Tim Hofman en Bob Scholte in de BOOS Podcast 02:35 Wat is Left Laser? 05:04 Links is geen homogeen blok 07:33 Wat is intersectioneel feminisme? 10:09 Left Laser en de communistische revolutie 13:32 De Sovjet-Unie en de strijd tegen het communisme 16:12 Moet communisme leiden tot een revolutie? 19:01 Tim Hofman, Sander Schimmelpenninck en ideologische overtuigingen 24:25 Hoe kijkt Oost-Europa naar het communisme? 30:33 De Russische Revolutie, Lenin en Stalin 38:31 Karl Marx, klassenstrijd en het moderne Nederland 46:45 Kapitalisme en de vraag of communisme het antwoord is 49:43 Left Laser, China en de schaduwzijde van communisme 54:03 Komt er echt een Derde Wereldoorlog? 01:00:05 Waarom progressief links weinig heeft bereikt 01:06:23 De Correspondent en hun ideologische bril 🎧 CHECK OOK:➤ SPOTIFY: https://open.spotify.com/show/2biZcSY5xQELhkPSdORiEr➤ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@tussenrantenrede➤ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/tussenrantenrede/ Wat is er eigenlijk aan de hand binnen links? In deze aflevering van Tussen Rant en Rede bespreken Stefan & Pascal het gesprek tussen Tim Hofman en Bob Scholte van Left Laser en onderzoeken ze waarom “links” helemaal geen homogeen blok is. Van progressief links en intersectionaliteit tot intersectioneel feminisme, anarchisme, syndicalisme, socialisme en communisme: welke ideologieën bestaan er binnen links en waar botsen ze met elkaar? We bespreken wat intersectionaliteit en intersectioneel feminisme precies betekenen en waar deze theorieën productief kunnen zijn, maar ook hoe ze volgens critici verkeerd kunnen worden toegepast. Daarbij kijken we naar de manier waarop Tim Hofman en Sander Schimmelpenninck spreken over thema’s als witheid, witte mannen, mannen, racisme, seksisme en discriminatie. Zijn zij onoprecht, of hebben zij simpelweg andere normen en waarden? Daarna duiken we de geschiedenis in. Hoe ontstond de Sovjet-Unie? Wat gebeurde er tijdens de Russische Revolutie en welke rol speelden Lenin en Stalin? Wie was Karl Marx en wat voorspelde hij over kapitalisme, klassenstrijd en socialisme? En waarom lijken marxisme en communisme in het huidige Nederland veel minder aan te slaan? Ook bespreken we de perversiteiten van het kapitalisme en de vraag of communisme dan daadwerkelijk het antwoord is. We kijken kritisch naar de manier waarop Bob Scholte en Left Laser over China en een mogelijke revolutie spreken, en bespreken de vraag of er daadwerkelijk een Derde Wereldoorlog dreigt. Tot slot kijken we naar progressief links na Black Lives Matter. Waarom heeft die beweging volgens critici zo weinig structurele verandering opgeleverd? En verwart progressief links soms het maatschappelijke symptoom met het onderliggende probleem? Ook bespreken we of media zoals De Correspondent inmiddels anders naar deze onderwerpen kijken. Een gesprek over links, progressief links, intersectionaliteit, feminisme, racisme, seksisme, marxisme, socialisme, kapitalisme, communisme, revolutie, ideologie en de vraag hoe we maatschappelijke problemen eigenlijk moeten analyseren. #leftlaser #bobscholte #timhofman #sanderschimmelpenninck #intersectionaliteit #intersectioneelfeminisme #progressieflinks #links #feminisme #discriminatie #seksisme #racisme #witheid #wittemannen #mannen #moraliseren #anarchisme #syndicalisme #socialisme #communisme #marxisme #kapitalisme #revolutie #lenin #stalin #sovjetunie #china #blacklivesmatter #derdewereldoorlog #politiek

Aug 9

192 — Esmah Lahlah op Pride Amsterdam, Exclave Ceuta & Timmermans Vergelijkt Israël met Nazi-Duitsland

💙 STEUN DE PODCAST Via Petje Af en help ons onafhankelijke gesprekken en analyses te blijven maken! https://petjeaf.com/tussenrantenrede ⏲️ ONDERDELEN 00:00 Intro 01:05 Ceuta Bestormd: Wat gebeurde er aan de grens tussen Marokko en Spanje? 07:40 De bestorming van Ceuta vergeleken met Het Kamp der Heiligen 10:55 Waarom Ceuta voor velen hét symbool van massa-immigratie is 14:04 Ceuta als buitengrens van Schengen: waarom deze grens zo belangrijk is 15:05 De Spaanse rechterlijke uitspraak: welke belangen moesten worden afgewogen? 17:10 De gevolgen voor de relatie tussen de EU en Marokko: kan migratie als drukmiddel worden ingezet? 24:27 Hebben economische sancties tegen Marokko zin of werken ze juist averechts? 25:28 Het Europese droombeeld: verwachten migranten te veel van Europa? 30:11 Ceuta als stresstest voor het nieuwe Europese Migratiepact 33:59 Waarom de beelden van verdronken migranten nu zoveel minder aandacht krijgen 37:00 Alan Kurdi: hoe één foto het migratiedebat veranderde 43:02 Pride Amsterdam na de aanslag: een rustige editie met grote spanningen 43:46 Esmaa Lallah onder vuur: kritiek vanuit de islamitische gemeenschap 50:32 Religieuze vrijheid of sociale druk? Over orthodoxe islam en tolerantie 58:18 Frans Timmermans vergelijkt Israël met nazi-Duitsland: terecht of onverstandig? 01:03:00 Israël en nazi-Duitsland: wanneer gaat een historische vergelijking te ver? 01:05:38 Wanneer zijn historische vergelijkingen verhelderend en wanneer misleidend? 01:10:37 Outro 🎧 CHECK OOK:➤ SPOTIFY: https://open.spotify.com/show/2biZcSY5xQELhkPSdORiEr➤ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@tussenrantenrede➤ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/tussenrantenrede/ In deze aflevering van Tussen Rant en Rede bespreken Stefan & Pascal de gebeurtenissen rondom de bestorming van de Spaanse exclave Ceuta en wat deze gebeurtenis zegt over de toekomst van Europa, migratie en het EU Migratiepact. Waarom leidde een uitspraak van een Spaanse rechter tot een plotselinge toestroom van duizenden Marokkanen richting de Europese buitengrens? Is Ceuta een op zichzelf staand incident, of juist een voorbode van de uitdagingen waar de Europese Unie de komende jaren mee te maken krijgt? We bespreken de rol van Spanje, Marokko, Schengen, de Europese buitengrenzen, asielzoekers, vluchtelingen, asielmigratie, massa-immigratie, systeemgevolgen van beleid en de vraag of economische sancties tegen Marokko effectief zouden zijn. Ook staan we stil bij de foto van Alan Kurdi en de vraag waarom beelden van verdronken migranten tegenwoordig een heel andere maatschappelijke impact lijken te hebben dan tijdens de migratiecrisis van 2015. Daarnaast bespreken we Pride Amsterdam, de kritiek op Esmaa Lallah vanuit de islamitische gemeenschap en de spanning tussen religieuze vrijheid, sociale druk en liberale waarden. Hoe ga je om met orthodoxe overtuigingen binnen een vrije samenleving? En wat betekent dit voor partijen als PRO/GroenLinks en het bredere progressieve debat? Tot slot bespreken we de veelbesproken vergelijking van Frans Timmermans tussen het huidige rechtsextremistische Israël en nazi-Duitsland. Wanneer helpt een historische vergelijking om politieke ontwikkelingen te begrijpen, en wanneer werkt zo'n vergelijking juist polariserend? Daarbij komen ook Benjamin Netanyahu, de oorlog in Gaza, de Palestijnen, de Jodenvervolging, de Tweede Wereldoorlog en de grenzen van politieke retoriek aan bod. #Ceuta #Migratie #Asiel #Asielzoekers #Vluchtelingen #Marokko #Spanje #EuropeseUnie #EU #Migratiepact #Schengen #GeertWilders #AlanKurdi #PrideAmsterdam #EsmaaLallah #esmahlahlah #Islam #Integratie #GroenLinks #FransTimmermans #Israël #BenjaminNetanyahu #Palestina #Gaza #Politiek #Nederland #pronederland

Aug 2

191 — Woke in Universiteiten: slaat hun Progressief Beleid door?

💙 STEUN DE PODCAST Via Petje Af en help ons onafhankelijke gesprekken en analyses te blijven maken! https://petjeaf.com/tussenrantenrede ⏲️ ONDERDELEN 00:00 Intro 00:35 Erasmus zocht uitsluitend naar 'Scholars of Color' 02:35 Zijn universiteiten echt bolwerken van linkse ideologie? 04:50 Inclusie: waar gaat het mis? 10:37 Werkt representatie echt? 14:25 Wie kan het verleden het beste vertellen? Over slavernij, Nederlands-Indië en multiperspectiviteit 29:15 Is progressivisme doorgeschoten? 33:30 Waarom kon Black Lives Matter zo groot worden? 38:00 De toekomst van een multicultureel Nederland 44:39 Waarom assimileren veel conservatieve moslims moeilijk? 54:02 Outro 🎧 CHECK OOK:➤ SPOTIFY: https://open.spotify.com/show/2biZcSY5xQELhkPSdORiEr➤ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@tussenrantenrede➤ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/tussenrantenrede/ Stefan & Pascal duiken in deze aflevering in één van de meest verhitte maatschappelijke discussies van dit moment: woke, universiteiten, identiteitspolitiek, integratie en de toekomst van Nederland. Zijn Nederlandse universiteiten daadwerkelijk bolwerken van een linkse ideologie, zoals veel rechtse opiniemakers beweren? Of is dat beeld te simplistisch? Aan de hand van de veelbesproken vacature van de Erasmus Universiteit voor uitsluitend 'scholars of color' onderzoeken we waar inclusie ophoudt en waar discriminatie of zelfs racisme kan beginnen. Ook bespreken we waarom kritiek op woke volgens ons pas echt waardevol wordt wanneer je de achterliggende ideeën begrijpt. We gaan in op de kritiek van Wierd Duk, representatie, identiteitspolitiek en de vraag of mensen met een bepaalde achtergrond beter kunnen schrijven over onderwerpen als slavernij of Nederlands-Indië. Wanneer draagt diversiteit daadwerkelijk bij aan betere wetenschap en wanneer schiet het door? Daarnaast kijken we naar het bredere maatschappelijke debat. Is het moderne progressivisme te veel gericht op de fouten van de westerse beschaving, terwijl de positieve bijdragen onderbelicht blijven? Waarom kreeg Black Lives Matter na de dood van George Floyd wereldwijd zoveel steun? Was dat vooral een reactie op daadwerkelijk racisme, of speelden ook sociale en psychologische mechanismen een grote rol? Tot slot bespreken we de toekomst van de multiculturele samenleving. Kunnen verschillende culturen duurzaam samenleven zonder gedeelde normen en waarden? Welke rol spelen islam, integratie, vrijheid van meningsuiting, homoacceptatie en gelijkheid tussen mannen en vrouwen daarin? Een open gesprek waarin we proberen voorbij de gebruikelijke tegenstelling tussen links en rechts te kijken en juist de nuance op te zoeken. 💬 Wat vind jij? Zijn universiteiten te links geworden? Is woke doorgeschoten, of is de kritiek daarop juist overtrokken? Laat je mening weten in de reacties. #universiteiten #woke #nederland #opinie #maatschappij #links #rechts #wierdduk #kritiek #discriminatie #racisme #erasmus #diversiteit #identiteitspolitiek #representatie #progressivisme #westersebeschaving #blacklivesmatter #georgefloyd #integratie #multicultureel #islam #vrijheid #gelijkheid #podcast

Jul 28

190 — Islamistische aanslag op Pride in Berlijn: Meer dan allen Islam en Massa Immigratie?

💙 STEUN DE PODCAST Via Petje Af en help ons onafhankelijke gesprekken en analyses te blijven maken! https://petjeaf.com/tussenrantenrede ⏲️ ONDERDELEN 00:00 Intro 01:00 De islamistische aanslag op de Pride in Berlijn: wat weten we? 04:57 De twee waarden die botsen: veiligheid versus openheid 07:25 Komen dit soort aanslagen alleen vanuit de islam? 09:15 Hoe duid je de islam zonder alle moslims over één kam te scheren? 12:58 Waarom kon een veroordeelde extremist opnieuw toeslaan? 14:25 Waarom radicaliseren sommige moslims? 15:58 Is massa-immigratie de oorzaak van islamistisch terrorisme? 19:35 Legt de NOS te veel nadruk op islamofobie? 21:23 Islamisten bedreigen ook moslims: waarom horen we zo weinig tegengeluid? 30:46 Outro 🎧 CHECK OOK: ➤ SPOTIFY: https://open.spotify.com/show/2biZcSY5xQELhkPSdORiEr ➤ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@tussenrantenrede ➤ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/tussenrantenrede/ De islamistische aanslag op de Gay Pride in Berlijn zorgde opnieuw voor een fel maatschappelijk debat. Hoe moeten we zo'n aanslag duiden? Is dit een probleem van de islam, van islamistisch extremisme, van massa-immigratie of van radicalisering? En hoe voorkom je dat een gesprek over veiligheid direct verandert in een debat over discriminatie en islamofobie? In deze aflevering bespreken Stefan & Pascal de aanslag op de Pride in Berlijn en onderzoeken ze waarom het publieke debat zo snel polariseert. Ze gaan in op de spanning tussen veiligheid en openheid, de vraag hoe je de islam kunt bespreken zonder alle moslims over één kam te scheren en waarom sommige mensen vinden dat de media, waaronder de NOS, te veel nadruk leggen op het beschermen van moslims in plaats van het analyseren van de ideologische achtergrond van islamistische aanslagen. Ook bespreken ze waarom sommige moslims radicaliseren, of massa-immigratie en asielbeleid een belangrijke rol spelen bij islamistisch terrorisme, hoe het mogelijk is dat een veroordeelde extremist opnieuw een aanslag kan plegen en waarom juist islamisten ook een bedreiging vormen voor veel moslims. Tot slot bespreken ze de rol van Nederland, de maatschappelijke discussie rondom asielzoekers en hoe we kunnen voorkomen dat dit soort aanslagen leiden tot nog meer polarisatie. Een gesprek over de aanslag in Berlijn, Gay Pride, islam, moslims, islamistisch extremisme, radicalisering, Nederland, massa-immigratie, asiel, asielzoekers, veiligheid, vrijheid en de zoektocht naar een genuanceerd gesprek over één van de meest gevoelige onderwerpen van deze tijd. #berlijn #pride #gaypride #aanslag #islam #moslims #islamisme #radicalisering #nederland #massaimmigratie #asiel #asielzoekers #veiligheid #vrijheid #nos

Jul 26

189 — Feministische NPO-documentaire Slaat de Plank Mis | Hoeksteen van de Samenleving: Feminisme & Geschiedenis

💙 STEUN DE PODCAST Via Petje Af en help ons onafhankelijke gesprekken en analyses te blijven maken! https://petjeaf.com/tussenrantenrede ⏲️ ONDERDELEN 00:00 Intro 00:35 De documentaire 'Hoeksteen van de Samenleving' uitgelegd 03:36 Kritiek op 'Hoeksteen van de Samenleving' 06:58 Hoe de traditionele rolverdeling tussen man en vrouw ontstond 13:20 Had de traditionele rolverdeling ook voordelen voor gezinnen? 15:11 Kun je de positie van vrouwen vergelijken met slavernij? 20:37 Is het moederinstinct aangeleerd of aangeboren? 25:51 Waarom kiezen ook progressieve stellen vaak voor een traditionele rolverdeling? 31:31 Hoe het moederschap de ontplooiing van vrouwen beperkte 34:41 Waarom succesvolle vrouwen vaak afhankelijk zijn van vrouwen zonder carrière 41:01 Waarom media en de NPO de tegenstelling tussen mannen en vrouwen versterken 41:58 Bestaat de 'babyboete' echt? 47:08 Werken vrouwen meer én zorgen ze meer? Een veelgeciteerd onderzoek onder de loep 48:54 Is het huishouden echt 'onbetaalde arbeid'? 54:40 De belangrijkste les uit de documentaire: we vergaten de man 59:50 Outro 🎧 CHECK OOK:➤ SPOTIFY: https://open.spotify.com/show/2biZcSY5xQELhkPSdORiEr➤ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@tussenrantenrede➤ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/tussenrantenrede/ In deze aflevering van Stefan & Pascal bespreken we de NPO-documentaire Hoeksteen van de Samenleving van documentairemaker Juul Op den Kamp. Aan de hand van de documentaire gaan we in gesprek over feminisme, de historische verhouding tussen mannen en vrouwen en de vraag of hedendaagse ideologische kaders ons helpen om de geschiedenis beter te begrijpen, of juist een te simplistisch beeld schetsen. We bespreken onder andere de invloed van gender studies, critical race studies, black studies, intersectionalisme en de manier waarop begrippen als machtsverhouding en onderdrukking het maatschappelijke debat beïnvloeden. Ook gaan we in op bijdragen van onder meer Nawal Mustafa en Lian Heinhuis, en bespreken we de verschillende perspectieven die in de documentaire naar voren komen. Vervolgens onderzoeken we hoe de traditionele rolverdeling tussen mannen en vrouwen is ontstaan. Was deze vooral het gevolg van onderdrukking, of speelden ook biologische, economische en historische omstandigheden een belangrijke rol? We bespreken de geschiedenis van het gezin, de hoge kindersterfte, het moederschap, het debat tussen nature vs nurture, en waarom ook veel progressieve stellen uiteindelijk kiezen voor een meer traditionele taakverdeling zodra zij kinderen krijgen. Daarbij kijken we kritisch naar de spanning tussen biologie, cultuur en sociale constructies. Ook bespreken we verschillende veelbesproken claims uit het hedendaagse feministische debat. Kun je de historische positie van vrouwen vergelijken met slavernij? Klopt de uitspraak dat succesvolle vrouwen carrière kunnen maken dankzij vrouwen zonder carrière? Bestaat de babyboete daadwerkelijk en hoe betrouwbaar zijn de onderzoeken die daar vaak voor worden aangehaald? En wat gebeurt er wanneer we het huishouden omschrijven als onbetaalde arbeid? Tot slot bespreken we de rol van de media en de NPO in het maatschappelijk debat. Dragen documentaires zoals Hoeksteen van de Samenleving bij aan meer wederzijds begrip, of versterken ze juist de polarisatie tussen mannen en vrouwen? Een uitgebreid gesprek over geschiedenis, feminisme, maatschappelijke verandering, nuance en hoe we complexe onderwerpen kunnen bespreken zonder de werkelijkheid terug te brengen tot één enkele verklaring. #hoeksteenvandesamenleving #juulopdenkamp #npo #npodocumentaire #feminisme #geschiedenis #mannen #vrouwen #mannenenvrouwen #genderstudies #criticalracestudies #blackstudies #intersectionalisme #machtsverhouding #onderdrukking #naturevsnurture #biologie #cultuur #progressief #conservatief #woke #babyboete #demografie #gezin #moederschap #onbetaaldearbeid #huishouden #nawalmustafa #lianheinhuis #podcast

Jul 22

188 — Sophie Straats uitspraak legt een groter probleem bloot: Witte Mannen versus Inclusie

💙 STEUN DE PODCAST Via Petje Af en help ons onafhankelijke gesprekken en analyses te blijven maken! https://petjeaf.com/tussenrantenrede ⏲️ ONDERDELEN 00:00 Intro: "Alle witte mannen naar achteren" 03:48 De moshpit en de behoefte aan veiligheid 08:20 Waarom Sophie Straats uitspraak zoveel discussie oproept 11:53 Wanneer wordt verschil maken discriminatie? 16:40 Kunnen ook witte mannen gediscrimineerd worden? 18:46 Bestaat misandrie, haat op mannen, in onze samenleving? 21:15 Ruimte maken zonder mensen te reduceren 23:59 Outro 🎧 CHECK OOK:➤ SPOTIFY: https://open.spotify.com/show/2biZcSY5xQELhkPSdORiEr➤ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@tussenrantenrede➤ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/tussenrantenrede/ Stefan & Pascal praten over de maatschappelijke discussie die ontstond nadat Sophie Straat tijdens Best Kept Secret de woorden uitsprak: "Alle witte mannen naar achteren." Wat begon als een oproep om ruimte te maken voor vrouwen, queer personen en mensen van kleur, groeide uit tot een veel bredere discussie over woke, inclusie, discriminatie, racisme, seksisme en gelijkheid. Maar waar gaat deze discussie nu écht over? In deze aflevering onderzoeken we de waarden die onder dit debat liggen. We bespreken waarom een moshpit voor sommige mensen minder veilig voelt, waarom groepspatronen belangrijk zijn om maatschappelijke ongelijkheid te begrijpen, maar ook waarom het rechtsstatelijk gelijkheidsbeginsel juist benadrukt dat mensen als individu beoordeeld moeten worden. Daarnaast gaan we in op de vraag waarom veel witte mannen zich geraakt voelen door Sophie Straats uitspraak. Wanneer wordt een sociologische analyse van groepspatronen een oordeel over individuele mensen? En wanneer slaat inclusie om in uitsluiting? Vervolgens maken we onderscheid tussen de inhoud en de structuur van discriminatie. Kunnen ook witte mannen slachtoffer worden van discriminatie? Hoe moeten we kijken naar institutionele voorbeelden van voorkeursbeleid? En bestaat misandrie, haat op mannen, eigenlijk als maatschappelijk fenomeen, zonder daarmee misogynie of historische ongelijkheid te ontkennen? Deze aflevering gaat niet over het kiezen van een politieke kant, maar over het begrijpen van de waarden die met elkaar botsen. Hoe kunnen we ruimte maken voor groepen die structureel minder ruimte ervaren, zonder andere mensen te reduceren tot een symbool van het probleem? #woke #sophiestraat #bestkeptsecret #discriminatie #racisme #seksisme #misandrie #misogynie #gelijkheid #inclusie #privilege #wittemannen #mannen #vrouwen #groepspatronen #individu #rechtsstaat #gelijkheidsbeginsel #maatschappij #podcast

Jul 19

187 — Waarom mag je wél opkomen voor Palestina, maar niet voor Nederland? | Iran, Ter Apel & Racisme

💙 STEUN DE PODCAST Via Petje Af en help ons onafhankelijke gesprekken en analyses te blijven maken! https://petjeaf.com/tussenrantenrede ⏲️ ONDERDELEN 00:00 Intro 00:59 Waarom spreken we wel over Palestijns land, maar niet over Nederlands cultuurbehoud? 05:21 Waarom lijken progressieve partijen minderheden vaker voorrang te geven boven de witte Nederlander? 10:15 Nativisme, indigisme en xenofilie: wanneer slaat cultuurbehoud door? 15:27 De oorlog met Iran: heeft Trump eigenlijk een plan? 22:30 Wat zijn de mogelijke uitkomsten van de oorlog met Iran? 28:38 Wie zijn de Koerden en waarom hebben ze geen eigen land? 30:57 Is Nederland eigenlijk een van de minst racistische landen ter wereld? 34:34 Racisme in Paraguay: hoe verhoudt Nederland zich tot de rest van de wereld? 39:56 Creëren social media een vertekend beeld van racisme en seksisme in Nederland? 43:28 Waarom vertrekken het Rode Kruis en andere hulporganisaties uit Ter Apel? 55:20 Outro 🎧 CHECK OOK:➤ SPOTIFY: https://open.spotify.com/show/2biZcSY5xQELhkPSdORiEr➤ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@tussenrantenrede➤ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/tussenrantenrede/ Stefan & Pascal praten over een aantal van de meest controversiële maatschappelijke en geopolitieke onderwerpen van dit moment. Ze beginnen met de vraag waarom we het zonder moeite hebben over het historische land van de Palestijnen, de Māori, Aboriginals en Native Americans, maar waarom een vergelijkbaar gesprek over Nederlands cultuurbehoud of de historische verbondenheid van de Nederlandse bevolking vaak veel gevoeliger ligt. Daarbij komen begrippen als nativisme, indigénisme, identiteit en de spanning tussen cultuurbehoud en kosmopolitisme uitgebreid aan bod. Daarna bespreken ze waarom sommige progressieve partijen, zoals D66 en GroenLinks, volgens critici vaker opkomen voor minderheden en andere culturen dan voor de Nederlandse meerderheid. Welke rol spelen ideeën als PRO Nederland, internationale solidariteit en een kosmopolitisch wereldbeeld hierin? Wanneer is aandacht voor minderheden terecht en wanneer slaat dit volgens sommigen door? Ook de internationale politiek komt uitgebreid aan bod. Stefan en Pascal bespreken de oorlog tussen Iran, Israël en de Verenigde Staten, de rol van Donald Trump, Ayatollah Khomeini, de strategische betekenis van de Straat van Hormuz en de mogelijke uitkomsten van het conflict. Daarnaast leggen ze uit wie de Koerden zijn en waarom zij nog altijd geen eigen staat hebben. Vervolgens verschuift het gesprek naar racisme en integratie. Ze bespreken hoe racisme zich niet alleen manifesteert tussen witte en zwarte bevolkingsgroepen, maar ook voorkomt tussen Arabische bevolkingsgroepen en in veel landen buiten Europa. Aan de hand van voorbeelden uit Argentinië, het WK voetbal en andere internationale ontwikkelingen bespreken ze hoe racisme wereldwijd voorkomt en stellen ze de vraag of Europa en Nederland in internationaal perspectief misschien juist relatief tolerant zijn. Ook gaan ze in op de invloed van woke, sociale media en online beeldvorming op hoe we naar discriminatie, racisme en seksisme kijken. Tot slot bespreken Stefan en Pascal de situatie in Ter Apel, waar het Rode Kruis en andere hulporganisaties aangaven hun werkzaamheden te beëindigen vanwege veiligheidsproblemen. Wat zegt dit over het Nederlandse asielbeleid, de opvang van asielzoekers, de rol van het COA en het bredere debat over migratie? Een aflevering vol politiek, filosofie, geschiedenis, identiteit en actuele gebeurtenissen. #podcast #politiek #nederland #cultuurbehoud #identiteit #nativisme #indigenisme #palestina #nativeamericans #maori #aboriginals #progressief #groenlinks #d66 #pronederland #kosmopolitisch #iran #trump #amerika #israel #ayatollahkhomeini #hormuz #koerden #racisme #arabieren #argentinie #wk #europa #woke #socialmedia #terapel #rodekruis #asiel #asielzoekers #migratie #coa

Tussen Rant en Rede — Podcast

194 — Sylvana Simons: “De SP is NIET LINKS” | Radicaal Links en Intersectionaliteit

193 — Tim Hofman vs. Left Laser: van COMMUNISME tot WOKE, LINKS is geen Homogeen Blok

192 — Esmah Lahlah op Pride Amsterdam, Exclave Ceuta & Timmermans Vergelijkt Israël met Nazi-Duitsland

191 — Woke in Universiteiten: slaat hun Progressief Beleid door?

190 — Islamistische aanslag op Pride in Berlijn: Meer dan allen Islam en Massa Immigratie?

189 — Feministische NPO-documentaire Slaat de Plank Mis | Hoeksteen van de Samenleving: Feminisme & Geschiedenis

188 — Sophie Straats uitspraak legt een groter probleem bloot: Witte Mannen versus Inclusie

187 — Waarom mag je wél opkomen voor Palestina, maar niet voor Nederland? | Iran, Ter Apel & Racisme

About

Information

You Might Also Like

Tussen Rant en Rede — Podcast

Episodes

194 — Sylvana Simons: “De SP is NIET LINKS” | Radicaal Links en Intersectionaliteit

193 — Tim Hofman vs. Left Laser: van COMMUNISME tot WOKE, LINKS is geen Homogeen Blok

192 — Esmah Lahlah op Pride Amsterdam, Exclave Ceuta & Timmermans Vergelijkt Israël met Nazi-Duitsland

191 — Woke in Universiteiten: slaat hun Progressief Beleid door?

190 — Islamistische aanslag op Pride in Berlijn: Meer dan allen Islam en Massa Immigratie?

189 — Feministische NPO-documentaire Slaat de Plank Mis | Hoeksteen van de Samenleving: Feminisme & Geschiedenis

188 — Sophie Straats uitspraak legt een groter probleem bloot: Witte Mannen versus Inclusie

187 — Waarom mag je wél opkomen voor Palestina, maar niet voor Nederland? | Iran, Ter Apel & Racisme

About

Information

You Might Also Like