非正式讨论

非正式讨论

汇聚全球顶级智库的研究成果,快速播报

  1. 德国总理访华 卢比奥慕尼黑演讲 欧洲为何衰落了?

    Feb 24

    德国总理访华 卢比奥慕尼黑演讲 欧洲为何衰落了?

    去年年底以来,多位欧洲国家领导人相继访华。从西班牙、法国,到爱尔兰、芬兰、英国,这些国家从地域上涵盖了南欧、西欧和北欧,营造出一种中欧关系升温和热络的气氛。而相对应的,则是美国副总统万斯去年慕尼黑会议以来美欧关系的大决裂,特朗普在刚刚结束的达沃斯会议上再次表达了对格陵兰岛势在必得的决心。 今天我们不谈国际关系,而是想聚集在欧洲身上。因为不知道从什么时候开始,舆论场都是一片唱衰欧洲的声音,比如在谷歌里面输入关键词欧洲,出来的都是“百年欧洲大衰退”、“真实的欧洲滤镜碎了一地”“虚假繁荣该结束了”等等。欧洲到底怎么了?是不是真的如道格拉斯·默里在《欧洲的奇怪死亡》一书中说的,欧洲正在自杀,且陷入到了“生存性疲劳”状态?经济周期和政治周期之外,该如何理解欧洲的左右翼和意识形态周期?这对欧洲自身以及中国和整个世界变局意味着什么? 【本期互动】 Li,在欧洲大陆度过几载青春年华,现每日在信息的海洋中徜徉,论国家内外大小事,争取在不绝于耳的噪声中保持独立与清醒;若微光可照亮片刻,即是意义所在。 关原,硕士阶段主修国际政治,后来继续在欧洲读博,学术兴趣始终围绕国际关系、地缘政治和全球秩序演化。一直在研究世界怎么“变”,也一直在写世界为什么“变”。 【时间轴】 03:09欧洲的富足得益于“三重保障机制” 09:51欧洲面临福利和国防的二选一 13:48欧洲的奇怪死亡 22:42欧洲经济为何衰落了?左翼思想累积的结果 27:01欧洲右转是被压抑民族主义的释放?欧洲右翼能解决社会面临的问题吗? 35:40如何理解德国极右翼政党另类选择党的崛起 44:08左翼构成欧洲经济领域的底色 45:30偏左的西班牙:移民问题非主要问题 49:41一种全新的、无法用“左/右”来定义的政治分化正在形成? 56:20欧洲国防开支的不确定性 1:00:45政治周期和经济周期之上的意识形态周期 1:12:01欧盟会解体吗?

    1h 15m
  2. 预制年夜饭?预制菜产业得“感谢”罗永浩和贾国龙

    Feb 14

    预制年夜饭?预制菜产业得“感谢”罗永浩和贾国龙

    春节期间,我们特意安排了关于预制菜的话题。因为过年的一个重要事项,就是吃,不管是阖家团圆的年夜饭,还是走亲访友的聚餐,都离不开吃吃喝喝。能不能放心吃、安心吃,这就不得不提到预制菜。 去年9月,网络大V罗永浩在社交媒体吐槽餐饮企业西贝“难吃且贵且都是预制菜”,随后掀起了长达数月的论战和人们对预制菜的关注。目前罗永浩与西贝贾国龙的这场论战在各种因素的作用下已经偃旗息鼓,且看上去双方都是输家,但对预制菜整个产业的未来发展而言却未尝不是一件好事。 2月6日,国家层面就预制菜国标发布征求意见稿,明确预制菜定义,但显然很难抵消人们对预制菜的疑虑,更遑论放下成见去拥抱预制菜,推动预制菜产业的发展与繁荣。本期播客,正是在这样的背景下展开。 【本期互动】 夏日,一个尘世迷途小书童,普通学校毕业,穿梭于纷繁复杂的信息世界,运用信息分析方法的思维之刃,在时间轴上去长期探索,直面不确定的时代。 Li,在欧洲大陆度过几载青春年华,现每日在信息的海洋中徜徉,论国家内外大小事,争取在不绝于耳的噪声中保持独立与清醒;若微光可照亮片刻,即是意义所在。 Leo,甲戌年出生的文艺青年,乔治城大学外事学院毕业,把研究当成生活。 【时间轴】 02:09究竟什么是预制菜?标准是什么? 07:35贾国龙、罗永浩论战有利于传播 11:33从国际经验看预制菜受欢迎原因:便捷、解放劳动力 13:30“我”为什么要自制预制菜? 17:13干净的工业化VS肮脏的烟火气 27:11预制菜会不会“劣币驱逐良币”? 30:53消费升级OR消费降级 35:40被妖魔化的预制菜:宣传与教育的重要性 39:29传统文化对预制菜产业发展的影响 48:38预制菜不只是一个产业,而是一个大平台 50:33贾国龙会不会变成中国的“肯德基”?   55:39预制菜“进校园” 1:00:44中国预制菜产业或迎来爆发式增长 1:04:47过年家里餐桌上会有预制菜吗?

    1h 9m
  3. 孤独?整顿职场?反权威?魔丸?Z世代的心里话

    Feb 9

    孤独?整顿职场?反权威?魔丸?Z世代的心里话

    “Z世代”一般被定义为1997-2012年出生的人。提到Z世代你会想到什么?不婚不育?整顿职场的00后?数字原住民?其实放眼世界,Z世代不仅是潮流的引领者,文化规则的重塑者,在孟加拉、尼泊尔、伊朗等示威浪潮中,Z世代也都是核心构成。更值得一提的是,在Z世代的驱动下,恐怖主义也正在朝着精英化方向发展,这并非孤立现象,而是全球思想生态转折下的结构性变化——尤其正在与Z世代的社会心理、数字行为与政治表达方式发生耦合。 本期播客我们邀请到三位嘉宾,其中梁华老师是我们的老朋友,梁华老师曾在高校担任副教授,他的学生基本上都是很典型的Z时代,本期播客梁华老师结合他教学过程中接触的Z世代展开谈谈他对这一代年轻人的思考和认识。另外两位是同为00后的小G和小H,她们的现身说法,也让我们更近距离且真实地了解Z世代的精神世界。 【本期互动】 梁华,前重本副教授,跨界地产的“非典型经济学者”。不搞学术八股,仅聊与生活相关的产业与经济。 小G,激进派00后,天秤座ENTJ,从国企出走的非典型斜杠青年 小H,新型佛系00后,ENTP双子座的本色:随时随地准备杠自己,在哪里杠倒就在哪里躺会 【时间轴】 2:40被00后“逼出”大学的梁华教授眼中的“魔丸”00后 4:51特立独行的婚恋观:“一个人的快乐” “搭子文化”“精神上的拼多多”“老公的去中心化” 8:00临时的暧昧关系 10:15 00后是否需要做到“按部就班” 13:41“我没有资格把他带到这个世界” 17:37梁华老师谈“中登”生子前是否做好承担责任的准备 20:37责任的权衡 21:30 80后对生育政策的观望 21:54年轻人的失业率 23:35时代环境赋予z世代的恐慌与焦虑 25:40父母的“定心丸”真的能定心吗 31:00 Y世代的家庭情感需求vs Z世代的情感需求 34:20挫折性教育 38:15“魔丸”00后的反权威与反规则 48:30 Z世代群体中“流行”抑郁症? 54:10  Y世代“证明自我 ”vs Z世代“弱化自我” 56:00 Z世代新打法?“我弱我有理——被惹我,我是学生” 56:54 Z世代坚决反权威的勇气来自何方 1:00:49 孟加拉Z世代的反抗 1:02:50 代际差? 1:07:20 长阅读习惯 1:10:25 考公“使命” 1:13:55 考公(编)=“铁饭碗”、“有面子”、“有社会地位”? 1:20:00 Z世代为什么热衷于“国潮热”“复古风” 1:24:53 梁华老师谈民族品牌的兴起

    1h 28m
  4. 追问宏福苑世纪大火:香港正在内地化吗?

    Feb 2

    追问宏福苑世纪大火:香港正在内地化吗?

    基本上每隔一段时间,舆论场都会有关于“香港内地化”的相关讨论。不久前香港大埔宏福苑发生五级火灾,在这个过程中也出现了类似的争论,比如内地产的劣质材料、内地来的建筑工人、内地化导致的媒体监督缺失等等。香港真的内地化了吗?香港内地化具体指的是什么? 从港人的心理机制来看,内地化意味着落后的、不现代化的、混乱低效的,但如果更进一步分析,其实在今天讨论内地化某种程度上折射出当前香港的某种焦虑。尤其当香港的独特性和国际金融中心受到挑战,香港究竟怎么办,过去几年一直在找方向。如果继续保持“一国两制”确认的特殊性,包括法治环境、资金流动和信息流动的自由等,香港为国家提供的国际界面服务是不可取代的。换句话说,其重要性和由此获得的利益与支援,也不可能让香港弱化为内地城市。 本期节目我们邀请到老朋友,乔治城大学外事学院毕业的Leo,以及毕业于纽约斯皮策建筑学院和科林鲍威尔学院Stanley,他们两人都与香港颇有渊源,也以游客和研究者身份对香港进行过追踪和观察。 【本期互动】 Leo,甲戌年出生的文艺青年,乔治城大学外事学院毕业,把研究当成生活 Stanley,兴趣广泛的98斜杠青年,毕业于纽约斯皮策建筑学院和科林鲍威尔学院,经常给地方写病历,偶尔开点偏方的城市问题研究者 【时间轴】 03:09宏福苑五级火灾当日感受香港气氛 05:05大火发生后社区治理之变 07:00香港大火VS上海静安大火 11:56高层住宅楼模式:内地香港化? 15:43大火是城市制度改革的切口 21:31香港内地已无沟通障碍 25:42香港内地化大势所趋 41:13港人的身份认同和文化认同 47:31双城记:香港VS新加坡 1:01:57香港高楼背后的地产霸权

    1h 14m
  5. 中国房地产大拆解:旧模式走到尽头 新模式谁主沉浮

    Jan 26

    中国房地产大拆解:旧模式走到尽头 新模式谁主沉浮

    对于房地产,大家有一个总体感觉,那就是疫情后基本上都是“坏消息”,房企暴雷、断供潮、房价下跌,为了止跌回稳,为了稳住预期和信心,政策也出台了不少,比如取消限购,降低首付和贷款利率等,但效果还是比较有限。1月19日,国家统计局公布了2025年国民经济运行情况。投资方面,2025年全年全国固定资产投资(不含农户)48.52万亿元,比上年下降3.8%;这个数据主要受房地产拖累,扣除房地产影响,全国固定资产投资下降0.5%。 过去一个多月时间,万科深陷债务危机更加剧了人们对于房地产何时见底的担忧。当万科债务危机显现,很多人的第一反应是:连“优等生”都撑不住了,中国房地产何时才能止跌回稳?过去几十年,全球多次金融危机都是从房地产市场泡沫破裂开始的,中国房地产的泡沫会否导向金融危机?当房地产旧模式走到尽头,大批房企出清或退市后,新模式何时才能稳信心、稳预期?本期播客我们邀请到在头部房企工作多年的梁华老师,以及深耕城市问题多年的City老师,一起来探讨中国房地产的危与机。 【本期互动】 梁华,年过不惑仍很困惑的“地产退伍老兵”,北京大学经济学院毕业,聊点产业八卦,闲扯经济动态,试图去研究些有关百姓衣食住行的问题 City,毕业于法国巴黎第一大学地理学院,城市是我的漫游地,也是我的研究场 【时间轴】 01:45“优等生”万科为何也不行了?是管理失误还是行业系统性必然? 03:35万科债务危机三大原因 08:54“土地财政+房地产+金融”的深度捆绑 10:26“房住不炒”自2016年提出,为何直到2021年后调控才真正撼动市场预期? 13:41  房地产定位的根本变化:从拉动增长到防风险 20:11王石离开如何影响万科发展? 22:29房地产行业“大而不倒”的预期是如何形成的,又是如何破灭的? 32:28全球多次金融危机都是从房地产市场泡沫破裂开始的,为何中国房地产的泡沫未导向金融危机? 39:46政府与房企的博弈:谁是赢家?谁是输家? 46:50房地产行业的“国进民退” 55:38潘石屹全身而退、穿越周期靠什么? 1:12:39中国房地产新模式具体是什么模式? 1:17:12“市场+保障”双轨制 1:20:45房地产从工业品思维转向服务业思维 1:22:02如果重来一次,是否有路径既能利用房地产拉动经济,又能避免今天的困境?

    1h 25m
  6. Jan 20

    高市早苗“搞事”,中日关系还能好起来吗?

    高市早苗上台后,中日关系又出现了很大的波折,起因是高市早苗有关台湾有事的言论,相当于捅破了日本在这个问题上的战略模糊。中国方面采取了一系列的措施来应对“搞事”的高市早苗,最新的措施是对日本加强两用物项出口管制措施。面对高市早苗的挑衅,很多人都会问一个问题:日本究竟想干什么?抛开中日今次的风波,或许更值得追问的是,该如何完整准确理解和认识战后日本?中日关系又是如何一步步走到今天的? 今天参与讨论的嘉宾都和日本有很深的渊源,他们都曾在日本学习和生活,我们也希望从他们在日本的学习和生活经历出发,来讨论日本,以及中日关系如何演变至此。 【本期互动】 daika,游转于中日之间的80后残党,用90年代的目光注视新世纪的理想 Sayaka,标准Z世代Career Woman,早稻田大学政研人,热爱纸媒与手帐、也关心粮食和蔬菜的理想主义者 【时间轴】 04:48中日关系的几个层面:政治、经济、文化 09:50日本人对中国的认识变化与邓小平访日 12:23日本年轻世代怎么看中国? 20:20网络讨伐与现实差异:日本也有键盘侠 21:30“山川异域,风月同天”是一种人道主义 25:06高市早苗“台湾有事”会动员起日本民众吗? 32:18历史问题、军国主义与靖国神社 46:07小野田宽郎是二战“受害者”? 54:09中日关系的基点是中美关系 1:01:55新的媒体渠道对年轻人的影响 1:10:37“台湾有事就是日本有事”不一定是军事上的“有事”

    1h 16m
  7. 一条“斩杀线”,击碎“美国梦”?

    Jan 12

    一条“斩杀线”,击碎“美国梦”?

    2025年的临近尾声的时候,一个词在内地舆论场火了,那就是——斩杀线。事情的缘起是2025年12月B站UP主“斯奎奇大王”(“牢A”)以法医助理视角描述美国底层流浪汉现状,在视频中“牢A”很巧妙地借用了游戏术语“斩杀线”比喻,意思是说许多美国人(包括中产)财务脆弱,一旦遭遇失业、疾病、意外等事件,就会引发连锁反应,比如债务爆棚、信用崩盘、失去住所和工作,迅速坠入贫困、无家可归,进入“死亡螺旋”,难以翻身。 当中国舆论场在讨论美国斩杀线的时候,很容易被一种叙事所裹挟,那就是美国底层民众正处在水深火热中,资本主义的美国相较于社会主义的中国终于露出狰狞可怖的一面,普通人不仅经不住一次意外的考验,甚至随时可能被排除在社会系统之外。但如果抛开意识形态之争,如果以住房、医疗、教育等压在人们头顶的几座大山来看,每个国家和社会都存在“斩杀线”,中产的脆弱性也并非美国独有。 本期节目我们聚焦美国斩杀线,并邀请到乔治城大学外事学院毕业的Leo,以及毕业于纽约斯皮策建筑学院和科林鲍威尔学院Stanley,他们都在美国学习、生活了十多年,不仅对美国语境下的斩杀线有很多亲身经历,也对中国语境下的斩杀线有深入思考。 【本期互动】 Leo,甲戌年出生的文艺青年,乔治城大学外事学院毕业,把研究当成生活 Stanley,兴趣广泛的98斜杠青年,毕业于纽约斯皮策建筑学院和科林鲍威尔学院,经常给地方写病历,偶尔开点偏方的城市问题研究者 【时间轴】 03:35 “斩杀线”在美国语境里是什么意思? 06:58 在美国生病去看医生意味着倾家荡产 14:04 阶级跌落群体实际存在的问题:双向挤压 21:27美国社会救济和安全网:为何有那么多流浪汉? 32:14 美国40%的人拿不出400美金?24%的人没有任何应急储蓄? 38:57 美国年轻人:消费主义下的个人选择 54:22 美国分割线下精英的习以为常 1:03:41 中国大城市为何没有流浪汉? 1:13:15“我”和流浪汉的故事

    1h 25m
  8. 简报电台40期_屁股和真相哪个更重要?

    05/11/2022

    简报电台40期_屁股和真相哪个更重要?

    简报电台,BRadio。 欢迎大家收听简报电台第四十期节目《屁股和真相哪个更重要?》。 2月24日乌克兰战争爆发,从那时起安邦即在自己的平台上开始进行实时的乌东相关信息追踪,信息面除了覆盖战争情况,也包含了国际相关国家在政治、经济、外交、军事等方面的相关举措。从信息追踪,到通过信息对战争形势,以及战争对世界地缘形势的影响,以及中国不可避免卷入其中将面临的境况与举措。4月起,安邦研究团队开始向会员制客户免费推送《乌克兰战争快报》,分享最真实的乌克兰相关信息及分析。 乌克兰战争不只关乎俄乌两国,因多方势力的加入以及过往全球化的能源、贸易体系影响着全球诸多国家的命运。在地缘政治场上,逐渐开始划分阵营,在舆论和研究场中,许多人也分据不同立场。立场与真相,研究人员如何在其中依然保持中立客观的研究态度?应该如何应对信息茧房?如何保持研究结果的真实? 如果你也关心国际局势,欢迎大家收听节目。如果你也有看法向想与我们分享,欢迎大家在评论区和我们一起畅聊。喜欢本期节目,请大家不要忘记订阅、关注,为我们点赞撑腰哦~ 制作介绍: 主持人/王照希 嘉宾  /贺军(安邦智库高级研究员) 后期  /倪安琪 贺军先生是中国科学院科学技术哲学专业硕士。曾在中科院、科技部(原国家科委)任研究人员,从事国家科学技术战略、科技与经济政策、环境保护政策和环境经济学的研究。1998年加入安邦后,主要从事宏观经济、产业政策、人口及环境等公共政策领域的研究和咨询。作为安邦智库的核心研究人员为中央政府和地方政府机构、国内大型国有银行、大型外资跨国集团(如IBM、惠普)等,提供过研究和咨询服务。 Playlist: Dash Berlin,Jonathan Mendelsohn - BetterHalf Of Me (Acoustic Mix) 持续获得有用有聊的知识,请关注订阅我们的节目。您也可以在荔枝fm、Apple Podcast、Spotify、Google播客、小宇宙等平台找到我们。

    38 min

About

汇聚全球顶级智库的研究成果,快速播报