参与式观察 | 一个有关同侪群体的社会学实验

木木木柬
  • 0.0 (0)
  • Self-Improvement
  • Series

把同龄人的日常作为田野，试图解答“这一代年轻人如何长成”。 主播林澜毕业于纽约大学和北京师范大学。

  1. Episode 1

    EP16｜H1B的罪与罚：当合法停留变成一场赌局

    【前言】 这期节目是一期声音民族志。我邀请了四位朋友，讲了讲特朗普新政下，他们的H1B故事。 或许是因为年龄阅历渐长，或许是因为天降政策的荒诞程度超出了想象的边界，大家多少说了些丧气话，没有人提“我想要我得到”，取而代之的高频词是“命运”。 不过我仍然要高度认可朋友们的优秀：所有的故事都是正在进行时，过去完成的部分至少是求上而得了中。更重要的是，经历过失望、焦虑和万念俱灰，没有谁持续渲染情绪，也没有谁就此放弃去过理想的生活。 谢谢他们，他们叙述的经历补全了我毕业留美的what if线。 祝努力而优秀的人们啊，新年心想事成！ 【对话】 林澜  (微博：@木木木柬），纽约大学传媒硕士，既相信新闻理想又想发财，从事互联网纺织工作。 好朋友1，运筹学，咨询公司数据分析；H1B五抽不中，relocate到加拿大。 好朋友2，金融，华尔街投行跳槽科技公司；H1B一抽即中，但因身份跳槽受限。 好朋友3，医学，医生；曾因H1B失去理想工作机会。 好朋友4，应用语言学，初中中文老师；H1B三抽抽中，正经历回国签证。 【纪要】 好朋友1：不要做有关运气的计划 10:30   excel上没有名字的感觉，像凌晨2点起床爬了5小时山去看日出，结果是阴天 13:35   把降薪和跨国搬家的费用看成去体验不同国家的成本 16:25   “比没有抽中H1B更糟糕的事情是，我可能要失业了” 20:25  枫叶卡是来加拿大工作的「伴手礼」 好朋友2：「岸」是永远上不完的 24:58  科技行业大规模裁员，才意识到H1B身份的脆弱 27:39   拿等Perm当不改简历的借口，改变是比忍耐更难的事 30:14   面对新政，H1B们不敢赌万分之一的可能性 好朋友3：“我对H1B的态度是心存感激” 31:17国家利益豁免，医学生在美国拿身份不靠抽签 33:56  圣地亚哥的工作机会像一个巨大的美丽泡泡，啪地破掉了 35:00  “如果父母没交过税，我没交过学费，不应该要求一个国家给我一个没有任何限制的工作身份” 36:14羡慕有alternative的朋友，备选项可以和留美做对比 好朋友4：留美是对内卷的逃避 37:16纽约初中中文老师全年放假节奏 38:16CPT打断假期且学费带来经济压力 39:32  回原国籍签证要检查社交媒体 41:35  命运推着你做选择，人能发挥的主观能动性是有限的 【关于参与式观察】 您可以通过小宇宙、喜马拉雅、苹果播客、qq音乐搜索到参与式观察节目。 策划｜林澜 制作｜林澜

    42 min

  2. Episode 2

    EP15 | 当一个文艺女孩渴望成为巨龙：我在大厂做社会学实验

    【前言】 毕业上班两年，我的社会化进度条猛猛推进。 内容审美先被改造。如今，承载硬核信息的说明文比形式感的散文和议论文更能打动我。我像审合同一样审情绪，袒露脆弱不再是表达的必须。 F人被腌成T人的其他表现是：察觉到和同龄人的长期路线不同，所以更愿意在“小朋友圈”里打开自己；想打败巨龙，所以要快快长出鳞片。无论开会还是闲聊，永远保持脑子在线。 我热烈地渴望划定“个人自治区”，哪怕只是一张办公桌、一个项目命名权、一个租赁的小开间。我把公司当免费田野，每天做点小实验：观察谁在会上装死，谁在茶水间倒垃圾，把数据录进“社畜田野笔记”，一边解压，一边攒攻略。 不过，这并不妨碍我和虎虎、蛋蛋做朋友。作为轨道派和旷野派的代言人，我们都希望能在各自的派别里再往前走一走。 本节目于播客「广场派对」同步更新。 【推荐】 「广场派对」是一档两个脱轨女青年的发疯闲谈录，我们将在这里真诚袒露自己的脆弱、迷茫、负隅顽抗，也希望和你一起搜索无意义的意义，和有关白日梦的蛛丝马迹。 【关于参与式观察】 您可以通过小宇宙、喜马拉雅、苹果播客、qq音乐搜索到参与式观察节目。 主播｜虎虎、蛋蛋、林澜 制作｜虎虎、蛋蛋

    44 min

  3. Episode 3

    EP14｜令人心动的offer肖扬：体面、胜利谁重要？聪明、勇敢不兼得

    【前言】 本期播客是时隔一年的回归，我邀请了老朋友肖扬做客节目。从武大、牛津，到《令人心动的offer》，八年求学归来，他简历丰硕非常，性情却一如以往。 我总觉得年轻的尖子生都有属于自己的骄傲，因此在面对「高开低走」的评价时应该多少表现出不认可和不甘心。但肖扬不争辩，他直言困惑——「职场生存真的要靠抢吗？」。我想，这是另一种光明磊落。 职场伦理或许可以重新书写，再不济，也可以慢慢学。反正工作和生活，都才刚刚翻开第一页。 【对话】 肖扬（小红书：@肖扬_xy），牛津大学法律硕士，《令人心动的offer》第五季实习生，林澜的高中同班同学。 林澜（微博：@木木木柬），纽约大学传媒硕士，「既相信新闻理想又想发财」，肖扬的高中同班同学。 【纪要】 I. 叙旧趴：高考后的新篇章 03:11   武大中法班、牛津 LLM & mphil、国际组织知识产权实习 08:44暂缓学术原因：缺少既成研究计划、offer打开律师执业可能性 II. 综艺趴：I 人职场体验录 13:27  朋友甩节目报名链接，命运的齿轮开始转动 17:19  高价机票赴长沙，四轮面试取交集，导演期待了解个性 19:57  「感谢自己的钝感力，当时再多想一步就不会来节目」 24:20  肖扬认可「尖子生高开低走」恶评：我知道了 28:50复盘课题表现：当发现队友无法被说服，就知道赢面不大 29:54更多人把节目过程视作offer争夺战，所以展示攻击性 34:10   不舒服的点是，校园和职场评价体系不同 III. 脑洞趴：offer重开会怎样 37:37睿智、洞察力、人生经验，再选mentor，还是「陈爹」 43:57  再选队友会选汪雨橦，和妍妤合作像被中年级律师「派活」 46:09PD=生活助理+朋友+工作人员 47:51    被肖扬律师函警告：节目里有真正的CP吗？ 48:33   聪明勇敢不兼得：聪明人不冒险，所以失去人生上下限体验 【推荐】 《令人心动的offer》第五季是腾讯视频推出的职场观察类真人秀，记录了8名法学院学生，在国内顶级律所的4名带教律师的指导下，通过9个案件课题的考验，争夺律所转正offer的故事。 【关于参与式观察】您可以通过小宇宙、喜马拉雅、苹果播客、qq音乐搜索到参与式观察节目。 节目策划｜林 澜 声音工程师｜林 澜

    53 min

  4. Episode 4

    EP13｜初入职场的我们：你的mentor，我的mentor，好像不一样

    【前言】 本期播客是「参与式观察」与「隔壁老梁的故事」的一次串台节目。Mentorship是老梁和我的兴趣交叉点。作为2023年应届毕业生，在正式步入职场之前，我们各经历过10段左右的实习，并不约而同地把这些非全日制的工作当作初出象牙塔的试炼场。在此过程中，我们不可避免地陷入过认知失调，预演过人际相处，遭遇过职场恶魔，所幸最终都取得了校招offer。 在这次对谈中，初入职场的我们，列举了各自碰上的优秀和奇葩的mentor，关注性别作为中介因素，在mentorship中的调节作用，思考事业观与人生观之间的关系。  *本节目于播客「隔壁老梁的故事」同步更新。 【对话】 老梁，播客「隔壁老梁的故事」主播，厦门大学MKT本硕，关注战略、产品、投资、创业等话题，甲方战略offer holder,半专业乒乓球运动员，消费电子产品重度爱好者。 林澜 (微博/小红书：@木木木柬），纽约大学媒体文化传播研究生，毕业于北京师范大学传播学专业，“既相信新闻理想又想发财”。 【纪要】 06:23   春秋招后惊呼， 「从前实习的公司都太好了吧」 07:04   mentor偏爱男生是由于场外因素？ 11:16   startup一号位晨会期间无差别情绪扫射 14:09   和mentor约meeting有多难 21:03   二老板不给实习生买咖啡谁之过 24:35   被mentor当作竞争对手是什么体验 26:14   mentor布「道」：e.g. 积累credits、与高段位者共处 31:59   职场天使特质：扛事儿、分享信息/机会、边界感 40:37   性别与mentorship：男老板VS女老板 47:51   mentor泛化：花名消弭阶级感、职场好人不在意称呼 54:09   行业决定mentor属性：地产VS互联网 56:34   长择事业要求价值观契合，为此不妨反向背调 59:25   面试Q&A环节问观点，不问信息 63:32   相似背景的mentor作为伯乐认可你，就是认可ta自己 66:23   工作=谋生工具or自我实现途径 【推荐】 「隔壁老梁的故事」是一档由老梁发起的对话类栏目，作为一位职场新人，老梁会邀请朋友们，从不同视角聊一聊对职场的看法。 【关于参与式观察】 您可以通过小宇宙、喜马拉雅、苹果播客、qq音乐搜索到参与式观察节目。 音频编辑｜老梁 林澜 主播｜老梁 林澜

    1h 10m

  5. Episode 5

    EP12｜辣评留学生活：做「精神中国人」直到入土

    【前言】 本期节目是「源宇宙」与「参与式观察」的一次梦幻联动。主播源源是我的朋友。本科毕业后，我放弃保研出了国，她则换专业考研北大，现在工作于广州国企。 在这次对谈中，我作为受访者，回应了源源对纽约日常生活的好奇，同时解释了近年做诸多战略抉择时的状态及背后的缘由。对我而言，这场对话不仅是好友间的交流，也是一次个人经验的梳理。 最后，源源孜孜不倦更节目的态度令人敬佩，我反思！ *本节目于播客「源宇宙」同步更新。 【对话】 源源，播客「源宇宙」主理人，北京大学毕业生，国企职能。 林澜 (微博：@木木木柬），纽约大学媒体文化传播研究生在读，毕业于北京师范大学传播学专业，「既相信新闻理想又想发财」。 【纪要】 01:23放弃保研=暂离评价体系 08:55社会身份转变的压力大于读书上课 10:55国内讲人情？美国最讲networking 14:09研究生卷高GPA有什么用呢 18:31   VC实习启发金融学习欲 25:59怎么不能把导师/父母当成老板/天使投资人呢 35:08人会为了可见的短期利益忘记最高战略 40:39「养口体」VS 「养心智」 41:27留学变现难？知识和阅历不全体现为经济回报 46:50文化身份区隔：缺少社会支持令人消沉 51:09华人才是racism最严重的一群人 56:04做「精神中国人」直到入土 58:55美国学生对种族词汇过敏 63:14「那些工作机会就不是给亚裔留学生准备的」 65:05不要美化自己没走过的另一条路 67:09    homesickness其实是怀念之前的生活方式 68:55来美之后只用中文名 74:02「润」=口嗨，语言异化说明对现实生活失望 79:40讨厌纽约是因为留美和焦虑记忆相连 【推荐】 「源宇宙」是一档聚焦年轻人当下生活、工作、学习的中文播客节目，在这里，有年轻人最真实的焦虑和最具体的选择。主持人源源是21年刚从北大毕业的社会新人。 【关于参与式观察】 您可以通过小宇宙、喜马拉雅、苹果播客、qq音乐搜索到参与式观察节目。 音频编辑|源源 主播|源源 林澜

    1h 29m

  6. Episode 6

    EP11 | 辞职、出国、离婚、剑桥offer，28岁，我有权拒绝一种生活

    【前言】 做今天这期节目是因为我在朋友圈偶然读到了苑婷姐的文章，标题叫《收到剑桥offer前，我曾大哭无数场》。苑婷是我之前在《南方人物周刊》实习时结识的同事和朋友，因为是同校的师姐，我们就更亲近一点，合作过文章，交流得也比较多。她一直在自己的公众号，“狗什么都知道才怪”写作，我读到的这篇文章是英伦记系列的第七篇。这个系列记录了她从体制内记者离职后在英国gap year期间发生的好玩或drama的事情。真的事无巨细，比如她会分享伴侣错填PLF表而差点无法登机，会分享伦敦月租一万人民币的房子长什么样，以及在街上遇到的反疫苗游行。透过文字，我能感受到她初到异国的雀跃和不能自已。在《剑桥offer》的这篇文章里，她描述了两件爆炸性的人生大事，离婚和成为剑桥准研究生。在我看来，加上此前她经历的辞职和出国，这些事本质上是一件事，我的意思是它们之间的逻辑是贯通的，共同反映了苑婷这一阶段的世界观。比如，她在解释和恋人分开的原因时说，“我们出国后，关于何时回国之类的大方向问题作出了不同的价值排序和人生选择”，又比如，她觉得自己执意出国是出于“对于智识自我突破的执着，与成长停滞的恐惧”。在另一篇文章里，她说，“出国生活，是大规模地感受另一种社会共识。它带给你的冲击，是直接而具体的，用大量异质的感性经验添入原先的空白地带，改变你的认识结构和思考模型”。 我大概能想象苑婷想要什么样的生活，“能不焦虑地活着，不受大环境的共识所捆绑”，那是苑婷的理想国。 虽然道理已经被千百遍地说过了，但真的有身边的朋友在28岁的年岁身体力行地实践对东亚时钟的反抗时，我还是会受到莫大的震动。我想我们都还葆有一个隐秘的期许，就是拥有对生活的掌控力，在混沌中夺回属于自己的知情权、解释权和决策权。“人生不是轨道，而是旷野”。 【对话】 邱苑婷(微博：@邱不苑），剑桥大学教育哲学硕士在读，《南方人物周刊》前资深记者，三明治短故事学院项目负责人，「狗什么都奇怪」公众号主理人。 林澜 (微博：@木木木柬），纽约大学媒体文化传播研究生在读，毕业于北京师范大学传播学专业，“既相信新闻理想又想发财”。 【纪要】 I. 人生过山车 03:03辞职、出国、离婚、剑桥offer 06:14   break up原因：矛盾淤积，对未来的想象不同 11:25发现自己是个「智性恋」 16:04选择英国：青睐有历史厚度的土地 18:08选择辞职：路径依赖，媒体环境下滑 II. 写作是救赎 21:51写作母题是教育和艺术 24:53做短故事导师：15岁男孩写自己六年级时想要自杀 28:07在西约克郡英文写作营，我说决定离婚了，她们说Congrats III. 自定义生活 35:14治愈瞬间：去博物馆当然可以只是为了踩水坑！ 47:10十年想象：有孩子，有事业，勇敢面对自己的感受 50:00不要放任自己活在虚伪的生活里 【推荐】 参与式观察的每期嘉宾都将推荐一部ta感兴趣的文艺作品。本期苑婷推荐的是《世界上最糟糕的人》。2021年黑色浪漫喜剧剧情片，丹麦导演尤沃金·提尔《奥斯陆三部曲》的最终作，获第94届奥斯卡金像奖提名。讲述了朱丽叶作为受过良好教育的现代女性，因生育问题与爱人产生分歧，在30岁面对巨大人生迷茫的故事。 【音乐】 参与式观察的BGM由每期嘉宾选定。苑婷选择了电影《阿甘正传》插曲《Forrest Gump》。 【关于参与式观察】 您可以通过小宇宙、喜马拉雅、苹果播客、qq音乐搜索到参与式观察节目。 相关文字稿将延期在微信公众号「听澜说」及「质性与思辨」更新。 主 播｜林 澜 音频编辑｜ 程 海

    53 min

  7. Episode 7

    EP10｜2022最快乐的泡面番综为什么不配拥有流量？

    【前言】 2022上半年充斥着消极的关键词。面对宏观世界的不可解，微观世界的未可知，愤怒和共情是应然的，迷茫和无措是可理解的。在这个时刻，处理抑郁，重振精神是每个个体的重要课题。 《闪亮的日子》近来为我带来了很多治愈的能量。作为2022最快乐的泡面番综，它摒弃了传统S级综艺大制作、强明星、重资源的套路，以真诚搞笑的姿态，成为我的餐伴，扮演着我的情绪出口。 活泼的后期团队和“分账”的商业模式是“小破综”的支持力。新媒体提供了平等的视角，即时的反馈和高质量的互动；而to B到to C的转变则使内容成为第一要义，也让制作方成为节目真正的舵手。这是观众的福音。 悲观者也许正确，乐观者永远胜利。闪亮的日子长着呢。 【对话】 佳钰，咨询公司打工人，混迹内娱、泰娱，墙头满天下，毕业于香港中文大学。 林澜 (微博：@木木木柬），纽约大学媒体文化传播研究生在读，毕业于北京师范大学传播学专业，“既相信新闻理想又想发财”。 【纪要】 I. 卡司与名场面 03:48  cp速览：艺闫万年、兴高采烈、0713 10:20  陆虎启发事业观，永强是个生活家 17:28  人际关系是试金石，熟人局YYDS 21:16  当晨艺脱口而出「希区柯克」 ，我觉得内娱不会那么快完蛋 II. 后期加持综艺感 23:41「OS花字」算不算某种喜剧手法 27:37  离谱笑点：BGM被消音，版权意识刻进DNA 29:13  大千影业是什么宝藏公司 31:50「剧本综艺」过时了？ III. 内容如何做成生意 37:37  市场遇冷，金主偏爱「综N代」 40:52  to B变to C， 平台与片方「分账」 会员费 50:46  Timing：《闪亮》在宏观情绪面低的时刻释放快乐和温情 59:23  下半年看点：《这街5》《说唱新世代》《中国新说唱》 1:01:27  综艺还会是我生活里的快乐烟火吗？ 【推荐】 参与式观察的每期嘉宾都将推荐一部ta感兴趣的文艺作品。本期佳钰推荐的是街舞作品《禾》。《禾》是艺人王晨艺及所在的嘉禾舞社于2021年年底共同创作的街舞舞剧。作品曾参与2021中国街舞盛典演出。详情参见《闪亮的日子》第一季第25期 王晨艺带高配舞团神速排舞。 【音乐】 参与式观察的BGM由每期嘉宾选定。佳钰选择了《闪亮的日子》相关片段： 1.  《闪亮的日子》主题曲，陆虎（制作）。参见《闪亮的日子》第一季第22期 陆虎限时创作洗脑主题曲； 2.  电音版《the Spectre》，闫永强（唢呐）。参见《明日之子乐团季》第1期上 40位少年入学明日高校； 3.  卡祖笛freestyle部分试听，谢兴阳。参见《闪亮的日子》第一季第24期 闪亮家族全员挑战夹子音； 4.  《摩登男女》（抢亲版），高秋梓&董唧唧。参见《闪亮的日子》第一季第48期 王晨艺给高秋梓即兴伴舞好苏； 5.  《Trust Me》，王晨艺&赵让。参见《闪亮的日子》第一季第67期 三代创家族成员齐跳主题曲。 【关于参与式观察】 您可以通过小宇宙、喜马拉雅、苹果播客、qq音乐搜索到参与式观察节目。 相关文字稿将延期在微信公众号「听澜说」及「质性与思辨」更新。 主 播｜林 澜 音频编辑｜ 程 海

    1h 4m

  8. Episode 8

    EP09｜祛魅深圳中学教职：是清华北大被高估了，还是中学教育被低估了？

    【前言】 做这期播客的起因是去年深圳某中学一份新入职教师的名单窜上了热搜，名单上清一色全是top高校的硕博。对不知情的普罗大众而言，这个名单之所以显得刺眼，最直接的原因是刻板印象中人们对“中学教师”和“名校毕业生”的期待实在有着天壤之别。而互联网叙事则变本加厉，暗戳戳地地把这个由求职引发的再自然不过角色转变描绘成一个虎落平阳的故事。 不过，这个舆论事件最吸引我的点是它的“多义性”。名单的热度随着招聘的结束而降低，但它背后的深刻矛盾并没有随着热搜的消失而解决。相反，随着“内卷”升级，由“清华北大博士当中学老师，是浪费人才吗”这个母题衍生出的质疑和担忧越来越多，这其中包括对求职的，对教育的，对过度竞争的，对自我价值实现的，对社会系统公平的，不一而足。这实在是一个巨型舆论场，不同身份和立场的人都想借此抒发他们对时代的困惑。 我在发给朋友高高和喷喷的节目邀请里这样写道：“我好奇人们对中学老师的角色期待和这个职业的实际日常，二者之间是否存在理解偏差？谁要对这种偏差负责任？个体来说，你的求职动机也很重要；是什么内驱力和外部奖惩制度促使你做了这个选择”。这期的嘉宾高高和喷喷分别毕业于清华大学和北京大学。我们达成了一个共识，就是希望这期节目能够完成一个“祛魅”的工作。作为在深圳的在职青年高中教师，她们的工作体验和价值选择与社交媒体上所述的一样也不一样。恰如复杂的现实考量和崇高的教育理想，前者需要向阅历求问答案，后者则值得用整个职业生涯来追求。 【对话】 糕糕 (小红书：@大糕糕），深圳某高中英语老师，清华大学英语语言文学学士，伦敦政治经济学院公共政策硕士。 喷喷，深圳某高中语文老师，北京大学创意写作硕士。 林澜 (微博：@木木木柬），纽约大学媒体文化传播研究生在读，毕业于北京师范大学传播学专业，“既相信新闻理想又想发财”。 【纪要】 I. 师生画像 07:02学生ego大：接受偶像不完美、集体主义、会弹琴 13:37学生出路广：出国、回老家高考、继承家业 16:14求职路径殊途同归，人际关系佛系无害 24:54深圳女教师是相亲市场天花板？ II. 求职纪实 27:33宣讲劝退：市侩功利，偏离教育本质 32:25存在主义危机 VS 生涯最优解 39:02热搜假象：一线城市中学招聘高学历教师久矣 42:23「必须承认，清华毕业生也是个普通人」 43:31引进高学历人才做背书，弥补教育资源是城市战略举措 III. 教育理想 45:30接触到高学历教师可以丰富未成年人想象中成年人的样本 55:16未来的职业想象：学习公共管理，建设打工子弟学校 59:37为什么先哲不在古希腊神庙的墙上写「你要学金融」 01:02:43「他们没有读过清北，所以对多元的选择并不尊重和体察」 【推荐】 参与式观察的每期嘉宾都将推荐一部ta感兴趣的文艺作品。本期糕糕和喷喷推荐的是《我的二本学生》。《我拍的二本学生》是黄灯作为高校教师，对自己十三年教学实践的总结和反思，也是对中国高校市场化实践的一个诚恳反馈。在对自己的教学对象，即普通二本院校学生的长期接触和观察中，作者为读者呈现了他们的青春、犹疑，困惑，天真和挣扎，并后续跟踪了他们的前途，比较全面地展示了这个群体隐匿的生命境况，同时这本书也折射出中国最为多数的普通年轻人的成长状况和命运。这是一本资料详实、观点深入的原创非虚构作品。 【音乐】 参与式观察的BGM由每期嘉宾选定。糕糕和喷喷选择了电影《死亡诗社》片尾曲《Keating’s Triumph》。 【关于参与式观察】 您可以通过小宇宙、喜马拉雅、苹果播客、qq音乐搜索到参与式观察节目。 相关文字稿将延期在微信公众号「听澜说」及「质性与思辨」更新。 主 播｜林 澜 音频编辑｜ 程 海

    1h 7m
See All (16)

About

把同龄人的日常作为田野，试图解答“这一代年轻人如何长成”。 主播林澜毕业于纽约大学和北京师范大学。

Information