Ügyvéd Podcast

Kotroczó Ágnes, Retteghy Dóra, Lőrik József, Gerő Tamás, Méhes Dávid
  • 5.0 (1)
  • Entrepreneurship
  • Updated Biweekly

...ügyvédek egymás között a hivatásukról.

  1. Jul 28

    162. A pletyka pusztító ereje: egy ártatlan ember 5 éves kálváriája

    Az ártatlanság vélelme a büntetőeljárás egyik legfontosabb alapelve, annak érvényesítésére azonban a mindennapi életben ugyanakkora szükség lenne, mint a jogalkalmazás során. Az internetes pletyka ugyanis, képes tönkretenni valaki életét még jóval azelőtt, hogy bűnössége egyáltalán bebizonyosodna. A pletyka természetét a Kétely című film mutatja be a legjobban egy régi történettel: Egy asszony megbánja, hogy kibeszélt valakit, ezért a pap bűnbánatként arra kéri: vágjon szét egy tollpárnát a szélben. Miután a tollak elrepülnek, a pap azt mondja: 'Most pedig gyűjtsd össze az összes tollat!' Az asszony megdöbbenve válaszol, hogy ez teljesen lehetetlen, hiszen a szél már régen széthordta őket az egész városban, és azt sem tudja, hol keresse őket. A pap ekkor kimondja a tanulságot: „Pontosan ilyen a pletyka.” A mostani beszélgetés két korábbi, 2022-es podcastbeszélgetéshez kapcsolódik (https://upcast.hu/reakciopodcast-frohlich-balazs-a-barandy-gergellyel-keszult-adasrol-skypeofon29/, ) és egy állatkínzás gyanúsítottjának ötéves kálváriájáról szól. Mostani adásunkban Retteghy Dóra beszélgetett Fröhlich Balázzsal a korábbi ügy folytatásáról.

    162. A pletyka pusztító ereje: egy ártatlan ember 5 éves kálváriája

  2. Jul 7

    161. Évek helyett hetek: így zárható le egy jogvita közjegyző előtti egyezséggel

    Több év pereskedés helyett akár néhány hónap alatt lezárulhat egy jogvita magánszemélyek, illetve cégek között közjegyző előtti egyezséggel. Ügyvédi tárgyalás, mediációs eljárás vagy békéltető testület előtti eljárás eredményeként született megállapodást is lehet így zárni. Az ügyvédi munkát is segítő közjegyző előtti egyezségről Gerő Tamás kérdezte Reviczky Renáta közjegyzőt. Dr. Reviczky Renáta 2019 óta kinevezett közjegyző Budapest VI. kerületében, aki kiemelten foglalkozik az alternatív vitarendezési lehetőségekkel, a mediáció és a közjegyzői eljárásokkapcsolatával, valamint a bíróságok tehermentesítésének kérdéseivel. Szakmai munkája mellett oktatóként is aktív az ELTE ÁJK-n és a Magyar Országos Közjegyzői Kamaránál, emellett több hazai és nemzetközi szakmai munkacsoporttagja. Számos publikációja jelent meg a polgári eljárásjog, a nemperes eljárások és a mediáció témájában.

    161. Évek helyett hetek: így zárható le egy jogvita közjegyző előtti egyezséggel

  3. Jun 9

    160. Egy jogvita három nézőpontból – A devizahiteles perek jövője

    A devizahiteles jogviták fordulóponthoz érkeztek. Az Ügyvéd Podcast legfrissebb adásában Dr. Szabó Péter tanácsvezető bíróval, Dr. Sántha Gergely és Dr. Fodor András Péter ügyvédekkel beszélgetett Dr. Gerhard-Kotroczó Ágnes alegfontosabb nyitott kérdésekről: milyen következménye van a tisztességtelen árfolyamkockázati kikötéseknek, hogyan alakul az elévülés, mit jelent az eredeti állapot helyreállítása, és milyen hatással lehetnek az Európai Unió Bíróságának legfrissebb döntései a magyar perekre és végrehajtásokra. Abeszélgetést május 19-én rögzítettük. Másnap benyújtották azt a törvényjavaslatot, amely a devizahiteles törvények hatálya alá tartozó ügyekben a folyamatban lévő perek hivatalbóli felfüggesztését, a végrehajtási eljárások szünetelését és a végrehajtási jog elévülésének nyugvását kívánja szabályozni. Dr. Fodor András Péter2016 óta ügyvéd a Harmincas Ügyvédi Irodában, emellett 2020 óta kötelmi jogot oktat az ELTE ÁJK-n. Szakterülete az ingatlanjog, gazdasági jog és polgári peres képviselet. Devizahiteles ügyekben hitelezői oldalon képvisel ügyfeleket. Dr. Szabó Péter a Győri Ítélőtábla megbízott tanácselnöke, európai jogi szakjogász. 2000 óta polgári és gazdasági ügyszakos bíró, több előzetes döntéshozatali eljárás kezdeményezője. A devizahiteles ügyek kezdetén a kúriai ítélkezésben is résztvett. Dr. Sántha Gergelyügyvéd, adójogi szakjogász. Szakterülete az ingatlanjog, cégjog, bankjog éspénzügyi jog. Egyéni ügyvédként devizahiteles ügyekben adósi oldalon jár el.

    160. Egy jogvita három nézőpontból – A devizahiteles perek jövője

  4. May 21

    159. A NER utáni alkotmányos helyzet: „A rendeleti kormányzás csak a jéghegy csúcsa volt.”

    A tudományos világban mértékadónak tekintett, az Akadémia által „A” kategóriásnak minősített Közjogi Szemle folyóiratfőszerkesztőjét, Chronowski Nórát és főszerkesztő-helyettesét, Orbán Endrét kérdeztük, melyek a legfontosabb alkotmányjogi kérdések pár nappal az új parlamenti ciklus kezdetét követően. A beszélgetésben előjön a múlt kritikája:a jogállam sérülése, az alapjogok tömeges megsértése vagy a végtelen hosszú veszélyhelyzet. Megismerhetünk egy új fogalmat (tipológiát), a „kaméleon demokráciát”. Ugyanakkor a közeljövő fontos kérdéseit is érinti a beszélgetés: a lemondások ügyét vagy egy újabb alkotmányozás szükségszerűségét. Riportalanyaink nincsenek azonos véleményen a most beharangozott miniszterelnöki „8 éves limittel” kapcsolatban.   Chronowski Nóra A Közjogi Szemle folyóirat főszerkesztője, az MTA doktora, azELTE TK Jogtudományi Intézet kutatóprofesszora. Orbán Endre A Közjogi Szemle folyóirat főszerkesztő-helyettese, EU jogot oktató egyetemi adjunktus. Tagja az MTA Fiatal Kutatók Akadémiájának.

    159. A NER utáni alkotmányos helyzet: „A rendeleti kormányzás csak a jéghegy csúcsa volt.”

  5. May 12

    158. Mindent a választottbíráskodásról: gyakorlati kérdések és válaszok

    A választottbíráskodás a történelem során is megelőzte az állami bírósági eljárásokat, már a görög mitológiában is számos példa mutatja, hogy van létjogosultsága ennek a vitarendezési formának. Legfrissebb adásunkban Berzeviczi Attilával, a Választottbíróság elnökével és Schmidt Richárddal, nemzetközi vitarendezésre szakosodott ügyvéddel, választottbíróval Méhes Dávid segítségével jártuk alaposan körül az alternatív vitarendezés e módját, gyakorlati kérdéseit. A beszélgetés apropóját az ORAC Kiadó gondozásában nemrég megjelent Választottbíráskodás és alternatív vitarendezési módok II. című könyv adta. Berzeviczi Attila Ügyvéd, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara mellett működő állandó Választottbíróságának elnöke. Schmidt Richárd Nemzetközi vitarendezésre szakosodott ügyvéd és választottbíró, a Budapesti Ügyvédi Kamara tagja, a tárgykörben számos publikáció szerzője, a Magyar Választottbírósági Egyesület elnöke. A szóbanforgó könyv elérhető itt: https://orac.hu/Valasztottbiraskodas_es_alternativ_vitarendezesi_modok_II?search=v%C3%A1lasztott%20b%C3%ADr%C3%A1skod%C3%A1s

    158. Mindent a választottbíráskodásról: gyakorlati kérdések és válaszok

  6. Apr 21

    157. Kontrollált erő ügyvédeknek: de-eszkaláció és önszabályozás tárgyalási helyzetekben

    Mi történik valójában egy tárgyalóteremben az idegrendszerünkkel? Miért ugrik nulláról százra egy-egybírósági helyzet és miért robbanunk néha aránytalanul? Hogyan tudunk de-eszkalálni anélkül, hogy bárki arcot veszítene? Hogyan ismerjük fel a gombjainkat és a másikét? És mit kezdjünk azzal az agresszióval és stresszel,amit nem adhatunk ki? Karacs Attila, a professzionális küzdősport világából érkezve vált a hazai rendvédelmi képzés meghatározó szakemberévé. Versenyzői pályafutása során nehézsúlyú K-1 Európa-bajnoki címet szerzett, és az első magyar sportolókegyike volt, aki a sportág legmagasabb nemzetközi szintjein bizonyított. Aktív sportolói karrierjét követően tudását a Terrorelhárítási Központ (TEK) kötelékében kamatoztatta, ahol jelenleg is közelharc-instruktorként és kiképzőként felel az állomány speciális felkészítéséért. Szakmai hitvallását ésa mentális fegyelemről alkotott filozófiáját a közelmúltban megjelent, 'A kontrollált erő' című könyvében foglalta össze. Szakmai képzések jogászoknak:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ORACAcademy⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠******Jogszabályok igényesen, AI-támogatottsággal: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠jogkodex.hu⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    157. Kontrollált erő ügyvédeknek: de-eszkaláció és önszabályozás tárgyalási helyzetekben

  7. Mar 30

    156. Zamecsnik Tamás-interjú a társadalmi problémák büntetőeljárásokban való megjelenéséről

    A legfrissebb Ügyvéd Podcast adásunkban átfogó interjút adott Gerő Tamásnak Zamecsnik Tamás a hatályos büntetőeljárások társadalmi problémáiról. Téma volt a korrupció, a kábítószerrel visszaélés, a gyermekeket érintő különböző bűncselekmények, a szervezett bűnözés, és az, ahogy a Zemecsnik irodában minden ügyvéd és ügyvédjelölt a társadalmi felelősségvállalás részeként kirendelt védői feladatokat is vállal! Zamecsnik Tamás 2005-ben végzett az ELTE jogi karán. Jelölti időszakátkét neves ügyvédi irodában töltötte, ahol főként polgári joggal és gazdasági joggal foglalkozott. Ma Édesapjával közösen dolgozik a Zamecsnik, Pósfai és Társai Ügyvédi Irodában, ahol büntetőjoggal, gazdasági joggal, adójoggal ésM&A ügyletekkel foglalkozik, számos nemzetközi relációval rendelkező ügyben jár el.

    156. Zamecsnik Tamás-interjú a társadalmi problémák büntetőeljárásokban való megjelenéséről

  8. Mar 10

    155. Jogi sci-fi 2035: ügyvédek, bírók helyett jogi tudásmérnökök, jogi design gondolkodók, online bírók?

    A jogászoknak - a jégkorongozókhoz hasonlóan - nem ott kell lenniük, ahol a korong van, hanem ott, ahol a korong lesz. Vajda János Osztovits Andrással, a legújabb Susskind könyv (Richard Susskind: A holnap ügyvédei) szakmai lektorával beszélgetett arról, hogy hogy alakítja át az AI a jogász szakmát, a jogász oktatást vagy épp a bírósági működést. Van-e egyáltalán még értelme szakdolgozatot követelni és másfél órás előadásokat tartani? És miben kellene változnia a bíróságoknak, ha lépést akarnak tartani az igényekkel? A jövő jogásza lehet, hogy már jogi design gondolkodó, jogi tudásmérnök, jogi folyamatelemző vagy jogi technológus lesz? Prof. Dr. Osztovits András2000-ben végzett az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán jogász szakon, 2005-ben az ELTE Állam-és Jogtudományi Kar Doktori Iskolájában szerzett PhD fokozatot, 2012-ben a Széchenyi István Egyetem Állam- és Jogtudományi Karán habilitált. A Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kara Európai Jogi és Nemzetközi Magánjogi Tanszékének a vezetője, egyetemi tanár. 2009. január 1-jétől a Legfelsőbb Bíróságon bíró, 2012. szeptember 1-jétől kúriai bíró. A koreszerű technológiák könyvsorozat szerkesztője, lektora.

    155. Jogi sci-fi 2035: ügyvédek, bírók helyett jogi tudásmérnökök, jogi design gondolkodók, online bírók?
See All (163)

Trailer

About

...ügyvédek egymás között a hivatásukról.

Information

  • Creator
    Kotroczó Ágnes, Retteghy Dóra, Lőrik József, Gerő Tamás, Méhes Dávid
  • Years Active
    2021 - 2026
  • Episodes
    163
  • Rating
    Clean
  • Copyright
    © Kotroczó Ágnes, Retteghy Dóra, Lőrik József, Gerő Tamás, Méhes Dávid
  • Show Website
    Ügyvéd Podcast

You Might Also Like