Dando la DATA

Alfonso Blázquez

Entiende la inteligencia artificial, los datos y la estadística sin humo. Comparto ideas, casos reales, intuiciones rotas, memes y explicaciones prácticas para desarrollar criterio, separar señal de hype y usar la tecnología con más cabeza.

  1. 2d ago

    31. La Inteligencia artificial ya es geopolítica

    La noticia no es que los gobiernos quieran regular la inteligencia artificial. La noticia es que ahora son los propios laboratorios de IA los que están pidiendo una especie de bloque internacional. Dario Amodei, de Anthropic, y Demis Hassabis, de Google DeepMind, habrían llevado al G7 una idea bastante potente: crear una coalición de inteligencia artificial liderada por Estados Unidos. ¿Para qué? Para coordinar reglas, estándares de seguridad y adopción de IA avanzada entre países aliados. Y aquí está el punto importante: esto ya no va solo de si ChatGPT responde mejor o si Claude programa más rápido. Va de dependencia tecnológica. Si un país construye servicios públicos, educación, sanidad, defensa o administración sobre modelos extranjeros, también está construyendo una dependencia. Y ese acceso se puede limitar, encarecer o cortar. Por eso esta propuesta es tan incómoda. No la están impulsando solo los reguladores. La están pidiendo quienes fabrican los modelos más potentes. La IA está dejando de ser una herramienta individual. Está entrando en el terreno de las infraestructuras críticas, los aliados, los estándares y el poder. La pregunta ya no es: “¿qué modelo uso?” La pregunta empieza a ser: “¿de quién depende mi inteligencia artificial?” La inteligencia artificial ya no es solo tecnología, se ha convertido también en geopolítica. La noticia ahora es que los propios laboratorios de inteligencia artificial son los que están pidiendo una especie de bloque internacional. Tanto Darío Modei, el CEO de Antropic, como Demis Hasabis de Google DeepMind habrían llevado al G7, a esta cumbre política internacional, una idea bastante potente. Crear una coalición de inteligencia artificial pero liderada por Estados Unidos. ¿Para qué? Para coordinar reglas, seguridad, adopción de I avanzada entre países aliados. Y aquí un punto importante, esto ya no va de si elijo ChatGPT o si elijo Cloud, va de dependencia tecnológica. Si un país construye servicios públicos, educación, defensa, está construyendo sobre modelos extranjeros una dependencia y ese acceso también se puede limitar o cortar como hemos visto en otras ocasiones.

    1 min
  2. 3d ago

    30. MidJourney entra en la medicina con IA

    Midjourney acaba de hacer una de esas cosas que suenan a ciencia ficción barata… pero no lo son tanto. La empresa que conocíamos por generar imágenes con IA ha presentado Midjourney Medical: un escáner corporal por ultrasonidos. La idea es fuerte: te metes en agua, bajas por una especie de tubo, te atraviesan ondas de sonido durante unos 60 segundos y salen imágenes internas de tu cuerpo. Sin resonancia, sin imanes, sin radiación. Sonido, agua y mucho cómputo. Y aquí viene lo curioso: no quieren ponerlo solo en hospitales. Quieren abrir un Midjourney Spa en San Francisco a finales de 2027, con saunas, baños fríos y escáneres corporales como si fueran parte de la experiencia. La promesa es brutal: más datos sobre tu cuerpo, más baratos, más frecuentes. Pero cuidado: una cosa es escanear y otra diagnosticar. Medicina significa validación clínica, privacidad y regulación. La noticia no es que Midjourney haya curado nada. La noticia es que la IA ya no solo quiere generar imágenes: quiere convertirse en infraestructura para mirar dentro de nosotros. Gran noticia en el mundo de la inteligencia artificial. La ya conocida empresa Mid Journey, que nació como un generador de imágenes, acaba de anunciar algo que suena casi a ciencia ficción. Pero es que realmente Mid Journey ha anunciado la parte medical, es decir, un escáner corporal por ultrasonidos. Una idea muy fuerte. Te metes en agua, bajas por una especie de tubo, te atravesan ondas de sonido durante 60 segundos y salen imágenes internas de tu cuerpo. Sin resonancia, sin imanes, sin radiación Solo sonido, agua y mucho cómputo e inteligencia artificial Aquí viene lo curioso No quieren ponerlo solo en hospitales Quieren abrir un Mid Journey Spa en San Francisco para finales de 2027 Con saunas, baños fríos y escáneres corporales como si fueran parte de la experiencia Para mí la promesa es brutal Más datos sobre tu cuerpo, más baratos y más frecuente Gran avance en la inteligencia artificial

    1 min
  3. 3d ago

    29. Mejoras en el modo voz de la IA

    OpenAI y Anthropic están reforzando algo clave: la voz. OpenAI estaría preparando una gran actualización del modo de voz de ChatGPT con un nuevo modelo de audio capaz de escuchar y hablar a la vez, absorber interrupciones y reajustar respuestas a mitad de frase. Anthropic, por su parte, mejora el modo de voz de Claude en móvil con entrada multilingüe y pulsar para hablar. La lectura importante: la IA no quiere quedarse en una caja de texto. La escritura ha sido la primera gran interfaz de la IA generativa. Pero probablemente no será la definitiva. Si la voz funciona bien, la IA empieza a parecer menos una herramienta y más una presencia continua. El modo voz de la inteligencia artificial viene con una mejora. Tanto OpenAI como Antropic están moviendo ficha en una dirección muy clara, la voz. OpenAI estaría preparando una gran actualización del modelo de voz de ChatGPT con un nuevo modelo de audio. La idea importante no es que hable mejor, sino que pueda escuchar y hablar a la vez. Es decir, que absorba interrupciones, cambie la respuesta a mitad de frase, no se quede bloqueado. Es decir, una mejora bastante sustancial porque actualmente La IA conversacional de ChatGPT es bastante floja, utilizaba un modelo muy antiguo, no se acercaba a la calidad que estaban dando las IAs de texto. Entonces esto tiene sentido. La escritura ha sido la primera gran interfaz. Entonces si la voz mejora, la IA deja de sentirse también como una caja de texto y empieza a aparecer una presencia continua. Así que bueno, veremos cómo evoluciona esta actualización y qué nos deparan estos nuevos modelos de voz.

    1 min
  4. 5d ago

    27. El Ayuntamiento de Río de Janeiro presenta un modelo de inteligencia artificial

    El Ayuntamiento de Río de Janeiro presentó Rio 3.5 Open 397B como un modelo abierto, potente y desarrollado por su empresa municipal de tecnología. La historia sonaba espectacular: una administración pública lanzando un modelo competitivo frente a gigantes de la IA. Pero varios análisis de la comunidad apuntan a otra cosa. El modelo sería una combinación directa de pesos: aproximadamente 60% Nex N2 Pro y 40% Qwen 3.5, el modelo de Alibaba. Y aquí está el punto. Fusionar modelos puede ser una técnica muy potente. Pero no es lo mismo decir “hemos creado una IA propia” que decir “hemos mezclado modelos abiertos de terceros”. La IA open source permite construir muy rápido. Pero si no explicas bien qué has hecho, la innovación se convierte en relato. La inteligencia artificial nos acaba de dejar una historia bastante curiosa. El Ayuntamiento de Río de Janeiro ha presentado un modelo. Sí, un modelo de inteligencia artificial presentado por un ayuntamiento de una ciudad. Increíble. Han presentado Río 3.5 Open. Un modelo abierto, muchos millones de parámetros y desarrollado por su empresa municipal de tecnología. Pero ojo, la narrativa era potente, una administración pública lanzando un modelo competitivo en Benmark, además barato y abierto, pero cuando la comunidad se puso a mirar los pesos del modelo, ahí empezó y apareció la sorpresa. Hay varios análisis que lo que dicen es que no es un modelo entrenado desde cero, sino una combinación de pesos. Vamos, que han cogido dos modelos chinos, los han mezclado y ha salido algo ahí. Bueno, puede ser una técnica potente Pero cambia mucho el relato No es hemos creado una IA propia Hemos combinado modelos chinos

    1 min
  5. 6d ago

    26. La IA de video de Google

    Google ha colocado Gemini Omni Flash en lo más alto de la generación de vídeo. Según Video Arena, lidera en texto a vídeo y empata en primer puesto en imagen a vídeo, superando al anterior referente de la propia Google: Veo 3.1. Pero la lectura importante no es solo el ranking. Gemini Omni Flash apunta a algo más grande: generar y editar vídeo desde texto, imagen, vídeo o audio, manteniendo la coherencia de la escena. Es decir, no solo crear vídeos bonitos. Editar, iterar y construir flujos reales. Google parece estar llevando al vídeo lo que Nano Banana representó para la imagen. La generación de vídeo está dejando de ser una demo espectacular. Está empezando a convertirse en herramienta de trabajo. Una semana centrada en las noticias alrededor de Anthropic. Quiero cerrar la semana hablando de Google, ¿vale? Porque Google acaba de poner el vídeo generativo en modo producto. Ha colocado su modelo Gemini OmniFlash en lo más alto de la generación de vídeo. Según los rankings de VideoArena, lidera tanto en texto a vídeo como en imagen a vídeo y supera incluso a Veo 3.1, que era el anterior referente de la propia Google. La parte interesante para mí es el enfoque, porque no apunta solo a generar vídeo desde texto, sino editar vídeo desde un texto, imagen, vídeo o audio, manteniendo coherencia de escena. Esto es algo que empezaremos a ver cada vez más. De hecho, ya ha habido anuncios en la televisión que han salido con Inteligente Artificial, entonces estas tecnologías empiezan a abrirse camino. La guerra ya no va de quién genera el vídeo más espectacular, sino de integrarlo en productos y esto está empezando a dejar de ser una demo para ser una herramienta

    1 min
  6. Jun 13

    25. Estados Unidos apaga Claude Fable 5

    El Gobierno de Estados Unidos ha ordenado suspender el acceso a Claude Fable 5 y Mythos 5 para cualquier persona extranjera, incluso empleados extranjeros de Anthropic. En la práctica, Anthropic ha tenido que desactivar ambos modelos para todos sus clientes mientras cumple la orden. El motivo sería un posible jailbreak relacionado con capacidades de ciberseguridad. Anthropic no está de acuerdo y dice que no se ha demostrado un jailbreak universal ni un riesgo diferencial claro frente a otros modelos públicos. La lectura es potente: hace nada Anthropic pedía controles obligatorios para modelos frontera. Ahora llega un control duro del Gobierno… y Anthropic dice que no cumple principios de transparencia ni rigor técnico. La pregunta ya no es solo qué puede hacer una IA. Es quién puede apagarla. Estados Unidos acaba de apagar CloudFable. Si has estado escuchando los últimos podcasts, la polémica ya venía desde hace días y esto escala bastante la película. El gobierno de Estados Unidos ha ordenado suspender el acceso al modelo CloudFable 5 para cualquier persona extranjera, incluso para empleados extranjeros de Anthropic. El resultado, Anthropic tiene que desactivar para todos sus clientes mientras cumple la orden. El motivo sería que probablemente se han encontrado vulnerabilidades relacionadas con las capacidades de ciberseguridad. Anthropic ya ha comentado que no está de acuerdo y dice que no se ha demostrado esa vulneración universal, que el caso está revisado y que era limitado y que para otros modelos también pasaba cosas parecidas. Aquí está el punto Hace nada Anthropic quería controles Pero ahora el gobierno se pone duro Y Anthropic dice que la forma no es sólida Uff Estamos ante

    1 min
  7. Jun 12

    24. Anthropic rectifica su decisión más polémica

    Anthropic acaba de rectificar una de las decisiones más polémicas de Claude Fable 5. El problema no era solo que el modelo limitara ciertas peticiones relacionadas con investigación en IA de frontera. El problema era que lo hacía sin avisarte. Es decir: tú pedías ayuda, Claude respondía, pero por detrás podía estar reduciendo su eficacia si detectaba que estabas trabajando en desarrollo de modelos avanzados. Después de las críticas, Anthropic da marcha atrás. La restricción sigue existiendo, pero ahora será visible: si una petición entra en esa categoría, el sistema hará fallback a Opus 4.8 o devolverá un motivo claro en la API. Esto es bastante importante. Porque una cosa es poner límites por seguridad. Y otra muy distinta es degradar una respuesta sin decirlo. La confianza en la IA no depende solo de lo que puede hacer. Depende de saber cuándo no te está dando toda su capacidad. Una de las decisiones más polémicas de CloudFable5 acaba de ser rectificada por Anthropic. El problema no era solo que el modelo limitara ciertas peticiones relacionadas con la investación en IA o con otros temas. El problema era que lo hacía sin avisarte y encubría la respuesta que te daba el modelo cambiando el PROM que tú utilizabas. Esto es un poco lo que han dicho en medios oficiales. Mi lectura es que engañaba, que lo que hacía era cambiar, modificar la respuesta para decirte otra cosa. Después de todas las críticas que ha habido de la comunidad, Anthropic ha dado marcha atrás. Y ahora mismo la restricción sigue existiendo, pero es visible. Ya se le cuenta al usuario. Para mí esto es bastante importante, porque una cosa es poner límites de seguridad y otra degradar la respuesta sin decirlo. Entonces la confianza en la inteligencia artificial es importante.

    1 min

About

Entiende la inteligencia artificial, los datos y la estadística sin humo. Comparto ideas, casos reales, intuiciones rotas, memes y explicaciones prácticas para desarrollar criterio, separar señal de hype y usar la tecnología con más cabeza.

You Might Also Like