Crochet du droit

SUN | Le Son Unique

Chaque mercredi à 12h02, un rafraîchissement dans les règles du fonctionnement de la Vème République! Présenté par Maxime Sauton.

  1. Le sexisme en droit - Crochet du droit - Saison 5, ep 31

    4d ago

    Le sexisme en droit - Crochet du droit - Saison 5, ep 31

    Dans cet épisode, intéressons nous à ce que dit le droit en cas d'actes sexistes.  Pris dans la chaleur étouffante de la semaine dernière, Maxime Sauton regardait  le match de tennis à Roland Garros entre le français Kouame et le paraguayen Daniel Vallejo arbitré par la brésilienne Ana Carvalho. Au-delà du fait que ce fut un superbe match, le soir même le paraguyen, peut-être vexé de sa défaite au super tie break affirmait que « Ce genre de match doit être arbitré par un homme, c'est est très difficile pour une femme. Il faut absolument un arbitre masculin, car le public est très exigeant et il faut beaucoup de force pour affronter la foule ». On est très clairement sur des propos sexistes absolument abjectes, du plus bas niveau, et le tournoi de Rolland Garros a très justement puni le joueur pour ces propos en lui infligeant une amende de 65 000 dollars, soit la moitié du prize money qu’il allait recevoir… Cette anecdote fait penser que si les viols et les agressions sexuelles sont très bien identifiés en droit, les propos sexistes sont plus flous et plus difficilement condamnables, ils sont un peu dans un angle mort du droit, non pas au niveau de la répression, mais concernant l’identification et la plainte à leur encontre. Donc aujourd’hui on se penche sur le sexisme en droit. 📖 c'est mentionné dans cet épisode :   article 1er de la DDHC  alinéa 3 du préambule de la Constitution Française  article 225-1 du Code pénal  article 222-33-1-1 du Code pénal

    6 min
  2. Les ZFE, un exemple du piège de l’inflation législative de mauvaise qualité : le  Conseil constitutionnel comme bouc émissaire - Crochet du droit - Saison 5, ep 30

    May 27

    Les ZFE, un exemple du piège de l’inflation législative de mauvaise qualité : le Conseil constitutionnel comme bouc émissaire - Crochet du droit - Saison 5, ep 30

    Cette semaine nous abordons deux actualités juridiques qui se complètent.  Vous connaissez l’adage « Nul n’est censé ignoré la loi ». Sauf que le 15 mai, le secrétariat général du gouvernement a publié les indicateurs de suivi de l’activité normative. Et le nombre de normes en vigueur atteint des records avec 366 999 articles, près de 50 millions de mots, donc environ plus de 113 jours de lectures pour lire l’ensemble de la législation française. L’inflation est réelle car en 2002 la loi française ne comptait « que » 22 millions de mots, soit plus de deux fois moins. Dans le même temps, la semaine dernière, le Conseil constitutionnel a censuré la suppression des zones à faibles émissions (ZFE), mises en place contre les voitures polluantes. Certains politiques ont jugé cela comme scandaleux, considérant que le Conseil constitutionnel violait la démocratie. Et quel est le rapport entre ces deux informations ? Si les lois étaient de qualité, mieux travaillés, mieux écrites, et respectaient l’Etat de droit, elles ne seraient pas censurées. Donc aujourd’hui Maxime Sauton vous explique par le prisme de cet exemple sur les ZFE en quoi l’inflation législative de mauvaise qualité est une vraie menace pour l’Etat de droit, avec un Conseil constitutionnel exposé, qui prend des coups sans réel moyen de se défendre.   📖 c'est mentionné dans cet épisode :  Indicateur de suivi de l’activité normative, 2026

    7 min
  3. Quand les fraises arrivent aux potager, les candidats à la présidentiel pointent le bout de leur nez… - Crochet du droit - Saison 5, ep 28

    May 6

    Quand les fraises arrivent aux potager, les candidats à la présidentiel pointent le bout de leur nez… - Crochet du droit - Saison 5, ep 28

    Dans cet épisode, interessons nous au rôle du Président.e de la République. C’est parti, le printemps est lancé, certes il ne fait pas très beau, mais les potagers commencent à démarrer. Et comme tous les 5 ans, alors qu’en mai, les fraises commencent à arriver et qu’on regarde la météo pour voir s’il faut planter ses tomates ou attendre les saints de glaces, certains politiques se lancent sans hésitation dans la course à la présidentielle… Entre ceux qui se sont officiellement déclarés, comme Bruno Retailleau, Edouard Philippe, Laurent Wauquiez, Marine Le Pen ou Jordan Bardella, ou encore Jean Luc Mélenchon, ceux qui se déclarent dans le cadre d’une primaire comme François Ruffin, Marine Tondelier, Clémentine Autain, ou ceux qui attendent encore un peu pour peut-être faire leur annonce comme Gabriel Attal, Michel Barnier, Dominique De Villepin, Eric Zemmour, ou encore même des projections très incertaines sur des membres de la société civile comme Teddy Riner, Michel Edouard Leclerc, Matthieu Pigasse, etc… Bref, l’élection présidentielle de 2027 n’aura à ce stade jamais connu un tel éclatement dans la profusion de candidat. Et tous rêvent d’obtenir le mandat de Président de la République. Vous me sentez venir, à un peu moins d’un an du second tout de l’élection présidentielle, on se penche sur la fonction du Président de la République, et on essaye de comprendre pourquoi tant de personnes souhaitent obtenir ce mandat…

    6 min

About

Chaque mercredi à 12h02, un rafraîchissement dans les règles du fonctionnement de la Vème République! Présenté par Maxime Sauton.

You Might Also Like