Il Punto della Settimana

Giornale Radio

Leggi e ascolta “Il Punto della Settimana" di Ferruccio Bovio ogni domenica mattina in esclusiva sul sito, in podcast e sui profili social di Giornale Radio, la radio libera di informare. ___________________________________________________ Ascolta altre produzioni di Giornale Radio sul sito: https://www.giornaleradio.fm oppure scarica la nostra App gratuita: iOS - App Store - https://apple.co/2uW01yA Android - Google Play - http://bit.ly/2vCjiW3 Resta connesso e segui il canale YouTube di Giornale Radio: https://www.youtube.com/@GiornaleRadio

  1. 2d ago

    Ma non è l’America | Il Punto della Settimana

    Diciamo la verità: in Europa, questa legnata che ha preso Donald Trump ci ha fatti godere un po’ tutti.. Tuttavia, soprattutto per gli Italiani che si riconoscono nello schieramento del Campo Largo, sarà forse meglio evitare di lasciarsi travolgere da un eccessivo entusiasmo, alimentando pericolose illusioni circa l’esatta riproduzione di quanto è appena avvenuto negli States anche sul nostro scenario domestico. Se noi fossimo elettori di quell’area politica che si auto definisce “progressista”, faremmo, infatti, attenzione a coltivare certe aspettative, dal momento che, qui in Italia, l’avversario non è l’improponibile affarista newyorkese, ma è Giorgia Meloni: e cioè, una premier che, pur dovendosi barcamenare tra due guerre certamente da lei non provocate, è riuscita, comunque, a garantire una certa stabilità politica al Paese, senza cadere in alcuna tentazione avventuristica, ma facendosi guidare, al contrario, da un buon senso democratico abbastanza rassicurante. E in effetti, a voler essere obbiettivi, bisogna pure riconoscere che l’economia italiana non presenta le stesse criticità che, invece, insistono su altri grandi Paesi come la Francia o come gli stessi Stati Uniti, dove le mirabolanti promesse di “golden age”, avanzate da Trump ad inizio mandato, non sono poi state assolutamente mantenute. Da noi, invece - anche se spesso viene scorrettamente negato - non pochi indicatori economici (come occupazione ed export) descrivono uno stato di salute dell’economia che non sarà ottimale, ma che è pur sempre migliore di tanti altri. Non che manchino, ovviamente, argomenti sui quali non sarebbe poi così difficile mettere il Governo in difficoltà: basti citare, ad esempio, sanità, scuola e politiche giovanili. Tuttavia, la Sinistra italiana, al momento, sta dando, più che altro, l’impressione di pensare troppo a se stessa – condizionata com’è dall’ossessione delle primarie – anziché impegnarsi seriamente (come hanno fatto, invece, i democratici americani) per andare realmente incontro alle esigenze dei cittadini, agli interessi delle categorie ed alle aspettative dei territori. Di conseguenza, ci pare, sinceramente, che, almeno fino ad oggi, il Campo Largo sia ancora ben lontano dall’aver messo a fuoco un progetto credibile per un futuro che si faccia davvero preferire al presente. Infine, rispetto alla formidabile esperienza vincente del Midterm, è quasi impossibile non rilevare come il successo dei democratici americani sia stato anche il frutto di un sapiente dosaggio di radicalismo e di moderatismo che invece, in una coalizione che si attarda a discutere se ammettere Renzi o meno, sembra ancora mancare del tutto.

  2. Nov 1

    Il voto degli arabi per battere Netanyahu? | Il Punto della Settimana

    I commentatori più informati ritengono che, in Israele, il capo dello Stato, Isaak Herzog, si appresti ad esercitare una forte “moral suasion” sui due grandi duellanti di quest’ultima campagna elettorale, affinché si indirizzino verso la formazione di un governo di unità nazionale che lasci a casa sia la destra più oltranzista di Ben Gvir e Smotrich – i quali, tra l’altro, sembrano sgraditi persino alla Casa Bianca – che i due partiti arabi. Non sarà facile però – almeno pensiamo noi – convincere l’ex generale Gadi Eisenkot a sedersi, senza perdere del tutto la faccia, ad un tavolo di trattativa proprio con quel Benjamin Netanyahu sulla cui espulsione dalla vita pubblica ha costruito, per mesi, tutta la sua battaglia politica...Staremo, tuttavia, a vedere… Ma nel caso in cui il progetto del presidente Herzog dovesse fallire e si rendesse, pertanto, necessario esplorare altre vie d’uscita (come, ad esempio, quella del coinvolgimento dei partiti arabi), saremmo allora davvero molto grati a chi riuscisse, finalmente, a svelarci il mistero di un Paese – ormai quasi universalmente dipinto come il Sud Africa del nostro tempo – che, per formare un governo, deve ricorrere proprio ai 19 parlamentari che sono stati eletti dalle vittime di una presunta apartheid… E’ strano, infatti, che uno Stato che a molti, in Europa, appare sempre più come teocratico, razzista e genocidario consenta poi a due milioni di cittadini arabo – israeliani di eleggere, comunque, una rilevante minoranza parlamentare. Una minoranza che, oltre tutto - dalla magistratura, alle università ed alle professioni – esprime posizioni tutt’altro che marginali nella società israeliana: ed a questo proposito, basti pensare che la metà dei medici che lavorano negli ospedali di Israele sono, appunto, palestinesi. Sarebbe, quindi, abbastanza originale se, alla fine, la componente non ebraica dello “Stato ebraico” si rivelasse proprio come quella decisiva per consentire la formazione di un nuovo esecutivo presso una Knesset che, evidentemente, non è poi così fascista e razzista come, purtroppo, sempre più spesso viene descritta.

  3. Oct 18

    In che mani siamo | Il Punto della Settimana

    Solo un uomo completamente privo di scrupoli avrebbe potuto compiere un tradimento come quello che Trump ha perpetrato nei confronti degli Ucraini. Per un qualche barile in più di gasolio russo – tra l’altro, sufficiente appena per un paio di giorni al fabbisogno americano – non ha, infatti, avuto esitazioni nell’abbandonare Kiev al suo destino, confermando, inoltre (se qualcuno avesse ancora nutrito qualche dubbio), quale possa essere stato il tenore dell’incontro di Anchorage e quali tipi di impegni e garanzie l’inquilino della Casa Bianca abbia assunto, in quell’occasione, nei confronti del suo degno compare del Cremlino. In tutta questa ignobile vicenda, riaffiora poi anche il solito atteggiamento di arroganza – decisamente inaccettabile - nel momento in cui verifichiamo (per l’ennesima volta) che a guidare le sorti del mondo c’è un individuo che ci crede tutti così fessi da pensare di poterci far bere la fandonia secondo cui la crisi energetica che il Pianeta sta attraversando sarebbe dovuta ai bombardamenti ucraini sulle raffinerie russe... e che, di conseguenza, il vero responsabile delle difficoltà che stiamo vivendo sia il solo Zelensky... Nessun accenno al fatto che, forse, se l’aspirante premio Nobel per la pace non fosse andato ad impelagarsi in un conflitto mediorientale - da cui, adesso, non sa più neanche lui come uscire - probabilmente, oggi, i prezzi dei carburanti sarebbero ancora quelli che i consumatori statunitensi pagavano all’inizio del febbraio scorso… E noi, per la verità, pur avendolo sempre considerato tragicomicamente inadeguato rispetto al ruolo che ricopre, non eravamo di certo stati tra quelli che, inizialmente, gli avevano fatto la morale quando decise di attaccare uno Stato che, come l’Iran, non merita affatto alcuna solidarietà internazionale. Però, qualcuno – almeno al Pentagono – avrebbe dovuto spiegare all’incauto presidente che le guerre si fanno per vincerle e non per perderle. Non è colpa dell’Europa e tanto meno di Zelensky se Trump ha sottovalutato il nemico e non si è reso conto del fatto che, per piegare la Repubblica islamica, sarebbe stato necessario quel coinvolgimento di uomini sul campo (i famosi “boots on the gruond”) che, comunque, l’opinione pubblica americana e, soprattutto, l’elettorato MAGA non avrebbero mai digerito. Il tutto, con buona pace di quegli sventurati giovani iraniani che si erano ribellati contro il regime, anche perché qualcuno, da Washington, li aveva irresponsabilmente illusi sul fatto che, da un momento all’altro, in loro aiuto, sarebbe arrivato John Wayne con i suoi soldati a cavallo di fordiana memoria... Invece, neanche l’ombra delle mitiche “giubbe blu”, ma tanto spazio, purtroppo, alle solite torture ed alle solite impiccagioni. Ma, al di là di tutte palle che l’apprendista stregone pretenderebbe di raccontarci, l’aspetto più vergognoso di quanto avvenuto la scorsa settimana, è stato quello di assegnare a Zelensky la parte del guerrafondaio che non vuole la pace e che, quindi, è ormai meglio “che si faccia da parte”. Ma questa sorta di “licenziamento in tronco” diretta al presidente ucraino è venuta, guarda caso, ad abbattersi, proprio su uno scenario europeo in cui buona parte dell’opinione pubblica sembra davvero pronta a vendere anche l’anima al diavolo pur di pagare il riscaldamento e il diesel qualche spicciolo in meno. D’altra parte, non è un caso se, in quasi tutti i Paesi della UE, stiano crescendo forze politiche che se ne infischiano beatamente dell’Ucraina e che, anzi, la vedrebbero volentieri sconfitta disarmata. Bene, con le sue più recenti sparate, Donald Trump ha fornito a questi campioni dell’anti europeismo un assist degno del Gianni Rivera dei tempi migliori... Visto che lo fa anche Trump, perché non comprare anche noi gas e petrolio da Putin? E’ vero, sarà anche malvagio e inaffidabile: bombarda senza pietà scuole, ospedali, case e supermercati, ma, in fin dei conti, se ci fa un prezzo buono, a noi cosa ce ne importa?

  4. Oct 11

    Una lettera tradiva | Il Punto della Settimana

    L’invasione commerciale cinese sui mercati europei ha assunto, soprattutto negli ultimi tempi, dimensioni davvero preoccupanti: basti pensare che, per la fine del 2026, l’Unione Europea sopporterà, nei confronti di Pechino, uno sbilancio pari a 370 miliardi di euro. E non si tratta più - come spesso avveniva in passato - di produzioni prevalentemente di mediocre livello qualitativo, ma si parla ormai, invece, di beni di alto valore tecnologico e, per di più, a prezzi estremamente competitivi: spesso persino inferiori del 50% rispetto a quelli dei beni equivalenti prodotti nel Vecchio Continente. Di questo passo, l’Europa si avvia a divenire, più che altro, un enorme mercato (il più aperto e il più grande del mondo), ideale nell’offrire alla Cina opportunità sempre maggiori per scaricare tutte le sue sovra produzioni e per consentirle, in tal modo, di alimentare anche tutta una serie crescente di nostre dipendenze strategiche: soprattutto sulle tecnologie green (come i pannelli solari, le pale eoliche, le batterie o le auto elettriche), in merito alle quali l’Europa ha ormai smesso, quasi del tutto, di avere qualche voce in capitolo. Senza, tra l’altro, accennare almeno ad un minimo cenno di reazione. Solo la settimana scorsa, qualcosa ha finalmente cominciato a muoversi, con la lettera che il francese Macron ed il tedesco Merz hanno inviato alla Von der Leyen: una missiva nella quale, pur evitando di citare apertamente la Cina, hanno sostenuto che l’Europa debba, comunque, chiudere totalmente l’accesso a quei Paesi che – con sovvenzioni varie ed aiuti di stato - fanno concorrenza sleale, distruggendo il mercato europeo. Naturalmente, si spera che, avanzando questa richiesta, i due leader di Francia e Germania, siano ben consci di andarsi a giocare una partita tutt’altro che facile da vincere: intanto perché il governo di Pechino – come si è visto anche sulla questione dei dazi di Trump - non è mai un negoziatore particolarmente malleabile (ed è, anzi, sempre pronto alle ritorsioni commerciali) e poi perché, già oggi, molti dei beni che pure vengono ancora prodotti in Europa, difficilmente potrebbero fare completamente a meno della componentistica cinese, cui attingono ormai da alcuni anni. Occorre, dunque, individuare dettagliatamente quali siano le nostre attuali e più gravi dipendenze dall’economia cinese per cercare, se si è ancora in tempo, di recuperare almeno una parte del terreno perduto: il tutto però, andrà fatto nella consapevolezza che - specialmente per quanto concerne le protezioni doganali - in assenza di una posizione negoziale rigida e determinata (e, a dire il vero, anche piuttosto insolita per l’Unione Europea), in poco tempo dovremo dire addio a tante gloriose tradizioni industriali e manifatturiere. Dopo di che, una volta fatta piazza pulita delle nostre vecchie fabbriche, anche i prezzi dei Cinesi saliranno in alto, senza fare troppi complimenti...

  5. Oct 4

    Vent’anni di inettitudine

    Dopo quasi vent’anni di carcere, il caso di Alberto Stasi compromette seriamente la credibilità della giustizia italiana, ponendoci tutti dinanzi ad un paio di inevitabili domande: chi potrà mai restituirgli tutto il tempo perduto? Chi potrà mai ricomporre un’esistenza così imperdonabilmente spezzata? Come è ormai universalmente risaputo, la Procura di Pavia, chiudendo l’inchiesta bis su Garlasco, ha reso noto un elemento che ha davvero dell’incredibile, rivelando che i carabinieri del Ris di Parma - agli ordini del generale Luciano Garofano - sapevano fin dal settembre 2007 (e cioè, prima ancora che Stasi venisse fermato) che, sui pedali della sua bicicletta, il DNA di Chiara Poggi non c’era. E così, il cinico “bocconiano dagli occhi di ghiaccio” è stato, frettolosamente, dato in pasto ad un linciaggio mediatico e forcaiolo che pretendeva una condanna immediata ed esemplare da scontare, fino all’ultimo giorno, nelle patrie galere. Il bilancio di questa sciagurata vicenda è, dunque, quello che vede un innocente che avrebbe potuto, ragionevolmente, essere scagionato subito, ma che, invece, per ottenere giustizia, ha dovuto attendere 19 anni: un lasso di tempo, durante il quale, non ha soltanto sacrificato, senza un motivo plausibile, la sua giovinezza, ma ha dovuto persino – beffa allucinante - versare i risarcimenti per un delitto mai commesso ed in merito al quale non esisteva nemmeno uno straccio di prova. A questo punto, considerato il comportamento del Ris, quello di Garlasco diventa un episodio che oltrepassa gli usuali confini della cronaca nera, per assumere, invece, le sembianze di un vero e proprio affare di Stato, che finisce per gettare un’ombra particolarmente oscura proprio su chi, almeno in teoria, avrebbe dovuto adoperarsi per far emergere la realtà dei fatti. In conclusione, viene seriamente da chiedersi se, in quell’ormai lontano fine estate del 2007, a morire non sia stata solamente Chiara Poggi, ma anche la credibilità giudiziaria italiana.

  6. Sep 27

    Il no al DDL sull’antisemitismo e l’autonomia del PD | Il Punto della Settimana

    L’ormai quasi scontato voto contrario del Partito Democratico al disegno di legge sull’antisemitismo, evidenzia quanto si stiano facendo sempre più ristretti gli spazi per chi, nel Campo Largo, intenda non abbandonare la Sinistra riformista, senza tuttavia doversi, per forza, appiattire sulle posizioni di Conte o di Fratoianni… Ricordiamo che il DDL non recepisce contenuti attribuibili all’attuale Destra di governo, ma ricalca, invece, il testo della definizione di antisemitismo che, nel 2016, è stata formulata dall’International Holocaust Remembrance Alliance: una definizione riconosciuta da oltre 40 Paesi e che la stessa Elly Schelein approvò quando rappresentava il suo Partito al Parlamento Europeo. Il provvedimento ha già superato lo scoglio del Senato, lo scorso 4 marzo, quando ottenne il consenso di 105 votanti, 24 no e 21 astensioni. In quella occasione, M5S e Avs si schierarono contro, il PD optò, invece, per l’astensione, anche se sei dei suoi senatori votarono a favore, unitamente ad Azione e a Italia Viva. Ora però, Schlein ha annunciato che il prossimo 2 ottobre – in assenza di modifiche sul riferimento alla definizione da lei stessa votata a Strasburgo il 1 giugno del 2017 – il Pd, alla Camera, voterà no. Qui però, tanto per fare un minimo di chiarezza, occorre anche andare a capire se, realmente, ci si trovi in presenza di una norma che, se approvata, impedirebbe di fatto ogni contestazione alle politiche di Israele. A noi non pare, visto che il suo testo esclude che le critiche indirizzate ai governi di Gerusalemme possano essere considerate come espressioni di antisemitismo. Individua, invece, alcune manifestazioni nelle quali il dissenso ideologico oltrepassa il limite di una dialettica costruttiva su temi come l’attribuire agli ebrei responsabilità collettive per ogni azione dello Stato israeliano, l’utilizzare stereotipi antisemiti contro Israele, il negare al popolo ebraico il diritto all’autodeterminazione o, comunque, applicare nei confronti di Israele criteri che non vengono adottati per nessun altro Paese al mondo. Possiamo, quindi, ben comprendere l’amarezza e l’imbarazzo in cui sono venuti a trovarsi, in queste ore, gli esponenti di “Sinistra per Israele”, i quali hanno dichiarato di considerare un eventuale no del PD al DDL sull’antisemitismo come un “ferita difficilmente cancellabile”. Una “ferita” che riflette il disagio di chi si sente ancora socialista o progressista, ma, al tempo stesso, non vuole rinunciare ai valori dell’europeismo o dell’atlantismo, ritenendo che l’esistenza e la sicurezza di Israele – così come quella dell’Ucraina – non debbano assolutamente diventare patrimonio esclusivo delle forze politiche conservatrici, a prescindere da quelle che possano essere, in merito, le argomentazioni di Boldrini, Conte, Albanese e compagnia cantante... Tra l’altro la questione dell’antisemitismo è solamente la punta di un iceberg dietro il quale incombono non pochi altri “problemini” divisivi da discutere come l’Ucraina, la difesa europea e la politica estera in generale. Ci pensi bene, dunque, onorevole Schlein, prima di prendere una decisione così delicata. Non vorremmo che, prima o poi, primarie o non primarie, qualcuno - intenzionato farLa fuori - incominciasse a ricordare che, in fondo, anche Lei è ebrea e, per di più – almeno si dice - anche particolarmente agiata: una combinazione di qualità “negative” che, tra le Sue attuali frequentazioni politiche, non sembrano affatto deporre a favore di chi le incarna...

  7. Sep 20

    A lezione dal professor Mattarella | Il Punto della Settimana

    Siamo ben consapevoli del fatto che “tutto scorre”, che i tempi cambiano e che, oggi, sarebbe, quindi, davvero difficile trovare ancora qualcuno disposto a sacrificare la propria vita sul Piave, immolandola sull’altare della Patria. E francamente - considerati i disastri che hanno poi generato - non ci dispiace per nulla se certe pulsioni “vitaliste” ed “interventiste” del primo Novecento abbiano in seguito, opportunamente, finito per esaurire la loro infausta influenza filosofica. Tuttavia, siamo rimasti decisamente perplessi nel leggere le parole pronunciate da Virginia Libero – che abbiamo appreso essere la segretaria dei giovani democratici - quando, alla Festa dell’Unità di Reggio Emilia, ha parlato apertamente di impegno per “organizzare i disertori”. Non sono le opinioni – almeno si spera – di Elena Schlein (o, forse, lo sono e lei non si azzarda ad esternarle del tutto), ma è, comunque, invece molto probabile che alberghino in non pochi settori della Sinistra, PD compreso. Non a caso, il tema della politica estera e quello della difesa costituiscono, per il Campo Largo, i nodi più difficili da sciogliere per arrivare alla definizione di un accordo di programma che possa essere offerto sul mercato elettorale con un minimo di credibilità. Vorremmo ricordare a Virginia Libero - e, più in generale, a tutti gli strenui difensori dell’immodificabile “Costituzione più bella del mondo” - che la stessa Carta, oltre all’ormai notissimo articolo 11, ne contiene anche un altro – e cioè, il 52 - che recita testualmente: “La difesa della Patria è sacro dovere del cittadino”, stabilendo inoltre che il servizio militare è obbligatorio “nei limiti e modi stabiliti dalla legge”. Pertanto, se è vero che “l’Italia ripudia la guerra come strumento di aggressione contro altri popoli e come mezzo per risolvere le controversie internazionali”, è altrettanto vero che è sempre la stessa Carta fondativa a distinguere, con chiarezza, tra la guerra offensiva – assolutamente da respingere - e la difesa della Patria, che viene, al contrario, considerata come un vero e proprio dovere costituzionale. Non sarebbe, dunque, male se certi “pacifinti” di casa nostra – prima di ritrovarsi, loro malgrado, oggettivamente sulla stessa sponda di Roberto Vannacci – anziché pensare ad “organizzare i disertori”, andassero, più umilmente, a prendere qualche lezioncina di diritto costituzionale dal professor Sergio Mattarella, il quale non perde mai occasione per ricordare a tutti come una politica estera seria ed autorevole dell’Italia non possa, in alcun modo, prescindere dall’adesione del nostro Paese all’Unione Europea ed all’Alleanza Atlantica.

  8. Sep 13

    Europa dove vai? | Il Punto della Settimana

    La travolgente affermazione di Alternative für Deutschland nelle elezioni in Sassonia-Anhalt ha turbato profondamente la coscienza di gran parte della politica europea che, in molti casi, non ha esitato a denunciare il possibile ritorno di un passato dal quale la Germania sembrava aver preso drasticamente le distanze da ormai oltre ottant’anni. Tuttavia, pur non sottovalutando la serietà della situazione, ci pare abbastanza improbabile che a motivare l’elettorato (nella misura di oltre il 40%) a votare AFD, siano state soltanto alcune insane nostalgie per le croci uncinate, magari anche abbinate a sorprendenti amnesie per i bombardamenti anglo-americani sui tetti di Dresda, Amburgo o Berlino... Certo, nei programmi elettorali di Alice Weidel, ci sono aspetti decisamente ripugnanti per chiunque sia abituato a ragionare con mentalità democratica, ma se un partito che – almeno in teoria – dovrebbe raccogliere i suoi consensi prevalentemente in ambienti di piccola borghesia frustrata e incattivita, arriva, invece, ad essere votato anche dal 61% degli operai, allora significa che le ragioni del suo successo vanno cercate in ben altri fattori sociali ed economici. La Germania è oggi un Paese in cui le aree con una forte tradizione industriale hanno subito un grave ridimensionamento dell’occupazione manifatturiera e che, di conseguenza, vivono adesso in un delicatissimo stato di depressione: humus ideale per il proliferare di idee e movimenti che si fanno portatori di soluzioni tanto suggestive, quanto improbabili nella loro superficialità analitica. Ci viene in mente, a questo proposito, un detto che recita “chi è causa del suo male pianga se stesso”. E la causa del male, in questo caso, ci sembra proprio di poterla individuare nel Green Deal e nelle irresponsabili politiche ecologiste dell’Unione Europea. Stiamo, infatti, parlando di scelte che, negli ultimi anni, hanno dato luogo a crisi occupazionali e sociali senza precedenti. Basti pensare alla Volkswagen che annuncia il taglio di 100.000 posti di lavoro e la chiusura di quattro stabilimenti: un colpo al cuore dell’industria tedesca, sferrato – da Bruxelles con la colpevole complicità di Berlino - al solo scopo di inseguire la fantasia dell’auto elettrica (destinata, tra l’altro, ad essere sempre più cinese), abbandonando così ad un assurdo destino di estinzione proprio quella produzione di veicoli con motori endotermici di cui l’Europa deteneva un primato mondiale anche per quanto concerne la riduzione delle emissioni di CO2. Ma quante sono, in Europa, le situazioni simili a quelle dell’industria dell’auto tedesca? E come intende rimediare ai suoi sbagli Bruxelles? Continua, forse, a cullarsi nell’illusione che i guai svaniscano da soli? Oppure, incomincia finalmente a capire che, privo di industria, l’intero Vecchio Continente cesserà di esistere, perché senza crescita produttiva e innovazione tecnologica, si dovrà dire addio anche alla democrazia ed alla coesione sociale? Intanto, domenica prossima si vota di nuovo in altri due Lander: quelli di Berlino e di Maclemburgo – Pomerania. Staremo a vedere.

About

Leggi e ascolta “Il Punto della Settimana" di Ferruccio Bovio ogni domenica mattina in esclusiva sul sito, in podcast e sui profili social di Giornale Radio, la radio libera di informare. ___________________________________________________ Ascolta altre produzioni di Giornale Radio sul sito: https://www.giornaleradio.fm oppure scarica la nostra App gratuita: iOS - App Store - https://apple.co/2uW01yA Android - Google Play - http://bit.ly/2vCjiW3 Resta connesso e segui il canale YouTube di Giornale Radio: https://www.youtube.com/@GiornaleRadio