Podcastokracja

Instytut Polityk Publicznych

0.0 (0)
Politics

„Podcastokracja” to wywiady z ekspertami, w których rozmawiamy o demokracji, w tym demokracji deliberacyjnej, jej roli we współczesnym świecie, sposobie jej wykorzystania przy kształtowaniu polityk publicznych i przyszłości demokracji w Europie i na świecie.

Sep 3

Czy Homer przewiedział sztuczną inteligencję? #177 (Marek Węcowski)

🏺🤖 Czy Homer przewidział sztuczną inteligencję? „Iliada” i „Odyseja” powstały niemal trzy tysiące lat temu, a jednak kolejne epoki odnajdują w nich opowieści pozwalające mówić o własnych kryzysach, konfliktach i przemianach. Od autonomicznych okrętów Feaków, przez pytania o władzę, wspólnotę i pojednanie, aż po współczesne spory o ekranizacje antycznych mitów – Homer nieustannie powraca do debaty publicznej.ℹ️ W rozmowie zastanawiamy się, dlaczego dzieła Homera pozostają tak aktualne, na ile można odczytywać je przez pryzmat współczesnych technologii i problemów społecznych oraz gdzie przebiega granica pomiędzy historią, archeologią, mitem i późniejszą interpretacją. Punktem wyjścia jest również współczesny powrót zainteresowania „Odyseją” oraz dyskusja wokół nowych adaptacji homeryckiego eposu.🎙 Gościem odcinka był prof. Marek Węcowski – historyk i badacz dziejów antycznych, profesor nauk humanistycznych, nauczyciel akademicki na Wydziale Historii Uniwersytetu Warszawskiego. W rozmowie odwołujemy się m.in. do jego książki „Homer na nasze czasy” i pytamy, co współczesna nauka może powiedzieć o Homerze, świecie jego eposów i ich niezwykłej trwałości kulturowej.🏛 Czy „Odyseja” może pomagać nam myśleć o świecie sztucznej inteligencji? Czy autonomiczne okręty Feaków rzeczywiście przypominają technologie przyszłości? Dlaczego tak bardzo zależy nam na poszukiwaniu historycznej Troi i rekonstruowaniu „prawdziwej” trasy Odyseusza? Czy dzieło oparte na wielowiekowej tradycji ustnej w ogóle posiada jedną kanoniczną wersję, której współczesny twórca powinien pozostać wierny?👉 Wesprzyj nas na Patronite: https://patronite.pl/FIPP🏺 W rozmowie poruszamy m.in.:· Dlaczego „Iliada” i „Odyseja” pozostają aktualne niemal trzy tysiące lat po swoim powstaniu· Czy Homer „przewidział” sztuczną inteligencję – autonomiczne okręty Feaków i technologie przyszłości· Mit jako narzędzie rozumienia współczesnych kryzysów i przemian społecznych· Relacje między historią, archeologią i mitologią oraz pytanie o historyczną Troję· Dlaczego próbujemy racjonalizować i uhistoryczniać świat przedstawiony w „Odysei”· Współczesne adaptacje Homera i granice artystycznej reinterpretacji· Spory o obsadę, reprezentację i zawłaszczenie kulturowe w ekranizacjach antycznych eposów· Czy istnieje „kanoniczny” Homer, któremu współczesna adaptacja powinna pozostać wierna· Homer jako część wspólnego, ponadkulturowego dziedzictwa· Achilles, Priam i Odyseusz – czy eposy homeryckie można czytać jako opowieści o pojednaniu· Wspólnotowy i polityczny wymiar „Iliady” oraz „Odysei”· Kim właściwie był Homer – jednostkowym autorem, twórcą tradycji czy symbolicznym imieniem wielu poetów· Homer i „drugi początek” cywilizacji greckiej – pamięć, wspólnota i odbudowa po katastrofie epoki brązu· Zgromadzenie, perswazja i zbiorowa odpowiedzialność – czy u Homera można dostrzec zapowiedź późniejszej izonomii i demokracji· Dlaczego literatura europejska nieustannie powraca do Homera i wojny trojańskiej· Wieloznaczność języka Homera i problemy, z którymi mierzą się jego tłumacze· Z jaką jedną myślą warto dziś ponownie sięgnąć po „Odyseję” 🌍 Odwiedź naszą stronę internetową:https://ipp.expert/📲 Śledź nas w mediach społecznościowych:Instagram: / instytut_polityk_publicznychFacebook: / instytutpolitykpublicznychMateriał powstał w ramach projektu pn. Deliberative and Participatory Democracy Hub.__________Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018–2030 PROO4.
Aug 24

Czy Kraków umie w start-upy? #176 (Michał Adamczyk)

✨🚀 Mówi się, że większość start-upów upada — dlaczego więc wiele osób wybiera właśnie tę drogę? Rozmawiamy o tym, czym start-up różni się od „zwykłej" firmy, jak wygląda jego cykl życia i czy Kraków zasługuje dziś na miano stolicy polskich start-upów.🎙 Michał Adamczyk — prezes zarządu Fundacji Kraków Miastem Startupów, ekspert i praktyk krakowskiego ekosystemu innowacji, od lat wspierający młode firmy technologiczne.👤 Rozmowę przeprowadził Bartłomiej Małczyński - pracownik Instytutu Polityk Publiczych, gospodarz wielu podcastów, debat i konferencji.👉 Wesprzyj nas na Patronite: https://patronite.pl/FIPPW rozmowie rozmawiamy m.in.:▪ Czym jest start-up i czym różni się od „zwykłej" firmy — i do kiedy start-up pozostaje start-upem?▪ Dlaczego przedsiębiorcy wybierają ryzyko — i gdzie oczekiwania założycieli i inwestorów najczęściej się rozmijają?▪ Czy porażka jest wpisana w ten model? Scenariusze końca: przejęcie, giełda, zamknięcie — i czy nieudany projekt zwiększa szanse kolejnego.▪ Czy Kraków jest stolicą polskich start-upów: przewagi miasta, braki ekosystemu, najbardziej perspektywiczne branże i rola uczelni.▪ Jak Fundacja Kraków Miastem Startupów wspiera młode firmy i jakich błędów mogą uniknąć początkujący założyciele?▪ Od czego zacząć własny start-up i jak sprawdzić, czy pomysł ma potencjał rynkowy?Rozdziały:00:00 Intro01:32 Czym właściwie jest start-up?03:30 Start-up a zwykła firma — gdzie jest różnica?04:14 Skalowalny model biznesowy — klucz do start-upu06:39 Kiedy start-up przestaje być start-upem?08:04 Dlaczego przedsiębiorcy wybierają tak ryzykowną drogę?10:33 Czy zainteresowanie start-upami rośnie?12:05 Europa, USA i Azja — różne podejścia do ryzyka15:08 Founder kontra inwestor — gdzie pojawiają się konflikty?20:44 Jak wygląda cykl życia start-upu?21:14 Od problemu klienta do modelu biznesowego25:36 Kiedy start-up powinien szukać inwestora?28:57 Dlaczego 80% start-upów upada?29:15 Co oznacza sukces start-upu? Przejęcie, giełda czy exit?31:15 Kim jest anioł biznesu i jak działa venture capital?32:28 Czy Kraków jest stolicą polskich start-upów?35:00 Czego brakuje krakowskiemu ekosystemowi start-upowemu?40:17 Czy przedsiębiorczości i start-upów powinno się uczyć w szkołach?42:58 Jak Fundacja Kraków Miastem Startupów wspiera młode firmy?43:31 Kraków Enterprise Mondays i networking dla founderów45:04 Inkubator i programy akceleracyjne dla start-upów47:17 Od czego zacząć własny start-up?47:32 Najważniejsza zasada: najpierw klient, potem produkt48:25 Jak sprawdzić konkurencję i potencjał pomysłu?49:19 Zakończenie rozmowyOdcinek zrealizował Jan Targowski - specjalista ds. projektów i promocji w Fundacji Instytut Polityk Publicznych.🌍 Odwiedź naszą stronę internetową: https://ipp.expert/📲 Śledź nas w mediach społecznościowych:/ instytutpolitykpublicznych/ instytut_polityk_publicznychMateriał powstał w ramach projektu pn. NGO HUB: skuteczne wsparcie rozwojowe dla organizacji pozarządowych.__________Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018–2030 NOWEFIO.
Aug 14

Muzeum współtworzone przez mieszkańców #175 (Kamil Stasiak)

✨🏛 Muzea rodziły się jako inicjatywy wspólnotowe, potem na lata zamknęły się w „wieży z kości słoniowej" — dziś ten trend się odwraca. Rozmawiamy o tym, jak Muzeum Krakowa oddaje głos mieszkańcom: od oddolnych wystaw w Pałacu Krzysztofory po współtworzenie wystawy stałej — i gdzie przebiega granica między głosem kuratorów a głosem społeczności.🎙 Kamil Stasiak — kierownik Centrum Działań Społecznościowych Muzeum Krakowa, historyk, autor książki „Życie w dawnym Krakowie. Od mamutów do pierwszej kawiarni".👤 Rozmowę przeprowadził Bartłomiej Małczyński - pracownik Instytutu Polityk Publiczych, gospodarz wielu podcastów, debat i konferencji.👉 Wesprzyj nas na Patronite: https://patronite.pl/FIPPW rozmowie rozmawiamy m.in.:▪ Od inicjatyw wspólnotowych do instytucji eksperckich — i z powrotem: dlaczego otwarcie muzeów na mieszkańców stało się konieczne właśnie teraz?▪ Czym jest „muzeum współtworzone przez społeczność" — filozofia Centrum Działań Społecznościowych i sieciujący cykl DNA Krakowa.▪ Wystawy oddolne i moduł „Widok dla krakowian": kto może zgłosić pomysł i jak pogodzić profesjonalny standard z inicjatywą mieszkańców?▪ Ekspert czy moderator? Czy mieszkańcy zmieniają sposób, w jaki muzeum opowiada historię Krakowa?▪ Muzea przyszłości: cyfryzacja, AI, dostępność — i Muzeum Krakowa za 10–15 lat. Po co dziś mieszkańcom muzeum?Rozdziały:00:00 Wstęp01:25 O działalności gościa03:40 Jak zmieniała się rola muzeów na przestrzeni wieków?06:03 Dlaczego muzea muszą otwierać się na mieszkańców?07:30 Czym jest muzeum współtworzone przez społeczność?10:05 Centrum Działań Społecznościowych Muzeum Krakowa12:12 Oddolne wystawy i głos mieszkańców13:54 Jak mieszkańcy mogą zgłosić własny pomysł do muzeum?16:20 Ekspert czy moderator? Nowa rola muzealnika19:00 Dlaczego muzeum potrzebuje zaufania społeczności?21:10 DNA Krakowa — jak muzeum sieciuje mieszkańców?23:50 Mieszkańcy współtworzą wystawę stałą w Nowej Hucie26:05 Jak będą wyglądać muzea przyszłości?28:05 Czy partycypacja stanie się równie ważna jak wystawy?31:04 Cyfryzacja, multimedia i AI w muzeach34:52 Czy AI może zwiększyć dostępność muzeów?35:56 Dekolonizacja muzeów i nowe spojrzenie na historię38:20 Jak oddać głos grupom marginalizowanym?40:48 Jak będzie wyglądać Muzeum Krakowa za 15 lat?43:31 Po co mieszkańcom muzeum?44:19 Zakończenie rozmowyOdcinek zrealizował Jan Targowski - specjalista ds. projektów i promocji w Fundacji Instytut Polityk Publicznych.🌍 Odwiedź naszą stronę internetową: https://ipp.expert/📲 Śledź nas w mediach społecznościowych:/ instytutpolitykpublicznych/ instytut_polityk_publicznychMateriał powstał w ramach projektu pn. NGO HUB: skuteczne wsparcie rozwojowe dla organizacji pozarządowych.__________Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018–2030 NOWEFIO.
Aug 10

Czy Porozumienie bez Przemocy może zmieniać społeczności? #174 (Anna Cioch)

✨🤝 Rozmawiamy o Porozumieniu bez Przemocy (NVC) w pracy w obszarze społeczeństwa obywatelskiego — od działań z rodzicami i mediacji po kręgi naprawcze — oraz o tym, jak rozmawiać, żeby widzieć w sobie nawzajem ludzi, a nie przeciwników.🎙 Anna Cioch — trenerka w procesie certyfikacji Centrum Porozumienia bez Przemocy, facylitatorka i działaczka społeczna, współzałożycielka Fundacji Wspólny Język, członkini Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska. Od kilkunastu lat w sektorze pozarządowym łączy dialog społeczny, partycypację i edukację obywatelską; od ponad pięciu lat prowadzi grupę „Empatia między rodzicami".👤 Rozmowę przeprowadził Bartłomiej Małczyński - pracownik Instytutu Polityk Publiczych, gospodarz wielu podcastów, debat i konferencji.👉 Wesprzyj nas na Patronite: https://patronite.pl/FIPPW rozmowie rozmawiamy m.in.:▪ Jak kontrola obywatelska, partycypacja i animacja społeczna przenikają się z NVC — praktyczka, nie teoretyczka, o swojej drodze w NGO?▪ Czym jest empatia według Porozumienia bez Przemocy i dlaczego jej krytyka („bezpiecznik status quo", emocjonalne podporządkowanie) często mija się z tym rozumieniem?▪ Empatia w praktyce: grupy rodziców, mediacje w duchu NVC, warsztaty w nietypowych miejscach — aż po zmianę społeczną.▪ Kręgi naprawcze — włączająca metoda rodem z Brazylii: na czym polega i co łączy ją z hipotezą kontaktu Allporta?▪ Technologie cyfrowe nie są neutralne: co wspiera prawdziwy dialog w sieci, a co pogłębia polaryzację?Rozdziały:00:00 Wprowadzenie04:59 Czym jest Porozumienie bez Przemocy (NVC)?08:46 Empatia w NVC — dla siebie i dla innych15:45 Cztery kroki: obserwacja, uczucia, potrzeby, prośba21:19 Język żyrafy vs język szakala26:10 NVC jako praktyka uważności — cytat Rosenberga30:40 Gdzie jest granica empatii? Kiedy odmówić38:35 Skąd nazwy „żyrafa" i „szakal"?43:03 NVC w skali makro — zmiana społeczna, nie tylko relacje45:49 Charrette: dialog liderki i przywódcy Ku Klux Klanu53:00 Facylitowanie spotkania po ludzku, nie przez role58:15 Yonkers: segregacja mieszkaniowa i program sąsiedzki1:03:08 Wzmacnianie tego, co działa, nie narzucanie z zewnątrz1:10:01 Budżet obywatelski i korzenie w Brazylii lat 90.1:12:23 Kręgi naprawcze — geneza i metoda Dominika Bartera1:14:10 Sprawiedliwość naprawcza vs retrybutywna1:20:49 Jak działa krąg naprawczy: wysłuchanie i naprawa1:26:45 Polska: brak kultury pojednania i mediacji1:32:23 Mediacja, facylitacja, sprawiedliwość naprawcza w Polsce1:34:52 Podsumowanie: wolność wyboru i zaproszenie do działaniaOdcinek zrealizował Jan Targowski - specjalista ds. projektów i promocji w Fundacji Instytut Polityk Publicznych.🌍 Odwiedź naszą stronę internetową: https://ipp.expert/📲 Śledź nas w mediach społecznościowych:/ instytutpolitykpublicznych/ instytut_polityk_publicznychMateriał powstał w ramach projektu pn. NGO HUB: skuteczne wsparcie rozwojowe dla organizacji pozarządowych.__________Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018–2030 NOWEFIO.
Aug 10

Czego polskie samorządy mogą nauczyć się od Korei Południowej? #173 (dr Paweł Brusiło)

✨🏙️ Czy autobusy wodorowe to przyszłość komunikacji miejskiej, czy kosztowny eksperyment? Co wynika z porównania Seulu, Incheon i Wałbrzycha?ℹ️ W tym odcinku #Podcastokracja rozmawiamy o tym, od czego zależy opłacalność transportu wodorowego i jak mądrze planować zieloną mobilność w polskich miastach.🎙 dr Paweł Brusiło — Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu, stypendysta Fulbright-Schuman Award 2022/2023, ekspert Team Europe Direct. Transport zeroemisyjny badał podczas pobytu naukowego na Seoul National University.👤 Rozmowę przeprowadził Bartłomiej Małczyński - pracownik Instytutu Polityk Publiczych, gospodarz wielu podcastów, debat i konferencji.👉 Wesprzyj nas na Patronite: https://patronite.pl/FIPPW rozmowie rozmawiamy m.in.:▪ Czego polskie miasta mogą nauczyć się od Seulu i Incheon — co wdrożyć od zaraz, a co wymaga zmian legislacyjnych?▪ Od czego zależy opłacalność autobusów wodorowych: cena wodoru, infrastruktura czy skala floty — i jak wypadają na tle bateryjnych?▪ Jakie bariery hamują rozwój transportu wodorowego w Polsce?▪ Od czego powinny zacząć samorządy i jakich błędów mogą uniknąć dzięki doświadczeniom Korei?Rozdziały:00:00 Wstęp00:41 Dlaczego dekarbonizacja transportu?03:15 Koszty uzależnienia od paliw kopalnych i suwerenność energetyczna?07:30 Jak przekonywać do zmian? Program CPN i niespójność polityki państwa13:17 Polska strategia wodorowa: 2 GW elektrolizerów i ile to kosztuje?15:41 Badania w Korei — staż na Seoul National University?17:47 Jak Seul organizuje transport: autobusy elektryczne w centrum miasta?20:13 Wodór na długich dystansach — „najpierw skala, później ekologia"22:59 Ciche miasto: jakość życia w Seulu vs polskie ulice24:01 Czego Wałbrzych może nauczyć się od Seulu i Incheon?27:08 Pułapka porównań 1:1 — celem jest zeroemisyjny transport?28:31 Co na to mieszkańcy?33:22 Bariery w Polsce: cena wodoru, stacje, brak kontraktów różnicowych40:34 Rekomendacje dla samorządów: od czego zacząć i jakich błędów unikać?46:04 ETS2, rok 2035 i lekcja z Chin — zakończenieOdcinek zrealizował Jan Targowski - specjalista ds. projektów i promocji w Fundacji Instytut Polityk Publicznych.🌍 Odwiedź naszą stronę internetową: https://ipp.expert/📲 Śledź nas w mediach społecznościowych:/ instytutpolitykpublicznych/ instytut_polityk_publicznychMateriał powstał w ramach projektu pn. NGO HUB: skuteczne wsparcie rozwojowe dla organizacji pozarządowych.__________Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018–2030 NOWEFIO.
Aug 10

Czy Polska jest gotowa na azjatyckie stulecie? #172 (Jan Chmielowski)

🇨🇳✨ Jeszcze kilkanaście lat temu to Europa i Stany Zjednoczone były naturalnym punktem odniesienia dla większości debat o gospodarce, technologii czy rozwoju społecznym. Dziś coraz większą rolę odgrywają państwa Azji Wschodniej, a szczególnie Chiny, które wpływają na globalne łańcuchy dostaw, rozwój nowych technologii, handel, kulturę i geopolitykę. Jednocześnie wiedza o współczesnej Azji w Europie często opiera się na uproszczeniach i stereotypach.🎙 Jan Chmielowski - doktorant Szkoły Doktorskiej Nauk Społecznych Uniwersytetu Jagiellońskiego, magister sinologii i absolwent Shanghai International Studies University. Od ponad 6 lat zajmuje się tłumaczeniami, lokalizacją i marketingiem na rynku chińskim. Współpracował z ponad 200 podmiotami z sektora technologicznego, kreatywnego, game development oraz administracji publicznej. Założyciel agencji Sinolink, specjalizującej się w komunikacji międzykulturowej i marketingu na rynki Sinosfery. 🔗 SINOLINK: https://sinolink.pl/👤 Rozmowę przeprowadził Mateusz Mach – politolog i współpracownik Instytutu Polityk Publicznych oraz asystent w Katedrze Filozofii Polityki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Zajmuje się badaniami nad współczesnymi przemianami demokracji i ich konsekwencjami dla porządku politycznego oraz międzynarodowego.👉 Wesprzyj nas na Patronite: https://patronite.pl/FIPP💬 ZAKRES TEMATYCZNY ROZMOWY:• „Sinosfera” jako szerszy kontekst kulturowo-gospodarczy regionu• Najczęstsze stereotypy i błędne wyobrażenia o Chinach• Relacje: konkurencja, partnerstwo i ryzyka we współpracy z Chinami• Kompetencje międzykulturowe potrzebne w pracy z rynkami azjatyckimi• Wzajemne lekcje między Europą (w tym Polską) a Azją WschodniąRozdziały:00:00 Intro01:23 Wprowadzenie – kim jest Jan Chmielowski i agencja Sinolink03:47 Czy Polska potrafi skutecznie komunikować się z Azją Wschodnią?05:52 Szanghaj, Hongkong czy Shenzhen – jak lokalizacja zmienia biznes08:57 Najczęstsze stereotypy Europejczyków o współczesnych Chinach10:34 Specjalizacje miast – od Yiwu po chińską Dolinę Krzemową12:41 Brak cierpliwości – główny błąd polskich przedsiębiorców w Azji13:43 Czym jest Guanxi i dlaczego biznes buduje się na relacjach16:32 Guanxi w praktyce – urodziny, prezenty i kulturowe pułapki19:56 Dlaczego warto nie bać się „układów” w Chinach20:29 Jak powstał Sinolink – od tłumacza w fabrykach do agencji22:37 Rozwój firmy i zespół działający w Chinach, Japonii i Korei24:27 Najbardziej nietypowe zlecenia tłumaczeniowe28:00 Suwerenność cyfrowa Chin i temat badań doktoranckich29:39 Great Firewall i globalny trend kontroli internetu31:14 Tiktokizacja – jak Chiny zmieniają konsumpcję mediów35:58 Chiny: konkurent, partner czy wyzwanie?37:31 Niewykorzystany potencjał polskiego soft power38:40 Co Chińczycy kojarzą z Polską? Chopin, Kopernik, Curie41:14 Socjalizm z chińską charakterystyką a system polityczny Chin43:23 Koncepcja Państwa Środka i chińskie poczucie wyższości cywilizacyjnej47:27 Polska w hierarchii chińskiej dyplomacji i biznesu49:34 Podsumowanie – czy przyszłość mówi po chińsku?Odcinek zrealizował Jan Targowski - specjalista ds. projektów i promocji w Fundacji Instytut Polityk Publicznych.🌍 Odwiedź naszą stronę internetową: https://ipp.expert/\📲 Śledź nas w mediach społecznościowych:/ instytutpolitykpublicznych/ instytut_polityk_publicznychMateriał powstał w ramach projektu pn. Deliberative and Participatory Democracy Hub.__________Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018–2030 PROO4.
Jul 8

Czy Polska ma strategię na Bliskim Wschodzie? #171 (amb. Krzysztof Płomiński)

🏜️✨ Historia relacji Polski z Irakiem i Arabią Saudyjską pokazuje, jak zmieniały się polskie priorytety. Od współpracy rozwijanej jeszcze w czasach PRL, przez przełom transformacji ustrojowej, aż po współczesne partnerstwa oparte na bezpieczeństwie, handlu i inwestycjach. Dziś, w obliczu nowych wyzwań geopolitycznych, relacje te wchodzą w kolejny etap, otwierając nowe możliwości, ale także stawiając przed obiema stronami istotne wyzwania. ℹ️ Punktem wyjścia do tej rozmowy będzie książka amb. Płomińskiego - „Arabia Incognita. Raport polskiego ambasadora”, którą w bezpłatnym dostępnie odnajdziecie na stronie Instytutu Polityk Publicznych! 📙📍 https://ipp.expert/pobierz/arabia-incognita-raport-polskiego-ambasadora/ ➡️ "Czy Polska ma strategię na Bliskim Wschodzie? #171 (amb. Krzysztof Płomiński)" 🎙 Gościem odcinka był amb. Krzysztof Plominski - dyplomata, ambasador ad personam, były ambasador RP w Iraku i pierwszy ambasador RP w Arabii Saudyjskiej. Ekspert ds. Bliskiego Wschodu, doradca Krajowej Izby Gospodarczej, autor publikacji i książki „Arabia Incognita. Raport polskiego ambasadora” (2019). Odznaczony m.in. Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski oraz Orderem Króla Abdulaziza I Klasy. 👤 Rozmowę przeprowadził Mateusz Mach – politolog i współpracownik Instytutu Polityk Publicznych oraz asystent w Katedrze Filozofii Polityki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Zajmuje się badaniami nad współczesnymi przemianami demokracji i ich konsekwencjami dla porządku politycznego oraz międzynarodowego. 💬 ZAKRES TEMATYCZNY ROZMOWY: • Początki kontaktów dyplomatycznych i gospodarczych • Ewolucja polskich interesów w regionie • Konflikty regionalne i ich wpływ na politykę zagraniczną Polski • Szanse dla polskiego biznesu na rynkach bliskowschodnich • Potencjalne bariery oraz ryzyka dla dalszego rozwoju współpracy • Specyfika prowadzenia negocjacji w świecie arabskim 👉 Wesprzyj nas na: Patronite.pl/FIPP Odcinek zrealizował Jan Targowski - specjalista ds. projektów i promocji w Fundacji Instytut Polityk Publicznych. Materiał powstał w ramach projektu pn. Deliberative and Participatory Democracy Hub. __________ Sfinansowano ze środków Narodowy Instytut Wolności - Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach #PROO4 Społeczeństwo Obywatelskie KPRM #Polska, #Irak, #ArabiaSaudyjska, #BliskiWschód, #Dyplomacja
Jun 22

Nowe rządzenie w UE – rewolucja czy chaos bez zasad? #170 (prof. Marta Witkowska)

🏦✨ New Governance w UE to model zarządzania oparty na współpracy zamiast hierarchicznego prawa. Zakłada udział instytucji UE, państw członkowskich i innych aktorów oraz stosowanie narzędzi takich jak koordynacja polityk, wspólne cele i soft-law. Ma zwiększać elastyczność i skuteczność tam, gdzie tradycyjne regulacje nie wystarczają. ℹ️ W tym odcinku #Podcastokracja patrzymy na UE przez pryzmat praktycznych i często kontrowersyjnych tematów – od euro i biurokracji, po protesty rolników a także doświadczenia przedsiębiorców – pokazując, jak w praktyce działa integracja europejska oraz gdzie pojawiają się jej napięcia. 🎙 Marta Wiktowska - doktor habilitowana nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce (2014), doktor nauk humanistycznych w zakresie nauk o polityce (2002). Visiting Professor na „Isa Boletini” University w Mitrovicy (Kosowo). Redaktor naczelna „Przeglądu Europejskiego – European Studies Quarterly”, członkini Team Europe Direct przy Komisji Europejskiej oraz Rady Programowej Ogólnopolskiej Olimpiady Wiedzy o Unii Europejskiej „Gwiezdny Krąg”. W przeszłości pełniła m.in. funkcje kierownicze na Uniwersytecie Warszawskim oraz była zaangażowana w działalność organizacji i projektów związanych ze studiami europejskimi. Uczestniczka międzynarodowych projektów i konferencji naukowych. Zajmuje się głównie integracją europejską, systemem politycznym UE, procesami decyzyjnymi w UE oraz wybranymi zagadnieniami prawa i instytucji UE. 👤 Rozmowę przeprowadził Mateusz Mach – politolog i współpracownik Instytutu Polityk Publicznych oraz asystent w Katedrze Filozofii Polityki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Zajmuje się badaniami nad współczesnymi przemianami demokracji i ich konsekwencjami dla porządku politycznego oraz międzynarodowego.👉 Wesprzyj nas na Patronite: https://patronite.pl/FIPP💬 ZAKRES TEMATYCZNY ROZMOWY:• Co w UE naprawdę nie działa tak, jak się wydaje? • Sceptycyzm wobec euro i strefy euro • Biurokracja UE a przedsiębiorcy • Kryzys zaufania do integracji europejskiej • Jak UE tworzy i wdraża regulacje Rozdziały:00:00:00 – Intro00:00:55 – Przedstawienie gościa00:02:33 – Czym naprawdę jest Unia Europejska dla zwykłego obywatela?00:04:47 – Skąd wzięła się integracja europejska? 00:06:04 – Jak rozmawiać z UE? Inicjatywa obywatelska krok po kroku00:09:41 – Jak złożyć europejską inicjatywę obywatelską ponad granicami?00:12:33 – Dlaczego nie kupisz biletu kolejowego z Polski do Berlina jednym kliknięciem?00:14:29 – Prowadzenie firmy w UE – mity i rzeczywistość00:17:37 – Spółka europejska i swoboda świadczenia usług na rynku unijnym00:20:10 – Euro w Polsce: sceptycyzm, derogacja i prawda o "przymusie"00:25:47 – Zmiana konstytucji i NBP – co naprawdę trzeba zrobić, żeby wejść do strefy euro?00:27:12 – Koszty przewalutowania i kontrakty terminowe – kto traci bez euro?00:33:55 – Protesty rolników a reforma wspólnej polityki rolnej UE00:37:32 – Good Governance i New Governance – nowy model zarządzania w UE00:38:53 – AI i cyfryzacja jako nowe narzędzia zarządzania w Unii00:40:22 – Koniec Impact Assessment i zasada "one in, one out" – co to zmienia?00:43:42 – Postępowania przeciwko Polsce – nowy rząd, stare problemy?00:44:23 – Subsydiarność: UE jako wsparcie, nie nadzorca00:45:38 – Jak obywatele mogą realnie wpływać na decyzje w UE?00:46:04 – Zakończenie i podziękowaniaOdcinek zrealizował Jan Targowski - specjalista ds. projektów i promocji w Fundacji Instytut Polityk Publicznych.🌍 Odwiedź naszą stronę internetową: https://ipp.expert/\📲 Śledź nas w mediach społecznościowych:/ instytutpolitykpublicznych/ instytut_polityk_publicznychMateriał powstał w ramach projektu pn. Deliberative and Participatory Democracy Hub.__________Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018–2030 PROO4.

„Podcastokracja” to wywiady z ekspertami, w których rozmawiamy o demokracji, w tym demokracji deliberacyjnej, jej roli we współczesnym świecie, sposobie jej wykorzystania przy kształtowaniu polityk publicznych i przyszłości demokracji w Europie i na świecie.

Creator

Instytut Polityk Publicznych
Years Active

2023 - 2026
Episodes

178
Rating

Clean
Copyright

© Instytut Polityk Publicznych
Show Website

Podcastokracja

Education

Education

Updated Semiweekly