说红就红

ahhhSway

我们是一档讨论青年文化思潮与消费现象的brainstorming实录播客。 我们相信:提出问题比解决问题更加重要,讨论比结论更有意义。通过N个年轻人的交流碰撞,打破单兵作战的思维局限。

Episodes

  1. 07/10/2023

    Vol.4 恋夏辣妹如何应对不友好凝视?

    【本期Brainstorming主题】 恋夏辣妹等了一年终于等到了穿背心的时刻!然而这种幸福也伴随着一些玻璃渣——穿露肩背心将有更大概率在路上和地铁上被人“观看”,我们决定来聊聊:为什么被人“观看”让我们不舒服?也聊聊面对这种时刻我们该如何捍卫自己穿衣自由的权利。 2:18 泥泥分享:今日穿着背心被路人男性观看的不悦经历 4:00 歪歪分享:让人不悦的目光源不限于男性,分享自己被女生观看的不悦经历 6:08 Sway分享:日常穿搭中性化已经减少了99%的男性凝视,但当自己穿着紧身健身服时也会被观看 10:55 讨论:被人观看让人不舒服的点到底是什么? 11:00 泥泥:被当做性对象观看的感受特别强烈 12:25 Sway:女性自身的穿衣自主性在凝视者眼中是被忽视的 13:35 泥泥&歪歪:还有不舒服的点在于,对方眼神的游走路径很像在挑肥瘦的猪肉 14:27 歪歪:被女性观看的不舒服在于,不被自己的同胞理解的感觉 16:21 沙沙:男性穿“北京比基尼”就相对来说毫无心理障碍 18:48 Sway:有时候被他人观看时,会感受到“紧张与不自信” 22:59 提问:被人观看以后会影响到自己的穿衣吗? 29:00 被人观看后,减少自我反思与自省将会减轻不悦程度 30:13 如何区分“让人不适的凝视”与“让人愉悦的欣赏”? 43:18 如果不幸遇到不友好的凝视,如何反击! 在小宇宙查看该单集文稿

  2. 06/26/2023

    Vol.3 高考是国人的精神纹身吗?

    【本期Brainstorming主题:高考在我们人生中留下了什么?】 恰逢一年高考季,我们想来谈谈高考在我们人生中的意义是什么?它或许不单纯只是一场考试,有人将它看作改变命运的重要一役,有人将它看作是一段兵荒马乱的青春记忆,有人将它看作许多个午夜梦回仍会畏惧的梦魇,也有人将它看作是自己之后人生价值体系的本源。四位不同年份的高考亲历者,结合离开高考后的成长经历与时代变迁,再度回望自己的高考记忆,来探讨高考给她们人生留下的烙印是什么? 1:49 10年前,福建、上海与云南考生不同的高考记忆 6:14 5年前,参加高考的考生说:高考已经改革了 10:14 当时各位的高考成绩与预期相符吗? 15:34 高考那一年,印象最深的一个moment 25:42 高考结束那晚在干嘛? 29:32 高考的变与不变:虽然谈起高考对于国人的影响一如既往的大,但我们也发现了随着时代变迁,高考也在改变 30:58 考完之后,父母有对自己说什么吗? 36:40 “我的18岁是从30岁开始的”:在参加完高考,我们才离开标准答案,开始思考自己要过一个什么样的人生 41:32 高考这类标化考试,让我们在未来进入社会后很长一段时间都渴望依附在一个正确轨道,找到一个标准答案 41:52 高考=成功人生的保障?这条逻辑链条在今天的断裂 43:40 “小镇做题家”这个热词背后牵连的是一个社会机制,而非一个群体 46:08 高考对于很多人来说还是一个公平的竞争机制 47:00 高考对于“终身学习能力的培养”有帮助吗? 52:23 毕业多年后,很多人还是会做与高考有关的噩梦 55:28 高考的混乱也让人意识到,也许既定的计划不一定有用 1:02 想说给高考生的话 在小宇宙查看该单集文稿

  3. 05/23/2023

    Vol.2 E人和I人的旅行观,竟然有这么大的差别?

    【更新声明】 本节目的更新速度与工作量成反比,请各位聆听节目的打工人发动共情技能,给予原谅与支持。也请各位聆听节目的老板们发动怜悯技能,适当给予休假(不是。 【本期Brainstorming主题:I人与E人的旅行观】 从荣格八维的角度来说,I与E是内倾与外倾的区别,具体衡量个体与外界客体之间的关系。当这两种素质在「旅行」的情境中,具体会有什么样的表现呢?本期brainstorming的参与者为:两位E人代表-沙沙与歪歪,两位I人代表-泥泥与Sway。通过感受双方辩手互相之间的无法理解,了解I人与E人旅行观的大不同。 【本期时间轴】 1:53 大家五一都去哪里玩了?(虽然过去五百年了) 2:34 泥泥:不在上班就在军训:去阿拉善徒步+吃羊肉 4:31 歪歪:不在上班就在上课:去景德镇当“泥土艺术家” 6:07 Sway:不在上班就在尽孝:回老家做孝女 7:21 沙沙:不在上班就在大自然:去森林学校找朋友 9:29 I人E人第一个分歧:旅行时E人一天发八条朋友圈,且每条长度堪比学术期刊论文 11:42 大家心目中的“人类高质量旅行”长什么样? 12:34 歪歪的理想旅行,是可以帮助自己建立很多“联结”的旅行 13:25 沙沙的理想旅行,就应该让我获得另外一种的人生体验 14:16 Sway的理想的旅行,有两种模样: 第一种,向内走的旅行。觉知在一个陌生的地方被打开,让你与更深的自己连接 第二种,像人类学家的旅行(19:36)。以一个旅人观察者的视角,感受当地23:47 I人E人第二个分歧:在旅行中认识的当地人,算是「朋友」吗? 25:57 「在旅行地,像当地人一样生活」是不是个伪命题? 28:22 “旅行”和“旅游观光”一样吗? 31:42 泥泥的理想旅行:把内心清空的旅行 36:41 I人大吐槽某青年旅行机构:旅行中平添太多不必要的社交,让I人崩溃 38:57 E人回应:E人旅行时不排斥旅途中的陌生社交,旅行就是要开放地和全世界交朋友 39:40 I人E人第三个分歧:在旅行中,E人愿意主动破冰,而工作场合不会;I人愿意为了推进工作而在工作场合破冰,而旅行时绝不主动社交 50:06 I人E人第三个分歧:在旅行中认识的朋友,E人还会主动再创造机遇重新见面,而I人就觉得默默离开,回到各自生活互不打扰 53:56 I人在和朋友发起对话前,是需要充分的心力的:会先向自我提出五百个考量,但最终觉得会打扰到对方所以作罢 1:00:00 E人内核:渴望让这个世界认识我,在这个没有疆界的世界里建立属于我自己的生态系统,所以要不断创造连接 1:01:34 I人内核:“我”在这个世界中没有那么重要,所以我在这个世界上更愿意做一个旁观者,见证大于参与 1:03:56 大家下一次的旅行想去哪里呢? 在小宇宙查看该单集文稿

  4. 05/04/2023

    Vol.1 麦门文学 vs 疯四文学:品牌造梗,造进年轻人的心了吗?

    【本期Brainstorming主题:麦门文学 vs 疯四文学】 去年年初,一篇蓝鸟上的“麦乐鸡侠”帖子,正式拉开了轰轰烈烈的「麦门文学」帷幕。从「麦门信徒」、「麦门宣言」、「麦门暗号」再到「麦门国歌」,麦当劳这整套操作,真的继KFC疯四之后成功进入年轻人的心了吗? 01:40 我们为什么会对「麦门文学」有兴趣? 04:47 「麦门文学」一路狂欢历程考古 10:40 对照来看,「疯四文学」最早的始作俑“贴”是什么 13:30 「穷鬼套餐」的调价时间,与「麦门文学」走红的时间线高度重叠 ——————辩手陈词阶段—————— 15:50 我们作为消费者,浅评一下「麦门文学」? 17:40 泥泥辣评:麦门要素过多!不如疯四平易近人! 20:40 歪歪反驳:曾在生命低谷期被麦当劳拯救!所以麦当劳的一切都是完美的! 23:00 Sway中立:疯四是一种不正经共产主义,麦门试图建立不正经宗教 27:06 莎莎站队:疯四不端着,更能陪伴自己的日常生活 ——————自由辩论阶段—————— 29:00 麦门文学与疯四文学,哪个造梗的创造力更丰富? 32:04 麦门文学与疯四文学,品牌造梗时的自我认知是不一样的 35:35 麦当劳造「麦门文学」,可能存在的雷区有哪些? 43:00 不止KFC与麦当劳,近几年年轻人玩梗品牌的例子越来越多,尝试分析其背后的社会心理洞察 44:53 今天的品牌,应该造神还是造梗? 在小宇宙查看该单集文稿

About

我们是一档讨论青年文化思潮与消费现象的brainstorming实录播客。 我们相信:提出问题比解决问题更加重要,讨论比结论更有意义。通过N个年轻人的交流碰撞,打破单兵作战的思维局限。