Houshivar Podcast پادکست هشیوار

Mehdi Shafa
  • 4.6 (5)
  • Life Sciences
  • Updated Monthly

در طول این پادکست، من «مهدی شفا» یک‌ کتاب‌ غیر‌‌داستانی مربوط‌ به ژنتیک، فرگشت، مغز، ذهن و‌رفتار‌انسان ‌رو خلاصه و‌ خدمت شما تعریف میکنم. این تلاشی است در جهت افزایش آگاهی، تفکر نقادانه و‌ سنجشگر و‌ بینش علمی در بین فارسی زبانان.  Summarizing and explaining books related to human brain, biology, Genetics, evolution and behavior.  Trying to promote scientific and critical thinking among Farsi-speaking people. 

  1. 6d ago

    تکامل فراتر از ژنها: حیات و انتخاب طبیعی داروین با دکتر بنیامین فراهانی

    آیا در زیست‌شناسی و انتخاب طبیعی، DNA واقعاً همه‌چیز است؟ سال‌ها زیست‌شناسی مدرن تحت تأثیر نگاه ژن‌محور و «سنتز نوین فرگشت» قرار داشت؛ دیدگاهی که ژن‌ها را واحد اصلی انتخاب طبیعی و تعیین‌کننده‌ی بنیادین حیات می‌دانست. اما یافته‌های جدید در ژنتیک، زیست‌شناسی سامانه‌ها (Systems Biology)، اپی‌ژنتیک، زیست‌شناسی تکوینی (Evo-Devo)، علوم اعصاب و نظریه سیستم‌های پیچیده نشان داده‌اند که حیات — و حتی خودِ انتخاب طبیعی — بسیار پیچیده‌تر از یک کد خطی ژنتیکی و مدل‌های ساده‌ی انتخاب است. در این اپیزود بررسی می‌کنیم که چگونه: * ژن‌ها تنها در بستر شبکه‌های پیچیده‌ی سلولی معنا پیدا می‌کنند، * محیط، توسعه‌ی جنینی، نویز زیستی و تعاملات چندسطحی بر سرنوشت موجودات اثر می‌گذارند، * انتخاب طبیعی ممکن است در سطوح مختلف — از ژن و سلول تا ارگانیسم، گروه و حتی اکوسیستم — عمل کند، * و چرا بسیاری از زیست‌شناسان امروز معتقدند برای فهم حیات باید فراتر از تقلیل‌گرایی صرف ژنتیکی حرکت کرد. همچنین درباره‌ی مفاهیمی مانند: * واحد انتخاب طبیعی، * emergence یا پدیده نوظهور، * محدودیت‌های نگاه صرفاً ژن‌محور، * نقش شانس، تصادف و پیچیدگی در فرگشت، * و رابطه‌ی میان DNA، رفتار، مغز و محیط   گفت‌وگو خواهیم کرد. این بحث نه رد نظریه‌ی مهم داروین است و نه انکار اهمیت ژن‌ها؛ بلکه تلاشی است برای فهم عمیق‌ترِ حیات در عصر ژنومیکس، زیست‌شناسی سامانه‌ای و علوم پیچیدگی. 🎙️ میزبان: دکتر مهدی شفا، زیست شناس  🎙️ مهمان: دکتر بنیامین فراهانی، پزشک و مدرس المپیاد زیست شناسی — — — — — *🎙️ پادکست هوشیوار* 🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست: https://pod.link/1707646743 📸 اینستاگرام: https://www.instagram.com/mehdi_shafa_houshivar ✈️ کانال تلگرام: https://t.me/Houshivarpodcast *🧠 پادکست پلکان خرد* 🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست: https://pod.link/1703634960 📸 اینستاگرام: https://www.instagram.com/theladderofwisdom ✈️ کانال تلگرام: https://t.me/theladderofwisdom 🐦 توییتر (X) دکتر مهدی شفا: https://x.com/mehdishafa1 Send us Fan Mail Support the show

    1h 9m

  2. 6d ago

    از طلبه تا مخالف جمهوری اسلامی:مسیر تغییر یک ایدئولوژی-بخش دوم

    چرا بعضی انسان‌ها از دل ساختارهای ایدئولوژیک بیرون می‌آیند و تغییر می‌کنند، اما بسیاری دیگر همچنان از همان ساختار—حتی در برابر خشونت، سرکوب و رنج انسان‌ها—دفاع می‌کنند؟ در بخش دوم این گفت‌وگوی ویژه،  آقای وحید هروآبادی از مسیر نزدیکی به جریان محمود احمدی‌نژاد و رحیم مشایی، موضوع ظهور و سپس فاصله گرفتن از آن جهان‌بینی صحبت می کند. این گفتگو تلاشی است برای فهم بیشتر«مغز ایدئولوژیک»؛ مفهومی که لئور زمیگرود در کتاب مشهور خود توضیح می‌دهد: اینکه چگونه ایدئولوژی‌ها می‌توانند ساختار شناختی، انعطاف‌پذیری ذهن، هویت فردی و حتی ادراک اخلاقی انسان را شکل دهند. در این اپیزود درباره این پرسش‌ها گفتگو می‌کنیم: • چرا برخی افراد توانایی بازنگری در باورهای خود را پیدا می‌کنند اما برخی دیگر نه؟ • نقش ژنتیک، ویژگی‌های شخصیتی، تربیت، ترس، تعلق گروهی و تجربه‌های زندگی در شکل‌گیری باورهای ایدئولوژیک چیست؟ • آیا ذهن انسان‌ها از ابتدا به یک اندازه مستعد جزم‌اندیشی یا انعطاف‌پذیری است؟ • چگونه محیط‌های بسته ایدئولوژیک می‌توانند قضاوت اخلاقی را تغییر دهند؟ • چرا هنوز بخشی از روحانیون و نیروهای ایدئولوژیک از جمهوری اسلامی و خشونت‌های آن دفاع می‌کنند؟ • و چه اتفاقی می‌افتد که بعضی افراد، حتی پس از سال‌ها حضور در آن ساختار، مسیر متفاوتی انتخاب می‌کنند؟ این گفتگو صرفاً درباره سیاست نیست؛ بلکه درباره زیست‌شناسی باور، روانشناسی ایدئولوژی، و پیچیدگی تصمیم‌های انسانی است. مهمان: وحید هروآبادی روحانی و زندانی سابق، فعال سیاسی میزبان: دکتر مهدی شفا دکتری زیست‌شناسی-ژنتیک و میزبان پادکست هشیوار — — — — — *🎙️ پادکست هوشیوار* 🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست: https://pod.link/1707646743 📸 اینستاگرام: https://www.instagram.com/mehdi_shafa_houshivar ✈️ کانال تلگرام: https://t.me/Houshivarpodcast *🧠 پادکست پلکان خرد* 🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست: https://pod.link/1703634960 📸 اینستاگرام: https://www.instagram.com/theladderofwisdom ✈️ کانال تلگرام: https://t.me/theladderofwisdom 🐦 توییتر (X) دکتر مهدی شفا: https://x.com/mehdishafa1 Send us Fan Mail Support the show

    2h 17m

  3. May 25

    مغز ایدئولوژی زده: چرا برخی مغزها دچارتصلب شناختی می‌شوند؟

    مغز ایدئولوژیک: علم رادیکالِ تفکر انعطاف‌پذیر ۲۵ مارس ۲۰۲۵ نویسنده: لیور زمیگرود برگزیده به‌عنوان یکی از بهترین کتاب‌های سال توسط گاردین و تلگراف چرا برخی افراد رادیکال می‌شوند؟ ایدئولوژی‌ها چگونه مغز انسان را شکل می‌دهند؟ و چگونه می‌توانیم ذهن خود را از قید دگماهای سمی رها کنیم؟ در کتاب «مغز ایدئولوژیک»، لیور زمیگرود پیوندهای عمیق میان باورهای سیاسی و زیست‌شناسی مغز را آشکار می‌کند. او با تکیه بر پژوهش‌های پیشرفته خود، تعامل پیچیده میان شناخت و محیط را نشان می‌دهد—تعامل‌هایی که برخی افراد را مستعد شیوه‌های فکری خشک و انعطاف‌ناپذیر می‌کنند. مغز انسان هر روز با مجموعه‌ای از چالش‌ها روبه‌روست: اینکه چگونه از ورودی‌های حسی پراکنده، انسجام بسازد، و چگونه در جهانی که روزبه‌روز فردگراتر و منزوی‌تر می‌شود، با دیگران ارتباط برقرار کند. ایدئولوژی‌ها میان‌بُری برای این چالش‌ها ارائه می‌دهند—پاسخ‌های ساده، الگوهای از پیش‌ساخته، و احساسی از هویت مشترک. اما این میان‌بُر هزینه دارد: ایدئولوژی‌ها با تحمیل همرنگی و سرکوب فردیت، از طریق قواعد خشک، آیین‌های تکراری و عدم تحمل، ذهن را محدود می‌کنند. وقتی ایدئولوژی‌ها ذهن ما را در اختیار می‌گیرند، به‌طور بنیادین شیوه فکر کردن، عمل کردن، و تعامل ما با دیگران را تغییر می‌دهند—و ما را کمتر حساس و کمتر سازگار می‌کنند. زمیگرود با هدایت خواننده در میان آزمایش‌های نوآورانه‌اش، سازوکارهای پنهانی را که باورها و رفتارهای ما را شکل می‌دهند آشکار می‌کند، و استدلال می‌کند که سیاست ما سطحی نیست—بلکه در تار و پود ذهن ما تنیده شده است. یافته‌های او نشان می‌دهند که افراد ایدئولوژیک، در سراسر طیف‌های سیاسی، هنگام مواجهه با اطلاعات جدید در تغییر الگوهای فکری خود دچار مشکل می‌شوند. با این حال، هرچند برخی افراد بیشتر از دیگران مستعد تفکر دگماتیک هستند، همه ما می‌توانیم برای انعطاف‌پذیرتر شدن تلاش کنیم. در نهایت، زمیگرود توضیح می‌دهد که چگونه می‌توانیم ذهن خود را در برابر ایدئولوژی‌های افراطی باز نگه داریم. کتابی روشنگر، چالش‌برانگیز و فراموش‌نشدنی— «مغز ایدئولوژیک» اثری پیشگامانه است که ما را دعوت می‌کند از تفکر سیاه‌وسفید فاصله بگیریم و عمیق‌ترین باورهای خود را دوباره ارزیابی کنیم. Send us Fan Mail Support the show

    1h 34m

  4. May 24

    سازگارگرایی در برابر اختیارگرایی: گفتگویی علمی-فلسفی در‌‌ باب اراده آزاد

    این اپیزود از پادکست هشیوار، وریا امیری و پوریا آزادی وارد یکی از عمیق‌ترین و جنجالی‌ترین مباحث فلسفه، علوم اعصاب و روانشناسی می‌شوند: آیا انسان واقعاً دارای اراده آزاد (اختیار) است؟ یا تصمیم‌ها و رفتارهای ما محصول مغز، ژنتیک، محیط، تربیت و زنجیره‌ای از علل پیشین‌اند؟  در این گفتگو، دو دیدگاه متفاوت درباره Free Will در برابر یکدیگر قرار می‌گیرند: اختیارگرایی (Libertarian Free Will) در برابر سازگارگرایی (Compatibilism). بحث‌هایی درباره: جبر زیستی و عصبی نقش ژنتیک و محیط در رفتار نظریه‌های پیچیدگی و سیستم محور در علم خود مختاری، کنشگری یا عاملیت و ارتباط اونا با اراده  آزاد  یا یررسی دیدگاه‌های جبر گرایانی مثل رابرت ساپولسکی، گرگ کاروسو، درک پربوم، جان مارتین فیشر، پیتر تسه و دیگر متفکران معاصر در این بخش تمرکز گفتگو بر ابعاد علمی، عصبی و فلسفی اراده آزاد است. در قسمت بعدی، وارد پیامدهای اخلاقی، اجتماعی و حقوقی این دیدگاه‌ها خواهیم شد: اگر اراده آزاد وجود نداشته باشد، آیا هنوز می‌توان انسان‌ها را از نظر اخلاقی و کیفری مسئول دانست؟ میزبان: دکتر مهدی شفا — — — — — *🎙️ پادکست هوشیوار* 🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست: https://pod.link/1707646743 📸 اینستاگرام: https://www.instagram.com/mehdi_shafa_houshivar ✈️ کانال تلگرام: https://t.me/Houshivarpodcast *🧠 پادکست پلکان خرد* 🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست: https://pod.link/1703634960 📸 اینستاگرام: https://www.instagram.com/theladderofwisdom ✈️ کانال تلگرام: https://t.me/theladderofwisdom 🐦 توییتر (X) دکتر مهدی شفا: https://x.com/mehdishafa1 Send us Fan Mail Support the show

    1h 53m

  5. May 24

    جبر یا اختیار: گفتگویی درباره اراده آزاد

    در این اپیزود از پادکست هشیوار، دکتر شروین وکیلی و وریا امیری وارد یکی از عمیق‌ترین و بحث‌برانگیزترین مباحث فلسفه، علوم اعصاب و علوم شناختی می‌شوند: آیا انسان واقعاً دارای اراده آزاد است؟ یا آنچه «انتخاب» می‌نامیم، محصول مغز، ژنتیک، محیط، فرگشت و فرایندهای ناخودآگاه است؟  در این گفتگو، دو نگاه متفاوت درباره عاملیت انسانی در برابر یکدیگر قرار می‌گیرند: دکتر شروین وکیلی از دیدگاهی نزدیک به اختیارگرایی (Libertarian Free Will) و عاملیت واقعی انسان دفاع می‌کند؛ در حالی که وریا امیری از منظر شکاکیت نسبت به اراده آزاد و برخی جنبه‌های سازگارگرایی (Compatibilism) به نقد مفهوم  اختیار متافیزیکی می‌پردازد. موضوعات این اپیزود: اراده آزاد یا جبر عصبی؟ نقش مغز، ژنتیک و محیط در تصمیم‌گیری آیا «خود» واقعاً انتخاب می‌کند؟  پیچیدگی و عاملیت انسانی کوانتوم، تصادف، شانس  میزبان: دکتر مهدی شفا — — — — — *🎙️ پادکست هشیوار* 🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست: https://pod.link/1707646743 📸 اینستاگرام: https://www.instagram.com/mehdi_shafa_houshivar ✈️ کانال تلگرام: https://t.me/Houshivarpodcast *🧠 پادکست پلکان خرد* 🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست: https://pod.link/1703634960 📸 اینستاگرام: https://www.instagram.com/theladderofwisdom ✈️ کانال تلگرام: https://t.me/theladderofwisdom Send us Fan Mail Support the show

    1h 23m

  6. May 20

    دو قطبی چپ و راست سیاسی، مدارهای قدرت و رفتار هدفمند مردم در تاریخ معاصر ایران

    «این گفتگو قبل از جنگ اخیر ضبط شده است» در این گفت‌وگوی تحلیلی میزبان دکتر شروین وکیلی هستم تا به بررسی ریشه‌های تاریخی و جامعه شناختی دو‌ قطبی «چپ و راست سیاسی» در ایران معاصر بپردازیم؛ از جریان‌های فکری و مدارهای قدرت گرفته تا نقش رفتار جمعی، حافظه تاریخی و تصمیم‌های هدفمند مردم در بزنگاه‌های مهم تاریخ معاصر ایران بخصوص از سال ۱۳۷۸ تا ۱۳۰۴.  آقای دکتر وکیلی با نقد الگوبرداری سطحی از قطب‌بندی‌های غربی، بر تفاوت‌های ساختاری میان جامعه ایرانی و جوامع مدرن اروپایی تأکید کرده و هویت مردم را متغیری مستقل از سازمان‌های سیاسی می‌داند. در این متن، مفاهیمی همچون دولت ایرانشهری، ضرورت گذار سیستمی و تفاوت آن با براندازی یا انقلاب‌های ویرانگر از دیدگاه جامعه‌شناختی واکاوی شده است. ایشون همچنین، بر اهمیت خرد جمعی و ظهور قهرمانانی از دل بدنه مردم برای عبور از بحران‌های فعلی و دستیابی به آزادی و دادگری پافشاری می‌کند. در نهایت آقای دکتر وکیلی بر این باور است که مطالبات ملی ایرانیان برآمده از یک پیشینه تاریخی کهن است که فراتر از برچسب‌های سیاسی رایج در رسانه‌ها عمل می‌کند در این گفتگو تلاش شده با نگاهی تاریخی و تحلیلی به موضوعاتی مانند: • دوگانه چپ و راست در تاریخ معاصر ایران • رفتارهای جمعی و تصمیم‌گیری سیاسی • نقش قدرت و ساختارهای اجتماعی • تحولات اجتماعی ایران • ملی گرایی، میهن دوستی و سکولاریسم • و آینده سیاسی و اجتماعی جامعه ایران پرداخته شود. مهمان: دکتر شروین وکیلی جامعه‌شناس و نظریه‌پرداز سیستم‌های پیچیده میزبان: دکتر مهدی شفا دکتری زیست‌شناسی و میزبان پادکست هشیوار — — — — — *🎙️ پادکست هوشیوار* 🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست: https://pod.link/1707646743 📸 اینستاگرام: https://www.instagram.com/mehdi_shafa_houshivar ✈️ کانال تلگرام: https://t.me/Houshivarpodcast *🧠 پادکست پلکان خرد* 🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست: https://pod.link/1703634960 📸 اینستاگرام: https://www.instagram.com/theladderofwisdom ✈️ کانال تلگرام: https://t.me/theladderofwisdom 🐦 توییتر (X) دکتر مهدی شفا: https://x.com/mehdishafa1 Send us Fan Mail Support the show

    1h 23m

  7. May 18

    از حوزه علمیه تا مخالفت با جمهوری اسلامی: مسیر شکل گیری و تغییر یک دیدگاه‌ ایدئولوژیک‌-بخش اول

    چرا بعضی انسان‌ها از دل ساختارهای ایدئولوژیک بیرون می‌آیند و تغییر می‌کنند، اما بسیاری دیگر همچنان از همان ساختار—حتی در برابر خشونت، سرکوب و رنج انسان‌ها—دفاع می‌کنند؟ در بخش اول این گفت‌وگوی ویژه، آقای وحید هروآبادی از مسیر فکری و شخصی خود سخن می‌گوید؛ از سال‌های تحصیل در حوزه علمیه، باورهای مذهبی و باور مهدویت، تا نزدیکی به جریان محمود احمدی‌نژاد و رحیم مشایی، و سپس فاصله گرفتن از آن جهان‌بینی. این گفتگو تلاشی است برای فهم بیشتر«مغز ایدئولوژیک»؛ مفهومی که لئور زمیگرود در کتاب مشهور خود توضیح می‌دهد: اینکه چگونه ایدئولوژی‌ها می‌توانند ساختار شناختی، انعطاف‌پذیری ذهن، هویت فردی و حتی ادراک اخلاقی انسان را شکل دهند. در این اپیزود درباره این پرسش‌ها گفتگو می‌کنیم: • چرا برخی افراد توانایی بازنگری در باورهای خود را پیدا می‌کنند اما برخی دیگر نه؟ • نقش ژنتیک، ویژگی‌های شخصیتی، تربیت، ترس، تعلق گروهی و تجربه‌های زندگی در شکل‌گیری باورهای ایدئولوژیک چیست؟ • آیا ذهن انسان‌ها از ابتدا به یک اندازه مستعد جزم‌اندیشی یا انعطاف‌پذیری است؟ • چگونه محیط‌های بسته ایدئولوژیک می‌توانند قضاوت اخلاقی را تغییر دهند؟ • چرا هنوز بخشی از روحانیون و نیروهای ایدئولوژیک از جمهوری اسلامی و خشونت‌های آن دفاع می‌کنند؟ • و چه اتفاقی می‌افتد که بعضی افراد، حتی پس از سال‌ها حضور در آن ساختار، مسیر متفاوتی انتخاب می‌کنند؟ این گفتگو صرفاً درباره سیاست نیست؛ بلکه درباره زیست‌شناسی باور، روانشناسی ایدئولوژی، و پیچیدگی تصمیم‌های انسانی است. مهمان: وحید هروآبادی روحانی و زندانی سابق، فعال سیاسی میزبان: دکتر مهدی شفا دکتری زیست‌شناسی-ژنتیک و میزبان پادکست هشیوار — — — — — *🎙️ پادکست هشیوار* 🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست: https://pod.link/1707646743 📸 اینستاگرام: https://www.instagram.com/mehdi_shafa_houshivar ✈️ کانال تلگرام: https://t.me/Houshivarpodcast *🧠 پادکست پلکان خرد* 🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست: https://pod.link/1703634960 📸 اینستاگرام: https://www.instagram.com/theladderofwisdom ✈️ کانال تلگرام: https://t.me/theladderofwisdom 🐦 توییتر (X) دکتر مهدی شفا: https://x.com/mehdishafa1 Send us Fan Mail Support the show

    1h 25m

  8. May 14

    ریشه های ایدئولوژیک جمهوری اسلامی: از مذهب سیاسی تا سازوکار سرکوب و بقا

    جمهوری اسلامی را می‌توان یکی از روشن‌ترین نمونه‌های معاصرِ آن چیزی دانست که بسیاری از متفکران و عصب شناسان توصیف می‌کنند: نظامی که فقط بر پایه‌ی قدرت سیاسی عمل نمی‌کند، بلکه تلاش می‌کند «معماری ذهن» انسان‌ها را بازسازی کند. در چنین نظامی، مسئله فقط کنترل رفتار نیست—بلکه کنترل ادراک، معنا، هویت و حتی احساسات است. وقتی به ساختار جمهوری اسلامی نگاه می‌کنیم، بسیاری از مفاهیم کتاب ناگهان از سطح نظری به واقعیت اجتماعی و تاریخی تبدیل می‌شوند: هویتِ ذوب‌شده در گروه، ارزش‌های مقدس، فضای تهدید دائمی، دوگانه‌سازی اخلاقی، و تبدیل خشونت به «وظیفه‌ای مقدس». در این جهان‌بینی، حکومت صرفاً یک دولت نیست؛ بلکه خود را حامل حقیقت نهایی تاریخ و دین می‌داند. وقتی یک نظام سیاسی تصور کند حقیقت مطلق را در اختیار دارد، مخالف دیگر صرفاً «رقیب سیاسی» نیست؛ بلکه مانعی در برابر امر مقدس می‌شود. و از همین‌جا، خشونت اخلاقی می‌شود. در بسیاری از نظام‌های اقتدارگرا، سرکوب ابزاری برای حفظ قدرت است. اما در نظام‌های ایدئولوژیکِ آخرالزمانی، سرکوب اغلب به شکل «رسالت» تجربه می‌شود. زندان، شکنجه، اعدام و حذف مخالف، فقط تاکتیک سیاسی تلقی نمی‌شوند؛ بلکه برای بخشی از بدنه ایدئولوژیک، دفاع از حقیقت الهی، امنیت دینی یا بقای امت محسوب می‌شوند. اینجاست که مفاهیمی مثل «ارزش‌های مقدس» اهمیت پیدا می‌کنند. وقتی حکومت، خود را نماینده خدا، امام زمان، یا آخرین سنگر حقیقت بداند، دیگر وارد منطق معمول هزینه–فایده نمی‌شود. در چنین فضایی، حتی شکست اقتصادی، انزوای جهانی یا رنج مردم هم ممکن است برای هسته ایدئولوژیک، اهمیتی ثانویه پیدا کند. چون مسئله اصلی، «نجات روایت مقدس» است. هرچه هویت بیشتر با ایدئولوژی یکی شود، انعطاف‌پذیری شناختی کمتر می‌شود. ذهن دیگر اطلاعات را برای فهم واقعیت پردازش نمی‌کند؛ بلکه برای دفاع از روایت مقدس بازتفسیر می‌کند. در جمهوری اسلامی، این فرایند طی دهه‌ها به‌صورت سیستماتیک بازتولید شده است: از آموزش ایدئولوژیک کودکان، تا مناسک مداوم وفاداری، تا رسانه‌های تک‌صدایی، تا تکرار دائمی مفهوم «دشمن». زیرا نظام‌های ایدئولوژیک برای بقا، به تهدید دائمی نیاز دارند. تهدید، ذهن را سخت‌تر می‌کند. ذهن مضطرب، کمتر تحمل ابهام دارد. و انسانِ ترسان، بیشتر به پاسخ‌های قطعی پناه می‌برد. به همین دلیل است که بسیاری از حکومت‌های ایدئولوژیک، حتی در زمان صلح نیز دائماً در حال تولید بحران‌اند: دشمن خارجی، نفوذ فرهنگی، جنگ نرم، توطئه جهانی، آخرالزمان، نابودی قریب‌الوقوع ارزش‌ها. زیرا بدون تهدید، انسجام ایدئولوژیک ضعیف می‌شود. از منظر روان‌شناسی سیاسی، می‌توان گفت بخشی از بدنه سرکوبگر جمهوری اسلامی در چیزی شبیه «مارپیچ سخت‌شدگی» گرفتار شده‌اند؛ همان مفهومی که زمیکرود توضیح می‌دهد. ترکیبی از: * ترس * هویت مذهبی * تکرار آیینی * فشار گروهی * و قطع ارتباط با روایت‌های جایگزین ذهن را آرام‌آرام به سمت انعطاف‌ناپذیری بیشتر می‌برد. اما نکته بسیار مهم این است: این وضعیت را نباید به «شر ذاتی» تقلیل داد. همان‌طور که Hannah Arendt در تحلیل توتالیتاریسم توضیح می‌دهد، بسیاری از عاملان خشونت، هیولاهای غیرانسانی نبودند؛ بلکه انسان‌هایی بودند که درون ساختاری بسته، زبان اخلاقی خود را از دست داده بودند. این به معنای نفی مسئولیت نیست. مسئولیت فردی همچنان وجود دارد. شکنجه‌گر، بازجو، آمر اعدام و عامل کشتار مسئول‌اند. اما فهم مکانیزم‌های روانی و اجتماعیِ این فرایند، برای جلوگیری از تکرار آن ضروری است. — — — — — *🎙️ پادکست هوشیوار* 🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست: https://pod.link/1707646743 📸 اینستاگرام: https://www.instagram.com/mehdi_shafa_houshivar ✈️ کانال تلگرام: https://t.me/Houshivarpodcast *🧠 پادکست پلکان خرد* 🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست: https://pod.link/1703634960 📸 اینستاگرام: https://www.instagram.com/theladderofwisdom ✈️ کانال تلگرام: https://t.me/theladderofwisdom Send us Fan Mail Support the show

    2h 18m
See All (108)

Trailer

4.6
out of 5
5 Ratings

About

در طول این پادکست، من «مهدی شفا» یک‌ کتاب‌ غیر‌‌داستانی مربوط‌ به ژنتیک، فرگشت، مغز، ذهن و‌رفتار‌انسان ‌رو خلاصه و‌ خدمت شما تعریف میکنم. این تلاشی است در جهت افزایش آگاهی، تفکر نقادانه و‌ سنجشگر و‌ بینش علمی در بین فارسی زبانان.  Summarizing and explaining books related to human brain, biology, Genetics, evolution and behavior.  Trying to promote scientific and critical thinking among Farsi-speaking people. 

Information

You Might Also Like