Houshivar Podcast پادکست هشیوار

Mehdi Shafa
  • 4.6 (5)
  • LIFE SCIENCES
  • UPDATED MONTHLY

در طول این پادکست، من «مهدی شفا» یک‌ کتاب‌ غیر‌‌داستانی مربوط‌ به ژنتیک، فرگشت، مغز، ذهن و‌رفتار‌انسان ‌رو خلاصه و‌ خدمت شما تعریف میکنم. این تلاشی است در جهت افزایش آگاهی، تفکر نقادانه و‌ سنجشگر و‌ بینش علمی در بین فارسی زبانان.  Summarizing and explaining books related to human brain, biology, Genetics, evolution and behavior.  Trying to promote scientific and critical thinking among Farsi-speaking people. 

  1. 8H AGO

    ریشه های ایدئولوژیک جمهوری اسلامی: از مذهب سیاسی تا سازوکار سرکوب و بقا

    جمهوری اسلامی را می‌توان یکی از روشن‌ترین نمونه‌های معاصرِ آن چیزی دانست که بسیاری از متفکران و عصب شناسان توصیف می‌کنند: نظامی که فقط بر پایه‌ی قدرت سیاسی عمل نمی‌کند، بلکه تلاش می‌کند «معماری ذهن» انسان‌ها را بازسازی کند. در چنین نظامی، مسئله فقط کنترل رفتار نیست—بلکه کنترل ادراک، معنا، هویت و حتی احساسات است. وقتی به ساختار جمهوری اسلامی نگاه می‌کنیم، بسیاری از مفاهیم کتاب ناگهان از سطح نظری به واقعیت اجتماعی و تاریخی تبدیل می‌شوند: هویتِ ذوب‌شده در گروه، ارزش‌های مقدس، فضای تهدید دائمی، دوگانه‌سازی اخلاقی، و تبدیل خشونت به «وظیفه‌ای مقدس». در این جهان‌بینی، حکومت صرفاً یک دولت نیست؛ بلکه خود را حامل حقیقت نهایی تاریخ و دین می‌داند. وقتی یک نظام سیاسی تصور کند حقیقت مطلق را در اختیار دارد، مخالف دیگر صرفاً «رقیب سیاسی» نیست؛ بلکه مانعی در برابر امر مقدس می‌شود. و از همین‌جا، خشونت اخلاقی می‌شود. در بسیاری از نظام‌های اقتدارگرا، سرکوب ابزاری برای حفظ قدرت است. اما در نظام‌های ایدئولوژیکِ آخرالزمانی، سرکوب اغلب به شکل «رسالت» تجربه می‌شود. زندان، شکنجه، اعدام و حذف مخالف، فقط تاکتیک سیاسی تلقی نمی‌شوند؛ بلکه برای بخشی از بدنه ایدئولوژیک، دفاع از حقیقت الهی، امنیت دینی یا بقای امت محسوب می‌شوند. اینجاست که مفاهیمی مثل «ارزش‌های مقدس» اهمیت پیدا می‌کنند. وقتی حکومت، خود را نماینده خدا، امام زمان، یا آخرین سنگر حقیقت بداند، دیگر وارد منطق معمول هزینه–فایده نمی‌شود. در چنین فضایی، حتی شکست اقتصادی، انزوای جهانی یا رنج مردم هم ممکن است برای هسته ایدئولوژیک، اهمیتی ثانویه پیدا کند. چون مسئله اصلی، «نجات روایت مقدس» است. هرچه هویت بیشتر با ایدئولوژی یکی شود، انعطاف‌پذیری شناختی کمتر می‌شود. ذهن دیگر اطلاعات را برای فهم واقعیت پردازش نمی‌کند؛ بلکه برای دفاع از روایت مقدس بازتفسیر می‌کند. در جمهوری اسلامی، این فرایند طی دهه‌ها به‌صورت سیستماتیک بازتولید شده است: از آموزش ایدئولوژیک کودکان، تا مناسک مداوم وفاداری، تا رسانه‌های تک‌صدایی، تا تکرار دائمی مفهوم «دشمن». زیرا نظام‌های ایدئولوژیک برای بقا، به تهدید دائمی نیاز دارند. تهدید، ذهن را سخت‌تر می‌کند. ذهن مضطرب، کمتر تحمل ابهام دارد. و انسانِ ترسان، بیشتر به پاسخ‌های قطعی پناه می‌برد. به همین دلیل است که بسیاری از حکومت‌های ایدئولوژیک، حتی در زمان صلح نیز دائماً در حال تولید بحران‌اند: دشمن خارجی، نفوذ فرهنگی، جنگ نرم، توطئه جهانی، آخرالزمان، نابودی قریب‌الوقوع ارزش‌ها. زیرا بدون تهدید، انسجام ایدئولوژیک ضعیف می‌شود. از منظر روان‌شناسی سیاسی، می‌توان گفت بخشی از بدنه سرکوبگر جمهوری اسلامی در چیزی شبیه «مارپیچ سخت‌شدگی» گرفتار شده‌اند؛ همان مفهومی که زمیکرود توضیح می‌دهد. ترکیبی از: * ترس * هویت مذهبی * تکرار آیینی * فشار گروهی * و قطع ارتباط با روایت‌های جایگزین ذهن را آرام‌آرام به سمت انعطاف‌ناپذیری بیشتر می‌برد. اما نکته بسیار مهم این است: این وضعیت را نباید به «شر ذاتی» تقلیل داد. همان‌طور که Hannah Arendt در تحلیل توتالیتاریسم توضیح می‌دهد، بسیاری از عاملان خشونت، هیولاهای غیرانسانی نبودند؛ بلکه انسان‌هایی بودند که درون ساختاری بسته، زبان اخلاقی خود را از دست داده بودند. این به معنای نفی مسئولیت نیست. مسئولیت فردی همچنان وجود دارد. شکنجه‌گر، بازجو، آمر اعدام و عامل کشتار مسئول‌اند. اما فهم مکانیزم‌های روانی و اجتماعیِ این فرایند، برای جلوگیری از تکرار آن ضروری است. — — — — — *🎙️ پادکست هوشیوار* 🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست: https://pod.link/1707646743 📸 اینستاگرام: https://www.instagram.com/mehdi_shafa_houshivar ✈️ کانال تلگرام: https://t.me/Houshivarpodcast *🧠 پادکست پلکان خرد* 🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست: https://pod.link/1703634960 📸 اینستاگرام: https://www.instagram.com/theladderofwisdom ✈️ کانال تلگرام: https://t.me/theladderofwisdom Send us Fan Mail Support the show

    2h 18m

  2. 2D AGO

    ایران و‌تغییر رژیم‌حکمرانی: چه نوع سیستم حکومتی برای ایران مناسب تر است؟

    در این گفت‌وگوی ویژه از پادکست هشیوار، به یکی از مهم‌ترین پرسش‌های کنونی جامعه می‌پردازیم: چه نوع سیستم سیاسی و حکومتی می‌تواند آینده‌ای پایدارتر، آزادتر، عقلانی‌تر و دموکرات تر با حفظ منافع ملی برای ایران رقم بزند؟ در این مباحثه، از زاویه‌های متفاوت جامعه‌شناسی سیاسی، تاریخ، باستان‌ شناسی و سیستم های حکمرانی به بررسی تجربه‌های تاریخی ایران، مسئله‌ دولت-ملت، دوران گذار و‌ مدل‌های اصلی حکومتی (پادشاهی و جمهوری) می‌پردازیم. مهمانان این برنامه: 🔹 دکتر سجاد فتاحی جامعه‌شناس سیاسی و پژوهشگر حکمرانی با تمرکز بر ساختار قدرت، دولت، مشروعیت سیاسی و چالش‌های گذار در جوامع ایدئولوژیک. 🔹 دکتر جواد حسین‌زاده باستان‌شناس با نگاهی تاریخی و تمدنی به مسئله‌ی هویت ایرانی، تداوم فرهنگی و تجربه‌ی حکومت در تاریخ ایران. 🔹 دکتر شروین وکیلی جامعه‌شناس و تاریخ‌نگار پژوهشگر تاریخ اجتماعی و نظریه‌های کلان درباره‌ی تمدن، دولت و تحولات تاریخی ایران. در این گفتگو تلاش می‌کنیم فراتر از شعارهای سیاسی، درباره‌ی آینده‌ی ایران به‌صورت عقلانی، تاریخی و علمی بحث کنیم؛ از جمهوری و پادشاهی مشروطه، تمرکززدایی قدرت، دموکراسی، خطر اقتدارگرایی، و نقش فرهنگ سیاسی در آینده ایران  این گفتگو قبل از جنگ اخیر ۴۰ روزه ضبط شده بود ولی بدلایلی انتشارش تا الان به تاخیر اقتاد. قطعی اینترنت هم مزید بر علت شد. — — — — — *🎙️ پادکست هوشیوار* 🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست: https://pod.link/1707646743 📸 اینستاگرام: https://www.instagram.com/mehdi_shafa_houshivar ✈️ کانال تلگرام: https://t.me/Houshivarpodcast *🧠 پادکست پلکان خرد* 🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست: https://pod.link/1703634960 📸 اینستاگرام: https://www.instagram.com/theladderofwisdom ✈️ کانال تلگرام: https://t.me/theladderofwisdom Send us Fan Mail Support the show

    2h 18m

  3. 4D AGO

    من کی ام: ادراک «خود» از نگاه علوم اعصاب با دکتر تقی کیمیایی-اسدی

    در این اپیزود از پادکست هشیوار، دکتر مهدی شفا (زیست‌شناس سلولی) میزبان دکتر کیمیایی‌اسدی (عصب‌شناس) است تا به یکی از عمیق‌ترین پرسش‌های انسان بپردازند: «من کی‌ام؟» آیا آنچه ما به‌عنوان «خود» تجربه می‌کنیم، واقعیتی عینی است یا محصولی از فعالیت‌های پیچیدهٔ مغز؟ در این گفت‌وگو، با تکیه بر یافته‌های علوم اعصاب، به بررسی سازوکارهای ادراک، حافظه، و نقش مغز در شکل‌گیری هویت فردی می‌پردازیم. این بحث نه‌تنها مرزهای علم و فلسفه را به هم نزدیک می‌کند، بلکه نشان می‌دهد چگونه مغز ما با ساختن روایت‌هایی از تجربه‌ها، حس «من بودن» را ایجاد می‌کند—حسی که شاید آن‌قدرها هم که فکر می‌کنیم ثابت و یکپارچه نباشد. اگر به فهم عمیق‌تر ذهن، آگاهی، و ماهیت خود علاقه‌مند هستید، این اپیزود می‌تواند نگاه شما را به «خودتان» برای همیشه تغییر دهد. — — — — — *🎙️ پادکست هشیوار* 🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست: https://pod.link/1707646743 📸 اینستاگرام: https://www.instagram.com/mehdi_shafa_houshivar ✈️ کانال تلگرام: https://t.me/Houshivarpodcast *🧠 پادکست پلکان خرد* 🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست: https://pod.link/1703634960 📸 اینستاگرام: https://www.instagram.com/theladderofwisdom ✈️ کانال تلگرام: https://t.me/theladderofwisdom Send us Fan Mail Support the show

    1h 20m

  4. 5D AGO

    مغز ایدئولوژیک: چرا ذهن ما سرسخت می‌شود؟-بخش دوم

    🎙️ مغز ایدئولوژیک The Ideological Brain by Leor Zmigrod چرا بعضی ذهن‌ها انعطاف‌پذیرترند و بعضی دیگر به سمت جزم‌گرایی، افراط‌گرایی و خشونت ایدئولوژیک کشیده می‌شوند؟ آیا ایدئولوژی فقط مجموعه‌ای از عقاید است… یا چیزی که واقعاً مغز ما را بازسازی می‌کند؟ در این اپیزود، وارد دنیای «نوروساینس سیاسی» می‌شویم؛ جایی که روان‌شناسی، علوم اعصاب، ژنتیک و فلسفه به هم می‌رسند تا توضیح دهند چرا برخی انسان‌ها بیشتر مستعد تفکر سیاه ‌وسفید، اطاعت ایدئولوژیک و تقدیس خشونت‌اند. از نقش دوپامین، ژن COMT و انعطاف‌پذیری شناختی گرفته تا استرس، طردشدگی اجتماعی، هویت گروهی، ارزش‌های مقدس و اسکن مغز افراد ایدئولوژیک. در بخش پایانی اپیزود، این مفاهیم به وضعیت کنونی جمهوری اسلامی و ایدئولوژی شیعیِ آخرالزمانی پیوند می‌خورد؛ ساختاری که برای حفظ خود، از زندان، شکنجه، اعدام، جنگ و سرکوب استفاده می‌کند و مخالف را نه «رقیب سیاسی» بلکه «دشمن مقدسات» معرفی می‌کند. همچنین بر اساس کتاب درباره راه‌های برون‌رفت از چرخه ایدئولوژی، خشونت و اقتدارگرایی صحبت می‌کنم: آموزش تفکر انتقادی،سکولاریسم و لائیسیته،عدالت اجتماعی،دموکراسی،اخلاق انسانیِ غیرمذهبی،و ضرورت ساختن جامعه‌ای که بدون تقدیس خشونت، بتواند آزادی و کرامت انسانی را حفظ کند.این کتاب درباره مغز انسان است… و اینکه چگونه می‌توانیم ذهن خود را از دگماتیسم، ترس و جزم‌اندیشی آزادتر کنیم. 📚 کتاب: The Ideological Brain: The Radical Science of Flexible Thinking اثر: Leor Zmigrod منتشرشده توسط Macmillan / Henry Holt & Co. نامزد و منتخب بهترین کتاب‌های سال توسط The Guardian و The Telegraph (Macmillan Publishers) #مغز_ایدئولوژیک #لئور_زمیکرود #جزم_اندیشی #نوروساینس #روانشناسی_سیاسی #جمهوری_اسلامی #ایدئولوژی #افراط_گرایی #سکولاریسم #دموکراسی #پادکست_هشیوار Send us Fan Mail Support the show

    1h 30m

  5. MAY 1

    مغز ایدئولوژیک: چرا ذهن ما سرسخت می‌شود؟-بخش اول

    مغز ایدئولوژیک: علم رادیکالِ تفکر انعطاف‌پذیر ۲۵ مارس ۲۰۲۵ نویسنده: لیور زمیگرود برگزیده به‌عنوان یکی از بهترین کتاب‌های سال توسط گاردین و تلگراف چرا برخی افراد رادیکال می‌شوند؟ ایدئولوژی‌ها چگونه مغز انسان را شکل می‌دهند؟ و چگونه می‌توانیم ذهن خود را از قید دگماهای سمی رها کنیم؟ در کتاب «مغز ایدئولوژیک»، لیور زمیگرود پیوندهای عمیق میان باورهای سیاسی و زیست‌شناسی مغز را آشکار می‌کند. او با تکیه بر پژوهش‌های پیشرفته خود، تعامل پیچیده میان شناخت و محیط را نشان می‌دهد—تعامل‌هایی که برخی افراد را مستعد شیوه‌های فکری خشک و انعطاف‌ناپذیر می‌کنند. مغز انسان هر روز با مجموعه‌ای از چالش‌ها روبه‌روست: اینکه چگونه از ورودی‌های حسی پراکنده، انسجام بسازد، و چگونه در جهانی که روزبه‌روز فردگراتر و منزوی‌تر می‌شود، با دیگران ارتباط برقرار کند. ایدئولوژی‌ها میان‌بُری برای این چالش‌ها ارائه می‌دهند—پاسخ‌های ساده، الگوهای از پیش‌ساخته، و احساسی از هویت مشترک. اما این میان‌بُر هزینه دارد: ایدئولوژی‌ها با تحمیل همرنگی و سرکوب فردیت، از طریق قواعد خشک، آیین‌های تکراری و عدم تحمل، ذهن را محدود می‌کنند. وقتی ایدئولوژی‌ها ذهن ما را در اختیار می‌گیرند، به‌طور بنیادین شیوه فکر کردن، عمل کردن، و تعامل ما با دیگران را تغییر می‌دهند—و ما را کمتر حساس و کمتر سازگار می‌کنند. زمیگرود با هدایت خواننده در میان آزمایش‌های نوآورانه‌اش، سازوکارهای پنهانی را که باورها و رفتارهای ما را شکل می‌دهند آشکار می‌کند، و استدلال می‌کند که سیاست ما سطحی نیست—بلکه در تار و پود ذهن ما تنیده شده است. یافته‌های او نشان می‌دهند که افراد ایدئولوژیک، در سراسر طیف‌های سیاسی، هنگام مواجهه با اطلاعات جدید در تغییر الگوهای فکری خود دچار مشکل می‌شوند. با این حال، هرچند برخی افراد بیشتر از دیگران مستعد تفکر دگماتیک هستند، همه ما می‌توانیم برای انعطاف‌پذیرتر شدن تلاش کنیم. در نهایت، زمیگرود توضیح می‌دهد که چگونه می‌توانیم ذهن خود را در برابر ایدئولوژی‌های افراطی باز نگه داریم. کتابی روشنگر، چالش‌برانگیز و فراموش‌نشدنی— «مغز ایدئولوژیک» اثری پیشگامانه است که ما را دعوت می‌کند از تفکر سیاه‌وسفید فاصله بگیریم و عمیق‌ترین باورهای خود را دوباره ارزیابی کنیم. Send us Fan Mail Support the show

    1h 38m

  6. MAR 17

    ریاضیات اخلاقی پیترسینگر: جنگ ایران و کاهش درد و رنج درجهان

    جنگ یکی از تراژیک‌ترین و پیچیده‌ترین پدیده‌های تاریخ بشر است. در این برنامه به این پرسش اساسی می‌پردازیم: آیا جنگ می‌تواند از نظر اخلاقی قابل توجیه باشد؟ در این گفت‌وگو، با الهام از چارچوب فلسفی فایده‌گرایی (Utilitarianism) و با توجه به جنگ میان آمریکا، اسرائیل و ایران، پروفسور پیتر سینگر بررسی می‌کند که آیا خشونت میان دولت‌ها در برخی شرایط می‌تواند از نظر اخلاقی قابل دفاع باشد یا نه. از نگاه سینگر، قضاوت اخلاقی درباره جنگ نباید بر اساس ملی‌گرایی یا ایدئولوژی باشد، بلکه باید بر اساس پیامدهای آن — به‌ویژه میزان رنج و رفاهی که برای انسان‌ها ایجاد می‌کند — سنجیده شود. در این گفت‌وگو بررسی می‌کنیم: • در چه شرایطی ممکن است جنگ از نظر اخلاقی توجیه‌پذیر باشد • محدودیت‌های اخلاقی استفاده از نیروی نظامی • مسئله تلفات غیرنظامیان و اخلاق «خسارت جانبی» • مداخله بشردوستانه و مسئولیت حمایت از مردم • آیا جلوگیری از رنج گسترده می‌تواند جنگ را توجیه کند؟ دیدگاه سینگر ما را وادار می‌کند فراتر از شعارها و تبلیغات سیاسی بیندیشیم و با پیچیدگی‌های اخلاقی تصمیم‌گیری در شرایط واقعی جنگ روبه‌رو شویم. در نهایت پرسش اصلی این است که آیا جنگ ذاتاً شر است، یا در برخی شرایط استثنایی می‌تواند کم‌ضررترین گزینه در میان گزینه‌های موجود باشد؟ این گفت‌وگو دعوتی است برای تأمل درباره جنگ، مسئولیت اخلاقی و وظایفی که در برابر همه انسان‌ها — فارغ از ملیت و مرزهای سیاسی — داریم. این نسخه توسط هوش مصنوعی NotebookLM و بر پایه گفتگوی من و آقای وریا امیری با پروفسور سبنگر تهیه شده است. لینک گفتگوی اصلی در یوتیوب: https://youtu.be/rQJZu-w6jns Link to the website " Life You Can Save"  https://www.thelifeyoucansave.org/ Link to the Podcast "Lives Well Lived" https://www.petersinger.info/podcast Send us Fan Mail Support the show

    40 min

  7. MAR 9

    ایران در نقطه عطف: جنگ، سقوط جمهوری اسلامی و دوران گذار-بخش سوم

    ایران در نقطه عطف تاریخی قرار گرفته است. تحولات منطقه‌ای، درگیری نظامی، تضعیف بی‌سابقه جمهوری اسلامی و سناریوهای مختلف فروپاشی، ما را با پرسشی اساسی روبه‌رو کرده‌اند: اگر این نظام سقوط کند، چه چیزی جای آن را می‌گیرد؟ در این لایو زنده تلاش می‌کنیم، درباره سه محور کلیدی گفت‌وگو کنیم: ▪️ جنگ و پیامدهای آن برای ایران و جامعه ▪️ سناریوهای سقوط یا تضعیف ساختاری جمهوری اسلامی ▪️ دوران گذار: خلأ قدرت، خطرات، فرصت‌ها و الزامات حکمرانی پس از فروپاشی مسئله اصلی فقط «چگونه سقوط می‌کند» نیست؛ مسئله حیاتی این است که چگونه از هرج‌ومرج، خشونت و تکرار چرخه اقتدارگرایی جلوگیری کنیم و چه مسئولیتی بر دوش جامعه، نخبگان و نیروهای سیاسی قرار دارد. این گفت‌وگو تلاشی است برای دیدن کل تصویر، شنیدن پرسش‌های دشوار و فکر کردن به آینده‌ای که دیر یا زود با آن مواجه خواهیم شد.  مهمانان این جلسه: دکتر کیوان یحیی، عصب شناس، پژوهشگر تاریخ و سیاست وریا امیری، دانش آموخته فیزیک و فلسفه، مدرس موسیقی  علی عظیمی نژادان، نویسنده، روزنامه نگار و‌منقد ادبی — — — — — *🎙️ پادکست هوشیوار* 🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست: https://pod.link/1707646743 📸 اینستاگرام: https://www.instagram.com/mehdi_shafa_houshivar ✈️ کانال تلگرام: https://t.me/Houshivarpodcast *🧠 پادکست پلکان خرد* 🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست: https://pod.link/1703634960 📸 اینستاگرام: https://www.instagram.com/theladderofwisdom ✈️ کانال تلگرام: https://t.me/theladderofwisdom 🐦 توییتر (X) دکتر مهدی شفا: https://x.com/mehdishafa1 — — — — Send us Fan Mail Support the show

    1h 45m

  8. MAR 5

    ایران در نقطه عطف: جنگ، سقوط جمهوری اسلامی و دوران گذار-بخش دوم

    در این گفت‌وگو با حضور‌ دو‌ مهمان هشیوار در مورد شرایط جنگی منطقه، تضعیف ساختار قدرت جمهوری اسلامی و سناریوهای محتمل برای آینده بعد از سفوط جمهوری اسلامی و‌نقش شاهزاده رضا پهلوی گفتگو کردیم. در این برنامه درباره نقش نیروهای سیاسی، اهمیت ائتلاف‌های گسترده، جایگاه رهبری در دوران گذار و همچنین دیدگاه‌های مختلف درباره آینده نظام سیاسی ایران—از جمهوری تا پادشاهی پارلمانی—بحث می‌کنیم. هدف این گفت‌وگو بررسی واقع‌بینانه سناریوهای پیشِ رو و تأکید بر ضرورت حفظ منافع ملی، ثبات، و حرکت به‌سوی آزادی و دموکراسی در ایران آینده است مهمانان این برنامه: علی عظیمی نژادان: پژوهشگر علوم اجتماعی و فرهنگ و روزنامه نگار.دانش آموخته حقوق قضایی و جامعه شناسی..سردبیر سابق مجلات سیاووشان،برگ هنر و گزارش موسیقی دکتر کیوان یحیی: عصب شناس، پژوهشگر تاریخ و‌ سباست — — — — — *🎙️ پادکست هوشیوار* 🎧 شنیدن در همه اپلیکیشن‌های پادکست: https://pod.link/1707646743 📸 اینستاگرام: https://www.instagram.com/mehdi_shafa_houshivar ✈️ کانال تلگرام: https://t.me/Houshivarpodcast Send us Fan Mail Support the show

    2h 18m
See All (101)

Trailer

4.6
out of 5
5 Ratings

About

در طول این پادکست، من «مهدی شفا» یک‌ کتاب‌ غیر‌‌داستانی مربوط‌ به ژنتیک، فرگشت، مغز، ذهن و‌رفتار‌انسان ‌رو خلاصه و‌ خدمت شما تعریف میکنم. این تلاشی است در جهت افزایش آگاهی، تفکر نقادانه و‌ سنجشگر و‌ بینش علمی در بین فارسی زبانان.  Summarizing and explaining books related to human brain, biology, Genetics, evolution and behavior.  Trying to promote scientific and critical thinking among Farsi-speaking people. 

Information

You Might Also Like