台灣怎麼想？

Rti 中央廣播電臺

今天的台灣已經成為世界的焦點，無論是政治發展、地緣衝突、貿易戰，台灣下一步的選擇是什麼，世界都在關注。然而，台灣人怎麼看待自己的歷史、認同，與內部多元的組成，尤其是在中國的壓力下該如何選擇自己的未來？ 節目主持人王家軒將邀請不同背景的台灣人來與您一起探討「台灣怎麼想？」。 2024年起，「台灣怎麼想？」節目每週五晚間9點30分到10點，在中央廣播電臺中短波頻道、官網同步播出。 您也可以在以下podcast平台搜尋、下載「台灣怎麼想？」： Spotify https://reurl.cc/j3GQL1 SoundOn https://reurl.cc/Xqj0qE Apple Podcasts https://reurl.cc/L4ApE7 歡迎與我們分享你收聽節目後的感受，來信請寄：2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

  1. 3d ago

    【台灣怎麼想】美中關係與修昔底德陷阱

    主持人王家軒邀請東海大學政治系邱師儀教授，深入探討美中爭霸局勢，以及台灣人對美國社會的認知落差與盲點。 針對美中關係的發展，王家軒指出，中國領導人習近平常以「修昔底德陷阱」來暗示中國崛起並警告美國，對此，邱師儀回應，強權移轉過程中的恐懼與誤判確實會增加戰爭風險，但他強調，美國仍然是全球最強的國家。邱師儀認為，美國至今依舊掌握強勢美元、最大消費市場、頂尖科技與堅固的盟國體系，其經濟實力並未因中國崛起而衰退。不過，美國近期的移民緊縮政策將外籍高階人才往外推，反而是未來可能削弱美國競爭力的隱憂。 談及台灣人對美國的認識，邱師儀表示，台灣人普遍極度不了解美國人的真實個性，尤其是美國白人與政治菁英在社會鬥爭時的狠勁與殘酷面。邱師儀觀察，他在美國中西部生活多年，刻意跨出華人同溫層，跟著當地人去打獵、喝酒、參與傳統白人喪禮，並深入接觸非裔與各種少數族裔，才真正看清美國社會最赤裸的內部矛盾與多元樣貌。 邱師儀強調，台灣目前極度缺乏對美國內政的深入質性研究。他呼籲台灣人赴美不應只待在華人圈，必須投入更多資源去理解美國複雜的內部文化，主動走入美國人的生活，才能精準判斷美國的政治脈動，為台灣爭取最大的外交空間。 本集節目重點： ◎美國仍是穩居全球最強的國家地位 ◎緊縮的移民政策是美國未來的隱憂 ◎台灣社會對美國的認知盲點 ◎跨出同溫層 深化對美內政研究 (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

  2. May 29

    【台灣怎麼想】川習會後川普對台政策的變化

    主持人王家軒邀請東海大學政治系教授邱師儀，針對「川習會」後台美關係與對台軍售的未來走向進行深入探討。 王家軒指出，川習會後外界高度擔憂140億美元的對台軍售案恐生變。他點出，美國總統川普將軍售與「台獨」議題掛鉤，甚至將台灣當作與北京交涉的籌碼，這不僅嚴重違反美國過去的六項保證，更引發了台灣社會的不安。對此，邱師儀回應，川普是1979年以來，首位公開把對台軍售當作交易籌碼的美國總統。回顧歷任總統如拜登、歐巴馬、雷根等人，從未有過如此的操作。邱師儀表示，這次川習會最大的贏家是中國，台灣必須認清現實，但他也極力強調疑川不等於疑美。 針對軍售案的最終結果，邱師儀分析，軍售案最終應該還是會通過，但川普極可能以此要脅中國領導人習近平換取貿易利益，導致對台軍售遭延宕或打折。面對商人性格的川普，邱師儀強調，台灣不能一味退讓配合，反而應該效法烏克蘭總統澤倫斯基挺直腰桿，善用台積電與地緣政治的戰略底氣，讓「吃硬不吃軟」的川普明白台灣是個可敬的實力夥伴。 最後談及美國是否出兵協防，邱師儀觀察，美軍出兵通常需符合美軍遭大規模傷亡、符合美國核心利益與正當性，以及該國政府的合法性。台灣目前在後兩者佔有優勢，只要賴政府持續維持區域穩定，台灣仍握有美國支持的籌碼。 本集節目重點： ◎川普打破慣例 將對台軍售當成籌碼 ◎台灣應認清現實 但疑川不等於疑美 ◎台灣不應該一昧的退讓 ◎維持區域穩定是關鍵籌碼 (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

  3. May 22

    【台灣怎麼想】烏克蘭經驗給台灣的國防啟示

    台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授接受主持人王家軒專訪時表示，烏克蘭守住的最核心關鍵在於「國家抵抗意志」。台灣是海島，面臨的是嚴峻的封鎖威脅，且中國擁有全球最大的無人機產能，台灣未來極可能面臨中共的無人機海戰術，因此反制無人機與發展無人機同等重要。觀察民調，張國城認為，民眾支持對美軍購的比例高於支持國防預算，這反映了民眾對國軍與政府支出效率缺乏信心。他建議國防部應定期深究民眾不信任的具體原因並對症下藥。 張國城還分析，美國對台的六項保證是當時美國支持台灣的表現，但歷經40多年，現今中共根本不希望美國介入或調停台海問題，要美國離得越遠越好，因此六項保證如今主要剩下象徵美國挺台的意義，實質作用已隨時代改變。 最後談及中共中央政治局常委王滬寧，張國城說明，王滬寧是極少數毫無地方官經驗，純靠思想理論就躋身權力核心的高官，並為中共三代領導人操刀政治論述，現更主導對台統戰。張國城說，王滬寧的理論認為，西方的自由市場與政黨政治必然會激化貧富差距與社會撕裂，導致自我毀滅。中共不僅以此拒絕內部政治開放，更將此套用在台灣。中共正企圖利用台灣的新聞與言論自由，從內部激化政黨惡鬥與社會對立，製造「台灣反對台灣」，用台灣的民主機制來瓦解台灣自己，這是我們必須高度警惕的統戰危機。 本集節目重點： ◎借鏡烏克蘭 建構國家抵抗意志 ◎將反制與發展無人機視為同等重要 ◎美國對台六項保證作用 已隨時代改變 ◎高度警惕中共對台的統戰危機 (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

  4. May 15

    【台灣怎麼想】美中角力與台灣防衛挑戰

    台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授接受主持人王家軒訪問時表示，針對此次美國總統川普帶領大批企業執行長出訪中國，證明他對中國市場與經濟潛力的評估，與外界普遍認為「中國經濟不行了」的觀點截然不同。此外，張國城認為，川普與中國領導人習近平其實都不太在乎對方是否會「毀約」，表面承諾都是其次，真正的關鍵在於雙方「檯面下的交易」。 張國城還分析，台灣內部對國防預算意見分歧，這會讓美方對台灣的防衛意志打折扣。在中美角力上，張國城觀察，川普手上的關稅牌效力逐漸降低，且美國深陷中東戰場，反觀習近平在伊朗問題上相對從容。 至於美國外交路線的轉變，張國城說明，日本、澳洲等亞太盟國早已察覺危機，並開始走向團結自救，不再把安全完全寄託於美國。從烏克蘭的戰局來看，即使面臨美國中斷援助的威脅，烏克蘭依然靠著自身抵抗與歐洲的支援撐住戰局。這給台灣最大的啟示就是「自助者人助」，世界正在走向一個不完全依賴美國的新格局，台灣唯有先展現保衛主權的決心，才能獲得國際實質的支持。 本集節目重點： ◎川普的真實打算 ◎台灣內部分立恐削弱美國信任 ◎中美博弈的籌碼 ◎世界走向新的格局 (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

  5. May 8

    【台灣怎麼想】轉型正義是台灣的道德責任

    台大台文所博士後研究員林運鴻接受主持人王家軒專訪時表示，在威權高壓體制下書寫苦難並非單純客觀的描述，而是冒著極大遭清算風險的勇敢行動。他將認識歷史創傷的文本分為五大類：官方檔案、親歷者證言、歷史教育、歷史研究與文藝表現。他提醒這五種材料各有局限，因此理解歷史必須多方閱讀、交叉檢證。 針對學者汪宏倫提出「台灣有兩套平行且無共識的歷史記憶，因此應擱置轉型正義」的觀點，林運鴻認為，本土派敘述的是人民遭本應保護他們的國家政權無端剝奪與屠殺，而中華民國派的苦難則源於國共內戰失敗而流亡。兩者在道德究責的層次上截然不同。 節目中還談到，若站在黨國史觀的角度，或許會有人主張當年政權雖犯下錯誤，但也帶來了十大建設、台積電等經濟奇蹟，是否能以「功過相抵」的方式放下過去以求和解？林運鴻回應，道德問題必須獨立探討，不能因為遇到現實阻力就放棄道德責任，也不能因為獨裁政權曾帶來經濟利益就原諒其侵犯人權的瑕疵。林運鴻強調，轉型正義的核心不是政治鬥爭，而是台灣人選擇要建立什麼樣的「德性」，如果我們渴望一個將民主、自由與法治視為最高價值的國家，轉型正義就是一項絕不能用利益妥協、非做不可的道德責任。 本集節目重點： ◎史料必須交叉驗證 ◎苦難記憶本質不同 不能混為一談 ◎道德問題應獨立看待 無法功過相抵 ◎轉型正義是道德責任 (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

  6. May 1

    【台灣怎麼想】解析台灣社會分歧 缺乏共享的苦難記憶

    主持人王家軒邀請台大台文所博士後研究員林運鴻，一同探討關於台灣文學中的「苦難書寫」、歷史記憶與轉型正義等重要議題。 林運鴻表示，台灣文學相關科系的發展與台灣民主化進程息息相關，相較於傳統中文系偏重中國古典文化，台灣文學的主流更具強烈的寫實主義色彩與現實政治關懷。針對曾任職促轉會的經驗，林運鴻說明，外界對促轉會的成效或許有褒有貶，但轉型正義不應僅是政府機關的單一責任，它更需要整個社會共同參與，去反思並面對過去曾發生過的歷史創傷。 關於「苦難書寫」部分，林運鴻強調，許多現代民族國家的歷史記憶與集體認同都是建立在共同承受的巨大苦難之上，因為訴諸悲劇最能產生強烈的社會感染力與認同感。然而，台灣的困境在於社會內部缺乏「共享的苦難起源」。 對此，王家軒觀察，這確實是台灣社會非常值得關注的現象。他以自身的生命經驗為例，指出外省族群的苦難記憶，多半圍繞著對日抗戰或隨國民黨撤退來台的艱辛流亡，但對本省族群而言，苦難的記憶往往是二二八事件，或是白色恐怖時期親友突遭特務抓捕的恐懼，這兩種截然不同的歷史經驗，導致不同族群對苦難的認知毫無交集，甚至產生排他性，進而影響了大家對「自己人」的界定。 針對苦難是否必然排他，林運鴻分析，苦難在本質上並不排他，但在台灣的現實政治與社會中，卻時常被排他性地操作。此外，針對王家軒表示自己兒時對國家暴力鮮少聽聞的經驗，林運鴻回應，這是因為在過去的威權體制下，受害者家屬因為恐懼而根本不敢發聲，直到台灣民主化之後，這些被長期封閉的苦難記憶才得以透過口述歷史重見天日。 本集節目重點： ◎轉型正義需要全社會共同參與 ◎台灣缺乏共享的苦難起源 ◎族群間苦難記憶的巨大分歧 ◎政治排他性操作與民主的重要性 (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

  7. Apr 24

    【台灣怎麼想】「安康接待室」的恐怖心理戰

    主持人王家軒邀請暗坑文化工作室創辦人吳柏瑋，深入探討威權時期「安康接待室」歷史。 王家軒點出，安康接待室地理位置極度隱密，當年美麗島事件的政治犯如陳菊、張俊宏等人，都是被蒙住雙眼帶入，完全不知道自己身在何處。受難者回憶，最可怕的是精神折磨，像是24小時開著燈導致的睡眠剝奪、上廁所隱私的羞辱，以及與外界完全斷聯的未知恐懼。 針對安康接待室的空間設計與審訊手段，吳柏瑋表示，這裡的設計初衷就是為了隱蔽並製造時空錯亂。牢房沒有對外窗，偵訊室更貼滿高級吸音板，讓受難者聽不到外界聲音。吳柏瑋說明，調查局慣用「疲勞偵訊」，連續三天三夜不讓人睡覺，並逼迫受難者不斷重寫自白書，寫完立刻撕掉，反覆折磨直到對方精神崩潰。除此之外，審訊人員還會刻意調查受難者祖宗十八代來施壓，或利用年關將近的思鄉之情進行威逼利誘，或是在極度孤立的環境下，審訊者會偽裝成好人，讓無助的受難者對他們產生依賴感，藉此突破心防。 關於如何看待歷史檔案，吳柏瑋強調，官方檔案與受難者的口述歷史經常兜不攏，例如官方紀錄顯示安康接待室設有「放風區」，但政治犯的記憶裡卻毫無印象。因此，吳柏瑋認為，官方檔案代表的往往是官方說法與粉飾，絕對不能盲目盡信，必須將官方文獻、口述歷史以及歷史現場交叉比對，才能拼湊出最接近真相的原貌。 本集節目重點： ◎隱密的關押環境 ◎未知的恐懼與精神折磨 ◎疲勞偵訊與心理戰 ◎官方歷史一定是真的嗎？ (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

  8. Apr 17

    【台灣怎麼想】揭開新店「安康接待室」的神祕面紗

    主持人王家軒訪暗坑文化工作室創辦人吳柏瑋，一同探討新店不義遺址「安康接待室」的歷史與功能。 主持人王家軒指出，身為新店人，過去雖知此地有許多不義遺址，但位於安坑的「安康接待室」因地理位置極其隱蔽，隱藏在山谷與茂密森林中，即便是在地居民也難以察覺其存在。該處曾是調查局審訊思想犯的祕密基地，美麗島事件的前輩如陳菊、姚嘉文等人都曾在此受難。 吳柏瑋表示，安坑地區因移民背景不同，在地認同與新店區有所區別。他成立工作室是為了建構地方主體性，避免傳統地名在快速的社會流動中消失。關於安康接待室的名稱，吳柏瑋說明，從早期的「大龍峒留質室」演變到「三張犁接待室」，再到「安康接待室」，皆是以溫和的中性詞彙掩蓋偵訊、刑求與囚禁的真實功能，讓外界無法從字面上理解其機關性質。他更進一步提到，安康接待室與景美人權園區不同。安康接待室是調查局在判決前進行高壓偵訊、筆錄製作的空間，受難者通常會先在安康被逼供出所需資訊，才會移送到看守所。 關於內部的空間設計，王家軒提及他對「工作區」與「休養區」等命名感到憤怒，認為這是極度的粉飾太平。吳柏瑋回應，調查局利用《解送人犯辦法》的法律漏洞，以「寄押」名義規避偵訊時間的限制。透過在工作區審訊與休養區囚禁之間來回提訊，使受難者的留置時間歸零重算，藉此非法留置超過三個月。此外，受難者被蒙頭移送，且囚室長年不熄燈，使其完全喪失時空感。這段歷史揭示了威權體制如何透過名稱與法律遊戲，對民主前輩進行不人道的迫害。 本集節目重點： ◎神秘的安康接待室 ◎以溫和的命名掩蓋殘酷的真相 ◎偵訊功能與看守所的區分 ◎利用法律漏洞進行迫害 (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

See All (124)

About

今天的台灣已經成為世界的焦點，無論是政治發展、地緣衝突、貿易戰，台灣下一步的選擇是什麼，世界都在關注。然而，台灣人怎麼看待自己的歷史、認同，與內部多元的組成，尤其是在中國的壓力下該如何選擇自己的未來？ 節目主持人王家軒將邀請不同背景的台灣人來與您一起探討「台灣怎麼想？」。 2024年起，「台灣怎麼想？」節目每週五晚間9點30分到10點，在中央廣播電臺中短波頻道、官網同步播出。 您也可以在以下podcast平台搜尋、下載「台灣怎麼想？」： Spotify https://reurl.cc/j3GQL1 SoundOn https://reurl.cc/Xqj0qE Apple Podcasts https://reurl.cc/L4ApE7 歡迎與我們分享你收聽節目後的感受，來信請寄：2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

Information

More From Rti 中央廣播電臺

You Might Also Like