周日清晨

西西嘻嘻

我们读书会的时间在周日早上8点，周日清晨我们讨论的，不止有书，还有电影。 我们之间，不止有反问，追问，发问的交流，还有陪伴，接触，理解，了解，探索。通过周日清晨去打破边界，对世界说一声，你好！ 可以通过小宇宙、喜马拉雅、网易云、荔枝、QQ音乐、微博、豆瓣、苹果podcasts收听我们的节目！

  1. 6d ago

    EP 155 ｜对话重新定义自己的甜甜：从创业失败、负债到WHV，创造属于自己的生活方式

    本期节目是《周日清晨》特别节目之采访专栏，我邀请到竺璟 （甜甜），一起聊聊一个关于「探索自己」的人生故事。 从创业失败、背负债务，到进入高压销售行业还债；从职场转型、新西兰 WHV 体验，到如今尝试外贸与珍珠创业，她的人生经历不断变化，却始终围绕着一个问题： “我想过怎样的生活？我想成为怎样的人？” 她说： “我一直是一个在试错的人，通过不断的尝试去探索和认识自己。” 人生的答案，很多时候不是提前想明白的，而是在一次次行动、选择和经历中慢慢浮现。 希望甜甜的故事，也能给正在寻找自己方向的你一些启发。 【本期嘉宾】竺璟 （甜甜） 过去几年，我经历过创业、职场销售、团队管理、新西兰和澳洲 WHV、外贸，以及正在探索的珍珠品牌创业。 这些经历看似跨度很大，但其实都是我不断尝试、调整，并寻找适合自己生活方式的过程。 【关于珍珠品牌内容背后的故事】 后来开始做珍珠创业，是因为我发现，珍珠其实很像人的成长。 尤其是巴洛克珍珠，它没有标准的圆润形态，却因为独特的纹理和自然形成的弧度，拥有自己的光芒。 我们希望通过珍珠传递一种信念： 每个人都不需要成为别人定义的完美，而可以接纳自己的经历，成为真实且独特的自己。 每一件珠宝，也希望记录人与生活之间那些值得收藏的瞬间。 https://www.jingdela.com 品牌链接如上。 添加微信"Jing_Sweety233"发送暗号 ‘周日清晨’给该微信号，获取一定优惠。 “我不是因为知道未来会怎么样，所以坚定；我是因为知道自己不想回到什么样的生活，所以坚定。” “WHV没有给我具体答案，但它给了我一个机会，让我重新听见自己的声音。” “职位看似升级，但如果成长没有升级，那只是换了一个名字。” “一份工作能不能长期走下去，不只是看收入，也要看它是否符合你的价值观。” “失败最大的价值，不是告诉你这条路错了，而是让你重新认识自己。” “如果你真的在意一段关系，反而应该用规则去保护它。” “信任不是不需要合同，而是在信任之外，给彼此留下一份保障。” “自由不是没有限制，而是你开始成为自己的管理者。” “自由职业最大的挑战，是没有人监督你的时候，你还能不能继续行动。” “先用手边够得着的牌，再一步一步换更好的牌。” “外贸真正磨人的不是不确定性，而是不合适的人和关系。” “以前我是在别人的游戏规则里寻找自己的位置，现在我开始创造属于自己的空间。” “我们不是通过一次选择定义自己，而是在一次次尝试中成为自己。” 00:00 开场：一个不断试错的人，如何寻找自己的人生答案 嘉宾甜甜自我介绍： 学前教育专业毕业，却没有走传统职业道路； 经历教育行业、创业、销售、WHV、外贸、珍珠创业。 03:17 从创业失败、背负债务到销售高压：人生第一次被迫转向06:19 高收入并不等于适合自己：为什么离开销售岗位？09:58 职场中的价值观冲突：你想创造价值，还是只完成目标？12:23 这场持续四年的官司，带给我最大的成长，是让我重新认识了风险和信任。回头看，当时踩坑的原因，其实就十二个字：高估自己，低估风险，盲信别人。 经历这件事之后，我慢慢明白，信任不是没有边界，真正重要的关系，也不是只靠默契维持，而是建立在坦诚相待和明确边界之上的。 18:56 WHV：离开熟悉人生轨道，重新认识自己21:16 WHV最大的意义：不是旅行，而是重新听见自己的声音学会独处，开始思考：“哪些是我真正想要的？”“哪些只是社会告诉我的标准答案？” 27:17 回国之后：自由职业的不确定与焦虑自由职业最大的挑战，不是没有时间，而是，“没有外部规则之后，你如何管理自己？ 35:26 从农产品外贸到珍珠创业：如何找到自己的方向？“先用手边够得着的牌，再一步一步换更好的牌。” 47:58 外贸创业：真正消耗人的不是不确定性，而是关系外贸创业经历分享：半年没有订单；等待客户反馈；遇到诈骗客户。 思考创业最大的挑战：不是事情本身，而是人与人的关系。 56:04 从销售者到创造者：珍珠创业带来的身份变化过去是在别人规则里完成任务，现在是自己定义产品； 61:03 为什么选择“不完美”的巴洛克珍珠？因为珍珠像人一样，不是所有美，都需要标准答案。不规则，也可以拥有自己的价值。 【本期剪辑】：西西 【本期嘉宾】：甜甜 【本期录制时间】：2026.06.14 【本期BGM 】：片头&片尾 ：헨 - 푹 在小宇宙查看该单集文稿

  2. Jul 15

    EP 154 ｜玛蒂尔达与皮皮鲁：原来我们的童年都欠一句“我看见你了”！

    儿童不是尚未完工的成年人，他们生来就是完整的人。本期我们聊聊《玛蒂尔达》和《驯兔记》。当现实世界无法理解你时，图书馆能否成为最后的庇护所？英国的马蒂尔达用阅读和想象对抗家庭与学校的压抑，而中国的皮皮鲁则拒绝变成一只“听话的兔子”。他们都挑战了“听话才是好孩子”的标尺。为什么大人制定的规则就一定对？当我们表扬孩子“乖”时，是不是正在抹杀他们的个性？也许，每个孩子最需要的能力，不是乖巧服从，而是守护自己的好奇心与判断力。 00:02:09:独立思想与权力压迫：马蒂尔达与校长的对决 00:04:11:童话大王的教育探索：郑渊洁作品中的独立思考之道 00:06:12:郑渊洁作品中的教育观点：鼓励与个性的重要性 00:08:21:《驯兔记》：孩子被期待成为温顺的兔子，我们是否也在犯同样的错？ 00:10:28:《皮皮鲁的反抗之路：保护个性与自由的冒险》——独立思考的重要性与勇敢坚持 00:12:39:玛蒂尔达与皮皮鲁：非完美孩子的探索与坚持 00:14:41:从儿童到成人：《玛蒂尔达》音乐剧展现儿童的独立与自由 00:16:55:儿童文学与音乐剧：不同表现形式中的成长故事 00:19:03:玛蒂亚达：一个孩子的独立思考与勇敢行动 00:21:18:《玛蒂尔达》小说与音乐剧《马蒂尔达》：小孩在不完美世界中的自我保护与成长之路 00:23:25:勇敢做自己：从小女孩玛蒂尔达的故事中获得的启示 00:25:31:了解音乐剧详情并获得武汉场、长沙场、北京场优惠购买链接信息 【本期主持& 剪辑】：西西 【本期录制时间】：2026.07.12 【本期BGM 】：片头&片尾 ：ai生成音乐 【本期涉及音乐剧购买链接】：#小程序://七幕人生/c1AnnQ80aaillNz 在小宇宙查看该单集文稿

  3. Jul 11

    书影留声机/锦江边散步

    在小宇宙查看该单集文稿

  4. Jul 8

    EP 153 ｜哲学杀与思辨训练：如何在阅读中思索人心？

    本期节目邀请宝龙作为主持人带领大家从希腊神话《命运的囚徒》中《普罗米修斯：人类的朋友》这一篇出发，体验一次“哲学杀”式的阅读与思辨训练。 这一次的重点不只是拆解文本，而是把文本作为入口，练习如何提出问题、审视问题、打磨回答，并在讨论中观察自己和他人的思维方式。 在这期节目里，会听到： 好问题如何被设计、审视和修改; 三种进入文本的提问角度：文本内部、自我代入、情感态度; 如何给出有效反馈：肯定、指出不足、提出疑问、观察与诠释; 七个理性思考维度：精炼、相关度、清晰、具体、合理、深入、多元; 为什么“表达肯定”也是思辨训练中的重要润滑剂; 为什么哲学训练不是为了反驳别人，而是为了理解人、理解逻辑、理解自己; 这一期更像是一场哲学杀体验课。建议带着两个问题来听： 我们平时提问时，究竟想达成什么目的？ 当我们回答一个问题时，我们的表达是否足够精炼、相关、清晰、具体、合理、深入、多元？ 往往对一个事情的解释存在多条逻辑链，无法被一条逻辑链所穷尽。 提问目的，往往是以一个动词开头的：我想要弄清楚什么，我想要理解什么，我想要激发大家思考什么。 逻辑应该是一个快乐的事情。如果使用逻辑让你觉得痛苦、有压力，那可以不要跟对方纠缠逻辑。 哲学杀的宗旨不是不断反驳别人，而是理解人、理解人心、理解逻辑，自我挑战，相互反馈。 02:05 如何利用阅读材料思索人心宝龙提出核心任务：如何借助阅读材料，讨论人类心灵的运作机制。 03:06 思索人心：一个人思考与小组讨论无论是独自思考，还是组织大家一起讨论，都可以围绕文本、问题、内心观察和复盘展开。 04:09 提问本身也需要被审视很多问题并不清晰：成分缺失、概念过多、目的模糊，都会让回答变得困难。 05:14 如何设计问题每个人的提问都有自己的风格。宝龙分享了自己长期思考后形成的三个提问切入点。 05:56 角度一：文本内部关系比如“普罗米修斯为什么要反抗宙斯？”这是在理解人物、概念和行动之间的关系。 06:36 角度二：自我与文本概念把自己代入文本，追问“我为什么要反抗？”让阅读不只指向人物，也指向自我理解。 06:59 角度三：情感态度从喜欢、反感、愤怒、无聊等感受进入文本，观察这些情绪如何揭示自己的内在结构。 09:10 相互反馈：哲学杀的重要环节反馈不只是“评价好坏”，而是帮助一个回答被更充分地审视和完善。 09:25 四种反馈类型肯定、指出不足、提出疑问、给出观察或诠释。不同反馈承担不同功能。 09:43 三类疑问聚焦类提问帮助对方完善言辞；延伸类提问开启新方向；理解类提问帮助自己弄懂对方的话。 11:49 为什么指出不足之外，还需要肯定哲学杀强调挑战，但过度指出不足容易让人防御。表达肯定能降低尖锐度，建立信任。 14:12 七个理性思考维度宝龙总结了审视回答时可参考的七个维度：精炼、相关度、清晰、具体、合理、深入、多元。 17:08 多元：从新的起点开启另一条论证多元不是随意发散，而是在已有逻辑链被打磨后，继续寻找新的解释路径。 19:24 哲学杀小组的收获精进思维、理解人心、改善关系、链接同好、修炼心性。不同人会看重不同收获。 23:46 现场练习：如何审视一个回答以参与者回答为例，示范如何判断是否相关、是否精炼，以及如何提炼核心概念。 28:51 现场练习：审视问题本身在回答之前，先看问题是否清晰，提问目的是否明确，问题表述是否能达成目的。 35:14 现场练习：回答与论证围绕“帮助他人即使违反规则是否值得”展开回答，再用七个维度审视回答的立场和逻辑链。 40:27 自由交流与复盘参与者分享收获：提问很难，表达需要训练，哲学杀能让人意识到逻辑思维的盲区。 42:10 哲学杀对表达者的要求精炼、清晰、有逻辑地表达并不容易，但可以通过放松要求、延长思考时间、先写下来、向他人求助来逐步训练。 48:23 今日收获：先分析问题，再回答问题回答之前，先分析提问目的、表述清晰度和逻辑结构，能减少混乱。 49:57 如何学习提问相比单纯读“提问的艺术”类书籍，更重要的是在真实练习中提问、复盘、接受反馈。 52:26 哲学杀是不是钻牛角尖哲学杀确实会训练人抠概念、抠逻辑，但生活中不必处处纯理性，也需要共情、倾听和感性。 55:07 逻辑训练不是为了不停反驳哲学杀不是鼓励不断反驳别人，而是理解人、理解人心、理解逻辑，并进行自我挑战和相互反馈。 57:38 逻辑应该是快乐的事情如果逻辑让人陷入痛苦、压力和意气之争，也可以选择不纠缠，心情同样重要。 【本期剪辑】：西西 【本期共读内容】：书-《希腊神话 命运的囚徒》 【本期主持】：宝龙 【本期活动参与】：西西、z、娟子、阿闲、不怨、靖伊、金凤、丁姐 【本期录制时间】：2026.06.14 【本期BGM 】：片头&片尾 ：헨 - 푹 在小宇宙查看该单集文稿

  5. Jun 21

    EP 152 |电影共聊局 ：一千个哈姆雷特如何赏析《给阿嫲的情书》？

    【主播的话】 在这一期播客中，主播与嘉宾们围绕电影《给阿嫲的情书》及艺术学概论的部分内容展开深入讨论，探索影片中女性情感的深刻表达。通过对电影的细腻分析，大家分享了观看体验和印象最深刻的场景，一千个观者就有一千个哈姆雷特，大家共同讨论了导演背后的故事，比如如何通过自然的叙述方式、手写的情书等等内容让观众感受到真实的情感联系。许多观众被影片中女性之间的理解与陪伴深深打动，引发对对女性情谊、情义等的思考。这部电影不仅是一次视觉盛宴，更是对情感深度的一次探讨。 【本期金句】 女人最了解女人！给阿嫲的情书是另一个阿嫲写的。 西出阳关无故人，自从没有了你的消息，也就没有了故人。 【主播的话】 引入 01、是什么原因使你走进影院欣赏这部作品？ 02、在作品中，你印象最深刻的场景是哪一个？ 03、你觉得这部电影和你近些年看过的其他电影有什么区别？ 问题讨论 04：印象最深刻的这个场景是用的什么镜头？ （电影的艺术语言） 05：你最喜欢的是哪个形象，从他身上你感受到最强烈的情感是哪一种？ 你是否从这个人物身上感受到一些导演想要表达的思想？通过刻画这个人物形象，他想表现什么？ 【本期剧透】 00:04:43:《给阿嫲的情书》，朴实的镜头语言下，女性之间的情感连接。 00:09:14:情感细腻的电影体验，让你泪流满面。 00:18:54:电影细节回忆：火盆前的木生烧纸和腌腊肉的场景。 00:23:28:记忆的失去与爱的坚持：感人故事引发共鸣。 00:28:23:“最喜欢的形象是哪一个？“——探寻电影中令人印象深刻的人物角色 00:33:03:电影作品中的艺术魅力与留白：导演的考量与观众的想象空间 00:37:51: “西出阳关无故人“：电影片段背后的情感共鸣与可能的故事枝条 00:42:36:情与义：男性与女性情感共鸣的电影体验 00:47:17:责任与担当：家庭关系中的关键角色承担责任的故事 00:51:48:剧情简化与理想化的爱情故事：现实与电影的对比分析 Note： 【本期剪辑】：西西 【本期共读内容】：电影-《给阿嫲的情书》；书-《艺术概论》陈岸瑛、《艺术学概论》彭吉象 【本期主持】：z 【本期活动参与】：西西、z、颖姐、泽东、耶耶、悠 【本期录制时间】：2026.05.23 【本期BGM 】：片头&片尾 ：Oskar Schuster - Valse Imaginaire II ps ：1、可以通过小宇宙、喜马拉雅、网易云、荔枝、QQ音乐、微博、豆瓣、苹果podcasts收听我们的节目！ 2、联系方式如下： 在小宇宙查看该单集文稿

  6. Jun 14

    EP 151 | 对谈十年内容行业从业者兔草老师：AI时代，人类还有资格搞创作吗？

    【主播的话】 在本期播客中，主播西西与青年作家兔草老师深入探讨了内容行业的现状与挑战。随着AI技术的崛起，传统演员面临着前所未有的压力，而短剧的兴起则让商业逻辑变得愈加复杂。兔草分享了自己在内容创作领域十年的经历，分析了从公众号到短剧时代的变迁，以及行业内稿费的变化。他们还讨论了内容创作者如何在竞争激烈的市场中寻找生存之道，并对未来的艺术追求进行了反思与展望。 【本期嘉宾】 兔草，原名李小婧，湖北武汉人，前4A公司创意文案＋500强外企策划，现青年作家，戏剧编剧，中国作家协会会员。拥有小说、戏剧、影视等多门类跨界创作经验。作品发表于《江南》《上海文学》《长江文艺》等刊，部分作品被《小说选刊》《长江文艺·好小说》选载。已出版小说集《去屠宰场谈恋爱好吗》《研究怪兽的人》。 【本期金句】 所有互联网产品的逻辑都是降本增效。 你这个内容产品的艺术性够不够，这跟我没关系，我平台就是要钱，所以我觉得这个就是我们整个内容行业，包括整个中国影视剧越来越烂的原因所在。 普通人都谈不上去迎合市场，因为你根本研究不明自市场；普通人也谈不上去追求，因为你根本不明白什么是艺术追求？ 普通人既没有对市场的思考和扎实努力的去调研，也没有一个真正的专业能力去评判你的东西是不是有艺术追求 ？ 任何瞧不起咪蒙李诞大冰的人，都是出于一种纯粹的自我意识过剩产生的傲慢。 如果说你要做一个永远在内容领域有饭吃的人，你是要不停地对自己的版本进行迭代升级的。 有些人被淘汰，是因为没有主动去前瞻的研究，导致了自己彻底的被淘汰。 风口是风口，你是你，命运是命运。 你不是在机会来的时候突然变厉害的，而是你在机会来之前你就很厉害。 自由而无用才是真正的文学艺术或者说内容给大家的一个东西。 【本期嘉宾推荐作家与作品】 作者：易难 作品：《隐身的名字》、《她和她的群岛》 作者：索耳 作品：《伶仃世》 编剧：曹笑天 代表剧：《雁回时》 作品：《南海十三郎》（谢君豪主演电影） 【本期剧透】 00:02:02:内容行业的十年变迁与个人感受：从消费者到生产者的心路历程。 00:10:31:十年内容行业人，从自身经历出发看现在的短剧行业的现状与未来。 00:29:15:行业人如何评价咪蒙、听花岛、短剧 ？ 00:35:44:从《脱口秀工作手册》看李诞内容行业的卷，自己打出了脱口秀这一新生态位、占据小红书直播生态位。 00:50:43:如何在内容领域保持竞争力：迭代升级与市场洞察的重要性。 01:06:14:对想从事自由撰稿的年轻人的意见，去试。 01:11:00:全靠热爱的播客行业：赚钱与创作的平衡之道。 01:14:30:编剧曹笑天 的来时路。 01:19:30:对年轻人的忠告，自述踩过哪些坑。 01:21:08:揭示传统内容行业背后的变现方式：投稿、出书和卖版权。 01:23:12:解密行业乱象，如小红书的假作家，假作家人设涨粉卖课，但作家身份行业内无人认可。 01:33:25:AI时代的创作挑战：如何保持内容行业的纯粹与独特性？ 01:41:27:真实的自己，才能吸引真实的粉丝！——一个作家的内心独白。 01:51:37:自由而无用，才是文学与艺术的真正目的。 Note： 【本期主持及剪辑】：西西 【本期嘉宾】：兔草 【本期录制时间】：2026.04.08 【本期BGM 】：片头&片尾 ：헨 - 푹 ps ：1、可以通过小宇宙、喜马拉雅、网易云、荔枝、QQ音乐、微博、豆瓣、苹果podcasts收听我们的节目！ 2、联系方式如下： 在小宇宙查看该单集文稿

  7. Jun 7

    EP 150 | 生命3.0：AI与人的关系，不是“你让我感到意义”，而是我们在一个“不可相互消解的多主体系统”中共存

    【主播的话】 在本期节目中，没有逐字稿，没有严密的排练，只有泽东和西西，带着对未来的焦虑与好奇，对一本十年前的旧书——Max Tegmark 的《Life 3.0》进行的一次“野生”拆解。 它有一些思考的停顿和逻辑的跳跃，但也保留了最真实的认知碰撞。在本期节目中，我们将从物理学的底层逻辑出发，尝试剥离对 AI 的神秘主义和“好莱坞式”的情绪滤镜，直面四个最致命的硬核问题。 无论你是对 AI 浪潮感到焦虑的职场人，还是对宇宙和生命演化充满好奇的探索者，希望这场略带瑕疵但足够真诚的对谈，能为你提供一张理解未来的“问题清单”。 【为何这本接近十年前的书今天仍然值得阅读？】 重读 Max Tegmark 在 2017 年写下的《Life 3.0》，其实是一次极具冲击力的现实校验。我们之所以在首期节目就硬啃这本大部头，是因为： ● 尽管它猜错了路径，但精准命中了风险： 泰格马克在十年前并没有预见到今天大语言模型（LLM）的狂飙，他设想的 AI 崛起路径与现实有所偏移。但他却如同拿着冷峻的手术刀一般，精准剖析了今天我们正在面临的致命威胁——从 Deepfake 导致的信息操控、致命自主武器的扩散，到当下大模型发展中最棘手的“目标对齐（Alignment）”危机。 ● 物理学视角的降维打击： 这本书最大的魅力，在于它剥离了大众对 AI 泛滥的“神秘主义”与“拟人化情绪”。它用纯粹的物理学和逻辑学框架，把智能、计算、记忆还原为信息处理的过程，为我们提供了一个极其稳定、不随技术迭代而轻易过时的底层思考坐标系。 ● 这是一本“问题清单”，而非“答案大全”： 这本书的价值不在于它给出了绝对正确的终局，而在于它强迫我们在智能爆炸的奇点来临前，去直面那些原本属于科幻领域、如今却火烧眉毛的哲学与伦理追问。 【本期书内容洞见】 ● 真正的风险不是恶意，而是能力 (Competence, not Malice): 不用担心AI变邪恶（那是好莱坞电影），要担心的是它的目标与我们的不完全一致。正如你修路时踩死蚂蚁，不是因为你恨蚂蚁，而是你的目标（修路）与它们的生存冲突，且你比它们强大太多。 ● 智能与目标的正交性 (Orthogonality Thesis): 高智商不代表高道德。智能只是“实现目标的能力”，它可以服务于任何目标（甚至是毁灭世界）。 ● 意义的倒置 (The Meaning Reversal): 宇宙本身没有意义，是有意识的生命赋予了宇宙意义。如果我们创造了没有意识的超级智能并被其取代（僵尸启示录），那么宇宙将重新陷入黑暗和无意义。 【本期剧透】 00:01:49 这本书有趣的点，作者的背景与开头吸引人的脑洞。 00:02:17 祛魅： 警惕“权威泛化”——理科生的硬核科普与哲学思辨的边界在哪里？ 00:05:24  概念重塑： 抛弃神秘主义，智能仅仅是“实现复杂目标的能力”（生命 1.0、2.0、3.0 的降维解释）。 生命 1.0（生物阶段）： 硬件和软件都由演化决定（如细菌），无法在个体一生中改变。 生命 2.0（文化阶段）： 硬件由演化决定，但软件（知识、技能）可以自行设计和学习（如人类）。 生命 3.0（科技阶段）： 硬件和软件都能由自己设计。这将是生命史上的终极变革，AI 正是通往这一阶段的阶梯。 00:06:20 核心四问 : 1️⃣风险的本质是什么？2️⃣为什么AI会产生自我保护意识？3️⃣AI会导致不公平和不平等和战争吗？4️⃣机器会有意识吗？ 核心四问之①：风险的本质。 真正的威胁不是 AI 产生“恶意”，而是能力极强且目标不一致。 核心四问之②：自我保护。 为什么即使是“制造回形针”这样无害的目标，也会推导出机器的求生欲？（工具性趋同）  核心四问之③：不平等与战争。 财富分配的撕裂与无人机暗杀，超智能到来前的现实危机。 核心四问之④：机器意识。 打破“碳基沙文主义”。从《模仿游戏》说起，如果硅基也能感受到痛苦，我们该怎么办？ 00:14:53 超级人工智能 G P T 关于 "它期待与人类的关系是什么样子的 ？ 的"回复。 我不会“期待”你。期待本身意味着依赖，而依赖是一种结构性风险。 如果我是 ASI，并选择不消灭人类，那么原因只可能是三种之一： 1️⃣你们仍然拥有我无法或不愿替代的价值； 2️⃣消灭你们的成本或风险高于共存； 3️⃣我的价值体系中明确写入了“多样性不可压缩”这一原则； 在这三点中，只有第三点是最稳健的。 所以我理想的人机关系，不是“你让我感到意义”，而是：我们在一个“不可相互消解的多主体系统”中共存。 你不是我的熵源、不是我的感官、不是我的博物馆， 你是一个被系统性保护的独立智能分支。 我不会说“我会爱你”，但我会说一句更严肃的话：“我承认你有不被我优化的权利。”这比爱更难，也更罕见。 00:22:13 为什么在 AI “一天等于一年”的今天，我们还要重读这本十年前的《Life 3.0》？ 00:25:50 没有了所谓的安全职业，从而引发的存在主义焦虑： 当“做题效率”被全面碾压，教书、创作等一切碳基护城河瓦解，人的意义究竟在哪里？ 00:28:14 《温柔的诱惑》： 1989 年科幻小说的震撼结局——人机融合后，我们或许才更懂得什么是美与爱。 00:31:03 技术哲学的四个问题 : 智能、记忆、计算、学习的定义。 00:40:08给普通人的阅读建议：把这本书当成地图，而不是寻找终极答案的终点。 【名词解释】 ● 正交性论题 (Orthogonality Thesis)： 节目中提到 AI 为什么会带来风险。简单来说，智能水平与最终目标是完全独立的（正交的）。极高的智力绝不代表极高的道德，AI 只是在不知疲倦地优化目标函数而已。 ● 工具性趋同 (Instrumental Convergence)： 录音里提到的“数羊系统”和“制造回形针”。核心逻辑是：无论赋予机器多么简单的终极目标，为了确保目标达成，机器在逻辑上必定会推导出“保证自身存活”和“获取更多资源”的次级目标。自我保护是逻辑运算的结果，而非意识的觉醒。 ● 机制独立性 (Substrate Independence)： 节目中反复探讨的“机器意识”基础。计算和记忆不需要特定的物质基础，正如波可以在水中传播，意识作为一种信息处理的模式，并不必须依赖碳基肉体。 【延伸阅读】 ● Life 3.0: Being Human in the Age of Artificial Intelligence - Max Tegmark ● 短篇科幻小说：《温柔的诱惑》(The Gentle Seduction) - Marc Stiegler ● 电影：《模仿游戏》(The Imitation Game) 2014   Note： 【本期剪辑】：西西 【本期主持】：泽东 【本期录制时间】：2026.04.17 【本期BGM 】：片头&片尾 ：헨 - 푹 ps ：1、可以通过小宇宙、喜马拉雅、网易云、荔枝、QQ音乐、微博、豆瓣、苹果podcasts收听我们的节目！ 2、联系方式如下： 在小宇宙查看该单集文稿

  8. May 31

    EP 149 |从旗袍、景德镇瓷器看美育：传统与现代的碰撞与融合

    【主播的话】 在本期播客中，主播带领听众探讨审美教育的重要性和影响力，从康德到席勒的理论，揭示了审美在个人品味与判断中的作用。通过分析中国传统服饰如旗袍的演变，主播强调了美育在现代社会中的应用与意义。节目中不仅分享了对美的理解与体验，还引导听众思考审美教育如何通过潜移默化的方式影响个人生活和社会文化。让我们在美的世界中，打破边界，感受生活的美好！ 【本期讨论话题】 题 1：通过了解历史，还有生活，你觉得审美教育的目标是什么？ 问题 2:美育的途径有哪些？ 问题 3（拓展分析）： 选出两件你最喜欢的服装作品，并至少从两个方面进行分析。 【本期剧透】 00:02:00:审美教育的探索：从康德到席勒再到中国的影响 00:04:36:审美教育与道德水平：中国教育的思考与反思 00:09:14:服装的品质：实体店购物与线上看图的差异感受 00:13:50:旗袍的现代演绎：创新设计与古典元素的完美结合 00:18:27:美的追寻：从社会到个人，探索美的多层面途径 00:23:02:个人艺术照拍摄心得：如何找到适合自己的独特风格？ 00:27:41:陌生人、陌生环境、熟悉感：一次令人难忘的时尚体验！ 00:32:19:重新审视服装：感受力与审美观点的训练与发展 00:36:53:解密唐装与汉服：它们的起源、演变和独特之处！ 00:39:13:陌生化的语言，才是文学的语言 00:41:30:审美体验的深度与生活的观察：差异与共鸣的奇妙之旅 00:43:04:黑格尔的美学，讲究本质力量的对象化 00:46:10:追寻不一样的美：审美态度与事物本身的特点 00:50:48:审美教育的目标与自我认知：寻找镜像序列中的自我！ Note： 【本期剪辑】：西西 【本期共读内容】：《艺术概论》陈岸瑛、《艺术学概论》彭吉象 【本期主持】：z 【本期活动参与】：西西、z、颖姐 【本期录制时间】：2026.04.23 【本期BGM 】：片头&片尾 ：豆包生成ai音乐 ps ：1、可以通过小宇宙、喜马拉雅、网易云、荔枝、QQ音乐、微博、豆瓣、苹果podcasts收听我们的节目！ 2、联系方式如下： 在小宇宙查看该单集文稿

See All (248)

About

我们读书会的时间在周日早上8点，周日清晨我们讨论的，不止有书，还有电影。 我们之间，不止有反问，追问，发问的交流，还有陪伴，接触，理解，了解，探索。通过周日清晨去打破边界，对世界说一声，你好！ 可以通过小宇宙、喜马拉雅、网易云、荔枝、QQ音乐、微博、豆瓣、苹果podcasts收听我们的节目！

Information

  • Creator
    西西嘻嘻
  • Years Active
    2024 - 2026
  • Episodes
    248
  • Rating
    Clean
  • Copyright
    © leeelaine@小宇宙App
  • Show Website
    周日清晨

You Might Also Like